Вадим Бахтиозин

Эротический триллер с элементами юридической драмы.

Пригласить на работу в большой красивый офис.

ок, эти примеры на американском)))

"Attractio"

Ну, значков-то на клаве много и в разных странах они употребляются по-своему, как это неудивительно. Например, в предложении

No, I’m not ‘Jimmy Two-Times’ from Goodfellas!  

кличка Джимми-два-раза пишется в одинарных кавычках (почему, не знаю), а название фильма Славные Парни пишется курсивом. А в диалогах, вместо тире, используют двойные кавычки. 

А вот совсем необычное использование длинного тире

"And no—don’t you dare poke his eyes! That hurts!” 

Вообще без боковых пробелов. Непривычно? Возможно, но смысл-то остается.

Ну, мне до лаконизма Толстого как до Луны)))

Пусть ученики готовятся, нам-то зачем?

"Заправили в планшеты космические карты", так что парень, возможно, частично, и прав.

а сумки-то не видать))

На белку похожа, но с хвостом.)))

Какая прелесть! И где же такие водятся? 

Отличная идея! https://author.today/post/772671

Браво! 

Цензура -- мать метафоры. Куда без нее?

Да, нелегко. А потом начинаешь писать полилог)))

Актуальненько! 

спасибо!  

Спасибо за добрый комментарий!

Вот, оказывается, как немного надо, чтобы написать добрую фантастику, которую все мы любили в детстве -- всего лишь переступить через себя и исключить из главы героинь. Детектив? Обязательно! Есть и классическое убийство, и социальное убийство, а предпоследняя глава вообще общепринятый разбор полетов, где все выступают в роли Шерлоков, Эркюлей и миссис Марпл. В общем, все закончится хорошо!

С Юбилеем! Гренландский Инцидент

точно!

славный песик, спасибо. 

Ну, рассказчик из более отдаленного будущего. Поэтому то, чему мы уже были свидетелями (ковид), он называет волнами пандемий "Давид-19", намекая на продолжение. Сюжетно , была необходима длительная изоляция, патаму чта)))

Сразу возникают сюжеты с тремя пунктами.

1. Японские ученые позабыли, что человек относится к Вторичноротым, и зубы начали прорастать в ректальной полости. Юмор.

2. Ученые заложили нейрочип гениального математика, но без таблицы умножения, и теперь "гений" пытается ее освоить да все никак. Драма.

3. Герой попросил убрать протеин, отвечающий за воспоминания о "бывшей", и случайно влюбляется в стерву опять. Трагедия.

хм, забавно с учетом того, что мое знакомство с творчеством Виктора ограничилось "Принцем с Госплана")))

Кто-то писал, что первые луноходы такими калеками управлялись...

Высокая дисперсность повествования придет ему кинематографичность. Ням-ням. Читается вкусно, образы возникают сами и без труда.

У этих, с ухами, иммунитет, видать, лошадиный -- ваще ничего не боятся.) А цепи в клетке на кой? Для антуража? Или ИИ уже сам их лепит, автоматом?

Так это каждый год... ошеломляют. На то и праздники, скинем!

Иногда многослойность способна удивить множественность)))

Спасибо! На Рождество захотелось выложить что-то спокойное и сказочное. Циферки тут несут смысловую нагрузку, так как по этой Притче герой "Коррекции" выходит на сокровища. 

Очень мило! Спасибо!  

Вам спасибо за отличную идею.

Отличный движ! https://author.today/post/746974

Взаимно! Кредо -- всегда!  

Все в тему, браво! Но сдается мне, что конец литературы будет более прозаическим -- захлебнуться наши авторские потуги в идейно-выдержанном океане творений ИИ.

Да, понимаю, о чем вы. Но объем жесткого диска конечен. Информация не стирается во сне, но "уходит" из мозга. Далеко не вся краткосрочная память (в основе -- блуждание эл. импульса по замкнутому нейроконтуру) переходит в долгосрочную (в основе -- биохимические структуры, белки). Например, вы не сможете описать дословно, что вы делали, о чем мыслили, что видели, или слышали вчера с 12.00 до 12.01. А ведь это тоже, записанная на "винчестер" информация. Она и "уходит" во сне. Но если в этот момент произошло значимое событие -- да хоть бы птичка накакала на машину -- оно будет записано в долгосрочную память, то есть будет создан новый белок, и это значимое событие забудется, когда эта молекула "состариться" и в конечном счете "умрет". Это не мои измышления, это из учебника "Нормальная физиология" за второй курс.

От меня только допущение -- закон абсолютного сохранения любой информации. Где? На этот вопрос (он, кстати, не самый главный) я попытался ответить в своем скромном труде.

Спасибо за ваш комментарий.

В целом, с этим трудно не согласиться. Люди разные, но приходилось встречать и таких, которые задавались вопросом: а что если посмотреть на это с другой стороны?

То допущение, о котором написано вначале поста, привело к любопытным результатам, которыми я решил поделиться. Их интерпретация, удел думающих читателей, которым, как разумным существам, мысль о конечности существования, кажется непереносимой. Облегчить это бремя -- цель романа. Мне, например, полегчало. Однако Прозрение касается не только смерти (это большой, но все-таки частный случай), а более весомых вещей.

Добавлю: сам роман родился из лекции "Развитие органической жизни на Земле", которую многократно приходилось читать студентам. "Зажечь" такой темой аудиторию чрезвычайно трудно, но к ее середине глаза большинства горели. Прием был прост. Им предлагалось побыть немного богами и на биохимическом уровне устранить небольшие ляпы Природы.

Яволь!

мы жили там, где понемногу, кому-нибудь и как-нибудь)))

Да! о том и речь!  

та очередь, где "вас здесь не стояло" вряд ли услышишь.

Рождение-Жизнь-Смерть -- это, на мой взгляд, не отрезок, а цикл в самом прямом смысле этого слова. И какое событие печальнее для Личности еще неизвестно. Какое отношение имеет к этому "Выше, чем Боги. Прозрение"? Прямое! После чтения станет полегче! 

фиолетовый

Свободу офисному планктону!