36
2 442

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда о Повелителе снега

Поддержу вас. Начала читать книгу и сложилось ощущение, будто читаю продолжение книги. На первый том вообще не похоже. 

Даже вернулась к аннотации, что бы убедиться, не вторая ли это книга. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я стала злодейкой и мне это нравится

То, что книга не понравилась, вовсе не говорит о том, что она меня зацепила. Не льстите себе. 

И жаль, что вы не умеете достойно принимать критику. Ваша попытка зацепить меня, говорит об этом очень ярко. 

Да, я дочитала книгу почти до конца. Но читала её по диагонали. 

Всё пыталась найти где ж в героине что-то злодейское, как заявлено в аннотации. Но так и не нашла. 

И странно... Вы нашли время перечитать две главы, но никак не найдёте время, вычитать книгу и исправить ошибки и опечатки. Такое неуважение к читателям... 

Ну и про попаданство ни слова. Как попала, почему попала. Просто попала. Просто ничего не помнит. Мда... 

Написал(-a) комментарий к произведению Я стала злодейкой и мне это нравится

Автор явно переборщила с положительными качествами главной героини. И все у неё получается. И всем она нравится. И умнее оказалась всех. И умнее короля с королевой, и умнее своего мужа. И все её хвалят. А кто не хвалит её сначала, то хвалят потом. Извиняются и хвалят. И законы она новые придумывает. И школы, больницы, производства открывает. Причём всё и сразу.

Вот реально, аж до тошноты она вся такая хорошая правильная. 

А ещё автор путается в своей же книге. В 88 главе героиня встретилась с королевой. Обсудили многое. Поговорили о супе, о её проектах и тд. Расстали друзьями. 

А в 89 главе героиня знакомится с королевой впервые. Автор вообще читала, что написала!? 

Написал(-a) комментарий к произведению Чудовище в академии, или Суженый из пророчества

Жаль, что автор не предупреждает, что это только первая книга, что история не закончена. 

Хорошо, что зашла прочитать комментарии. 

И автор не уважает своих читателей. Вопросы читателей "висят" аж с прошлого года без ответа. 

Значит, идём мимо этого автора!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Яблоневый сад попаданки

Было бы всё хорошо, если бы не торгово-рыночные отношения между членами семьи. А так и не семья у них вовсе. Рынок. 

Ну и путаницы у автора хватает. Например, когда начались холода и ночью был мороз. Это понятно, очень, зима впереди. Но потом они дружно купаются. В том числе и дети. 

Написал(-a) комментарий к произведению Горгона. Начало пути

Именно потому, что вы меня завуалированно послали, я закрыла книгу и ушла к другому автору. 

И да, ошибки могут отвернуть даже от интересной книги. Никакой интересный сюжет не исправит то, что читая, постоянно спотыкаешься об ошибки. Только неграмотному они не мешают. 

Вам, видимо, читатели не нужны, раз вы не собираетесь учитывать адекватную критику. 

И да, вы можете сколько угодно ёрничать  "обещая" исправить ошибки, но это стыдно. Стыдно так умиляться тому, что позорно для достойного автора. 

У вас был выбор. Либо остаться со своими ошибками, либо остаться с читателем, который мог вам принести денег. Вы выбрали первое. 

Поведение ребёнка. 

Можете мне не отвечать🤣 Вы же не мой автор, а я не ваш читатель. 

Написал(-a) комментарий к произведению Горгона. Начало пути

Очень жаль, что Вы вместо того, что бы вычитать свою книгу  и исправить ошибки, предлагаете своему читателю просто не читать. 

Иными словами, Вы посылаете своего читателя на всем известные буквы. 

А ведь вычитаная книга, это в первую очередь уважение автора к самому себе. Я уж молчу о том, что на Вас, как на писателе, лежит ответственность. Вас же читают не только грамотные взрослые. Но и школьники, которые не только не  увидят ошибок в тексте, но и примут это как правильно написанный текст. Ведь все знают, что в книгах ошибок нет. 

Да, фантазия и грамотность не всегда идут рука об руку. Многие знаменитые писатели писали с ошибками. Но перед тем, как подать книгу читателям, книга проходила вычитку и редактуру. 

И редактура тут тоже не помешает. Столько обмороков у героини, что впору книгу переименовать в обморочную горгону. 

Вы, конечно, можете фыркнуть на критику, обоснованную критику, и проигнорировать её. Ваше право. Но ведь от этого ошибки не исправятся и в целом неплохая книга так и останется испорченной. 

И у Вас есть платные книги. И это хорошо. Каждый труд должен оплачиваться. Но как Вы думаете, читатель, которому вы написали "можете не читать", купит у Вас книгу? Как думаете, читателю приятно будет отдавать деньги, что бы купить книги с ошибками? 

Написал(-a) комментарий к произведению Отказ - не повод переживать

Читать книгу с таким количеством ошибок, не интересно совсем. Это полное неуважение автора к читателю! 

Ну и что это за декан факультета, который обращается к студентке "зайка моя" и "рыбка моя"? 

Написал(-a) комментарий к произведению Отказ - не повод переживать

Уважаемый автор. Понимаю, что не всегда фантазия и грамотность идут рука об руку. Но может если не хватает второго, то стоит отдавать книгу на вычитку и редактуру? 

Ну нет "кипельно-белых туфлей". Есть КИПЕННО-БЕЛЫЕ туфли. 

Две строчки от начала книги и уже такая ошибка... 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданка: Семейная тайна

Прочитала не много, но судя по всему Эмили это мать Аннет. Она беременная попала к нам в мир, родила, через 9 лет погибла и дочь её, Аннет, попала в детский дом. 

Хотя... Может всё и по-другому. Дочитывать врядли буду. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданка: Семейная тайна

Да сколько можно? 

Три дня назад... Час назад... 20 лет назад... Полчаса назад... Наше время... 

Непонятно уже что, с кем и когда происходит. Неужели нельзя писать нормально? Без этих постоянных отсылок в прошлое. Причём каждого героя. 

Ещё и ошибок куча. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я не вернусь

Задумка не плохая. Но вот стиль написания... Будто кто-то рассказывает как он выходные провел. 

Мы пошли... Я встала... Он сказал... Я бегу к князю... Я беру меч... Я снимаю сапоги... Меня будят, тянут за волосы... 

Реально, будто не художественное произведение, а пересказ. 

Ну и непонятно, толи князь это КНЯЗЬ, которого слушаются и почитают. Толи это непонятный юнец, который просит рабыню научить его видеть опасность. В том мире, где такой патриархат, что бы мужчина просил женщину? При всех? 

Да и вроде князь опытный воин. И просит рабыню??? Это все равно, что наш президент подойдёт к второкласснику и попросит научить сложению и вычитанию. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь в трех лицах - 2

Судя по всему, автор бросила произведение и продолжения не будет. 

Обидно, что я не обратила на это внимание до того, как начала читать первую часть. 

Вторую даже не буду начинать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Слеза Розы

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.

0

Написал(-a) комментарий к произведению "Стерва" для Ледяного Дракона

Ну почему люди, которые взялись за написание книги, решили, что можно выпускать книгу с ошибками и опечатками в мир? Когда отменили то, и то в книге не должно быть ошибок и опечаток? Неужели вы не понимаете, какую ответственность несёте? Вы же писатели! Неужели вам не стыдно? 

Почему такое неуважение к читателю? 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданкой быть не просто...или не на ту напали!!!

Куча ошибок, опечаток. Это просто кошмар!

Такиеикниги нельзя читать. Особенно тем, к о ещё школу не закончил, либо плохо учился. 

Потому, что все эти ошибки "оседают" в головах и люди будут думать, что так правильно. 

Никакой интриги. Будто краткий пересказ, а не книга.  Одно и тоже. Героиня шла мимо, услышала заговор, разоблачила. И все антигерои ей кричат "да кто ты такая, да как ты могла" 🤣

Король и его окружение как деревенские простачки. 

В общем не тратьте зря время. Дочитывать не стала. 

Написал(-a) комментарий к произведению Академия Межграничья. Найди меня

Задумка не плохая... Но... Вот честно, еле домучала книгу 

Очень много ошибок и опечаток. Даже в именах (например сестры ГГ, новой горничной ГГ и тд). И продираться сквозь эти дебри... То ещё "удовольствие". 

Главная героиня - принцесса. А выражается как деревенская не грамотная женщина. Вместе "я по тебе скучала", ГГ говорит "я за тобой соскучилась". 

И не смотря на то, что книга довольно объёмная, многие линии сюжета не развиты. Такое чувство, будто автор скачет "с кочки на кочку" теряя нить повествования. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой Мир 2. Ломая грани

Книга интересная. Но. Очень жаль, что автор настолько не уважает своих читателей, что продаёт не вычитанную книгу. 

Уважаемый автор, прежде, чем делать книгу платной, нужно исправить все ошибки, опечатки и тд. Понимаю, что хочется получить деньги за свою работу. Но не за сырую же! 

Кофе эКспрессо - это просто кошмар! 

Написал(-a) комментарий к произведению Сказка старого эльфийского замка 1

И снова здравствуйте))) 

Спустя 5 лет нашла эту книгу в библиотеке и прочитала заново. 

Впечатление, в принципе, не изменилось. Книга интересная, но немного много описаний. Я люблю такие основательно описания, но всё же кое-где перелистывала. 

И, видимо, пролистала описание того, что же стало с мачехой? Ей там хотели голову открутить и прям хотелось бы прочитать как откручивали 🤣

И конец книги... Второй книги так и не появилось?

Хотелось бы узнать, кто организовал покушение на принца и зачем. Развелись ли до конца сомнения гг? 

Ну и немного расстраивают ошибки и опечатки. Их совсем немного, но... 

Написал(-a) комментарий к произведению За гранью

В общем автор на книгу забила. Пыталась прочитать её в октябре 2024. Как было 19 глав и не закончена книга, так и осталось. Последнее обновление было 7 окт 2022. Сейчас июнь 2025.

Зачем выкладывать книгу и забить на неё? 

В общем книгу из библиотеки удаляю. Автор не надёжный. 

9

Написал(-a) комментарий к произведению Избранная для Волка

Я бы очень удивилась, если бы вы согласились с моим мнением. Мало кто принимает разумную критику. И ещё меньше думают над ней. 

То, что удалили мой комментарий... Ну, обиделись вы. Не было там спойлеров. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хранительница для лорда, или дар на свадьбу

Автор, почему ж так много ошибок??? И ошибок, и опечаток. Очень тяжело продираться сквозь такие джунгли. 

Такое неуважение к своим читателям... 

Книгу удаляю из библиотеки. Осилила несколько глав. Читать неприятно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хранительница для лорда, или дар на свадьбу

Автор, почему ж так много ошибок??? И ошибок, и опечаток. Очень тяжело продираться сквозь такие джунгли. 

Такое неуважение к своим читателям... 

Книгу удаляю из библиотеки. Осилила несколько глав. Читать неприятно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Усмирение

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Мачеха для Золушки

Бред какой-то... Начало книги было хорошим. Но потом пошло-поехало 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️ Часть книги вообще пересказ сказки о золушке. Зачем? Своей фантазии не хватает? 

В общем не осилила я этот бред. 

Наверх Вниз