118
2 001

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Избранная для Волка

Я бы очень удивилась, если бы вы согласились с моим мнением. Мало кто принимает разумную критику. И ещё меньше думают над ней. 

То, что удалили мой комментарий... Ну, обиделись вы. Не было там спойлеров. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хранительница для лорда, или дар на свадьбу

Автор, почему ж так много ошибок??? И ошибок, и опечаток. Очень тяжело продираться сквозь такие джунгли. 

Такое неуважение к своим читателям... 

Книгу удаляю из библиотеки. Осилила несколько глав. Читать неприятно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хранительница для лорда, или дар на свадьбу

Автор, почему ж так много ошибок??? И ошибок, и опечаток. Очень тяжело продираться сквозь такие джунгли. 

Такое неуважение к своим читателям... 

Книгу удаляю из библиотеки. Осилила несколько глав. Читать неприятно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Усмирение

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Мачеха для Золушки

Бред какой-то... Начало книги было хорошим. Но потом пошло-поехало 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️ Часть книги вообще пересказ сказки о золушке. Зачем? Своей фантазии не хватает? 

В общем не осилила я этот бред. 

Написал(-a) комментарий к произведению Верховная ведьма. Любовь сквозь ненависть

Осилила только 5 глав. 

Верховная ведьма, но всё время извиняется и ведёт себя как 15ти летний подросток. Как дурочка... 

Да и все остальные. Верховный демон тоже, ведёт себя как воспитанница из института благородных девиц. Демон! Да ещё верховный. 

И злой дракон, тоже, такой же. Уж определилась бы автор, толи это верховный демон и злой дракон, толи ручные чертик и дракон тк. 

Все вокруг шепчут. И смысла в книге нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Маска свахи

Задумка не плохая.  Но продираться сквозь ошибки, опечатки и слова, которые использует автор не правильно, то ещё "удовольствие". Третью книгу покупать не стану точно. 

Автор, погуглите значение слова ПУСКАЙ и не используйте его вместо слова ПУСТЬ. Это разные слова с разным смыслом. Вы же книгу пишите, а не на завалинке с бабушками байки травите. 

И почему такое неуважение к своему же читателю? Ошибок куча. Орфографических, грамматических, пунктуационных... Ну ё-моё... Даже обычный ворд и тот исправляет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зеркало-4. Зеркало любви

Жаль, что сестры расстались. Было бы круто, если бы они могли не только общаться друг с другом, пусть и через зеркало, но и путешествовать в миры друг друга! Дружили бы их дети. Мужья узнали о свойствах зеркал. Но... Автор решила иначе и это её конечно право. 

Написано складно. Есть конечно опечатки, ошибки. Жаль, что многие авторы "забивают" на это. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фортуния любит отчаянных

Разочарована. В описании написано, что книга однотомник. Но в конце книги написано уже другое, что впереди ещё две книги, закончилась только первая. Это уже обман... Да и продолжения получается нет. Время на прочтение книги без окончания, потрачено впустую. Такое неуважение автора к читателю!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Стать Демиургом

В общем более или менее интересной оказалась лишь первая книга. Вторую прочитала "по диагонали", третью даже покупать не стала. И в принципе ничего не потеряла. Четвёртая разочаровала совсем... 

Всё же ГГ не совсем адекватная. Излишек её глупых и злых шуток. Такие же родители. Папа, который вечно называет ГГ "ребёнок". Да и закончилась по сути ничем. Жаль потраченного времени и денег. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лейна. Вернуться домой

В общем более или менее интересной оказалась лишь первая книга. Вторую прочитала "по диагонали", третью даже покупать не стала. И в принципе ничего не потеряла. Четвёртая разочаровала совсем... 

Всё же ГГ не совсем адекватная. Излишек её глупых и злых шуток. Такие же родители. Папа, который вечно называет ГГ "ребёнок". Да и закончилась по сути ничем. Жаль потраченного времени и денег. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фарфоровая бабочка

Как обидно, что интересную книгу так портит непонятный эпилог. Как и в предыдущих двух книгах, про инквизитора.  

Так долго главные герои шли к счастью, а об их  счастье всего пара строк. 

Пожалуй, дальше книги автор читать, и тем более покупать, не буду. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дворцовая метла

Не впечатлило. 3/4 книги читала по диагонали. Короли и принцы какие-то недалёкие. Непонятно от какого лица идёт повествование. То "ведьма сделала это" и тут же "я продолжила делать это" 

И в глазах рябит от слова "ведьма". В каждом предложении... И эти уменьшительно-ласкательные... Просто ужасно, когда их так много. А то, что свекр запал на жену сына... Это просто нет слов. Культурных слов нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению На Грани любви

Судя по комментариям прошёл год, а продолжения так и нет. Полное неуважение к читателям вот так "кормить завтраками".  Читать не буду. И почему не написать сразу, что цикл? Специально выставила фильтр, что бы избежать циклов при поиске. 

Написал(-a) комментарий к произведению Право на выбор

Автор не уважает читателей. Нечитабельно. Зачем такие пропуски строк между абзацами? Плюсом ещё главы повторяются. Для видимости, что книга большая? Ошибок куча. Как так можно относиться к читателю? "Мы не вылизали из пастели"... это вообще что? Как можно вообще такое публиковать? Автор, не позорьтесь, уберите книгу и верните её исправив ошибки! 

Написал(-a) комментарий к произведению Право на выбор

Согласна с вами полностью! Читать ужасно неудобно. И ещё текст с такими разрывами. Зачем столько строк между абзацами пропускать? Полное неуважение к читателю! Читать дальше не стала даже. Из библиотеки удаляю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Подарок судьбы и граф в придачу

Замечательная книга. Была. Примерно до главы 45... А потом такая фигня началась. Будто вообще два разных автора писали. Либо автор очень спешил закончить книгу и писала абы как... Вот честно.  Поэтому сложно составить общее мнение о книге. Последние глав 10 испортили вообще всё то восхищение, которое вызвала первая добрая половина книги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Драконья нежность

"официантка очень быстро принесла моё кофе"... 

МОЁ КОФЕ? 

Понимаю, что из-за не грамотности многих, стали допускать, что кофе может быть и средним родом, но автор, пишущий "моё кофе", а не "мой кофе", не мой автор. Прощаюсь, не успев познакомиться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нежеланная. Книга 2. Панна и Смерть

Книгу однозначно можно рекомендовать. Прекрасная история. Хорошо написана. 

Немного омрачает наличие ошибок и "иностранных" слов, смысл которых мало того, что узнаешь только в конце страницы, а до него ещё читать и читать, так ещё и выучить надо,что бы потом понять. Очень неудобно... 

Но сам рассказ очень понравился. Посмотрю другие книги автора.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Замужество за мужество

Прочитала ознакомительную часть и решила купить книгу. 

И хоть уже понятно, что Тай, Гера и принц ТайГер из первой главы это одно лицо, но всё равно интересно, что дальше их ждёт😊😊😊

Написал(-a) комментарий к произведению Замужество за мужество

Правильно. Можно ведь от мальчика и сдачу получить. Если девочка себя ведёт как мальчик, то и дубасить её можно как мальчика! 

И вообще, прежде, чем кому-то "давать в зубы", нужно точно понимать, что ты сильнее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Замужество за мужество

Дать мальчику в зуб? И это по-вашему значит быть адекватной? Это значит быть не очень умной, мягко говоря. 

А портфели мальчики носили уже в более старших классах. Когда начинали по-тихоньку понимать, как надо ухаживать за девочкой. 

Начальные классы, это как раз то время, когда мальчишки не то что не понимали КАК надо ухаживать за девочкой, которая нравится, они ещё и себя то не понимали. А уж понять что девочка им нравится, вовсе не могли. По крайней мере признаваться в этом многие точно не хотели😂Поэтому и за косички дёргали, и юбки задирали, и снежками кидали. 

Наверх Вниз