Скворцов Максим "Куда пропал Связист?"

А ведь была раньше старая,добрая традиция- сжигать автора на костре из его книг...

Нет, как раз этого не надо. Костры из книг - это фашизм. Книги сжигали нацисты-гитлеровцы.

Я прикрепил его скриншот с ответом, написал, что ответил - даже в заголовке.

Ответил же. Возможно ещё ответит.

Написано же, жена.

Спасибо, Виктор  

Я политически и идеологически подкован. 

Ему никто не задавал таких вопросов, Михаил, я уверен. Пусть хотя бы выслушает, поймёт, что о нём думают в России.  

Спасибо, Татьяна!  

а кто вообще такой поп-психолог?))

Психолог без диплома, который преимущественно в Инстаграме учит как жить.

Два мудака.

Я удивлён.

Ну если российские мужчины этой читательской аудитории так себя не ведут, то и здешние женщины этого не ощущают. Это по логике.

Я прочитал. 

Предлагаю администрации АТ ввести — для удобства читателей и обеспечения их более полного представления об авторах — следующее нововведение.

Но вопрос остался. Не дают никакого представления об авторах их КПД, на мой взгляд. Ну, кто-то пишет медленнее, кто-то быстрее, и что, какие выводы можно сделать на основании этих цифр?

А вы в каком ауле или кишлаке проживаете? Или просто в сельской местности? Если в российском европейском городе, то странно. Написанное не имеет ни малейшего отношения к российским мужчинам, жителям городов, не мусульманам. Поэтому пафос автора не понятен.

Тем более, вы, как я понял, обращаетесь к мужчинам, балующимся литературой, на писательском сайте. То есть к творческим людям широких европейских взглядов, воспитанных на европейской, русской культуре, атеистов или православных (но не ортодоксов), с высшим образованием, а некоторые ещё и со степенями, которым чужд всяческий домострой.

Горячих ревнивых кавказских парней и жителей Средней Азии я здесь не встречал ни разу.

И всё равно вопрос "Нафига эта нада?" — остаётся, Игорь. По крайней мере, для меня )

Прямо "Бухгалтерия и учёт" )

Смуглянка-молдаванка... Красавица!

мммммммм..... 

Я прочитал Но именно так и выглядел сталинский Советский Союз. Как его описал Оруэлл.  

Пока читал, так часто, вспоминал всяких либералов

"Скотный двор" - сатира на сталинский СССР. В СССР произведение было запрещено. 

В таком случае мужчина имеет право требовать, чтобы она была в доме бабой. То есть хорошей хозяйкой. Умела вкусно готовить, содержать дом в чистоте и так далее. Но эти же цацы говорят: "А я тебе кто, кухарка, домработница? Дай мне на ноготки и реснички, когда на мальдивы летим?" На кой хрен такие содержанки с ЧВС?

Конечно можно. Ведь поведение богатых полностью отвечает готовносться продаться самих содержанок.

Ты, Алёна, молодец. Я тоже не употребляю, ни разу не пробовал, а вот астронавты... стыд им и позор.

Библиолайк!

 Понеслась!

Стал он купцом и меценатом,

Вечно ходил он немного поддатым,

И как-то раз навеселе

Он появился, красавец, в Кремле.

И тотчас московский генерал-губернатор,

Что тоже всегда ходит поддатым,

И вот, значит, этот, как его, князь,

С мальчонкой бухать начал, и мордою в грязь

Оба как-то свалились не зря...

А в это время Москва ожидала царя.

Царь прикатил из .Санкт-Петербурга -

Поглядеть на юного металлурга,

На механика, на физика, Ломоносова нового,

На мальчонку хоть пьяненького, но ясноголового,

И враз забухали они все втроём...

Империю, впрочем, ждал нехилый подъём.

Но об этом расскажет второй наш том.

А я объявляю скидки на весь цикл.

В томе втором малец изобретёт мотоцикл.

А в буквах есть?

Просто визуал, воспринимаю мир больше глазами (зрением), чем ушами (слухом). И книги люблю читать, а слушать - не могу совсем. 

Ну да, покурили, и тут сразу и мыслящий лес, и деревья-послы...

Ну, раз открыл форму микророман, то теперь нужно писать максирассказ, дружище! Алок на 50  

То есть он был самоучкой, медицине не учился нигде?

Неужели Яндекс-детектором проверяли? 

Я слышал этот термин от женщин, защищающих на ютубе мужчин от тарелочниц и содержанток с ЧВС на Патриках. И от тех, кто поднабрался у коучей премудростей разводить аленей. Кто "дышит маткой" и говорит "время женщины - самый ценный ресурс, оно должно быть оплачено мужчиной". Не думаю, что приличное общество из них состоит.

Идею мужского превосходства я не только не разделяю, но и осуждаю. Я за равноправие мужчин и женщин. Но в последнее время идёт перекос в сторону дискриминации мужчин.

Кто-то целенаправленно бьёт по российской семье, внедряя в общественное сознание ложные стандарты.

Возвращаясь к вашему посту - нет, мужчины не должны требовать модельной внешности у женщин. Но и женщины не должны требовать содержания, не давая ничего взамен.

Никто никому не обязан.

Тогда расскажу, чему я удивляюсь. В женщинах. Тому, что даже самые обычные тётки (что уж говорить про красвиц) считают, что мужчины им что-то должны. Мужчина уже рождается "должником", и его судьба работать и обеспечивать - в понимании многих женщин. А сами они даже не собираются брать на себя никаких обязанностей.

Я прямо женский тренд последнего времени. Требование "аленей".

Главное, что книга тёплая. Влад - молодец.

Хорошего дня.