владимир гораль

Глубокое Вам мерси, Грета за лестную оценку моего опуса!)))

Там,  как объяснял автор, обрамление не проходило по объёму текста. Здесь, как он опять же писал, тогда на конкурсе, текст более цельный...)))

Рассказ показался затянутым, к тому же плохо вычитанным. Правда концовка всё искупила. Пока читал текст, мелькала мысль как раз о ирано-иракской войне и миллионе угробленных в ней детей, но я её отмёл, посчитав, что имею дело с очередной антиутопией. Оказалось, что нет. Шок получился. Рассказ понравился именно своим искренним антивоенным пафосом, даже несмотря на все перечисленные недостатки...

Хорошо сделанная антиутопия. Рассказ автору удался. Хотя, на мой вкус, немного прямолинейно. Но, в общем, хорошо...

Превосходный текст о доблести, верности и любви!

https://litnet.com/ru/book/ognev-log-b35841

Вся книга "Марш Кригсмарине"продаётся здесь

Спасибо за сайт !)

Так на минуточку, Леонид!  Небольшая ремарка к вопросу о обоснованности ваших претензий к моему тексту. Вот ваше замечание:  "Замечу, что спонтанный «русско-генетический» , на что намекает автор, алкоголизм молодого доктора вызвал во мне негодование. Не надо русофобии! Более чем распространённый алкоголизм и наркомания среди медиков, вещь совершенно интернациональная… ". А вот цитата из той самой главы к которой вы его обращали Глава 7. «Мертвецкая»:«Ага, вот она добыча! Полиэтиленовая, в четверть литра бутылочка чистого спирта, анальгетик и антисептик  в одном флаконе. Да здравствует медицинское братство и его шаблонные интернациональные привычки!»

Какая подробная рецензия! Просто методичный, поглавно-обезглавливающий разбор полёта моего эзотерического лит. дракончика. Буду перечитывать, много думать... Спасибо, Леонид!

Согласитесь, Дора что построение такой специфичной книги как моя, это всё-таки дело очень и очень вкусовое. Я задумывал свою книжку именно как гротесковую фантасмагорию, где смешаны все жанры. Отчасти это пародия на ныне расплодившееся фэнтези-попаданчество и мистик-опус-ужасо-триллеры. Я не указала на пародийную составляющую в аннотации по причине того, что это не чистая пародия, а именно ядрёная смесь всего понемногу. К тому же жанр чистой пародии всегда неблагодарен, он злой, что мне не близко, а потому, ну очень на большого любителя... Короче, с читателем мне будет не просто, люди предпочитают определённость, в том числе жанровую. Если вы заметили, книга, особенно вторая часть переполнена цитатами из множества известных текстов и фильмов, в том числе из Линча, с его Твин Пиксами, этого Сальвадора Дали от кинематографа...

 Что касается Гоши и Вацлава, то я в тексте обмолвился, что Вацлав был рядом с Гошей, да и внутри него в качестве духовного наставника, к тому же Вацлав был талантливым психиатром при жизни. Если бы каждый психиатр имел возможность забраться в самое естество и душу пациента, то всякая душевная болезнь лечилась бы с лёгкостью небольшой простуды. 

С уважением Гораль

С.вами не поспопришь, Марика. У вас легированная логика))

По поводу хохмоделики, дорогая Марика! Я этот термин изобрёл в процессе написания книги, а вы его тут-же возненавидели. Оригинально!))

Если я вас правильно понял, книгу вы не читали, т.е. ни строчки... А точки контакта?! Наша с вами не совпадающая нарезка принимающей и передающей частей?! Мама дорогая! Я вас тоже не читал, но вы, Марика бесподобны!  

Я тоже психаф люблю, дорогая Марика, скажу больше, сам из них... Вы почитайте книжку, всё натуральное, на личном, та сазать опыте :)

Автору нечего возразить по сути приведённых замечаний. Всё так и есть как вы указали, многоуважаемая Дора! Последние две трети книги написаны за пару недель до конкурса, торопился успеть. Правда, был обуян вдохновением и впряг в повозку своего, с позволения сказать, творчества, осу, козу и трепетную лань. Каюсь публично и ухожу проповедовать птицам:(  

Спасибо за поддержку)))

Автор   "БОльшой МорскойБАйки" "Приключения моряка Паганеля" Владимир Гораль благодарит  создателя буктрейлера  к его книге Алину Розанову https://vk.com/id_infidelium

Давайте ваш эмэйл, я вам скину эту страшилу в мыло...

тогда идите на-а... https://lit-era.com/   забейте там в поиске Огнев лог и читайте бесплатно, только корысти моей для нажмите звёздочку Мне нравитца!(Даже если не понравится...)))

https://zelluloza.ru/ Заходите, через минуту эту ссылку удалит модератор. На сайте зайдите в рубрику новые главы(вверху)

Не меньше, чем Фолькеше беобахтер или Вестник Расчленителя. Шутка... Книгу можно почитать на  Целлюлозе. Не найдёте, спросите у Гугла, Огнев лог. Гугл, он всё-ё знает)))

Ладно, проехали, никто не жлоб, все дяденьки)))

Чудненькая позиция - "Проще нужно быть.."  Типа, ты чо, самый умный? Я не сторонник крайностей, но в дилемме снобизм и жлобство всегда предпочту первое. Вы же, судя по "этим подделкам под литературу" - второе...   Что очень жаль - Вы пишите  весьма неплохие стихи)))

Дорогой автор! Получил истинное удовольствие от Вашего рассказа. Очень милая и тёплая проза. Ваше непопадание во второй тур лишний раз подтверждает невеликую объективность самосудного судейства в литературных конкурсах. Прошли несколько откровенно слабых, "детских" рассказов., а Ваш, превосходный, увы... Продолжайте в том же духе - Вы писатель. 

Кроме  гофмановского сказочного Щелкунчика у словосочетания   "крысиный король" есть и другая коннотация, что называется жизненная - очень реалистичная и очень неприятная. Известно ещё со средних веков - когда крысы очень уж досаждали какому-нибудь феодалу в его замке, тот распоряжался "вывести на сцену крысиного короля". Для этого в огромную бочку сажали несколько десятков наиболее крупных самцов крыс. Там их держали до той поры, пока, за неимением другой пищи, они не начинали пожирать друг друга. Выживал, в конце концов, только один - сильнейший, злобнейший и агрессивнейший. Эдакий  "серый доктор Лектор", или "крысиный король". В качестве  пищи, никого и ничего, кроме собратьев он уже не признавал. Новоиспечённого "королька"  выпускали на волю. Вся крысиная братия замка, почуяв явление этого монстра, в панике покидала родные стены. В течении  долгих месяцев замок был практически свободен от серых миляг. Позднее этот способ стали применять моряки. Хотя, скорее всего, так пытались бороться  с крысами ещё с дофарооновых времён. Ведь всё новое, лишь хорошо забытое старое.  Такая древняя спец-дератизация используется кое-где и поныне, в частности в Африке и Латинской Америке. 

 Литература - это все-таки, в какой-то степени, наука,... Слишком много интеллектуальных тонкостей в ней замешано - Весьма экстравагантное допущение. Полагаю, что всё в точности наоборот.

Ваша позиция по прежнему не близка мне. Повторять всё по кругу не вижу смысла. Удачи Вам в ваших дальнейших боевых действиях...

Очень переживаю за Вашего Фролкина. Начальник действительно мог затаить на него большой зуб за отказ от должности. Всенепременно сообщите как сложилось дальше. Ведь не дай Бог подставят, должности лишат, а то и посадят. А там конвои, пересылки, зона.  И вот Фролкин уже один на один с Большой русской судьбой. Эка тема попереть может. Роман-трилогия - "Фролкин и Русская Судьба", или ещё круче  - "Фролкин и Колыма" Толстой с Достоевским побледнеют.  Простите, но Вы меня вдохновили. Рассказ понравился, жду таки продолжения...)))

Замечательно тёплый рассказ про доброго человека. Крыс тоже получился симпатичным. Правда,  само название рассказа  "Крысиный король" на мой взгляд несёт в себе отрицательную коннотацию, связанную с крайней агрессией, злобой и т.д. Из рассказа же явствует, что этот король добрый, наверное потому, что является одним из добрых духов любимого автором города. Впрочем, это несущественно. Текст навевает приятные эмоции,  и хорошее мирное настроение. Автору дальнейших успехов.

Очень хорошо. Доброе чтение. Мне лично чем-то напомнило фант. рассказы Кира Булычова. Автору спасибо.

Очень хорошая, психологически выверенная работа. Честно говоря, несколько раздражают претензии коллег по поводу несоответствия рассказа заданной теме. И это здесь, где соответствие на поверхности. Я полагаю, что оценивать работу писателя возможно лишь по литературной составляющей, всё остальное от лукавого. Здесь же с этим всё замечательно. Автору дальнейших успехов.

Жалко Катю. Эту эмоцию рассказ у меня выжал, а ещё тоску и безнадёгу. А от неровных зубов главной героини в конце - уже хочется завыть. В принципе, не бесталанно, но чрезмерно депрессивно. К сожалению подобные истории, как бы ни гладко они были выписаны, очень хочется побыстрее забыть и не вспоминать. И это нормальное свойство человеческой психики. Разрешите пожелание, уважаемый автор - у Вас хороший слог, пишите Вы в манере реализма неплохо, но не стоит забывать, что в жизни свет и тень всё-таки чередуются, иначе мы бы жили в Аду. Не забывайте о солнечном лучике. Творческих успехов.

Рассказ понравился. Что называется, "жизненный". Проза добротная, по хорошему "простая", без излишеств. Автору успехов. 

Вельми понеже!)))

Хотя запятые прыгают как блохи. - И не говорите, самому стыдно, просто грамматический  педикулёз какой-то. Сколько себя помню, я их паразитов выкусываю, а они всё прыгают и прыгают... Вообще же мне такое не близко.  Потому что бессмысленно. - Для Вас, возможно. Уважаю Ваше частное мнение, но смею с ним не соглашаться.

Цифры должны попадать в десятку, особенно в квартальном отчёте, где не должно быть ничего лишнего и неточного. - Вот это истина! Правда для бухгалтера, а не для писателя...))) Что касается мамы, так я же упомянул свою, а не вашу...)))

 В седле остаются только мужественные и умелые наездники, способные воспринимать советы. - По вашему это очень умно?... 

будьте более вежливым. Никаких "Простите, Вам четырнадцать? Ваша фамилия Голиков и Вы командир эскадрона? Какие к мамочкам " и т.д. - Признаю, это было действительно несколько грубо с моей стороны. Вспылил-с! А куда деваться, когда оппонент демонстрирует потрясающее, ни на чём не основанное самомнение и безапелляционность свойственные именно переходному возрасту.  К примеру  фраза типа -  Если писателя легко демотивировать, то это уже не писатель.  - выводит из себя похлеще иной грубости.

Кстати, отчего же Вы обиделись на "командира эскадрона Голикова" ?  А. Гайдар писатель не из последних. Я может Вам польстить хотел, а Вы мне  "Никаких" - "Простите, Вам четырнадцать?" 

И ещё вопросец с мерзким левоглазым прищуром: Вы случаем не из Жюри конкурса, или, тем паче, из редакции сайта? А то уж больно тон у Вас властный. Если так, то я непременно самоубьюся о ближайшую стену...))) Простите недоумка, барин. Мы как мыслим, так и пишем!)))

Действительно неплохо. Мне понравилось. Зацепить читателя на одном настроении, на сером событийном фоне и с минимумом изобразительных средств - это надо уметь. Плюс автору, талантливо... 

Чувства - чувствами, а мысли должны быть четкими, бьющими, как пули.

Это Ваш афоризм? Мама моя! Убили коллега! Как есть убили! Просто изрешетили пулями)))

 В седле остаются только мужественные и умелые наездники, способные воспринимать советы. - именно Ваши советы? 

 Простите, Вам четырнадцать? Ваша фамилия Голиков и Вы командир эскадрона? Какие к мамочкам мужественные и умелые  наездники? Что за "шашки к бою"? Откуда такая подростковая категоричность и уверенность в своей правоте?  И почему Вы, собственно, умозаключили, что Ваши советы так уж полезны Вашим коллегам. А не может так случится, что  Вы неправы? 

В данном случае перед нами всё-таки не набор слов, а вполне внятная попытка художественной прозы. В том, что автор не донёс до нас смысл своего произведения нет злого умысла, скорее всего он пытался. Бывает же так, нёс, нёс и не донёс...)))

Что  касается  авангардизма в живописи, то зачем же его( и не только его) "принимать скрепя сердце". Если чьё-то искусство вас не радует, то куда честнее сказать "Это не моё" и отвернуться.

Ну, это надо при случае спросить Стивена Кинга. Надеюсь он за этот вопрос в нас кружкой не кинет...

Всё-таки даже вы признаёте, что этот рассказ имеет некое мрачное очарование. Посмотрите на выходе. Многим нашим коллегам такая проза нравится. Это же о чём-то говорит. Просто это не ваше, вкусы то у людей разные. Я за то, чтобы не обижать явно не бездарного автора, не ставить синюю печать "Плохо". Достаточно сказать: "похоже это не моё". Демотивация ближнего - грех, и не маленький.)))

Ок. Договорились

В защиту "Освобождения"!)) "когда слишком много загадок - смысл улетучивается вообще ..."

Вот Вы уже и автор афоризма)))

Категоричные суждения сродни звериной серьёзности. Не всякая проза, картина или кинофильм должны что-то осмысливать. Более того, они у вас ничего не занимали, а следовательно ничего вам не должны. Поиски смысла, там, где всего лишь игра слов, красок и образов забавны и по-детски наивны. Много ли смысла в картинах Дали и Босха, одни лишь нездоровые эмоции и безумные ассоциации. Между тем, некоторые достойные уважительного внимания типы и типессы полагают их фактом высокого искусства.

Впрочем, и Вы правы)))  С уважением не автор.

После прочтения полного варианта Вам станет немного, но лишь немного, понятнее, "От чего он начал и к чему пришел, что лично ему дала вся эта история." Вообще всякая литература со времён Библии и Гомера насквозь субъективное, кривое зеркало жизни. Мы и от жизни-то не можем требовать чётких ответов, что уж говорить о литературе.   -   Я, признаться, до сих пор не знаю,  что лично мне дала вся эта история -Жизнь)))  - в чём-то мы с Куэнтиста  протагонисты. 

Спасибо за поддержку. Замечания Ваши по моей авторской Кухне вполне дельные. Я часто перебарщиваю с красивостями. Перекладываю специи и слишком смело экспериментирую с соусами. Но с другой стороны - это мой авторский стиль. Согласитесь, что это дело вкуса. Кому то Генри Миллер с Лимоновым,  кому-то Пелевин с Сорокиным, а кому-то Стругацкие. И ведь все, как один, "мишленовские шеф-повара" в литературе... Ещё раз спасибо 

Спасибо за приятные слова.  Вы действительно внимательный читатель и абсолютно правы - этот текст лишь часть полного рассказа. Задумывался сей опус, как обрамлённая новелла. Но поскольку по условиям конкурса существовали рамки объема текста, то пришлось убрать обрамление (процентов двадцать текста) и превратить новеллу в атмосферную мистическую притчу со вкусом, цветом и, по мере сил, экзотическим ароматом. Отсюда размытость идеи. Впрочем, чёткой идеи нет и в полной версии новеллы, поскольку  речь в ней идёт о вопросах писательского творчества, мании-графомании и вечном подсознательном плагиате. Эти вопросы  весьма субъективные, чётких границ здесь быть не может. Буду рад, если после конкурса вы прочтёте законченный вариант. 

Прошу простить мою частичную дифлексию - со знаками препинания (и не только) у меня действительно беда. Чаще обращаюсь к друзьям - они мои знаки препинания правят. Да вот в этот раз не было времени.

По поводу Барона  Субботы (Сегеди), разыгрывающего из себя похотливого профессора и даже упоминающего Википедию, вы наверное правы. Меня часто заносит - начинаю хулиганить в тексте, а это портит ткань повествования.

Насчёт  Вуду и христианства. Вы знаете, как не странно, но такой Союз в Африке и Латинской Америке действительно имеет место. Католики, а особенно все последние Их Святейшества (папы) очень демократичны. Имеется даже специальный конкордат по поводу союза католичества и Религии Вуду. В карибском регионе, на том же Гаити, есть примеры, когда потомственные апологеты Вуду одновременно являются главами католических общин. Ещё раз спасибо Вам за хороший отзыв о "Куэнтиста".