Лилит Феран

Спасибо вам огромное за отзыв️ 

Стараюсь писать быстро, сохраняя лёгкость повествования

Ирина, спасибо огромное️ Мне безумно приятно читать такой отзыв Дальше будет очень интересно...

Даже если бы она была любимой дочерью, она бы все равно не смогла бы принимать ни одного решения в своей жизни. Ее отец, не задумываясь, продал бы ее тому, кто даст больше денег или власти семье или тому, на кого укажет сюзерен (король, герцог или кто там у них). 

И опять же не отец защищал бы не свою дочь, а честь семьи и свою власть через затя. 

Если вы думаете, что при этом на нее никто не посмеет понять голос, то вы совсем не знакомы с человеческой психологией. Какой процент людей, мужчин, не будет делать то, что ему хочется с тем (кем, но женщин разве воспринимали, кем), что ему принадлежит? 

Положение женщин в те времена ничем, кроме рабства назвать было нельзя. У кого то, просто чуть выше положение в иерархии, чуть больше слуг, небольшая ограниченная свобода и т.д. 

Собственно, как и у большей части населения в тех условиях. Но у женщин хуже в любом сословии. 

Я понимаю, что вам хочется спорить, но просто подумайте, хотели бы вы оказаться в ее положении? Или в положении любимой дочери? Хотели бы принадлежать незнакомому человеку полностью, как вещь, всю жизнь зависеть от прихоти и решений этого человека? 

А насчёт мудаков. Мне кажется, это вопрос морали. Тогда даже не предполагалось, что женщина может что то сама хотеть, желать , знать. Очень много столетий интеллект женщин отрицался, приравнивался к недоразвитому и т.д. Мне кажется, потому что это позволяло держать их в зависимом положении, не позволять решать за себя, причинять им боль и не чувствовать от этого ни капли угрызений совести. Корова ведь не понимает, что ее будут есть, значит можно. Это, конечно, очень грубое сравнение, но все же. 

Поэтому на мой взгляд, женщин в правах не признавали долго, просто потому что признать и осознать весь вес того, что с человеком, с таким же как ты, вот так поступали, очень и очень сложно. 

Опять же, вы захотите со мной поспорить, но подумайте и возьмите любой отрезок истории и скажи себе честно, вы хотели бы жить жизнью женщины или мужчины в это время? Вот и ответ) 

Мне, кстати, интересно, что вы скажете) 

Насчёт медицины, я прочитала только первые главы и не знаю историю героини подробно. Даже не дошла до магии в этом мире, так что стало интереснее...

А герой, думаю, у них с героиней все сложится именно потому что он к ней относится, в первую очередь как к человеку и пытается поставить себя на ее место. А это собственно, и нужно женщине. Не могу говорить за всех, но за себя скажу) 

Ого, не ожидала, что мне будут отвечать) 

Я ставлю на то, что в 95% он будет мудаком, а жизнь женщины будет ваще не сахар во все 100% случаев. 

Это действительно придуманный мир, поэтому нельзя говорить наверняка. Однако даже если люди тогда и знали о легких, это очень специфические знания, они передавались от врача к врачу, ещё не каждый знал, книг почти не было, информация распространяется долго и сложно. Я имела в виду, что девушка, которая прожила такие жизни, не работая нигде рядом с врачами, не могла знать. 

Ну и не забывайте про теории жидкостей, которые были распространены. Эта теория была основана на учениях врачей античности. 

Начала читать первую книгу, интересно, написано хорошо) 

В героине чувствуется эта безысходность жизни и понятно, почему она такая. Она действительно перепробовала разные варианты и все херово. Женщине в те времена было пиздец как тяжело. Кроме брака никакой социальной лестницы, и то, если повезет и муж будет не конченным мудаком, хотя в 95 процентах случаев скорее всего так и будет. Просто мораль тогда была другая. Ну или умрёшь в родах. Тоже частый вариант. 

Я только на первых главах. Я сейчас придираюсь, наверное, но меня смутило упоминание воспаления легких героиней, она же средневековая барышня, а тогда про лёгкие не знали. Измеряли вроде соотношение разных жидкостей в организме. 

Спасибо, что ответили) ну что ж, счастья им️

А вам удачи в творчестве, чем больше будете писать, тем лучше будет получаться ️ 

Кстати, приглашаю вас и в свою первую книгу, я начала ее публиковать месяц назад

На мой взгляд, вы все правильно расписали. У меня были такие же мысли. Но тут действует закон suspension of disbelief (намеренное подавление недоверия), то есть мы как читатели подавляет свое критическое мышление, чтобы история состоялась. ( Кстати, этот эффект есть в фильме Один дома. Ну как бы кто оставит ребенка, но мы все верим и смотрим, ради истории) 

Тут суть в том, что если история не нравится, ее можно не читать) хотя иногда злишься и читаешь

Дорогой автор, желаю вам удачи в творчестве, развивать талант и писать интересные книги) 

Вашу книгу прочитала, в целом было неплохо. Хотя честно, я близка по возрасту к вашей героине, и сильно не люблю, когда мне навязывают чужую волю. Думаю, я бы прищючила барона за самоуправство, и желание контролировать, прикрывая это заботой. Поэтому ее смирения не поняла. 

А ещё, вроде как ваш император - брат героя, он что женился на племяннице? 

️

Ещё мне понравились истории про Альберта и Кейва)) Приятно, когда герои не стандартны и сильны по-своему. Приятно видеть их рост и то, что они открываются миру) Желаю вам успехов в творчестве, Юлия) 

Кстати, я тоже автор, буду очень рада, если вы почитаете мою первую книгу. Интересно послушать мнение того, кого сама с удовольствием читаешь. Если, конечно, у вас будет время и желание ️

Линда очень классный персонаж и ее отношения с Ксавьером такие настоящие)) очень переживала за них 

Помню, как впервые читала эту дилогию и в некоторых моментах смеялась в голос) 

Моя сестра ветеринар и то, что она рассказывала о своих пациентах, хозяевах животных, бюрократии, процедурах, все совпадает! Минус, конечно, магическую составляющую. 

Юлия, я о вас не читала информацию. Вы сами работали или консультировались с ветеринарами и врачами? 

Спасибо огромное за поддержку ️

Это мой первый опыт писателя и я очень переживаю. Для меня счастье, что где-то там есть люди, которые читают то, что я написала