Лиля Каракурт

тот случай когда нанимать на это мужчину - глупо. потому что единственная женщина будет работать по минималке и за респект, а мужик - за коррупцию. мне казалось что "мужики с короной" должны быть прагматичнее :)

не, понятно что стереотипы. но это просто наблюдение на проршедшие эпохи с точки зрения прагматики

это не ИИ. действительно ИИ в такую кабалу не полезет

Как много империй - как мало ответов :) тем более никогда не понимала почему рос. Империя - ау? Ау это когда "прозрачная демократия в России" :)

Не переживайте. Лондонской полиции в современном мире тоже пока ещё нет, и она появится лишь в 1829 году

она не будет покупать пивоварню потому что у нее нет столько наличных. все.... нечего тут обсуждать. а вот государство может переплатить хоть 200% - все равно в выгоде. я думаю что пивовару эти 200% и предложат в итоге

что до Хейса - не знаю.... есть одна неграмотная китаянка. она за 40 лет стала долларовой миллионершей. был бы у нее опытный маркетолог - это случилось бы за 10. и это начало 21 века, когда мы всеми явствами пресышены. 

для английского флота - такая заготовка еды. это фора в 100 лет боеспособности. денег это миллиарды принесет фунтов (тех, золотых). Будет ли лорд ради этого биться? ну ради миллиарда фунтов чистой прибыли за сотню лет?.... ну что вы.... 1801 - там за пару фунтов убивают (полиция Сити получит револьверы из казны лишь к концу 19 века, до этого - палки и свистки. извините).... а тут - миллиард

и что он хищник.... это дарвинизм. иной бы просто не выжил за сотни лет эволюции 

там не рецепт вымочки. там технология. и жесткие требования к команде. это не просто. для Таббса - это не выполнимо. для любого серьезного лорда (или государства) - да, но не для Таббса.

Таббсу просто за его пивоварню заплатят 200% за срочность - и все норм

лорды адмиралтейства - это тоже лорды :) 

выкупать будет Адмиралтейство. заявлено прямо, у ... хотела написать вдовушки... женушки денег нет и не будет не покупку в принципе. к ней-то какие вопросы? она заявила о планах правительства. хотите подробности? правительство там!

вы думаете сушить мясо - это просто? Таббс не может сушить мясо просто потому что не знает даже рецепта засолки. я не говорю про технологии... пивоварение и заготовка мяса - это как сравнить производство самолета и машины. 

не надо ни на кого натравливать. во-пе6рвых есть "воззвание к патриотизму", во-вторых можно слегка переплатить за пивоварню (ну это для Лондона - слегка. для частного лица - это глобально). Ну и да, можно потребовать на основании "королевству надо, и вообще на дворе 19 век, а ты - даже не аристократ"

интернет-то у него оплачен, но линию проведут лишь через 200 лет. 

так вроде предлагают купить по очень выгодной цене.... что мешает пивовару переехать на другую улицу, купив пивоварню по дешевке, а прибыль немалую себе в карман? самое главное для пивовара - это не новый конкурент, это вообще ДРУГАЯ СФЕРА, которая лично твоим перспективам глобально не вредит

пивоварня Таббса нужна ровно по одной логистической причине - она через дорогу. У него есть пока гордыня и то, что у него есть "особый секрет" который надо вот прям щас пускать в производство, а не париться переездом (кто переезжал - тот поймет)

напомню что в 21 веке принято сначала разорить человека, а потом навязать минимальную цену. в 19 веке вероятно еще и "накинут денег за срочность", выкупив по рыночной цене. Напоминаю: начало 19 века, интересы самого мощного флота, лорды.... спасибо что "вот тебе узелок, вали отсюда смерд. и не перечь мне, лорду" не описывается (и да, в Британии уже 700 лет как есть конституция по факту. но это все равно начало 19 века, в СК лишь через 13 лет отменят натуральное рабство... рабство для черных лишь сохраняется, но все равно)

вот вам обратная сторона королевской власти... 

и вообще-то это было в реальности (как было у Софии с Петром), одна из причин почему "так тяжела шапка Мономаха" (не рехнуться бы от паранойи... порой - очень даже обоснованной)

не просто дворянки, а 5-й класс (что практически армейский полковник минимум), это на состояние 1809 года.

самое плохое что можно сделать - это судить о придворных по "советской Констанции" (дамочка должна была быть не "богатой горожанкой", а графиней просто чтобы быть "допущенной к королеве". правда, тогда бы не случился сюжет)

ну начнем с того, что паровозы поедут раньше в Британии. по экономическим причинам. Так что проблема не в железках, а в кадрах для заводов (легко сделать единственный "спорткар", а вот выпустить с прибылью 20 миллионов "жуков" - трудно). Кстати, как раз в горниле конкуренции и развился автопром в начале 20 века... 

а по поводу доктора... так сами Романовы - немцы по крови. Да и половина военных и моряков - это "иностранцы". Да что уж... все аристократы России пишут на шпионском-французском ;)

Да и тут клятву пока еще дают монарху, а не нации (национализм - это середина/конец 19 века). Если всех подозревать в шпионаже... с кем вы работать планируете? 

зря вы думаете что ментально что-то поменялось. Не хочу впадать в политику, но вы ошибаетесь, начиная с февраля 1932 (это если официально)

эм.... отсутствие 2 поправки и "курс на унитарность России" (в противовес "Диксиленду") - не знаю где вы увидели общность менталитета. 

проблема будет позже. когда СССР сольет Рейху кампанию. Потому что "рабовладельческий Юг и мощная промышленность" - это сильно разные понятия. Так что автор так топит за "германский образ жизни по всей планете". Ну и за "легкий геноцид восточнее Пруссии без вообще вариантов", ага

там пока не умеют такое. с другой стороны.... зависит насколько Катюша уже является "отклонением от канона" (в психологическом смысле)

Попаданец в массу: ура, я главный герой

Попаданец в зв: да упаси Сила!!! Обходи любые светошашки за парсек!

Попаданец в ЗП: хочешь-не хочешь, но тебя спасет ГГ. От галактической заварухи, которую сам же и устроит.... Традиция.... 

народ, если что, учтите, что 75к - тогда была другая покупательская способность - просто пересчет в килограммы золота тут не работает. да и производственная способность другая (сейчас произвести миллиард долларов за год сложно, но можно. тогда произвести миллион - это надо оооооочень постараться)

что же до главного врага России - то вы не дооцениваете "главную акулу Империи" (господина Тайлерана. особенно в 1814 году)

вообще-то в ДДГ есть коммунизм среди млекопитающих (я уж не говорю про насекомых. те вообще в жесточайшей тирании живут как и принято у насекомых). Да и как бы плановая экономика в ДК? вы серьезно? это ж тупо.... дарвинизм жесточайший там - признак выживания. а этот коммунизм оставьте "центральным мирам" и "ядру"

кто ж вам не дает воспитывать? это не менее увлекательно чем материться в танчиках)))

культовое устройство от корпорации "би-би-си". Это когда фантастику снимать надо строго по графику, а бюждета не хватит и на пинту пива. И люди выкрутились, доказывая "сценарий и умение вести сюжет - важнее спецэффектов". в общем - это уже немного мем для фантастов и попаданцев :) добрый мем

просто будет бензиновый век чуть раньше. не факт что бензиновый кстати

так что мир вряд ли изменится.... 

меня - нет. но некоторые читают про "героический современный танк в ВОВ" - и вот ТАМ все спокойно в комментах. 

кстати, хочется чуть больше социальности. вытяните? я про дам в первую очередь раскрытие

книга все больше и больше начинает уходить в фантастику и в "совы". при постановке вопроса изначально - не удивительно. при этом тут сам прогресс ради прогресса - не столь важен (чем-то мне напоминает это "таинственный остров" с его социальностью)... так что я не стану делать глаза, если ГГ уж не начнет изобретать "сатурн-5 в палеозое" (про других - увы - не знаю)

проблема не в этом, проблема в том, что тут стала образовываться школа хронопопаданцев-нищебродов. а тут такой облом... и ТАРДИС нам не дадут.

в общем, "пожуем, увидим - сказал лев, пережевывая очередного дрессировщика" :) 

меры и веса есть.... кажется вы забыли о том что нет хим. промышленности? это посерьезнее)))

как там: "прогрессорство? это есть у меня!" ыыыыы

начнут со стендов. проблема не в этом....

проблема: попробуйте перейти на метрическую систему еще :) и удачи с хим.производством (а там надо много и постоянно)

Всегда балдела от способностей твилеков. И людей... Не понимающих что рентген и ультрафиолетовое зрение в пещерах просто бесполезно:) да, знаю что это канон РВ. Отсюда и смех

шар использовали для разведки очень ограниченно.... вот только пушки и картечь... хотя про пушки-зенитки я не слышала, вероятно в них просто не было необходимости. Воздухоплавание во многом это все-таки больше искусство

управление боем.... не вы одни такие умные (да и без рации.... даже не телефона, а именно радио - не очень-то эффективно). и нет, "управление по бумажке" не работает обычно (опыт гражданской войны 1861-65 доказал многое). Стрелять из винтовки 19 века, сидя на шаре без стабилизации.... поверьте, оно того не стоит. Вот и получается что шар пригоден для кратковременной разведки только и то строго в определенных условиях (а то будет "5 недель на воздушном шаре. незапланированно")

вообще, единственное для чего шар (дирижабль) действительно нужен в России - перевозка тяжелых грузов туда, куда иначе не добраться

ага.... только реализовать ее.... учитывая куда летят пули в 1812 году... больше напоминает "психическую атаку" (хотя и такое было в 1-2 мировые войны именно ради пропаганды - и нормально)

самолет и вертолет - это аэродинамика. знает ли ее старый ювелир - тут вопрос серьезный. слишком специфично. первые самолеты не летали не потому что двигатели слабые (их как раз было достаточно), а потому что аэродинамическая конструкция не смогла взлететь. 

ракеты летают с начала века 19.... но без радиоуправления - забудьте что-то сложнее НУРСов

вы забываете что проблема дирижабля - не в самом аппарате, а в тех оснастке. которой нет и которой долго не будет. ибо денег там еще надо...... вы сначала инфраструктуру для железки создайте (это лет на 100 хватит)..... потом про самолеты думайте 

изобрести паровоз, опередив историю лет на 15? а это что-то изменит? 

можно изобрести танк..... но кто знает историю технологии, те понимают что танк - это не танк, а инфраструктура. которой нет (у англичан было 50 танков, до самого поля боя доехали 30? - эффектииииииивно, ага). и ее не сделаешь лет за 15 нормально.... 

а изобрести автомобиль, и довести хотя бы до мелкой серии - это лет на 25. Кулибину - за глаза и уши

не переживайте, браки с животными давно норма ("жена - корова, муж - козел") у нас в Сибири. я вам больше скажу "у сапиенсов ряд генов от неандертальцев" (короче, межвидовое скрещивание налицо. но они вымерли, а вот с обезьянами - не получается. а то было бы)

машины на спирту - это легко и легко. почитайте про "спирт против бензина"

и нет, какое попало сивушное в бак не зальешь :) от вашего самогона алкаши дохнут с крысами - что уж говорить о точно механике?!

на самом деле, заливать нефть в баки - это оооооооочень расточительно. химпром и фармацевтика - вот что должно жрать нефть. а вот машины пусть ездят на дешевом спирте, его легко синтезировать

вы удивитесь про средневековые штуки с порохом. чего там только не было. да. неэффективное. но при такой массовости и не надо

царь быстро сообразил? на дворе 1810 год.... тут везде витает идея механического транспорта и танков. проблема: не придумать танк в 19 веке - проблема его реализовать как раз. 

на первых машинах были вообще банкетки. Так что спинка - это еще перестраховка

по поводу наследника.... ну знаете ли, начало 19 века. Константин может помереть. Возьмем Австрийскую императорскую семью - из 7 детей выжило 4 (на дворе 1855 год). Понятно, если дожил до 15.... но все равно никто не застрахован. самый простой пример - Башар Асад. Ну не планировался он в наследнике при животм-то старшем брате. Но брат попал в автокастрофу со смертельным исходом, и... 

т.е. наличие отсутствие дифференциала вас ну вообще не смущает? только покраска, да?

да-да, первые машины были трехколесными не просто так.... они рулятся лучше

ps Саша хочет броневик? вообще-то есть паровой трактор. на гусеницах. образца 1890-х... Артиллерию таскать... скотинка уж точно безотказная и простая. 

не пойдет.... Автобронетанковые войска были готовы только через 50 лет после создания. к 1930-м. И это не ускорить... Технологии так не работают, такое бывает лишь в дешевых книжках что современный капризный танк попав в прошлое "может проехать 5000 км без поломки и чинится на коленке"

Боевые войска наоборот сначала будут стремиться к железнодорожным путям.... 

УАЗ! Машина с характером...

не, не уаз, да?

Ну всё-таки Марта Бенц проехала 130 км до матери, сама устраняя неполадки. А не просто проехала пару километров с детишками

Кажется Элен хотела войти в историю? это ее шанс 

самое ужасное в том, что "первым людям в космосе" (что в СССР, что в США) во второй раз космос был заказан. Приказ политический - обжалованию не подлежит (собственно, Гагарину и летать-то особо не давали за штурвалом достаточно долго ровно поэтому) 

если заходите садизма - зовите Бафии Саммерс. от нее ни один вампир не уходил.... девственным... 

знать историю страны и знать историю КОНКРЕТНОЙ СЕМЬИ - это очень разное (по такой логике, если вам зуб будет сверлить проктолог - тоже сойдет. ну врач же, такой же врач как и стоматолог... вот и историк региона, историк конкретного века, историк материальной культуры и биограф - это все совершенно разные профессии, хотя их часто называют просто "историки"). 

а тут не то что надо знать обычно бесполезные факты (они именно что бесполезны, если вы не семейный биограф) - так еще и надо все это умудриться вспомнить и не перепутать. 

они - не геи.... они немного другое (не стану травить политический анекдот 15-летней давности :)

как по мне - автор перемудрил. лично я не помню что там у Романовых без википедии. тем более, учитывая что у нее только сыновей - 4. 

а вот попаданец до сих пор помнит? Толя настолько фанат романовых что заучивал наизусть их генеалогию 19 века? вряд ли... 

Лично я не помню даже - были ли дети у Рузвельта и сколько.... хотя читала статью месяц назад... 

пожалуй поддержу срач по поводу странной любви ГГ к дворянству.

есть 2 примера. книжный ("отблески этерны") и реальный

книжный. там герцогов Колиньяров и графом Манриков называют "старо-режимная знать" - "навозниками" и не ровней себе. это при том что речь про де-юре и де-факто о высших и богатых землевладельцах. но... так они ж 400 лет назад были никем! (про ГГ и его выслугу поколений в бархатной книге - я промолчу)

реальное. Наполеона не называли "брат мой". Ну ладно Александр... но блин и австрийцы тоже. а вот это уже "хамство на уровне голова с плеч". А я напомню что тут Франция реально "Империя Континентальная". Но "старой знати" логика не указ... даже инстинкт самосохранения... 

так что баронский титул получить можно - но вот отношение оппонента это не улучшит как раз (как же плакали нищие аристократы Британии, выдавая дочерей замуж за богатых американцев в 1870-е... но надо.... без денег - титул не прокормит)

Опытный киллер бьёт кинжалом в горло. Поможет ли Кираса? Сомневаюсь.... 

а от чего поможет кираса? ладно - кольчуга... но кираса? это при том, что они явно работают не против пьяных гопорей с тупыми ножами. а от стилета тебя как раз кираса/кольчуга не спасет

а что до бронежилета - откуда там ударопрочная керамика и синтетические нити? смиритесь что в 19 веке не могло быть бронежилета!

а ведь когда тебя не воспринимают всерьез - это право на первый удар..... и уверенность что второго уже не надо будет

ох мальчишки.... и в 70 - мальчишки

в уставе было что-то про преодолевать тяготы и лишения армии....

иль не мужик? струсил? да еще и перед дамой!