Лилия Малахова

Спасибо, Константин!

С новинкой!

Я очень старалась. ))) 

Лисогорский известный художник. 

Заходите, заходите. )))

Надеюсь. )

Ну а то. ))) Даром что с гор спустился. )))

Спасибо!)

Спасибо!

Ага. Седина в бороду. ))) На самом деле он не седой. У него белые волосы с серебристым отливом. ))) 

))) А вот ещё картинка из этой же серии:

Спасибо. ))) Передам. )))

Он самый. )))

Обязательно! А вот он, с дерева свисает. ))) Но отдельно тоже будет.

Бизнес, бизнес, ничего личного. )))

Спасибо!

Да, само как-то пришло. ))) Книгу пришлось под него писать. )))

Спасибо! ))) 

Ох уж эти папаши...

Вполне возможно. Он сейчас уже полуправильный. ))) На полпути. 

Ну в общем-то да. ))) Предложение определяет спрос. ))) 

Хоть "но". ))) 

Точно! 

Как ты здорово пишешь, Наташа! 

Спасибо! )))

Спасибо!

А почему бы и нет? ))) Ничто человеческое им не чуждо. )))

Главное, не наткнуться на что-нибудь выступающее. ))) Хотя, конечно, смотря какая цель падения. )))))

Я тоже жду. )))

Спасибо!

Спасибо большое!

Спасибо! 

Спасибо большое!

Да, так получилось. ))) 

Интересная рецензия. 

Спасибо.

Здравствуйте. Такой вопрос: будет ли соответствовать книга условиям конкурса, если мир, где происходит действие, фэнтезийный, однако магия появляется только когда герои переезжают в соседнее королевство и большая часть событий происходит там? 

Как поживает собакен?

Добавила новую главу. 

Отличная рецензия. Редкость по нынешним дням.

Спасибо!

К сожалению, я дала неверную информацию. Приём произведений на моб уже окончен. Приношу извинения. 

Да, я б тоже к нему прислушалась. )))

Да. )))

Можете присоединиться, если есть желание. Объем от 4 АЛ, жанр любой, главное условие - наличие в книге кофемашины и сюжет как бы вокруг кофе крутится.  Под эгидой небезызвестной вам группы "Книжное измерение".

Спасибо! )))

Страшно за героев с таким Кофеичем. )))

Согласна. ))) 

А никак не можем. ))) Везде, где замешан человек, там субъективизм. Взять фильмы - я не могу припомнить ни одного фильма, получившего 100% положительных отзывов. Рейтинги составляются на основе рецензий, и всегда найдётся тот, кто на хороший фильм напишет негативную рецензию, и тот, кто на плохой фильм напишет положительную рецензию. 

Любая рецензия необъективна, потому что это всегда личное мнение. Здесь объективности быть не может. Объективность может быть только там, где есть чёткие правила, что и как должно быть. Если у автора написано "малако" и рецензент на это укажет - это будет объективно, потому что есть правила русского языка, согласно котормы это слово пишется как "молоко". Но как именно расписывать сюжет, о каких чертах героя писать, о каких нет,  сущестует никаких четких указаний. Есть общие рекомендации, допустим, завязка и развязка должны занимать не более 25% каждая от объема текста, а повороты оставшиеся 50%.  Поэтому главный критерий - насколько интересная книга, хочется ли её читать. А это опять же - сплошной субъективизм.