Лилия Малахова

Хех. Некоторые "книги" написаны так, что читать их без истерического смеха и критиковать без стеба просто нереально. 

Читали книгу? )))

А мне вот прочитать пришлось. ))) 

  Да тут как... С одной стороны впору было головой о стену биться, а с другой - давно я так не смеялась. 

Там надо просто все порвать и выкинуть. Или как говорила моя бабушка - выкрасить и выбросить.

Чтобы в рифму было. ))) Ну или чтобы соседей сильно не напугать.

Ух ты, е-мое, звязда прям голливудская. )))))))))))

Не было у нас ЦУМа. Был универмаг "Янтарь", и он был одноэтажный. ))) 

О, теперь это так называется. )))) Надо запомнить.

Перс это персонаж. Ватный персонаж - невнятный, непрописанный персонаж. Без мотиваций, без естественных эмоций. 

Ну а я считаю, что читатель имеет право написать свое мнение. Особенно, если он купил книгу, а там вместо книги неотредаченный черновик.

Экий вы завистливый. )))

Да уж. ))) 

Да это все без привязки к конкретному порталу или автору. Просто навеяло. Сплошь и рядом. На днях попалось нытье одного автора, что он, де, генияльные книги ваяет, а читатели, сцуки, их покупать не хотят. Ну кто-то ему возьми и напиши, что пишет он плохо. Ну и началась такая истерика. А когда мужик истерит, это вообще труба. Ну и прозвучало - вы мне завидуете, раз меня ругают, значит, я пишу хорошо. 

Ругань: "всё плохо, никому не нравится твой отстой, руки кривые, надо переделывать, иначе выпей яду и убейся об стену".

Это не ругань. Это переход на личности. 

Критика: "Вот здесь не очень хорошо, надо бы поправить, если сделать так-то и так-то, то думаю, что станет лучше".

Так даже совершенно невинные замечания вызывают истерику. Я как-то читала романъ одной девы и совершенно спокойно указала ей на несоответствие в тексте, грубо говоря, в одном абзаце герой был блондином, в другом брюнетом. Меня тут же внесли в ЧС. 

Ну понятно, что механизм защиты эго срабатывает... 

Почему мимопрохожему? Человек начал читать, хорошо, если бесплатно, а то ведь запросто и купить можно что-нибудь чудесатое. Потратить деньги. А там... Кому претензии в первую очередь? автору, конечно. 

Но в глазах-то автора шедевр. )))

Так он и рекламный пакет купил. )))) И все равно неблагодарные читатели не хотят покупать. 

Печалит?   Это просто факт из жизни. Один из.

Нарушение свободы слова? Ни сколечко. Автор хозяин в своём разделе, кого хочет, того  цензурирует. Естественно, у каждого свои правила. Глупо возмущаться,

Я не возмущаюсь, а просто привожу пример. Я таких примеров могу привести кучу из своей практики или из практики коллег по перу. 

Видимо, только кидать дротики в портреты. )))

Интересное мнение. думаю, что вы правы.

Повезло? )))

Да, но я пишу не о причинах, а о том, что есть тенденция любой негативный отзыв объяснять завистью. 

)))))))))))) 

Смысл писать отзыв на таком сайте, где нет других читателей? ))) Суть отзыва в том, чтобы его увидели. )))

Сказать "Спасибо, что зашли". А как еще? )))

Это вы обо мне, что ли?

Прекрасная мысль!

Да-да, нам не понять. 

Тогда в молчаливый игнор. )))

Каждый читатель выносит из произведения что-то свое. Этим и прекрасны отзывы. 

Ничего, меня и подписка устроит. ))) Хочу ваши ветеринарные заметки почитать, очень понравилось про кобылу, которую обследовали перед вязкой. 

Полный восторг! Читаю бесплатный отрывок - фантастика!

Спасибо!!!  

Я увидела какие-то тряпки и кирпич сверху. )))))))

Поздравляю! Большое облегчение, когда понимаешь, что книга состоялась и тебе осталось дописать только пару глав. 

Всегда пожалуйста. )))

Не, кое-что я, конечно, опускаю, иной раз даже намеренно. ))) 

Про цвет глаз было сказано в другом ключе, без привязки конкретно к этой книге. В плане создания образа, характера. 

Отличный рассказ. Восхохотамши под лавкою. Принцесса с кастетом в кармане бального платья - да, это по-нашему.  Просто отлично!

Прелесть какая. )))))))))))

Какой милый портрет. )))

Какая интересная рецензия. Автор даже баллов накидал по пунктам. ))

С новиночкой!

Отличная рецензия. ))

Удачи новинке!

Интересная идея.

Спасибо!