Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 4
Вы понимаете что улавливает детектор?
Он не показывает вам процент сгенерированного текста. Не показывает количество ИИ текста.
Он показывает вероятность, с которой текст сгенерирован ИИ. И показывает это катастрофически неточно. Что он там улавливает на самом деле никто не знает.
Не переживайте

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 4
Понимаю ваш азарт в "охоте на ведьм", но давайте заглянем к нам на кухню, прежде чем делать выводы.
Над книгой работает целая команда: два автора, корректор и редактор. Процесс у нас на потоке: мы надиктовываем главы голосом (так быстрее), переводим их в текст (тоже через проги основанные на нейронках, кстати), дальше текст проходит корректуру, потом прогоняем через ИИ-редактор для чистоты текста и в финале всё это шлифует живой редактор.
И вот тут вопрос: а за какой, собственно, из этих этапов нам должно быть стыдно? За то, что мы используем технологии, чтобы выдавать вам тонны качественного текста ежедневно, а не раз в полгода? Всё - от сюжета до последней реплики Сани - придумано нами. Мы просто заставляем софт работать на благо читателя, чтобы вы не спотыкались об опечатки.
Правила АТ такую редактуру не запрещают.
По поводу детекторов: я не знаю, что они там улавливают, и вы не знаете. Знаю лишь, что эти алгоритмы пока крайне несовершенны и часто видят робота там, где прошла хорошая техническая правка. Тут уж каждый сам решает, кому верить - программе-гадалке или самой истории.
P.S. Про повторы: это не ошибка, а наш авторский ход. Специальный психологический крючок. Не будем раскрывать всех карт, зачем это нужно, но поверьте, если бы они мешали тексту, наш редактор вырезал бы их ещё на взлёте!