LoconKuminat

Ушёл на перегруппировку.
Скоро по тени разнесутся звуки думгая.

Ещё остров сокровищ диснеевский вспомнился.

С планетами, киберпанком и фурри-капитаншей.

Там сцена с засасыванием точно была в концовке, но по остальным пунктам,  увы, мимо.

Может быть "Эльдорадо"?
По срокам и описанию вроде подходит.

Злой и завистливый хейтер франк снова подло оболгал очередного талантливого автора.
Наверняка тебе заплатили и вообще, ты западный агент, раз оправдываешь их в рецензии!111

ибо в литературе есть (ну или были?) редакторы, корректоры, работа над шлифовкой книги

Увы, в последнее время скорее  именно "были". Уже страшно в книжные магазины заходить, там порой такое... творчество встречается, что даже чисто грамматикой оттуда можно пытать людей.
К сожалению, в последнее время такое "творение" встречается всё чаще.

Хм.
Один минус к рецензии поставил Франк.)

А ещё птера страдает острой формой самоуничижения, так что его надо побольше хвалить.

Ваши бы слова, да самому птере...

Невольно приходит сожаление, что автор так не ценит свой труд, забросив его на столь долгий срок.

Но может в конце концов у него проснется совесть и он начнет писать главы не в темпе "За полгода 1 глава")

Проблема не в том, что птера не ценит свой труд, а в его распылённости на сразу несколько проектов, ещё и на данный момент он занят делами ИРЛ. Как человек, который с ним в дискорде сидит, говорю.

Ну лично мне забавно слышать любые жалобы на пиратов и их поведние от такого же пирата.

Авторы видео украли обложку и вернулись назад во времени.
Всё так и было, атвечаю!
Пираты они нынче такие... продуманные.

О, так я не первый.)

Полностью согласен с автором данного поста, но...
Делаем раз:
Делаем два:
https://www.youtube.com/watch?v=D_tnRb49t2U
Делаем три:
Я, конечно, понимаю, что двойные стандарты это весело и прикольно, но всё таки...

Наиболее популярен F/GO.

Тсс!
Мы, в приличном обществе, не говорим о F/GO.

Несколько не аргументированно приписан Марти Сью.

И в чём же не аргументированно?

Герой в фанфике уже самый умный, хитрый и умелый. Не говорю, что это плохо, но мне такое не нравится, что я и отметил.

Конфликт был, а то что интрига была задавлена на корню - так это  извините, жанру не соответствует. У нас юмористический (!) фанфик а не  детектив.

Эм, а в юмористических фанфиках не должно этого быть?

неодобрение служебных романов - которые и в каноне к слову были

Я в рецензии чётко сказал, что мне не нравится не сам факт этих отношений, а то, как они прописаны. Почему мне не нравятся - сказано в рецензии.

и выгораживание Калеба

Ни в каком  месте не выгораживаю Калеба, просто привёл его в качество примера.

А ещё отмечу - для человека, который докапывается до грамотности других людей, у тебя слишком много ошибок в тексте.
Потому что, первое, сука, предложение:

посему я буду опять продавать душу и знания очерняя бедных и невинных авторов.

Деепричастный оборот:

Я конечно понимаю, что это больше стёб, нежели настоящая рецензия, но... Флюкт, ты же понимаешь, что тебя твои "любимые" жертвы твоих же рецензий заебут жалобами?
И пусть мы, по утверждению некоторых людей в одной "ОПГ", но в этот раз я выскажусь против - это не рецензия, это больше на блог похоже, да.

Читая книги на АТ и не только на нём, иногда создаётся ощущение, что авторы чуть чуть не дотягивают до того, чтобы прямо говорить:
Ещё в тему поста - часто подобное в книгах оправдывают  так - "это же другое время/реальность, значит герой не педофил!". Только вот забывают, что сама книга существует здесь и сейчас, а не в абстрактном "ином мире/времени".

https://discord.gg/Zsj2fca5
Прошу.

Клади.

он всего лишь один из пациентов в той же больнице

Ну ты и ссылку сразу давай, людям то интересно, где водятся злобные хейтеры.
Вот приглашение в то царство порока и хейта, откуда все мы вылезли:
 https://discord.gg/vyVgXMjG
Велком ту зе клаб.

Еще многие хейтеры находятся в друзьях друг у друга.

к рецензенту какие претензии?

Он посмел высказать своё неудовольствие и подкрепить его аргументами.
Очень странно,  но почему-то, некоторым авторам на АТ очень не нравиться, когда так поступают.)

 Заранее извиняюсь перед автором рецензии и автором самого ориджа, как бы лично я не относился к этому произведению, но в данном случае происходит несколько некрасивая ситуация.
 Теперь о самой ситуации - окей, первый коммент, где вы говорите о том, что мы такое ОПГ, занимаемся групповым буллингом авторов это хоть как то по теме, в конце концов мнение на то и мнение.
 Но вот дальше, уважаемые Идель и Давление, если вы хотите срать меня - делайте это под моей рецензией или накатайте ещё один пост в блог о том какой я нехороший человек, благо, опыт у вас в этом есть, а не засирайте комменты под чужой рецензией к чужой книге. Это же относится и к остальным участникам срача.
 Хотите срать меня - ради бога, для этого есть ваши странички, личка(если бы вы меня не забанили само собой) и комменты под рецензией к вашему фику. Имейте какое-то уважение к автору этого произведения и автору рецензии, начните говорить по теме.

Флюкт снова жрёт говно и рассказывает идиотам, почему они идиоты.
Зачем, мистер Флюкт, ради чего?

Вот только в процентном соотношении они теряются на фоне остального шлака.

Правая и левая-рука тян?
Серьезно, автор, хватит баловаться с твинками, два пустых аккаунта с единственной подпиской, которые нигде активно, кроме этой рецензии не отметились, плюс, ваша "рецензия на рецензию", которую правда уже заблочили, но все кто успел её прочесть прекрасно видели, что вы там отвечали и цитировал комментарий из под прошлой версии моей рецензии, которая была заблочена. В правилах сайта написано, что заблокированные рецензии может видеть только автор рецензии и автор произведения, на которое эта рецензия и написана.
Не позорьтесь.

Вы решили начать оправдываться вкусовщиной?
Ладно, тогда то, что вы считаете свой фик годным это вкусовщина, ещё и необъективная, ведь вы предвзятое лицо.

Насколько я помню, в мультсериале возраст героинь был несколько увеличен. А сам фанфик идёт именно по мультсериалу. Впоочем, я уже высказал то что думаю по поводу отношений в данном произведении в самой рецензии.

Я знал, что ты меня поддержишь, Франк.

Знаете, довольно забавно, что моё недовольство произведением пытаются оправдать какими-то личными обидами, завистью, тем, что я просто поливая говном ради поливания говном и чем угодно ещё, кроме того, что мне, собственно не понравилась книга.

Начнём с того, что я действительно не помню, когда и где вы меня посылали.
Ну да ладно.
А на счёт того, что я не могу доказать... вы серьезно?
Или вы хотите чтобы я прямо в рецензии приводил примеры из текста?

На прошлой рецензии вы и это отрицали.
Отлично, не останавливайтесь и, возможно, вы всё таки сможете смотреть на мир трезво!

П.С И да, заходить и минусить с твинков это так по взрослому.)

Увы, прошлую рецензию удалили, но я учёл ошибки и поправил всё в соответствии с правилами сайта.

Чуть не забыла. Ваш комментарий из жалости не стали удалять на фикбуке.   Но вы же решили еще и здесь грязи налить.  (да-да, не думайте, что мы  вас не узнали) 

Какая радость, ещё бы я помнил, когда оставлял у вас комментарий на фикбуке, ага.

З.ы. Вопрос от Идель. Вы все свои рецензии так яростно защищаете или  только к этому фанфику? Мне просто интересно, почему у вас так припекает  от него

Ммм? Очень интересный вопрос про рецензии, учитывая, что она у меня пока одна.

 С чего вы решили, что у меня припекает? Я ни разу никого не оскорбил, в отличие от вас, даже не опускался, в отличие, опять же, от вас, до капса. Или вас так задело то, что я не молчу, а конкретно и спокойно отвечаю на все ваши "разносы", при этом, подкрепляя их аргументами, а не как вы, просто без остановки крича о том, что "ты ниправ!ты просто решил облить говном хороший фик, грязный завистник!".

Рецензент не планировал давать адекватную оценку этому фанфику. Как  минимум 90% данной рецензии НЕ СОСТОЯТЕЛЬНА. А не состоятельна она  потому, что если зайти в комментарии (это я о тех же картонных  персонажах говорю) то можно заметить, что это абсолютно не так.

Забавно, что вы призываете проверять правдивость моих слов не по самому тексту, а по комментариям. Ведь именно прочитав их, можно составить мнение о тексте, не так ли?

(я бы сказала одним словом, но боюсь опять отловить жалобу.)

То, что для того, чтобы вы вели себя культурно вам нужна угроза получить жалобу, лишь показывает уровень вашего воспитания и развития. Какого это, быть на самом дне?

Причем, большая часть пунктов попадает под какие-то субъективные рамки и  непонятные вкус КОНКРЕТНОГО ЭТОГО ИНДИВИДА. Начиная от эротических  сцен, стилем и заканчивая теме же персонажами, о которых говорилось  ранее.

Сюрприз, рецензия и отзывы сделаны как раз для того, чтобы люди высказывали своё субъективное мнение. Как например вы под моей рецензией.

Причем, сам субъект очевидно признается в том, что его вкусы, они как бы странные.

Доказательства будут? Или мы должны придумать их сами?

Ему не важно, нравится ли кому-то или не нравится. Он преследует только одну цель. Обгадить.

И чем же вы аргументируете это? Тем, что я в рецензии не написал какая это классная книга, а то, что мне она не понравилась?

О чем, он так же сказал в комментариях ниже. Ему даже в голову не  пришло, что фанфик именно таким и задумывался с грязью без рамок, но он  тащит сюда свое мнение о том, что ему не нравится. Не думая, о том, что  его рецензия может оттолкнуть читателя, для которого он создавался

Хорошо, давайте мы опустим сюжет и моральную точку вопроса. Ошибки, плохая грамматика и стиль текста тоже задумывались изначально? Как там было то...о, точно: "Не ошибка, а фича!".
Насчёт отпугнуть читателя - если человеку нужно будет именно "грязь без рамок", то он даже несмотря на мою рецензию откроет и прочитает книгу, потому что в моей рецензии как раз и сделан на этом акцент.

Вы снова лжете. Причем нагло. У этого фанфика, количество просмотров и  начитанных часов, повыше многих таких же, я уже не говорю о том, что  автор начинающий.

И как количество просмотров и начитанных часов(что, кстати, с таким объёмом текста так себе аргумент, потому что если читать всё, то эти часы вполне себе набьют и пара десятков человек) влияют на качество текста?
"Автор начинающий" - безусловно, исходя из этого можно сделать скидку на некие минусы текста, однако, это не отменяет их полностью. С тем же успехов я могу сказать "я начинающий рецензиатор и у моей рецензии комментариев и оценок с просмотрами повыше чем у многих таких же" и давайте, вперёд, что вы скажите? Ничего, ведь тогда вам придётся признать, что ваш "аргумент" про просмотры и "начинающих авторов" несостоятелен.

И это ты "наглый лжец" еще не был тут, когда писались главы про Риту. Там вообще пожар был.

Отлично, как это относиться к рецензии?

Как минимум из этого можно сделать вывод, что этот фик стоит внимания.

Из чего? Из "там вообще пожар был"? Сочувствую, если вы считаете это за аргумент.

ОБЩИЙ ВЕРДИКТ: Рецензия написана не для того что бы составить  объективную оценку у читателя, а только для того, что бы вылить ушат  дерьма на автора.  

Что же, давайте говорить по честному. Для вас любая рецензия или отзыв, которые не восхваляют автора и его книгу будут по определению "только для того, чтобы вылить ушат дерьма на автора", ведь вы не в состоянии осознать то, что, о боже, у людей разные вкусы и им может не нравиться то, что нравиться вам. Ещё больше у вас горит с того, что я посмел(!) высказать своё мнение и написать рецензию.

"Но вы не то что не профессионал, вы ничего не можете."
Конечно, не то что вы, можете приходить и кричать о том, какой я нехороший и из аргументов орать только маразматическое "прочитайте произведение полностью, прежде чем писать отзыв!11" и угрожать "дать по лицу". На лицо видно интеллектуала и элиту, ага.
Из нас двоих позоритесь только вы, искренне сочувствую тем несчастным, которым приходиться общаться с вами на постоянно основе. Хотя о чём это я? Все эти "дал бы по лицу" "не позорьтесь" не от какого-то большого ума, а от чувства собственной безнаказанности в интернете. Очень сомневаюсь, что вы смогли бы повторить мне это в лицо.
Пожалуй, закончу общение с вами. Чувствую, что опускаюсь на ваш уровень, а деградация, увы, не вписывается в мои планы. Всего доброго.
П.С Для полной картины ничего не понимающего, но считающего себя неебать интеллектуальным, бешеного хомячка не хватает только криков "спирвадобийся!".

Именно так!
Вы, как несомненный гений дедукции, раскрыли мой коварный план по обливанию автора грязью. Я поражён прямо в своё чёрное сердце.
На счёт репутации всё просто - я зарегистрировался на ат только недавно, бывают случайности, правда? Насчёт "зависти", отвечу как и под рецензией - продолжайте оправдывать этим всё подряд и живите с своём манямирке. Удачи.
Автору, который в отличие от вас, адекватно отреагировал на критику, могу пожелать только успехов в развитии писательских талантов.

Я польщён вашей верой в то, что такой ловелас как я, не только встречался, но и перепробовал разных девушек.
Теперь ближайшие тридцать лет ваш комментарий будет согревать мою донжуановкую душу.)

Прекрасно.
На счёт "дать по лицу", простите, не могу ответить тем же, меня воспитали так, что нельзя бить отсталых, инвалидов и женщин.
Увы, но вы говорите о себе в мужском роде.

Хотите секрет? Я не писал, не пишу и не планирую писать хоть что-нибудь и в ближайшем, и в отдалённом будущем.) На счёт регистрации, представьте, но читать на ат могут и не зарегистрированные пользователи. Хотя да, естественно я грязный завистник, который не может жить, смотря на чужой успех. Продолжайте оправдывать этим всё подряд и живите с своём манямирке. Удачи.

Забавно, что в отличии от самого автора, который вполне адекватно отреагировал на критику, его читатели сразу побежали оскорблять.
Чисто рада интереса, вот вы говорите, цитирую: "если не заходит нехер обсирать, читай другое", но при этом, приходите высказать мне своё "фи" под рецензию. Двойные стандарты они такие двойные, правда?)

Увы, но это интернет и тут люди могут говорить своё мнение без угрозы получить потом пиздюль.
Если у чего то есть фанаты, то значит есть и хейтеры.
(Но редактора вы всё таки найдите).

Ммм?
Вас как-то оскорбляет то, что я выразил своё мнение о вашем фанфике?

Как будто мне не всё равно?
Я высказал своё мнение как читателя, если у людей подгорает с этого, что же, это их личные половые проблемы. Меня минусили на рулете, когда я говорил что леон харт и седрик пишут фигню, меня посылали на хуй и жаловались, когда я говорил автором на фб, что их фики херня, что же, если меня будут ненавидеть ещё и на АТ, то сочту это за личное достижение.

Было тяжело, я плакал, просил самого себя остановиться, проклинал своё упрямство, но продолжал читать говно. Горе мне, что тут сказать.