Заходил
Позвольте автору сборника сердечно поблагодарить автора рецензии! Все верно. Вы первая, кто отметил неформальность текста. Так и есть. Он далек от популярных стилей. И поэтому признаюсь, что я удивлен. И одновременно рад, что у "Вестей" вдруг столько читателей. В том числе и благодаря написанной вами теплой и искренней рецензии!
Пожалуйста, конечно же! И спасибо!
Ну что вы, я и слов-то таких не знаю! 
Ну если и шиза, то вполне научно доказуемая
Вы правы, квантовая физика в концепцию творения укладывается запросто
Ну дай Бог! Отличная новость!
Заслуженная награда нашла своего героя! Растите еще выше и не хворайте!
Позвольте выразить искреннюю и горячую благодарность!
Про рай тютелька в тютельку. Он рядом. Ищите и обрящете! 
Все как есть, ни убавить, ни прибавить! Большая благодарность рецензенту от автора!
Так оно и есть. Объективные факты допускают различные толкования и разные гипотезы. Научные или религиозные, выбирайте сами. Кому что ближе. Факты подтверждают то, в чем человек уверен. В данный момент времени. Мир строится на уверенности или на вере, как вам удобнее. Кто-то верит в матрицу, кто-то в инопланетян, кто-то в науку, кто-то в религию. Правда у каждого своя. Но истина одна и таковой остается.
Верно, взрыв на таких условиях в нашем физическом пространстве невозможен. Однако теория Большого взрыва красивая. Ученым жалко с ней расставаться:) И потом, возникает вопрос: а что взамен?
Авторы теории действительно атеисты. Они пытаются объяснить существование Вселенной без Бога. Получается не очень. Ученые - христиане объясняют Большой взрыв действием Бога. Однако как мне кажется, и в том и в другом случае это вопрос не наличия фактов. Факты, как видите, имеют двоякое толкование. Это вопрос уверенности ученого в своей правоте. Фактами он лишь пытается подтвердить свою уверенность.
Для души!
Аминь!
Рад, что вы ощущаете эту разницу про человека и войну! Истинно так! Тем более что сейчас нередко уже воюют и женщины.
Могём!
Это дело, не безделье!
Оценил! И как всегда удивился тому обстоятельству, которое до последнего времени ставило меня в тупик: почему столь откровенно военная мужская тема находит такой отклик в женском сердце?
Елена Станиславовна, большое вам спасибо от автора! Одно время я искренне считал, что про войну это для мужской аудитории. Но женщины сумели меня переубедить. И вы в том числе!
С хорошим творческим и весенним почином!
Поэтичная получилась рецензия!
По сравнению с предыдущим сборником рост заметен невооруженным глазом! Хотя я и сам не без греха. И люблю, кстати, учиться.
Спасибо, Olle! К деликатному сборнику и подходить хочется деликатно!
На самом деле я набиваю руку! В том числе и на вашем материале
Еще одна особенность сборника это его тактичность. Автор или его лирический герой, а возможно что и синтезированная личность, в которой есть часть того и другого сразу, общается с незнакомкой, с лирической героиней или читательницей исключительно на «Вы». Нередко вот так, в большой буквы. И это уважение к чувствам, которые со стороны героини пусть даже остаются без ответа, вызывает симпатию.
Рецензия на "Лирические записки" поспела https://author.today/review/611870
А Бог есть любовь, разумеется:)
Согласен. Они и есть упыри. Как бы ни назывались.
Ну жалко же выбросить триасы и прочие меловые и юрские периоды! Одни названия чего стоят!:) А если говорить серьезно и когда-нибудь геологи примут за основу данные расчеты креационистов, то им придется переделывать всю геологическую колонку!
Геологи они такие:)
Разумеется, это разные вещи. Но об одном.
Се ля ви! И такое бывает.
Все просто. Не зашло. Хокку оно такое. Поражает строго прицельно.
Как там было у Стругацких? Структуральнейший лингвист? После этой рецензии кажется я начал понимать, о ком идет речь
Это радует! Тогда за работу
Однако это еще не конец!
Возьму на рецензию сборник Deusex "Лирические записки". Однако статус "в процессе" навевает сомнения в способности будущей рецензии к сохранению. Может быть временно изменить статус сборника?
Православным мало только буквального толкования, это так. Но тем не менее оно остается основным и у нас и это разумно.
В основном это работы зарубежных ученых-христиан. Протестантов и католиков, как я понимаю. От нас, православных, в источниках даны ссылки на святых отцов!:)
Ружье в руках, а телефон в кармане редактора! Затрудняюсь с определением, какого инструмента нужно бояться больше?
Написал комментарий к рецензии Рецензия на сборник поэзии «Вести с окраины» — Попов Дмитрий
Благодарю вас!