Лина Догановская

Вот черт, дурацкая ошибка-то какая! Исправлю. Может, и позитивом поделюсь. Если он поделится со мной  . Спасибо за комментарий. 

Ужас?) Ну право слово! Во-первых, я с уважением отношусь к своему творчеству, поэтому не стала бы вдаваться в такую терминологию, но оставлю за читателями право называть стихи как им вздумается - это уже вне зоны моей ответственности. Во-вторых, вы подтвердили для меня важную вещь - поэзия это личное, тем более, если она о мыслеобразах и об ошущениях, и если я захочу удалить - то только потому, что посчитаю правильным скрыть свою душу под вуалью от других. Долго думала, стоит ли вообще этим делиться... В прозе же я более рациональна, пытаюсь рассуждать на важные, на мой взгляд, темы, задавать вопросы и продумывать сюжет, героев и т.д., настолько, насколько я умею на данный момент, поэзия же - буквально взмах мысли, ее очертания, вы правильно обозначили - она идет из подсознания. Так ее воспринимаю я. Наше с вами восприятие разнится. Но, повторюсь, спасибо за взгляд со стороны - это важно. И да, я, разумеется, учла все замечания, и подумаю над ними.

Вот, уже больше замечаний по технике)) Спасибо за взгляд со стороны. 

Ну что вы, я понимаю. Думаю, тут нужно попасть в настроение, чувствовать то же самое, прожить подобное. Что ж, до вас не смогла достучаться, но ни моей, ни вашей вины в том нет. 

Возможно, в моих стихах верлибра даже больше, чем я думала)) Может, будут какие-то технические замечания? 

Спасибо) Возможно, некоторые стихотворения ну, скажем, совсем верлибром написаны, да - мне так писать по душе . И да, вы правы, у каждого свой вкус, восприятие поэзии/прозы у каждого свое. И вообще, я к прозе более основательно отношусь, а поэзию пишу во время особых душевных порывов, так сказать. 

Ну... когда-нибудь (о боже, неужели это правда свершится?) я допишу повесть, которая в моих планах уже довольно давно - и будет возможность почитать)) 

А еще эта книга о взрослении. Мы вместе с героями проходим долгий и тяжелый путь, сочувствуем и ужасаемся их участи. 

Поняла. Спасибо. 

А как данного господина заинтересовать? Просто загрузить свой текст и ждать? А что, если жанр не его и вообще он не захочет тратить время на мою нетленку? 

Авангард не иначе  . Но, в авангардисты вы не хотите. А могли бы зарабатывать миллионы)) Рисунки несколько гротескные, но все-таки весьма душевные. Авторское видение как оно есть. У кошки взгляд пронизывающий, она смотрит в самую глубь сути вещей, мне кажется...

Ага, нашла арт. Теперь буду следить за работами Греты, уж очень интересная техника  . 

И я снова хочу восхвалять вас  .  Чудесный рисунок, мне очень нравится.  

Это просто невероятно. Рассматривала несколько минут. Эстетическая экзальтация)))

Понимаю вас. Я иногда элементы моих снов в произведения вкладываю. Во снах я тоже как будто проживаю еще одну жизнь. Вспомнился фильм "Темные углы". Он довольно мрачный и классно реализует эту тему - жизнь наяву и во снах. 

Меня тоже визуальное искусство вдохновляет. Рекхема нежно люблю. Мне особенно его иллюстрации к "Ундине" и "Алисе в стране чудес" нравятся. Он наполняет сказки какой-то особой теплотой. Из современных нравятся Бенжамен Лакомб, Ребекка Дотремер, Виктория Франсес, Франц Марлет, Антон Ломаев. Конечно, это не полный список, ибо иначе получилась бы необъятная простыня))

Как же было приятно натолкнуться на эту новость в ленте! Мне тоже нравятся шарнирные куклы, нахожу их совершенно очаровательными, даже самых жутких. Сколько же кропотливого труда нужно мастеру, чтобы создать эти удивительные куклы. Маленькие произведения искусства. Благодаря вам я как будто побывала на выставке в Праге. Спасибо за такой чудесный фотоотчет .

Интересный вопрос. Я в детстве искренне и ревностно влюбилась в Гарри Поттера. И еще в Человека-паука (из фильма Сэма Рэйми). Для меня это были герои исключительно положительные, добрые, примеры для подражания. Да, черт возьми, они сделали меня тем человеком, коим я являюсь . До сих пор нежно люблю этих персонажей. Что касается влюбленности в книжных или каких-либо других вымышленных героев в более сознательном возрасте, то я бы вела речь об уважении или восхищении. Например, Снейп из уже упомянутого ГП. Герой невероятно сильный, неоднозначный. И я думаю, это чудесно - привязываться к героям книг, если только это не доходит до крайностей. Видеть мир глазами придуманного героя - как прожить еще одну жизнь. 

Круто получилось. Прочитала с удовольствием. И ирония и образы - хорошо все. Наведаюсь в гости к вашему творчеству, пожалуй)

Ага, меня тоже "Ноябрьнуло" уже довольно давно. Это как носить в себе Питер или... косплеить бараша из "Смешариков")) Рефлексия! Это все рефлексия, она провоцирует выброс ноября в кровь . 

У меня такое состояние может возникнуть в любое время года, на самом деле. Но ноябрь погружает в особую меланхолию, и я слукавлю, если скажу, что мне это совсем не нравится. Я люблю осень, и мне по душе в такую пору перечитать рассказы Эдгара По, например. Но холод и тьма за окном все-таки бывают чересчур враждебны к гармоничному состочнию.

Но у Набокова Алиса внезапно стала Аней) Хотя это понятно, автор хотел адаптировать повесть для русскоязычных детей. В целом да, забавно. 

Попробуйте. Может, вы найдете в ней что-то очень важное именно для вас .

Мне еще нравится анализировать переводы на русский язык. Каноническим считается перевод Нины Демуровой, и он, пожалуй, правда очень недурственный. Переводчица сумела уловить всю суть словесной игры, каламбуров, оставив английскую аутентичность, но позволив также и русскоязычному читателю понять всю глубину смыслов, которые закладывал Кэрролл. 

Спасибо за отзыв. Для меня он очень важен. 

"У меня такой вопрос: чем обосновано применение настоящего времени в рассказе?"

Мне хотелось создать "эффект присутствия", чтобы было ощущение, что это будущее уже наступило. Да знаю, что многие не жалуют такой прием, но я во время написания посчитала это правильным для данной истории.

"Персонажи изъясняются канцеляритом"

Возможно, есть такие моменты. Ранее кто-то уже обратил мое внимание на это.  И я стараюсь взять эту информацию на заметку и не совершать подобного в других своих работах, а не бесконечно редактировать этот рассказ (поверьте, правок уже было много). Не в оправдание, но для справки - это один из первых моих рассказов.

"У вас фактически набор историй, почти не связанных друг с другом, и оттого слабо раскрывающих заложенные мысли."

Да, согласна, что есть ощущение наброска истории, мира. Возможно, я разовью эту идею в нечто большее.

Возможно, вы это переросли и не чувствуете, что вам это нужно . Тот же конкурс, о котором я говорю - он как некая неформальная семья, что ли. Есть свои легендарные личности, своя история и атмосфера. Как старый друг, к которому хочется возвращаться. И не ради победы, а ради ощущений и эмоций. 

Вот у меня то же самое с саморекламой - я люблю само творчество, процесс, а что делать со всем этим дальше - черт его знает. А на конкурсе, в котором я участвовала, не нужно было как-то пиарить себя. Участники взаимно друг друга комментируют (конкурс анонимный). Есть старожилы, которые пишут те самые разгромные рецензии, зачастую самые полезные, а есть просто комментарии-мнения. В общем по палате все довольно адекватно и уютно .

Я вообще новичок на подобных сайтах, но, думаю, что они, как минимум, могут дать читателей. И научиться стоицизму . Адекватно реагировать на мнение других, понимать, что всем нравиться невозможно. Мне помог литературный конкурс, на котором меня критиковали как только можно. Теперь у меня некая броня, я умею понять где важная для меня критика, а где мнение мимо крокодила  . 

Подход правильный - искать тех, кто по существу может помочь, а не самоутверждаться за ваш счет. Тогда уже речь идет о профессиональной или хотя бы адекватной критике. А все остальное - субъективщина. Автор в данном случае должен сам отделять зерна от плевел. 

"Критике нужно учиться" - золотые слова. Думаю, что это тоже творческий процесс. Самые лучшие рецензии - это те, авторы которых искренне хотят номочь (в случае с начинающими), а не пышут ядом, чтобы показать уровень своей эрудиции. Есть, например, человек, который хорошо знает материальную часть, базис, и писатель, который делает только первые шаги, тогда критик может помочь писателю стать лучше, пойти дальше. Но если рассуждать о "высшей лиге", то там очень много субъективщины и вкусовщины. 

Конструктивная критика - это очень мощный двигатель творческой эволюции. Чтобы понять, что не так, посмотреть на себя со стороны. Вы правы в том, что нужно искать свою аудиторию. Я бы добавила, что искать критику нужно у тех, кто круче тебя. Вообще, сложная тема, есть много нюансов, дьявол, как говорится, в мелочах. Если писатель начинающий - ему полезна любая помощь, но когда у него уже есть индивидуальный стиль, он переходит на следующую ступень. Страх быть непонятым не должен вызывать желание перестать делать то, что любишь. Конечно, никогда не знаешь какой читатель попадется тебе, с каким культурным багажом. Бывает, что достаточно попасть в самое сердце и вызвать чувства. Но похвала не должна быть самоцелью, мне кажется. Важно быть уверенным в том, что ты делаешь.

Сложно объективно оценивать поэзию, критиковать. Ведь она всегда о чем-то личном, внутреннем. Автор словно обнажает свою душу, дает заглянуть за занавес. Мне близки эти образы. Автор апеллирует к сердцу, к чувствам, и попадает в самую точку. Спасибо, это красиво и искренне.