Заходил(-a)
Прочитала половину. И вот не пойму как взрослый мужик ведёт себя как маленькая девочка: плачет, капризничает.
Еще мне сомнительно, чтобы ребёнок в этом возрасте испытывал оргазм.
Матершина - отдельный разговор. Вот вроде бы Ггерой считает себя культурным человеком и презирает быдло-алконавтов, а сам по поводу и без матерится. (кстати, слово "блять" пишется с буквой "б". Проверочное слово - бляДун, бляДовать.)
Вообще-то правильно - кОщей
Начала читать. Не пошло. Упёрлась в "кверра". Не лучше ли было обозначить это понятным словом "вендетта?
С неослабевающим интересом читаю серию. Маленький тапок: в ч.2 гл 6 в самом конце цари несколько раз называют называют соседей англичан скотами. Читается как скот, животные, т.е. оскорбительно. На самом деле ведь имеется ввиду народность - скоТТы (пишется с двумя "т").
Автору успехов в творчестве!
Дорогой автор, видно, что произведение пишется с настроением, и, в общем-то для Вашего возраста, неплохо. Насчёт ошибок и опечаток народ уже говорил. Лично меня задолбало "плече", и ладно бы ещё с буквой "ё" - плечё, но ведь правильно - плечО. Следующий момент: в конструктиве жилищ Ггерой использует плеть. Плеть- это такой же кнут, при чём здесь стены? Подозреваю, что имеется ввиду плетень. масса стилистических ошибок, которые повергают в ступор, например: "забрав мужчин и подростков, в лагере остались только женщины. Из этого следует, что это женщины забрали мужчин, а не Ггерой. И таких нелепостей - чуть не в каждом абзаце. Читать - голову свихнёшь.
Насчёт прогрессорства: в древности тетиву лука делали из сухожилий животных. Из лыка- это просто детский лепет. точно так же не так-то просто изготовить керамическую посуду. глину нужно долго вымачивать, подбирать состав смеси. Обжиг - отдельная история. нужна особая печь для обжига, определённая температура, режим остывания. И всё равно без глазурования посуда будет пропускать и воду и воздух, а значит консервы будут портиться. Сколько нужно посуды, чтобы выпаривать соль килограммами!? (а Ггерой так лихо бьёт горшки в припадке раздражения!)
И это я не прочитала и половины романа. Честно говоря, читать дальше вряд ли буду. Когда в тексте стало появляться "Я" с большой буквы, я поняла, что у кого-то появилась мания величия. (с большой буквы пишутся только имена собственные).
Не могла оторваться от серии. Прочла все книги за два дня. Очень достойная работа автора. Творите и дальше на радость нам, читателям! Успехов и Музы!
Уважаемый М.А., насчёт ошибок: про тульского года и грезились, вижу, уже Вам написали. Дальше, в главе 1.1, где обсуждается ассортимент продуктов, фраза "позволят умереть голод людской" (не умрёт голод - умерИть, полагаю, т.е. уменьшить)
И в гл. 1.2 "племена возделывали... "три сестры", которые садились рядом". Не три сидящие сестры возделывали племена, а племена возделывали "трёх сестёр", которые саЖАлись рядом друг с другом.
С уважением ваша преданная читательница.
Спасибо за интересную историю. События по интенсивности неприятностей у Златы зашкаливают. Врагов много, недоброжелателей масса. Из подруг одна только Стеша. На мой взгляд, пора бы уже Злате заводить друзей и бороться с неприятностями сообща.
Мне непонятна уверенность героев в том, что на планете присутствуют люди, и для этого нужно тратить массу времени, сил и ресурсов на вооружение, спортивные состязания вместо того, чтобы строить жильё к зиме, заниматься охотой (ведь ни у кого нет тёплой одежды, обуви, а морозы до -40 градусов ожидаются. Ещё непонятно каким образом собираются добывать соль из озера. Выпариванием? Но для этого нужно иметь много лотков, а также дров. Топоров всего несколько штук. Как возможно за столь короткое время возвести многометровые бараки из стволов полуметрового диаметра. Как поднять такие на трёхметровую высоту при отсутствии подъёмных кранов? Не целесообразнее ли строить полуземлянки? И, если ожидается нападение аборигенов, логично ли строить бараки в одну линию? Стоило бы подумать над замкнутым двором.
Люблю книги о прогрессорстве, но повествование немного нудновато и часты перескакивания от одной темы/ситуации к другой.
Авторам - успехов в творчестве.
Что-то с арифметикой у автора нелады. Во 2 главе "я увидел рядом пять человек: трое мужчин и трое женщин!" но 3+3=6. Кстати, правильно было бы сказать "увидел трёх мужчин и трёх женщин".
Читаю третью главу. У Тамары МИНИМАЛЬНЫЙ процент боли выставлен 5 тысяч. В то время, как у её мужа максимальный 50%. Это как вообще? А военные, вроде бы ставили условие в 100%...
Автор, заметила двусмысленную опечатку, исправьте, если возможно: в 17-й главе Макс велит Хаду оповестить Императорский совет членом... (ха-ха-ха).
Л.М. - пара некорректных выражений в тексте: гл. 3.8 "не вправе претендовать на свое было предложение". Я бы сказала " не вправе претендовать на предложенный статус"
гл.3.10 Визирь - Султану "если бы мы выступили бы кого-то слабее" (если бы мы выстАВили кого-то слабее).
Успехов в творчестве! Ждём 5-ю книгу.
Автору - Вдохновения и Муза! Очень переживаю за Нереуса...
М.Л., в начале й главы опечатка: Царица" фигурой была не худой, но и толстой". пропущено "не" - не худой, но и Не толстой.
Вот "везёт" же "девчонке" на озабоченных самцов!
Автор, история интересная, но как же редко появляется прода!
А я опять по поводу ошибок. гл. 3.4: "если он не передал денег краску" (не краске передавал деньги, а ЗА краску.
"ситуацию спасли Ермак" (либо спас Ермак, либо "спасли Ермак со товарищи);
"организовать иХ них коллективные хозяйства (иЗ них);
3.5: "жить в городе лучше, чем в глуше. (не глуша, а глушь. В глушИ).
Спасибо за проду. Интересно и познавательно. Надеюсь, Главгер всё же примет предложение царя, и его ждёт карьерный рост. Пора обустраивать Тулу. Мне, как девочке, больше интересна бытовуха и социальные проблемы.
Поймала себя на мысли, что ярко выписаны бояре да князья, а вот о команде Андрея забылось. Была троица верных помещиков, да один из них погиб. А ведь не сдюжить Андрею одному, везя на себе весь воз проблем. Нужны верные люди.
Любое произведение запоминается тем, что мы сопереживаем персонажам, проживаем их жизнью, радостью и горестью. Отношение к соратникам характеризует и главного героя тоже.
И что-то совсем нет места женщинам на страницах книги, кроме Марфы-Алисы. Автор ориентируется только на мужскую аудиторию читателей?
В 9 главе первое упоминание о дяде-узурпаторе - Зирук. В дальнейшем он именуется Зикур...
Я всё-таки думаю, слово "хобол" нужно склонять: хоболов, хоболам, о хоболах и т.п.
А иначе получается недоразумени. Например, перечисляется: "грибок, кусочек ткани, выкинутый за ненадобностью хобол..." Следует понимать, что выкинули за ненадобностью хобола, а не кусочек ткани, выкинутый хоболом?
Я думаю, что планировка города подразумевается ярусами с постепенным повышением до резиденции Макса.
На мой взгляд, пройти 13 тысяч километров через половину Земного шара в т.ч. зимой, почти у полярного круга искать Берингов пролив... нереально. Увидеть противоположный берег за 100 км? Даже если в те времена оба берега соединялись, как понять, что это именно Америка, а не любое другое место?
Мне много лет, и географию я более-менее знаю, но по внешнему виду не отличу реку Лену от Енисея, тем более, что встреченные люди не смогут дать точное название. Даже направление движения на местности определить сложно, не говоря уже о точности при необъятных просторах России. Тут в 20-ти км. от дома потеряешься без ориентиров. Главгер просто очень самоуверен и самонадеян.
У меня возник вопрос: зачем топились русские бойцы при строительстве засеки? " Читаю в тексте: "Деревьев извели -жуть. Утопились не меньше". Или это деревья оказались погружены в воду? Я в замешательстве.
Может, имелось ввиду "утоМились"?
Странно, что главгер не побеспокоился об усиленном пайке. Или компания так и будет хлебать жиденькую баланду? Монеты-то скоро закончатся...
Уважаемый Л.М. Я опять по поводу ошибок, но это не вредности ради, а пользы для: В начале 7 гл.
"ели-ели" пишется "елЕ-елЕ".
по поводу карты вообще непонятная фраза: "сумел её признания верной". Вероятно "счёл её показания (или обозначения) верными".
"коса и серп не способствовали заготовки" (не способствовали заготовкЕ).
гл. 8. "завершив рассматривать Игнатий Лойолу". (закончив рассматривать ИгнатиЯ).
Поправьте, если возможно и успехов в творчестве!
Уважаемый Л.М. В главе 10 очень много ошибок. Поправьте, если возможно:
Поставил парты, изготовленных (изготовленные) группой плотника;
У Андрей (Андрея) к весне имелось;
заготовка продуктов в прок (впрок - слитно);
мыть дольше, чем прясти (прясть);
"Марфа... на словах все понимали (понимала)". И я бы всё же использовала букву "ё";
Используя пряжу... изготовленной (изготовленную) Андреем.
В 9-й главе: "заканчивая передачи (передачей) власти.
И таких ошибок масса. Отредактировать бы текст...
Уважаемый М.А. поправьте смешную опечатку в конце 8 главы: "Андрей стремился не мытьём, так каКаньем внедрить общий обоз" (не мытьём, так катаньем)
Уважаемый автор, по поводу бета-ридерства: я помогала некоторым писательницам с вычиткой. Я не редактор, но с грамотностью у меня всё в порядке. Однако по поводу провисания текста и сюжета - не уверена... Читала Вашу серию романа с большим интересом и особых нестыковок не заметила, разве что с географией не поняла. Смотрела карту Израиля, и никак не могла сориентироваться относительно гор и долины. По поводу персонажей тоже замечательно. Параллельно с Вашим романом читаю на этом же ресурсе произведение Георгия Лопатина "Я- Неандр", и даже попеняла ему в комментариях насчёт безликости персонажей и отсутствия сопереживания оттого, что ни один характер не раскрыт. Одна гонка за ресурсами и прогрессорство на коленке. У Вас же все герои "живые". Я читаю, и будто воочию вижу каждого, мне импонирует мужчина, который занимается своими детьми, особенно умилила сценка, когда Макс пощекотал животик своего сына, играя с ним.
С нетерпением жду продолжения. И, если не найдутся профи с редактурой, обращайтесь, помогу по мере сил.
Замечательная история. И наплакалась и насмеялась. Автору успехов в творчестве и Муза!
На мой взгляд начинается какая-то бешеная гонка за ресурсами. Но интерес к повествованию пропадает. Почему?
Нет сопереживания к герою, нет личностных отношений. 40 с лишним соплеменников - безликая масса, и даже десяток молодёжи, приближенный к Главгерою не имеют имён и отличительных черт, не говоря уже об особенностях характера.
Жёны его и дети тоже лишь средства для самоутверждения, о них говорится как-то вскользь, походя. Нет тепла, нет человеческого общения, и это большой минус произведения.
Мне непонятно, с какой стати у Лены золотой значок дворянки? Ведь у неё нет 12-ти колен аристократов в роду. Её родители простые люди без магии и всяких уровней, да и фамилия у неё осталась Менцева, а не Арди по приёмной матери.
По большому счёту, героям следует перебираться южнее, где не будет ледника, тем более, что их жилище разрушено.
Автор, я, конечно, понимаю: не хочется делать книгу сахарно-ванильной. Но как же же грустно... бедная Ика!
Дочитала до 21 главы. Дальше не тянет: очень трудно продираться сквозь невнятный текст.
Например вводят в ступор подобные выражения: "подняв карточку передо мной появилось сообщение". Это получается, что карточку сообщение поднимает, а не Ггерой. Или: "высвечивая фонарём искосмое, сбоку раздался шаркающий звук". НУ НЕ МОЖЕТ ЗВУК СВЕТИТЬ ФОНАРЁМ!
Повествование ведётся от первого лица, а в следующем абзаце уже от третьего... Не делается так!
"я решился на вылазку, если стрелок двинется в их сторону" (тогда уж В НАШУ СТОРОНУ, если Главгер имеет ввиду себя, а не в сторону бузотёров, иначе искажается смысл. (конец 14-й главы)).
"я увидел Мишель, которая что-то ему кричала. (тогда уж МНЕ кричала. Это когда в 21 главе Главгера оглушило).
"настал кОпец". Автор, это слово - произошло от "Гитлер кАпут", т.е правильно - кАпец.
"морозилки начали таить". Морозилки чего-то скрывали, прятали? Или всё же таЯли?
И подобной несуразицы немеряно. Надеюсь, черновик подвергнется работе над ошибками.
М-да, затупил Главгер, что не оставил на стоянке какой-нибудь подсказки, о том, что жив, товарищам.
И мнится мне, что должен он найти других пропавших американских лётчиков.
Как-то быстро книга закончилась...
Прочитала половину. Как-то не заходит. "Помещик" сопереживательнее и душевней.
Постоянно натыкаюсь на фразу про игрока, который "уДАляет свою жажду и похоть". По-видимому имеется ввиду, что персонаж "уТОляет" похоть, а не уничтожает её.
А вообще - типично мужская вещица с типично мужланскими хотелками и представлениями о сексе. Кстати, странно, что женские гениталии постоянно называются киской. Подозреваю, что в виртуальной игре женские персонажи не оснащены шерстью на причинном месте. Также странно, что виртуальные персонажи дышат, как реальные. Лично мне как-то тошнотно читать про то, как пальцами объект сначала поковырялся в заднем проходе партнёрши, а потом стал облизывать свои пальцы. Впрочем, может вкус дерьма персонажи не ощущают, в отличие от запахов. Или на вкус это самое похоже на фуагра...
Если Вы любите слушать аудиокниги, на ЛитРес есть аудиоверсия романа о прогрессорах Ю. Марковой и А. Михайловского " В краю багрового заката" и следующих.
Очень интересная история. Насчёт места будущего обитания. Как альтернатива Калифорнии может быть Дальний вост Приморский и Хабаровский края находятся на широте Украины и Турции. Тепло. Опять же выход к морю-океану. И плотность населения мизерная. Полезных ископаемых хватает. От царя далеко-о-о-о. А там ещё целый остров Сахалин можно превратить в независимое государство.
И ещё непонятно: Вроде бы из москвы Ггерои планировали отправиться в Петербург. А поехали в Нижний Новгород, но это совсем не по-пути, а в прямо противоположную сторону...
Успехов в творчестве и хотелось бы узнать - книга ещё пишется или будет следующий том?
Уважаемый М.А., хочу обратить ваше внимание на неточность: в 6 главе про Андрея говорят, что ему везёт как утопленнику (в том плане, что он очень везучий). Но это выражение имеет прямо противоположный смысл: утопленнику определённо не повезло, потому, что он утонул, т.е. погиб.
Автору спасибо за интересную историю. Стоит ли ждать продолжения?
На исходнике ведь тоже анфас. Я не заморачивалась полностью иной обложкой. Просто страшный дед не нравится отчаянно. История-то о молодом человеке.
Я бы сказала не испуганный, а настороженный. А вообще, какой попался образ из наиболее подходящих в плане ракурса. Можно поискать вообще подростка, но это время...
Ещё одно лицо. Кстати, думаю, задний план тоже изменить бы...
Михаил Алексеевич. Не выдержала - Прикинула новую обложку. До совершенства не доведена, но если нравится - напишите, поработаю ещё. Это для первой части. Для второй есть заготовка повзрослевшего ггероя. 
Спасибо за подписку. Удивлена, что заинтересовала Вас. Хотя, возможно в скором будущем стану кем-то чуть более узнаваемой.
На данный момент из всех моих прочих достижений - 5 озвученных на ЛитРесе книг. Если любите тему прогрессорства, то рекомендую роман Ю. Марковой и А. Михайловского "В краю багрового заката" и "Племя Огня". Любовные романы Веры Окишевой - тема для взрослых девочек. А "10 000 тысяч лет до нашей эры" Катерины Риш - на любителя, но, скорее, тоже женское чтиво.
Надеюсь вскоре выложить на этом ресурсе свои произведения.
Позвольте уточнить: Андрейка не сдал печь. Священник был в его доме и знал о печи, поэтому и рассказал руководству.
Слуги же царя сказали, что Андрейка "удумал" печь. Конструктив же её так и остался тайной.
Уважаемый Михаил Алексеевич, не сочтите за придирки, но, на мой взгляд слишком много повторений тщательных описаний конструктива земляной крепости. Во 2-й, 3-ей, и 7-й главах.
И большой плюс - то, что вы не забываете о межличностных отношениях героев. У многих авторов-мужчин скучно читать нам, женщинам из-за сухости и безэмоциональности изложения-сплошная войнушка и прогрессорство вооружения.
А нам интересна бытовуха. Впрочем, для любого человека, я думаю, главным в жизни является ДОМ, куда можно возвращаться. Ведь Родина начинается с места, где мы себя ощущаем дома. И тех, с кем нам тепло душой. Наших близких, наших друзей и родных.
Радует, что и второстепенные Ваши герои узнаваемы, каждый со своим характером и внешностью. В своём воображении я ясно вижу их образ, как и окружающий героя ландшафт, город Тулу. Будто фильм смотрю. А это не так часто бывает при прочтении книг.
Спасибо за Ваше творчество.
P.S. (а образ на обложке всё-таки не к месту. Там бы "юношу, с взором горящим", а ту личность - тенью, на заднем плане, если уж прослеживать влияние "не мальчика, но мужа". Хотите, сделаю обложку? Немного владею фотошопом.)
На мой взгляд, уж если автор употребляет "антураж", то уж должен быть последовательным.
Всем привет!
Тапок автору: В 12-й главе Андрей сокрушается об отсутствии черемши, но ранее, в 3-ей главе Михаил обратил внимание на то, что среди скал "хорошо проглядывали розовые стволики черемши". А впрочем, может быть Михаил не посчитал важным в тот момент сказать об этом. Приправе быть!
А у Ольги, да, пару детишек ещё можно выпечь, если конечно, здоровье позволит. Но она баба крепкая. Вот только за минувшие 20 лет не родила ещё. Что это-проблемы или результат предохранения, которое теперь стало неактуально?
Всё-таки у меня сомнения, что наши парни польстятся на аборигенок, которых, я подозреваю, герои в итоге обнаружат.
Кстати, поскольку народ делится впечатлениями о похожих книгах: на мой взгляд одна из лучших на тему прогрессорства серия Ю Марковой и А. Михайловкого. Похвастаюсь: "В краю багрового заката" и "Племя огня" озвучена мной. Кто любит аудиоверсии - может послушать.
Написал(-a) комментарий к произведению Демон рода Шосе или новая жизнь
Дочитала до 8 главы. Не поняла одну вещь: в школу берут одарённых детей, значит сила у них проснулась ( в положенное время с 6-7 лет) и её коэффициент определён. Почему тогда после 2-х месяцев пребывания в этой школе все дети в классе (кроме троих) оказались отстранены от учёбы одновременно с Ггероем? И почему его спаррингпартнёрша со своим вторым уровнем была допущена к бою с несоизмеримо слабейшим Дейко, (она даже с его определившимся 5-м уровнем побоялась до него дотронуться).