Линецкий Святослав

1. «Созвучие дружбы».

2. Сборник сказок.

3. Произведения о разнообразии доброжелательных отношений между окружающими. Большинство персонажей- дети.
4. https://author.today/work/456468

А я вот не был на этом празднике. Хотя слышал о нём давно. Спасибо за то, что поделились с нами фотографиями!

О, продолжение!

Да, Бальмонт и был таким человеком.

Мне бы хотелось прочесть незаконченную повесть Льва Толстого про Александра 1, ставшего старцем Фёдором Кузьмичом. 

Мне продолжение «Рыцарей Сорока островов» очень понравилось. Такую повесть я бы хотел прочесть.

Поразительно! Никогда не слышал про повесть Лермонтова «Штосс». Спасибо за такие знания о русской классике.

У ученика Креола и Локателли отменное чувство юмора. 

Одно из лучших стихотворений Бальмонта!

Действительно романтическая история!

Живой и сердечный рассказ.

Спасибо за внимание к моему отзыву.

Лично для меня это очень болезненная тема. Секс это действительно важная и необходимая часть жизни и бороться с самим фактом его существования не надо. Но можно представить, насколько действительно было бы проще без него. 

Вот это мощь Духа!

Бальмонт - это тот поэт, который наиболее близок моему характеру. Вообще, при знакомстве с его творчеством создаётся впечатление, что этот человек пришёл из другого мира, где, как сказали бы христиане, не произошло грехопадения. 

О-о-о! Поздравляю!

Ну, для окружающих его да. Но для нас он очень обаятельный. 

«Железное небо» я смотрел. Должен сказать, момент из второй части, когда Гитлер въезжает на динозавре и приветствует собравшихся: «Зиг Хайль, придурки!» - это действительно меметично.

Обычно истории про очень доброго и положительного персонажа не очень интересны.

Не могу согласиться. «My little pony: Friendship is magic”, Любовь Талимонова: «Предсказатели прошлого», «Болотный Принц», Владислав Петрович Крапивин: «Мальчик девочку искал», «Пироскаф «Дед Мазай», Тамара Крюкова: «Алле-оп или Тайна чёрного ящика» (и вообще много из её произведений), Рэй Брэдбери: «Вино из одуванчиков», Николай Носов: «Приключения Незнайки и его друзей»…

Согласен. Мне было бы интересно узнать описание Белого совета Медариэна (интересно, так ли называется его команда?) Про заседание совета Бельзедора нам рассказали во всех деталях - и это замечательно! Но хотелось бы узнать такие же сведения о команде Медариэна. 

Затронуло сердце…

Очень добрый и душевный рассказ.

Идея о том, что идеальных детей нужно изображать с живым характером, мне нравится.

Внутренняя иллюстрация действительно похожа на картину эпохи Возрождения.

А мне понравилась вот эта цитата.

Месть, - это блюдо, которое подают холодным, - тихо сказал Денис.

- А ещё месть сладка, - добавила Полина.

- Значит, месть…

- …Это мороженое!

Близнецы Померанцевы - мои любимые персонажи Рудазова. 

Всё ещё надеюсь, что мы увидим Кащея во второй части «Демона под диваном».

Я бы лично очень хотел увидеть эпический словесный поединок близнецов Померанцевых и Кащея.
Дело ведь в том, что Кащей не просто чудовище, которого очень трудно одолеть физически. Не говоря уже о том, что он неубиваем. Он ещё и в высшей форме владеет способностью издеваться над окружающими. И если сражений с ним описывалось много и в деталях, то в моральный поединок с ним не вступал никто. А близнецы Померанцевы - те из стоящих на стороне добра героев Рудазовых, кто единственные мог бы морально победить Кащея. Или в крайнем случае они бы вышли с ним вничью. 

Да. Она входит в список книг, которые обязательно будут написаны.

4. Демон в Артеке». Сиквел «Демона под диваном». Фурундарок не оставляет надежды заполучить Чёрный Криабал, и кое-что он таки придумал, но необходима помощь кого-то, кто им пользовался. А пользователей у этой волшебной  книги было  не так уж много… тех, что живы, здоровы и не заточены в Хиарде. Так что древнему демону придётся обратиться к тем, к кому он обращаться абсолютно не хочет… В черновике 26 страниц. 

Да, это наименее востребованная из возможностей, и всё таки жалко. Сочувствую.

В общем же случае, этическая проблема сводится к убийству разумных, а вовсе не к пожиранию. Если слабо мотивированное убийство ксенона для тебя этически приемлемо, то и с пожиранием проблем не возникнет (ну при условии что ксенон вкусный). 

Действительно, не знаю, что тут возразить. Спасибо, вопрос с мотивацией драконов решён.

Я всё-таки думаю, что автор имел в виду всех драконов в среднем. Хотя насчёт Уль-Шаама вынужден согласиться. Это было неожиданностью - увидеть среди персонажей безусловно положительного крупного дракона 

А что это за Хризофилакс? Признаться, эту отсылку я не понял. 

Там, впрочем, людей вполне возможно просто не считают за разумных, но это уже другой вопрос и не доказано примерно ничем.

В том-то и дело, что Александр Рудазов говорил, что драконы едят разумных существ с полным пониманием того, что они разумные. Этим они и отличаются от других. Видов, которые едят разумных существ действительно много, но у есть хоть какие-то причины на это. Только не у драконов.

Люди тоже пожирают разумных существ. И огры. И гоблины. А судить всех представителей вида по традициям одного народа - это, батенька, видизм. 

У людей это не считается правильным. Гоблины - это бывшие демоны. А насчёт огров… тут мне действительно надо проверить.

А Змей Горыныч?

А мне кстати, интересно, знала ли жена Збышека, кто такие драконы в Метавселенной Рудазова? Это существа, которые доходят до того, что пожирают разумных существ. Жена же Збышека была праведницей. Вот и вопрос: она не знала, кто такие драконы на самом деле или её даже это не остановило?

На мой взгляд Криабал - это эталон фэнтези.

100% согласен!

«Зверолов» - моя самая любимая книга Метавселенной Рудазова. Очень жду продолжения!

Великолепно!

Спасибо.

С телефона. Спасибо, надеюсь на Вашу помощь.

Я хочу задать следующий вопрос. Я выложил книгу на АТ. Но не могу выложить вторую, так как не могу найти значок функции, позволяющий это сделать. Как решить эту ситуацию?

Я заинтересовался. Попробую оценить. 

БЛЕСТЯЩЕ!

Любопытно…

Ну, это верно.

Эйхгорн тоже не должен был.

Мне кажется, как раз Эйхгорн был должен. Он же специально искал межпространственные трещины. И в конце концов одну такую действительно нашёл. 

Согласен с тем, что в творчестве Рудазова батальные сцены на высшем уровне. Но то же самое правда для других тем. Александр Рудазов вообще пишет в идеальном стиле. 

А я так и не понял, а почему просто не грохнули теневика. Зачем было его вербовать?

Зачем же разбрасываться ценными кадрами, если их можно использовать? 

Высокая Любовь…

Именно. Очень бы хотелось, чтобы «Вечерний альбом» был оценён по достоинству.