Написал комментарий к произведению Чехов. Книга 2. Дело Васильевской лавки
Мне одному кажется что такие хлебные крошки по поворотам сюжета после главы уже слишком явные?
Заходил
Мне одному кажется что такие хлебные крошки по поворотам сюжета после главы уже слишком явные?
Сначала устрой геноцид хотя бы цыган, а потом Гитлера осуждай, ага, угу. Сколько можно этого "сначаладобейся"?
Первая книга, имхо, худшая в серии в плане сопереживания гг. Следующая уже лучше, к концу серия раскрывается.
А про творчество... Посмотрим через 20 лет будут ли люди также ценить Малка. Здесь результат можно наблюдать воочию.
Следующая книга уже даст отдушину в плане силы гг. Имхо, серия раскрывается к концу, первая книга моя нелюбимая, но последние считаю одними из лучших в жанре.
Комментарий был удален автором. Причина: До свидания!
Не переживайте, это не надолго. Скоро сможете оплатить.
Вы не учитываете, что он был монстром когда его никто не заставал врасплох, а тут он не открыл в себе эту способность.
Сильно большого антигероя тут не увидел, максимум - убийство стражников в самом начале, пожалуй. Рояли присутствуют, не могу сказать что пока сильно портят книгу. Вполне неплохо.
"После Гамзарских баек буду считать окончательно завершённым." - Зыков.
Можно ли из-за незаконченного спинофа считать серию незавершённой? Вопрос крайне спорный.
Написал комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга I
Я тут случайно и не в теме, но я правильно понимаю что вы указываете на общее слово "система" в названии? Может быть я слона не вижу.