164
6 827

Заходил

Написал комментарий к произведению Небесный Трон 13 (часть 2)

Наверное, у обоих по семь, раз даже "мысль" Лорда акаину знала, как обходить изначальные пределы, Номен и Грин производят впечатление фигур даже большего масштаба, чем Лорды 

Написал комментарий к произведению Небесный Трон 13 (часть 2)

Так-то не должно, разрыв между шестью и семью куда больше, чем между четырьмя и пятью 

Если для первой нужен был самый низкий уровень начального Элементалиста, фактически Фессата, то для второй требовалось уже Одна Средняя Звезда. Третья трещина нуждалась в Воле Разума уровня Двух Малых Звезд начального Элементалиста, четвёртая — Трёх Малых Звёзд, пятая — Пяти Малых, шестая — Семи Средних, а седьмая — Семи Больших Звёзд срединного Небесного Монарха. На первый взгляд разница между начальными трещинами была не так уж и велика, но в действительности повысить Волю Разума даже на половину Шага было безумно сложно. К слову, как можно заметить, уже к седьмой трещине прогрессия адаптации резко подскакивала аж до ступени Небесного Монарха, из-за чего седьмой уровень Вознесённого в принципе считался недостижимым.

Написал комментарий к произведению Небесный Трон 13 (часть 2)

Юрий уже отвечал, что конкретно никак её не определяет, каждый читатель сам решает, что понимать под этим словом. Но если исходить из того, что сотню миллиардов лет Кай вечностью не считал, то речь как минимум о триллионах или куда больших порядках

Написал комментарий к произведению Небесный Трон 13

Почему же никогда, осталась лишь одна книга (и "дописывание" этой, конечно), это не так уж и много


Да и будто бы пора уже заметить, что Юрий срывает дедлайны преимущественно (по крайней мере, так вижу это я) из-за перфекционизма и сопутствующего совершенствования текста


Таким образом, на выходе и результат получается более чем хороший, разве это не главное?

Написал комментарий к произведению Небесный Трон 13

Мне Игнатов нравится, но считаю, что ему писать ощутимо легче, ибо там техническая часть сводится к тому, что нужно "почувствовать то, что нужно, и всё будет", да и большую часть повествования занимают лирические отступления 

Написал комментарий к произведению Небесный Трон 13

Тут уже ничего не даётся вроде как, божество есть божество, а какое именно – не суть важно (здесь формально уже не монументальная разница вроде Истинный мастер – Божество, а "всего-то" ЗИ – Безграничный)

Написал комментарий к произведению Башня Богов II

И что, это в любом случае разумное существо с полноценной личностью, о чем гг даже малость порефлексировал (он полноценно размышлял о том, существовала ли возможность оставить и творца этажей в живых, и своих целей достичь или нет)

Написал комментарий к произведению Наномашины, демонёнок! Том 3

Он вполне себе добросовестно старается, тем более те случаи, что Вы приводили в комментарии выше несильно соотносятся с понятием творчества, распространять на него шаблоны стандартной сферы услуг – такое себе. Вроде бы очевидно, что если человек в повседневности границ не переходит и внезапно срывается, то именно как вспышку возмущения это и следует воспринимать

Написал комментарий к произведению Купец I ранга

Ответ в таком случае обычно даётся в форме глагола либо вопроса на вопрос. Причем именно такая постановка вопроса изначально предполагает высокую вероятность того, что ответ будет положительным, потому так и формулируется. Никакой разницы между приведенными Вами вариантами нет, оба удовлетворяют современной парадигме русского языка, Вам лишь кажется, что так"правильней и проще".

Написал комментарий к произведению Небесный Трон 13

попробовать стоит, но сразу стоит понимать, что будет на несколько уровней ниже, чем НТ (читал несколько лет назад "Я запечатаю небеса" – оно более-менее серьезное – и "Вечная воля" – это уже скорее забавное, но быстро шутки станут восприниматься заезженными; по классике и там, и там произведение придет к мультивселенскому масштабу)

Написал комментарий к произведению Небесный Трон 13

Кельт больше смахивает на бесталанного (по меркам топовых организаций центра Ойкумены) наследничка (все же он считался хорошей партией для Ашциллы)

Написал комментарий к произведению Ядовитый туман II. Туманные перспективы

Очень даже интересно, но – кто-то указывал на схожую проблему вроде бы ещё под прошлой книгой – у персонажей вне зависимости от возраста, статуса, ... одинаковый речевой профиль (понятно, что это просто Ваш активный запас художественной лексики как писателя, но всё же хотелось бы несколько больше внимания к этому моменту)



Ещё, искренне хочется надеяться, что главный герой местами рассуждает "со своей колокольни", а не озвучивает мысли своего "творца". Например, если наставник взаправду бы убил своего ученика за отказ, то (предположим, мы закрыли глаза на "варварство", хотя этот мир мне показался всё же более-менее цивилизованным, чтобы такие решения по результатам мимолётного диалога не принимались) это воспринималось бы чем-то странным как минимум, во всяком случае лояльный ученик, обладающий таким потенциалом, – это хорошо, к тому же взрослому человеку подобного положения должно быть очевидно, что преданность не на ровном месте возникает, да и любой сколько-то рассудительный человек правдоподобно соврал бы в такой ситуации, даже будь настроен в душе отрицательно, какую-то изощрённую ложь придумывать ведь не надо, чисто так – погасить эмоции

Написал комментарий к произведению Небесный Трон 13

Почему? Сейчас не говорилось, что это его потолок, насколько помню, просто углубление трещин требует огромного количества времени, которого Каю пока что хватило лишь на квазичетвертую трещину 

Написал комментарий к произведению Небесный Трон 13

Говорилось (причем непосредственно в книге), что количественную оценку различных атрибутов силы ввели, чтобы подстёгивать воинов к развитию

Написал комментарий к произведению Небесный Трон 12

Когда-нибудь "особенные" читатели поймут: пишешь "противоречивый" краткий отзыв – готовься не быть услышанным. Более того, если хочешь влиять на творчество автора, прояви уважение и хотя бы приобрети книгу. Хотя, конечно, всегда проще бессмысленно бросаться словами, чем написать структурированную рецензию, содержащую как абстрактные тезисы, так и подкрепляющие их примеры-цитаты...

Написал комментарий к произведению Небесный Трон 12

Всё равно это слишком предсказуемый поворот событий, Юрий не любитель подобного, так что вряд ли. Да и в отрывке, в котором Грин объясняет Каю про истинные имена, Первые упоминаются в третьем лице, что странновато, если Грин – Первый

Наверх Вниз