Александр

Я примечание не читал, запомнил рассуждения Студика, что автор мог это и сам придумать.

Не обманывай себя, ты не умеешь этого. Что собственно и продемонстрировал. 

Студик это прочитал в какой-то низкопробной литературе.

Растительноядные обезьяны, это гориллы и орангутаны? Шимпанзе к примеру, вполне себе охотятся, на мелких приматов.

Тогда бы не было этих комментариев. 

А в каких источниках, ты интересовался. Человек не немного выносливее, человек самый выносливый.

Эта черепашка для начала прокачалась нехило. 

Также как сейчас спасает. Леопард на стаю шимпанзе не рыпнется. А качаться они будут также как все и у них точно больше шансов, чем у макак, хоть гусаров, хоть уланов.

Интересное понимание химии. Если что, основным источником добычи хлора, является та самая соль NaCl. 

Каменная соль тоже образуется в результате химических процессов. 

Не настолько дорого, просто её намного больше нужно было. Уровень жизни сильно ниже был, вот и било по карману.

Химическая соль, это что?

Дед, СВО не закончили. Я тебе секрет открою, от фугаса вообще мало что защищенно. Сдаётся мне, что ты инженер только на словах. В твоей бредовой аргументации нет конструктива, только эмоции. 

Я понял, что ты не очень умный человек. Конечно потери Т-28 ниже, если их в строю было меньше 500 машин. Ты единственный кто считает этот гроб хорошим танком. Нормальные инженеры и военные были другого мнения и на вооружение приняли более совершенные машины.

Дебил, здесь может быть что угодно. Поделись своими "гениальными" мыслями с современными конструкторами, а то они нарастили броню эквивалентную более чем метру гомогенной брони, а гусеницы всё так-же уязвимы. Статистику по попаданиям даже не предлагаю искать. Не потянешь.

Проклюнулось "инженерное" образование. Ты видимо единственный такой умный, остальные ничего не знали и по этой причине перегружали машины.у КВ броня была намного толще. Ну а как показывает ныне идущий конфликт, броня БМД и БМП не держит ничего крупнее стрелкового оружия. 

В таком случае, уже давно бы что-то изменилось. 

Да и Подлиза, подпевала Герцога, врага мишек Гамми. Вполне себе разумный, хоть и мерзкий, хотя не настолько как резак.

А как они смогут использовать, если они убивают всех, кто видит больше 4-х стихий? Да и для ГГ выбор, в этой теореме Эскобара, однозначен - нужно выбирать тех, кто не хочет тебя убить.

Я бы не сказал, что с именем Ленард он спокойно жил. Именно в этот период его секреты хотел выпытать несостоявшийся ученик.

Горожане вполне себе увлекались и именно они изобрели фехтование, которое аристократия долго игнорировала.

Дело конечно в имени, а не в его не способности держать язык за зубами.

Надо искать неправильных муравьёв. 

Чёт вспомнился мульт из позднего СССР. Там генерал-пенсионер скучал на даче и его достали тараканы. Он их начал муштровать, создал из них армию и отправил в атаку на соседа. Сосед оказался генералом авиации и в это время муштровал ос.

ГГ внезапно, именно в таком государстве и находится. Оно не граничит с МЗ и даже не участвовало в той войне.

Скорее всего так ассоциации сложились, Жуль Верна тоже читал.

Автор предугадал.

С кашлем.

Странно. Мне кораль попадался только при описании Африканских скотоводов. 

Дятел, если бы этот танк держал снаряды, у него были бы следы на корпусе. Есть такие фото с КВ-1, для уничтожения которого пришлось тащить ему в тыл 88мм орудие. А это чудо могло, потерять гусеницы из-за своей ущербной подвески.

Изучай матчасть. Броня Т-28 тоньше, углы наклона не оптимальны, производство сложнее. У меня всё в порядке с логикой, и в отличии от тебя я знаю историю. Союз терял все танки, а не отдельные модели. С Т-28 никто концепцию не копировал, в отличии от Т-34. Т-28 на 1941 год было 485 штук, всего было выпущенно 503 машины. Твои фантазии, не имеют ничего общего с реальностью. Лоб башни в 20мм, да его даже Т-II, мог в лоб разобрать из автопушки. 

Тебя на поворотах заносит, капс не делает твое мнение конструктивнее. Я вижу, что ты в танках полный ноль, ты бы хоть толщину брони глянул, этого "лучшего" танка. Про технологичность ты тоже похоже не слышал, как и про проблемы клёпаных корпусов. КВ и Т-34 теряли не по причине того, что машины плохие. Там просто такие же как ты придумали матчасть на танках возить. Т-34 в отличии от этого убожества, ещё пол века воевал.

Там рядом не ,  там целый бешбармак.

Слово за слово, Крамлем по столу

Почитайте мемуары инженеров, офицеров и пр. того времени. Там будет ответ. В каком месте убогий Т-28 был лучше 34-ки? Огромное убожество, устаревшее по всем параметрам.

Я прав! Всего перечисленного не было,  ввиду отсутствия нужного производства. На закупку заводов и строительство инфраструктуры выжимали из страны всё, что можно. Недостатки техники обусловлены имевшимися ограничениями в технологиях и кадрах.

Все фантазии упираются в отсутствиие достаточного количества квалифицированных кадров. Толку от огромного количества техники не было, т.к. не было необходимого производства запчастей. Ну и великий стратег Тухачевский, придумавший возить на танках всю матчасть, вместо грузовиков. Все эти проблемы вскрылись ещё при походе в Польшу, решить их было невозможно. 

Гедар не был альфой, он был нулёвой омежкой. 

Не задался денёк.

Кукуш, на минуточку.

Так эти мужики из другой рощи, которая железо-никелевая, у них ветки светлее.

Без удовольствия, как тот лев.

Супер негров съели Геннадии Корнеевичи, слоны, кощички всех размеров, кафрские буйволы, носороги, бегемоты и страусы. Студик в Африке бы не смог вырасти. 

Как показал опыт строительства военного коммунизма, Маркса не актуален.

Кровь Кроу храм признал, у него вопросы были к душе. Так что тут всё будет нормально. 

Не я придумываю бредовые аналогии. То что получает ГГ в академии, в родном клане дать не способны - факт.

Бредовая аналогия. В Академии есть возможность получить навыки и знания, которые в клане не доступны никому.

Не те моральные устои.

Пулемёты и с обычными эму не справлялись.