Написал(-a) комментарий к посту Когда-нибудь
Котоугодно...
Заходил(-a)
Котоугодно...
Да, конечно! Антураж событий - это завсегда реализЬму добавляет!
Лафкрафтово...
Одет он при этом в платье горничной, а в руках держал ананас.
Су-у-ука....
Закончил читать цикл. Понравилось, хоть поначалу и выглядело как сборник рассказов. Стилизация последующих книг под авторов 20-х - очхорошо.
Спросить, в общем, нечего, но хотел бы пожелать дальнейших творческих успехов. Сам читаю "Калгари", зашло прям очень хорошо.
Палеонтологическое (формально на картинке таки птерозавр):

Скорейшего выздоровления!
Я, что характерн, читал повесть Марка Твена, по которой фильм сняли. Та значительно более сатирична, антиклерикальна и с довольно желчным юмором. А тут прямо готическое фэнтези получилось.
Не совсем по теме, но близко: сравнительно недавно (лет 5 назад) вышел китайский фильм "Подвиг". Там показан процесс переправы китайской дивизии на корейскую территорию, причем переправу периодически бомбят американцы. События показаны с точки зрения солдат дивизии, зенитчиков, прикрывающих переправу, пилота американского "Корсара".
Дык вот, в финале переправу таки в очередной раз разносят в хлам, и сапер, встав на уцелевшие сваи, на своих плечах держат доски настила, по которым на другой берег переправляются солдаты.
Спасибо. Мир Стратегии довольно странен, но, на мой субьективный взгляд, весьма интересен. Хотелось бы увидеть некое логичное завершение истории.
Скорейшего выздоровления!
Круто!
Очень интересно.
А, понял. Подожду окончательный вариант. Просто вижу метку "весь текст" - полагал, что написано.
А можно поинтересоваться, когда скачивание 3 тома будет разрешено?
Тогда непонятно, при чем тут Чурсин...
и актера Чурсина это все объясняющего.
"Этерну" накануне не смотрели, часом?
Что-то какой-то странный самолетик в волны падает. На "Корсар" не очень похож.
С айрвара фотка - с того-же ракурса (возможно с нее и нейросетили)

Цикл весьма неплох.

Мое настроение, когда завтра на работу после отпуска: https://coub.com/view/berts
Скажем так, привязывать общественную дискуссию середины 30-х к реалиям 45-91 гг. - это несколько смело. Тем более, что точек зрения было поболее (и проекты АВ в программе "Большого флота" таки присутствовали). Тем более, что имелись и другие взгляды на проблему (вот, например, статьи 1926 г. https://paul-atrydes.livejournal.com/226073.html)
Тут, на мой субьективный взгляд, нюанс в другом - когда при Кузнецове шла речь об собственных авианосцах, кораблестроители могли обеспечить максимум аналог модернизированного "Эссекса", ну или французского "Клемансо" (речь про пр. 85). Для справки: США в то время вовсю строили "форрестолы" и, ЕМНИП, уже "Энтерпрайз" планировали. В общем, достичь не то, чтобы паритета, а хотя бы стать достаточной угрозой по авианосцам в условиях гипотетической 3 МВ было проблематично, поэтому сделали ставку на базовую ракетоносную авиацию с ПКР и программу атомного подплава. В общем, по одежке протягивай ножки. А вот почему в 70-х вместо нормальных АВ у нас решили запиливать ТАВКРы под вертикалки, при том, что возможности промышленности уже позволяли нормальные корабли строить - разговор отдельный. Но это исключительно в смысле контекста гипотетической 3 мировой.
По поводу конкретно Карибского кризиса. Отсутствие вообще какого либо надводного корабельного соединения американцам в отношении наших транспортов развязывало руки полностью. Идеи о силовом захвате судов, ЕМНИП, американскими адмиралами высказывались неоднократно. Если это не перевод конфликта в горячую стадию - то х/з, что это. Посылать тогдашние надводные корабли без какого-то воздушного прикрытия - так себе идея, курям на смех. Понятно, что даже если бы один-два АВ пр. 85 построить успели бы, в плане реальной боевой эффективности есть немало вопросов, но для демонстрации флага сошло бы.
Хорошо, какие будут ваши варианты?
"Smoke On the Water" на духовых. Да, внушает...
Карибский?
Видимо, писалось это в рамках общественных рассуждений, предшествовавших строительству нового флота. Бурление мыслей, идей и всего этого. Динамитные орудия, миноносцы и все вот это...
Шикарно. Просто замечательно. Респектую.
Можно поздравить?
Определенно.
И Летова саундтреком...
И на Дорогу ярости...
У нас мурал на стене дома (что характерно, по ул. Зорге) есть.

Эх... Заманчиво...но уже все куплено и прочитано...

Щас эрудированные читатели мигом обьяснят, шо панцирная пехота сплошь в цервильерах да шапелях рассекала, а бацинет - он исключительно для кавалеристов

Круть...
Это прЭлэстно...

Душевно...

Ну что, только поздравить!
Единственное, что приходит в голову - штурмовые группы с гранатометчиками, в сочетании с использованием дельтапланеристов (по аналогии с атакой на форт Эбен-Эмаль германской десантуры в 1940-м). Не думаю, что вобановские методы работали против десанта с воздуха. Ну и "бангалорские торпеды" у штурмовых групп.
"Золото — хозяйке, серебро — слуге,
Медяки — ремесленной всякой мелюзге.
«Верно, — отрубил барон, нахлобучив шлем, —
Но хладное железо властвует над всем»."
В тему старое с удаффкома http://udaff.online/read/creo/106844/
Как говорится, на Руси две беды. Одну можно решить при помощи бульдозеров, асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами сложнее...
ЗЫ: не скажу за всю страну, но у нас в Зауралье последние лет 10 за проблему взялись довольно плотно.
Не, ну это уже дискриминация. Можно и не членам, но только по рекомендации профкома как ценному специалисту или ветерану производства.
Ага, и криокапсулы в первую очередь членам профсоюза.
Заметили
Удачи и усидчивости!
Написал(-a) комментарий к посту А ведь и впрямь предупреждал...
А после Хиросимы и Нагасаки такой же эпиграф можно было бы ставить и к роману "Мир на Земле"...