Заходил(-a)
Первые три "Сварога", почти весь цикл "Пиранья", "Антиквар" однозначно. "Байки времен перестройки" прям огонь.
В жанр исторической миниатюры смог ("Баллала о счастливой невесте"). Как фолкисторик, конечно, чистое рентиви, но, кстати, тему Сталина в положительном ключе озвучил чуть ли не первым.
"Неверный ленинец" в бумаге - зер гут!
...чтобы пехотный юнит получил +1 или даже +3 в Системе, достаточно выдать ему новое ружье. Немногие авторы вспоминают, что к новому ружью хорошо бы наладить выпуск новых же патронов и совсем немногие способны озаботиться путями доставки этого добра в загребущие солдатские руки.
Вспомнилось из пикулевского "Баязета":
...Генералы все сосчитали – не сто и не двести, а вот именно 182: «Вишь ты, Ванюха, генералы-то какие у нас точные, тютелька в тютельку!» А только вот интересно бы знать Ванюхе: отчего это иной патрон в ружье не зарядить? Даже с дула совать пробовали – нет, не лезет, проклятый. – Ваше благородие! Опять не лезет… Некрасов берет патрон, швыряет его в канаву: – Сволочи! Опять не тот калибр…
Впервые с его творчеством познакомился, когда в библиотеке взял книжку издательства "Молодая гвардия":
Прямо очень хорошо зашло. Особенно про инопланетную тварь, которую армейский поручик, казак и народоволец в реалиях 70-х годов 19-го века изничтожали.
Потом институтский друг рассказал, что есть у него книга про постап, в котором феодализм, и почитают Великого Бре, а еретики наоборот, Гологолового Хру. Так я познакомился с "Анастасией", издание какое не помню, только обложка мягкая была.
Ну а потом, году в 1995-м примерно, попались мне в книжном "Рыцарь из ниоткуда" и "Летающие острова", каковые стали бестселлерами общежития №2 омского меда, а на студенческих гулянках народ активно применял тест на то, как зовут первого монгольского космонавта...
И, конечно, циклы про похождения неутомимого боевого пловца, шантарские детективы, и пр. и др....
Хороший был автор. Царствие небесное...
Печальная новость.
Скорейшего выздоровления!
БМП-2?
Дочитал. Хорошее завершение хорошего цикла. Автору респект.
Читал, что на станкачи оптику часто ставили, а вот аналогичного насчет ручников - не знал...
Начало интригует.
У морского тоже кобура-приклад.
Но ствол немного короче (сравнительно с артиллерийским), и целик как у обычного люгера, без планки. Так что да, артиллерийская модель.
ППШ-41
Можно в книгу вставить.
Терзают меня смутные сомнения, что требования СССР по сухопутному коридору для прохождения войск помимо прочего были связаны с необходимостью обеспечения нейтралитета Ржечи Посполитой №2. С учетом дальнейших действий поляков, на мой субьективный взгляд, резон в этом был.
А вот транспортной авиации для таскания в товарном количестве (помимо ЛС) чего-то серьезнее Т-37 и полковушек, увы, не было...
ПрЭлЭстно!!
Отлично...
Вот прям очхорошая новость!
Присоединяюсь к поздравлениям!
Вот прям норм!
Шлём хоть надевайте.
1-й. По смыслу к названию, на мой субьективный взгляд, больше подходит.
Отлично, ждем-с!
Некоторые из этих приколов определенно читал в свре время в журнале "Пионер"...
И до кучи:
Ну дык, как говорится "сегодня лошадка - а завтра фашизм!"
Вокруг этой технологии наросла куча сопутствующих предметов — письменные приборы, папье-маше,
Пресс-папье, полагаю?
Иван Оченков, 2 книга из серии "Стрелок", "Стрелок - путь в террор".
Книжки, кстати, весьма хорошие на мой субьективный взгляд, рекомендую.
Как же, читали-с...
Переделка была осуществлена довольно быстро и свелась к установке под цевьем карабина металлического штыря, соединенного тягой со скобой Генри. С другой стороны, перед дульным срезом помещалось кольцо, а возвратно-поступательные движения обеспечивались навитой вокруг него пружиной.
– Это все? – недоверчиво спросил Петр Викторович, когда его позвали в цех.
– Нет, что вы, – устало усмехнулся Дмитрий. – Еще патроны нужны и, возможно, регулировка.
Получив требуемое, он зарядил укрепленное в тисках оружие и, убедившись, что на линии огня никого нет, нажал на спуск. Винтовка выстрелила, и вырвавшиеся на свободу пороховые газы заставили дернуться кольцо, а вместе с ними и штырь с тягой. Та, в свою очередь, потянула за скобу, и оружие перезарядилось, выбросив отстрелянную гильзу. Сделав еще пару выстрелов и убедившись, что механизм работает как надо, изобретатель ухмыльнулся и, нажав на спуск еще раз, не стал его отпускать. Бах-бах-бах, и карабин на глазах изумленной публики выпустил весь магазин.
>
Значится темп стрельбы у МГ-42 до 1500 выстрелов в минуту. Спуск - во всяком случае на этой машине в музее - довольно тугой, к слову.
У ДП-27 втрое меньший темп. Хорошо или плохо? И является ли такая быстрая стрельба благом?
На мой субьективный взгляд, для ручного пулемета - это скорее благо. Учитывая магазинное питание вылетать БК будет махом, а диски снаряжать геморройнее, чем ленту. Опять-же износ ствола больше.
Высокий темп стрельбы+ленточное питание - хорошо для зенитной стрельбы и для стрельбы "навесом" со станка, для поражения плащадных целей.
Впрочем, возможно с точки зрения профессиональных пулеметных дел мастеров я сказал лютую ересь.
Дык собрались боярской Думой, и стали решать: то-ли Пше добивать, то-ли свейских немцев воевать. Пше добивать вроде проще, ну дык тогда свейские усиляться. А тут и те побиты, и эти.
Кроме того пишут, что после того, как гетман Литовский Радзивилл присягнул шведскому королю, тот начал активно заигрывать с тамошней шляхтой на предмет того, что будет воевать с Москвой на предмет аннулировать Перяславскую Раду со всеми вытекающими.
Ну и, вроде, подгон еще от кесаря СРИГН был России и Дании.
В общем, все как обычно было.
Кстати, отбится от шведов получилось отчасти из-за того, что наши решили шведов повоевать малость.
Ну если так, то пуркуа бы и не па?...
Насчет того, что Литва закончилась в 13-м веке - не соглашусь. Как минимум до битвы при Ворксле было не совсем понятно, кто в польско-литовском союзе будет играть первую скрипку.
Но насчет исторических аналоги - да, пожалуй так.
Есть вариант от Леонида Каганова, с моралью:
Жили-были дед и баба, и была у них курочка Ряба. Снесла она как-то яйцо, но не простое, а золотое. Стали дед с бабой яйцо бить — дед бил не разбил, баба била не разбила, но в конце концов, конечно, разбили. Затем принялись за посуду, потом выбили стекла, раскрошили мебель, исцарапали лифт, намусорили в подъезде. Вот такую вспышку вандализма порой вызывают драгоценные предметы в руках малокультурных людей.
Серия интересная, так что новость о продолжении - это очхорошо.
Дык призвание сторонних князей/вождей - вполне стандартная практика для раннего Средневековья.
Те же бритты в свое время призвали ютов (германцев) воевать против пиктов. На свою голову, что характерно.
Что-ж, обложка хороша, теперь само произведение ждем...
Симпатишный пистоль.
Прям очхорошая новость.
Однако, неплохо бы покронтролить давление утром и вечером, с месяц.
И если будет стабильно повышено - то к кардиологу на прием.
Вот это:
типа "Не заменят никогда сво-бо-о-оды!!!"?
Я про кинематографичность. Очень грамотно сделана.
Сцена бомбардировки Лондона прекрасна.
Для кошки неплохо пожила...
Децл помню...
Вроде еще гранаты со слезогонкой швырять.
Написал(-a) комментарий к посту "Товарищ Пампа"
из требушета....