Лидия LioSta Ситникова

Write drunk. Edit sober.
0
1 051
25
4 238

Заходилa

692 комментария, по
времени, по возрастанию

Написалa комментарий к произведению Два сердца Дио

Замечательная аннотация. И мир из разряда тех, что мне по душе. Насчет похожести на Другой мир - соглашусь, отчасти напоминает. Еще аллюзия - Genetic Opera, наверное, из-за охоты на органы леканов. Прочла 1-ю главу, и появились вопросы... Как мог Дио победить в полной темноте тварь, которая видит гораздо лучше людей? Судя по описанию, леканы весьма и весьма сильны, выносливы и во многом превосходят людей. Не совсем ясно также, как можно разглядеть в кромешной тьме еще более темныую фигуру... что может быть темнее кромешной тьмы?..
Намек на уникальные способности Дио брошен, и буду читать дальше. Вы умеете завлечь, подогреть интерес. За это, как и за атмосферу, - плюсы)

Написалa комментарий к посту Тест-игра наконец-то готов!

Репост есть) Делюсь небольшой подборкой ссылок ВК, где может быть получится разместить ссылку на тест:
https://vk.com/club83269844
https://vk.com/litclubbs

https://vk.com/beta_read

https://lit-era.com/blogs/post/7677 - целый список сообществ

https://vk.com/citadelbb

https://vk.com/book_in_style

https://vk.com/litlife.club

https://vk.com/club47528792 (если среди персонажей есть вампир)))

https://vk.com/korolevstvo_mudroi_sovi

https://vk.com/litcultnonstop

https://vk.com/litera_book

https://vk.com/ridero

https://vk.com/fantasts

https://vk.com/fan_pisateli



Может быть полезно и для авторов - в некоторых группах есть темы для пиара или возможность для взаимных репостов :)

Написалa комментарий к посту Обсуждение конкурса фантастических рассказов

Мне понравилось, как проводил конкурс журнал "Янтарный Питон". К сожалению, странички Питона на СИ уже нет, но инфо в кэше гугла сохранилась: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:93cfrLDktK0J:samlib.ru/j/jantarnyj_p/0000001.shtml+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Что привлекло и что (лично мне) хотелось бы от конкурса:
1) количество участников ограничено. Раз уж это конкурс крупной формы, то участвуют 15-20 романов. С таким расчетом, чтобы жюри успело прочесть все работы и разобрать каждую, а не просто "поставить оценку от 1 до Х".
2) развернутые отзывы жюри. По каждому рассказу\повести в "Снах Вселенных" жюри писало отзывы, пример отзыва на мое произведение могу прислать :)
3) более широкие жанровые рамки. К примеру, если это конкурс фантастических романов, то сюда пойдут и фэнтези-академки, и мистика, и космическая фантастика, и фантдетектив, и киберпанк, и т.д.

Написалa комментарий к посту Обсуждение конкурса фантастических рассказов

сама идея хороша) правда, лично мое мнение - роман за 2-3 месяца написать может только тот, кто имеет возможность стабильно выдавать несколько страниц текста. Увы, даже у хороших талантливых авторов такая возможность не всегда есть. Плюс - из-за спешки может получиться совсем не то, что автор мог бы выдать, если дать ему, к примеру, полгода. Т.е. получится, что к финишу придет не хороший роман, а роман "свободного от хлопот" автора...

Написалa комментарий к произведению 3. Апологет - Ересиарх

"Инквизиторы тоже люди" =) Разные были. И здравомыслящие, и, мягко говоря, не очень. Так же, как и святоши - кто-то праведник, а кто-то стяжатель и греховодник старый =)
С "костью" все прояснится, а вот история женщины - ну, частично разве что. Она третьестепенный персонаж...

Написалa комментарий к произведению Изъян

Как-то уж очень грустно закончился рассказ... и без вариантов( а ведь комочки меха такие милые...
Написано хорошо, правда, царапнули две вещи:
- толстый вампир,
- девушка в брачном агентстве, с порога интересующаяся у клиентки, где та их агентство нашла. А не все ли равно?) Может, сначала кофе, а потом расспросы? А то так и отпугнуть клиентку можно.

Написалa комментарий к произведению Мизерикорд

Жутковато. Реалистично. Безысходно, несмотря на упоминание мизерикорда. Почему-то не верится, что он действительно избавляет от страданий.
Но, безусловно, рассказ хорош.

Написалa комментарий к посту Портрет современного писателя

"мужчина в возрасте от 40 до 50 лет, который пишет художественные рассказы про жизнь, мир, любовь и приключения объемом 6,5 авторских листов и продает около 24 книг в год" - было бы смешно, если бы не было так грустно. Особенно про мужчину и любовно-жизненные рассказы в 6,5 алок...
Имхо, Ridero (как и любые подобные издательства) - не показатель, особенно сейчас. Да и усредненные данные доверия не вызывают - "а в среднем мы едим голубцы", угу.

Написалa комментарий к посту Портрет современного писателя

Для меня показатель востребованности автора, его книг - это печать в серьезном издательстве, да хотя бы в том же Эксмо. Продажи в книжных, серьезные пиар-акции на крупных электронных площадках. А любые площадки, вроде "print-on-demand" или "издательства" электронных книг, где автор, чтобы продать хоть десяток экземпляров в год, должен и материал подготовить, и сам себе рекламную акцию организовать - это так... Для начинающих - хорошо, конечно, для старта. Для повышения ЧСВ - тоже :) Так же, как и заказать десяток книг в каком-нибудь небольшом издательстве за свой счет.

Написалa комментарий к посту Как вы понимаете, что можно читать, а что - нет?

Я отвернусь от любой книги, хоть начписа, хоть маститого автора, если:
1) написано с ошибками. Пара пропущенных запятых - ктулху с ними, но если у автора в каждом абзаце очепятки и конструкции, от которых учитель русского языка повесится, - это элементарное неуважение к читателю.
2) ГГ внезапно обретает всемогущество. По этой причине не очень почитаю фэнтези и подростковую литературу. Мотивация авторов мне понятна, но читать такое не очень хочется.
3) Нереалистично (пересекается с предыдущей причиной). Если в книге присутствуют такие шаблоны, как "бесконечная обойма", "неуязвимый Главный Герой" и прочие кино- и лит.штампы - однозначно, нет.
4) Слишком явно просвечивает жизненная позиция автора. Не героя, а именно автора (если автор сумел вложить в мировоззрение героя свою жизненную позицию ненавязчиво - то все ОК). Особенно - если автор рьяно защищает ту или иную религию или политические убеждения (не суть, какие).

Написалa комментарий к посту Как вы понимаете, что можно читать, а что - нет?

почему нет? если появляется множество равных - то всемогущий герой перестает быть Главным Нагибатором, появляется здоровая конкуренция) это уже интереснее) а вот читать про то, как ГГ нагибает всех и вся вокруг, причем его "соперникам" даже нечего ему противопоставить - скучно...
Про мировоззрение. Может быть, вы встречали примерно такие отрывки:
"Герой не замечал, как по его лицу текут слезы, не видел, как потемнели его глаза, и не мог видеть, как за его спиной медленно подкрадывается к нему огромное чудовищное чудище..." - вроде того. Герой не видел, но автор-то видел. Уши автора торчат :) И автор в этой сценке показывает нам то, чего не видит герой. Точно так же и с мировоззрением. "Герой еще не знал, что подлые чудовища из соседней державы уже захватывают власть в его великой стране. Но это действительно было так, и на троне его родной страны, его вековой державы уже восседал щупальцастый демон, с которым герою только предстояло встретиться. И единственной целью демона был развал страны Героя - страны, чье величие, как всем известно, держалось на самых прочных скрепах, на которые уже покушались демоны Конфедерации Склизких Держав..." ну и т.д. Утрировано, конечно, но, надеюсь, смысл улавливается. Герой еще не в курсе всего происходящего, а автор уже навязывает нам свое мнение. А, может, родина героя не так уж и велика? И Конфедерация Склизких Держав покажется герою куда более симпатичной?

Написалa комментарий к посту Йо-хо-хо! Со всеми вытекающими

"если книга хоть чем-то заинтересовала пирата" - по моим наблюдениям, далеко не всегда. Иногда видно же, что тащили без какого-либо осознания, ЧТО вообще тащат и в каком виде.
Про выбор - ничего ведь не мешает читателю (пирату, etc.) оплатить книгу один раз, скачать в любом формате и выложить в свободный доступ. Тем выше риск, чем адекватнее цена произведения.
Доступ по подписке - тоже, видимо, защищает лишь частично. В лучше случае книга будет выкладываться на пиратках частями, в худшем - возьмут фрагмент и зальют как целое произведение.
Про защищенные от копирования ресурсы - пока не знаю. Я не программист. Но даже если на сайте запрещен правый клик и копипаст, всегда есть волшебное сочетание клавиш, позволяющее вручную стырить контент из исходного кода страницы.
Честно говоря, по прочтении отзывов в голову пришла крамольная мысль. Если быть честными, то многие ли из нас покупают книги? Особенно бумажные? Если 99% этих книг доступно на пиратках,трекерах и т.д. Так почему бы не использовать эти ресурсы в своих целях?
Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз