9 075
75 083

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Без Отечества... Цикл "Без Веры, Царя и Отечества"

О да, зато там есть традиции вырезать иноверцев. Куда там Ивану Грозному с его опричниной. Сколько гугенотов перерезали только за одну ночь? Традиция пыточных подвалов? В Европе никого не пытали? Не смешите мои тапочки.А вы в курсе, что концентрационные лагеря были придуманы даже не немцами, а англичанами. И сгоняли туда не негров, а вполне себе белых. Казни пушкой чья выдумка? Прежде чем облизывать Европу, снимите с глаз розовые очки.

Написал(-a) комментарий к произведению Без Отечества... Цикл "Без Веры, Царя и Отечества"

Европе не нужна Украина как часть Европы. Как бы украинцы не хотели "кружевные трусики и ЕС", они нужны как буфер и мясо для ослабления России. Ничего больше им в этой Европе не светит. По сути, Америка и Европа стравили славян со славянами и потирают ручки.

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрный сектор

Граница в космосе понятие растяжимое. Крейсер, какой бы ни был большой, в космосе все равно песчинка. Неужто там в этом черном секторе вокруг границы забор есть? Затихарились где-нибудь на дальней орбите, и фиг найдешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Без Отечества... Цикл "Без Веры, Царя и Отечества"

Читала с интересом, динамично, увлекательно, но не могу сказать, что понравилось. Гг "либеральный патриот из заграницы". Европа в его понимании эталон. Да, пусть там не все хорошо, но в "немытой рашке" все равно хуже и надо облагодетельствовать несчастную родину, сидя в теплой квартирке в Париже. (Ах, ажно в самом Парижу!!!) Автор катком проехался и по красным, и по белым, и не скажу, что не по делу (крови пролили немало и ненавидели друг друга люто), но предложенная альтернатива не лучше: продать страну по кусочкам, стать "договороспособными" и чтобы не боялись. Это чушь. Посмотрите на Украину. Они хотели стать частью Европы, аж из шаровар выпрыгивали, и что получили? Их накачали оружием, раздули национальный вопрос и стравили с русскими, чтобы ловить рыбку в мутной воде. Вот она, хваленая Европа.

Написал(-a) комментарий к произведению Край Галактики. Реверс II

Простите, но  вторая уже книга до сих пор ощущается как прелюдия к действию. Да, гг что-то там изучает (длинное затянутое описание на целую главу),потом еще что-то изучает (еще глава), да, куча мыслей гг, но действия где? Сюжет уснул. Была интерлюдия, но какое отношение она имеет к сюжету, до сих пор непонятно. А ведь это уже вторая книга! Нет динамики. Про ценник я сказала, потому что за прочтение вступления платить как за целую книгу странно. Как вы отреагируете, если  вам продадут 3 главы Войны и мира, где Толстой рассуждает о природе и заявят, что это  целая книга и покупать ее надо отдельно? Вот у меня такое впечатление, что книга до сих пор не началась. Это все еще вступление, но длиииииииннноооооеее и оплачиваемое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Край Галактики. Реверс II

Полтора тома я ждала, что гг наконец начнет что-нибудь делать. Не дождалась. ГГ ходит по коридорам, жрет таблетки (пищевые), лежит в капсуле и страдает. Это всеееееее. И ценник, как за лучшую книжку года. 

Написал(-a) комментарий к произведению Святейший кровопийца. Том 1

Уважаемый автор, лошадь запрягают в телегу или другую повозку. Если на лошади седло, она оседлана, а не запряжена. Очень забавно было бы посмотреть, как стоит в деннике на конюшне запряженная лошадь и где, собственно, помещается повозка.

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 2

Бюрократическая система слишком долго раскачивается. Сначала должны принять закон, потом спустить его исполнителям, а вы же знаете, как эти законы месяцами обсасывают депутаты. Не могут они быстро что-то решить. Тут нужен царь, диктатор.

Написал(-a) комментарий к произведению Искра

И почему таким как вы нужна рабыня? Чтобы сидела на кухне, голая и голодная (на одежду и еду денег же жалко) и рожала "наследников", которые тоже есть и одеваться не хотят. А уж если ваша подруга "тянет деньги на спа и курорты", ну так вы сами такую выбрали. Кто мешал найти не красотку с губами и сиськами из силикона, а нормальную девушку? 

Написал(-a) комментарий к произведению Искра

Чтобы не было развода с 99% вероятностью, не надо девушкам мозги пудрить. А то до свадьбы он такой хороший, а после свадьбы: молчи баба, твое место на кухне, завернись в лопух и не отсвечивай. Бедняжку мужа жену содержать заставляют, ай, ай. Или ты думаешь, что беременная должна работать пока не упадет и младенца на работу таскать? Большая часть женщин на себя всегда заработает. А потомка содержать это обязанность обоих, так что не надо тут. Ребенка оставляют с матерью просто потому, что только 1 из сотни папаш соглашается сам его растить и воспитывать. А остальные 99 отдают бабке, няньке или новой жене т.е. другой женщине все равно. Детей жалко. А гг, в отличие от вас, разводиться не собирается. Потому и с женитьбой не спешит. И содержать жену это обязанность мужа по тем временам. Муж добытчик, жена хранительница очага. И обязанности есть у обоих. 

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад

Это как в том анекдоте? Создали люди великую машину, чтобы она ответила на самый главный вопрос. Торжественно замкнули рубильник, машина включилась. Задают вопрос: есть ли Бог? В рубильник ударяет молния, приваривая его намертво. Ответ: теперь есть!

Написал(-a) комментарий к произведению Вперёд в СССР!

Ээ, не путайте, любезный. Вот если бы вы не превысили, камера бы ничего не делала. А вот на скорость наверняка настроили. Превысил, попался, пошла проверка и штраф. А ехал бы по правилам, никто и не почесался бы. Они могут проверить номер, только на кой это надо делать на каждой машине? Если всё в порядке, проверять никто не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперёд в СССР!

Целая куча камер просто пишет. А смотрят потом, по запросу. Может, в будущем, и будет пробивать, но сейчас сильно сомневаюсь. Иначе всех преступников бы уже переловили. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга X

Если авторы вместо того, чтобы писать, будут учитывать хотелки всех читателей, вы бросите читать гораздо раньше. Не стоит указывать, как авторам писать, да ещё и топать ножкой: если вы не напишете так, то брошу читать. Фу такой быть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга X

Император не держит своего слова. Он обещал, что о детях Разумовских позаботятся, но младшего убили в день казни старших (тело выжило из-за Элрога, но сам ребёнок умер по сути), имущество отдано другим, дети на попечении родственницы, обкрадывающей их. Так позаботился, что они даже в школе учиться не могли. Да и вообще, хотя авторы пытаются сделать из императора такого благородного страдальца, горюющего о подданных, он всё равно выходит мямлей, трусом и предателем.  Мало того, что убил своих преданных сторонников, так ещё и на всю страну предателями ославил. Мог бы хотя бы сделать "героически погибшими", но нет. Так что семья новой жертвы скорее всего загнётся, ещё одного Элрога там нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга X

А я вот думаю, что такой артефакт, как Книга, не может быть односторонним. Если император может с её помощью забрать любую жизнь, то и платить за это он должен соответствующе, иначе это просто рабство. 

Наверх Вниз