10 549
55 482

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга X

Если авторы вместо того, чтобы писать, будут учитывать хотелки всех читателей, вы бросите читать гораздо раньше. Не стоит указывать, как авторам писать, да ещё и топать ножкой: если вы не напишете так, то брошу читать. Фу такой быть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга X

Император не держит своего слова. Он обещал, что о детях Разумовских позаботятся, но младшего убили в день казни старших (тело выжило из-за Элрога, но сам ребёнок умер по сути), имущество отдано другим, дети на попечении родственницы, обкрадывающей их. Так позаботился, что они даже в школе учиться не могли. Да и вообще, хотя авторы пытаются сделать из императора такого благородного страдальца, горюющего о подданных, он всё равно выходит мямлей, трусом и предателем.  Мало того, что убил своих преданных сторонников, так ещё и на всю страну предателями ославил. Мог бы хотя бы сделать "героически погибшими", но нет. Так что семья новой жертвы скорее всего загнётся, ещё одного Элрога там нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга X

А я вот думаю, что такой артефакт, как Книга, не может быть односторонним. Если император может с её помощью забрать любую жизнь, то и платить за это он должен соответствующе, иначе это просто рабство. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга X

В таком разрезе он просто чмо какое-то. Убивать своих лучших людей, делая их "предателями". По сути, он рубит сук, на котором сидит. И мысль " лучше я отдам троих, чем потеряю многих" тут не оправдание. С кем останешься, если продаёшь верных? Если убивать тех, кто защищает от аномалии, какая разница, какого уровня гон, если защищать будет некому? 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник пепла. Книга I

А это на любом коне. Ну не мог он набить ничего) Да и галопом без седла дискомфорта особого нет. Мягкий ход. Вот рысью трясёт, да. И сражаться без седла опасно. А ездить-легко в общем то. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник пепла. Книга I

Уважаемые авторы, человек, который умеет ездить верхом, никогда не набьёт себе промежность, если едет галопом, даже и без седла. Рысью-можно, но и то, если не умеешь. А галоп- аллюр достаточно мягкий, движение плавное, спина у коня широкая и сидишь на заднице, уж простите, а не на том, чем детей делают. Что там набивать-то? А гг ездить вроде бы умеет? Если сел на норовистого коня. Уж простите за комментарий, но прямо гг жалко, как вы его мучаете) 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга VIII

Вообще очень странно, что сделка "дар в обмен на жизнь детей" по сути нарушена сразу же после смерти отдавших дар. И никто не был наказан? Т. е. слово императора ничего не значит? Это же просто плевок в лицо императору, если он гарантировал жизнь детям. Авторитарный правитель за такое бы сразу голову отвернул. А тут утерся? Или просто обманул? Но тогда ему никто из знати не поверит более никогда. И вся власть будет держаться только на штыках. А штыки весьма неуютное кресло. И тут варианты: 1.император не всесильный правитель, он вынужден считаться с кем-то. 2. император до колик боится усиления рода Разумовских, и его устраивает смерть старших. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга VIII

И несмотря на эту жертву, младший сын тут же был убит.  Его место занял вершитель и только поэтому ребёнок выжил, но уже не тот Ярослав, что был раньше. Получается, кому то наплевать на договорённости императора? 

Написал(-a) комментарий к произведению Гардемарин ее величества. Идентификация

Персонаж должен знать эти тонкости, потому как гардемарин (т. е. военный моряк), да и раньше был морским офицером, как я понимаю. Он не мог буксир кораблём назвать. Судно, посудина. Как то так, наверное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга VIII

Простите, вмешаюсь в ваш разговор. Вырисовывается весьма влиятельная фигура в империи. Возможно, кто-то из семьи императора? Великий князь, брат или дядя, жаждущий власти, но не имеющий на неё права, пока император на троне.

Написал(-a) комментарий к произведению Маг Ураганов

Какие же тут намёки, если чуть не прямым текстом сказано? И инициация для мести по сути принята. Покрошил он там, наверное, немало народу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Маг Ураганов

А крыша у ребёнка от такого многократного убийства не поедет? (О том, что там попаданец-взрослый, Аркадию откуда знать?) Один раз для ребёнка и то шоком должно стать. Не зверя же убил-человека. А если не станет шоком, такой монстр может выйти... Без моральных норм и с установкой на убийство. И гиасов у него никаких нет для сдерживания. Расчёт на маму? Но мама если узнаёт, сама в шоке будет. Или Аркадий в силу своей инициации изначально с катушек съехал и для него это норма? 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга VII

А время у него есть всем заниматься? Тут хоть разорвись, да ещё любимая сестричка проблем подбрасывает. Вот свалится без сил Яр от её спасения, пусть тогда Нюша его на себе до Сумани тащит. 😈 

Написал(-a) комментарий к произведению Маг Ураганов

Они дети и проклятье не даёт им взрослеть. Так что влияние гормонов можно исключить. А без гормонов это куда спокойнее разрешится. А вот потом уже и снимать проклятие можно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Маг Ураганов

Но, даже если ребёнок останется обычным с латентными способностями, но способности то у него 100% есть и его можно инициировать как обычного мага. Правда, как это делать, скорее всего уже забыли. 

Наверх Вниз