-Liya-

Вита... Меня больше удивляет ваш стыдящий комментарий, учитывая, что мы не родня и не приятельницы даже, а совершенно незнакомые люди. Знаете, никогда не понимала тех, кто наделяет себя правом учить жизни посторонних людей. 

Касательно того, почему не отвечала: не все работают 5/2. Отвечать с телефона неудобно. Пришла домой, добралась до своего компа, ответила.

Спасибо, описание интересное, обязательно почитаю.

Производственный роман - один из моих самых любимых жанров! Спасибо за "наводку".

Спасибо. Думаю, я бы пережила романтику на 600 странице, но "сколачивают бандформирования, интригуют, режут друг друга для острастки" - не самые мои любимые темы. За совет спасибо!

Спасибо! Я сегодня днём с телефона смотрела ответы в теме и по ссылкам прошлась, а на вас застряла -  начала читать "Сектор 13", хотела стилистику автора быстренько глянуть... Чуть остановку не проехала. Очень интересно! Спасибо за ссылки, некоторые книги из них прочту 100 пудов, уже точно знаю.

Спасибо, я у вас, кстати, что-то уже читала, только давно. Вы у меня даже в подписках есть (на этом аккаунте, или на втором?.. Не помню) - значит понравилось! Обязательно посмотрю, что нового появилось.

В  целом.

Загляну, спасибо. Романтики ноль - это ровно то, что надо!

Чернуху обхожу стороной, уже знаю, что не моё, даже если автор пишет, как бог. Мне от литературы хочется позитива.

В "романтику" я включила все амурные или сексуальные моменты. 

На кого у героя "встаёт", какие сиськи у соседки... Мне это не интересно. 

И женские эльфы/принцы/драконы/властные властелины тоже надоели хуже горькой редьки уже. 

СТИКС - это моя тема! Одна из. Посмотрю обязательно, спасибо за ссылку.

А! Я её видела и, возможно, даже начинала. Не помню уже... Надо будет посмотреть, спасибо за ссылку.

Не очень люблю детективы, к сожалению. Но за совет всё равно спасибо!

Спасибо за такую шпаргалку. Я здесь столько подборок перебрала разных, но эту ещё не видела.

Спасибо! Я не большой фанат рассказов (слишком быстро кончаются), но обязательно посмотрю. Судя по комментам под книгами, они того стоит :)

Пока очень интересно! Читаю с огромным удовольствием! Правда, немного напрягают намеки на будущие отношения, но, стоит признать, я просто не люблю романтику в литературе в последнее время: ее нынче кругом пихают, независимо от того, какой у книги жанр. Надоело это хуже горькой редьки...

Слегка обалдела от истории про останавливающиеся часы. Я думала, что одна такой уникум! Сейчас, правда, этого нет уже, а в детстве они останавливались, стоило взать в руки (дешёвые китайские будильники-домики, стояли на телевизоре, и если не достать, то невидно было). Несколько штук почили, а после родители запретили мне их трогать. Друзьям рассказывала в школе, не верили. А тут у вас в книге, вот, увидела похожую ситуацию, и такое странное чувство от этого. Здорово!

Я не дошла до этого момента. Спасибо за ответ.

Спасибо! Книга замечательная от начала и до конца, проглотила буквально за вечер.

Неужели тоже наркоман, без денег и с амнезией?

Не вижу связи между "размножением большинства населения", оккупацией и ситуацией ГГ. А если речь о "сексуальной активности", то герой и вовсе получается тот ещё моральный урод, учитывая нравы времени и то, чем это грозит дочери профессора, даже если ей повезёт не залететь.

Вы себя на место героя поставьте. Перечислите все его проблемы по пунктам, каждую примеряя на себя, а потом скажите: у вас будет время, силы, настроение о любви думать? Или голова будет совсем другим забита?

И какие три месяца? Виды на девицу у него с момента их второй встречи. Не от большого же профессионализма он ее в помощницы позвал.

И манера повествования, и зачин очень хороши. Ровно до второго появления Вики, и обозначения ее в качестве объекта интереса. Это какая глава? Третья? Четвёртая? 

С деньгами беда, инвалидность, норкатическая ломка, о "своей" жизни (родня, статус, коллеги, быт) только самые обобщенные моменты успел узнать... Но все это побоку. Ерунда, видимо, на фоне симпатичной девицы?

Серьезно. У героя проблем мало или что? Мне кажется, что даже самому проженному бабнику было бы не до амуров в такой ситуации, очень мягко говоря. 

Нет, семья - это действитено основная линия для Китара. И то, что Китар повернул назад - раздражает, но логично. "Боковой историей" я назвала очередную передрягу, которую вы устроили ГГ: попытка ограбления, убийство и задержание, нарисовавшиеся гильдии воров и убийц... и т.д.  Полагаю, что это на половину тома, как минимум, то есть на полтома отодвигает и Китара от основной цели и Ло. Логично предположить, что введение этой арки должно иметь какую-то мегаважную причину, раз ради неё задвинуты обе линии основного сюжета (Китар не на пути к семье, Ло - к вершине, ибо нарисовался очередной геморрой). Но что же это за мегаважная причина такая?.. А её нет. Во всяком случае я её не вижу. То есть вся эта арка, по сути - "вода". Ну или "экстра", в лучшем случае, так как убери её, и ничего основной сюжет не потеряет. 

И пока эта "экстра" тянется, основной сюжет стоит на месте. Развития 0.

Первые два тома запоем прочла, третий уже не то, ибо много природы-погоды стало и отступлений, которые убери, и ничего сюжет основной не потеряет, но при этом они по несколько глав забирают (прохождение жёлтой бездны А, приключения двоих из Фата...). Четвертый - всего несколько глав прочитала и интерес угас окончательно, так как, во-первых, если поясов в мире 7, а герой в 4 томе всё ещё на первом торчит - очевидно, что автор решил растянуть историю на -ндцать томов, как минимум. Во-вторых, динамика сюжета сдулась до 0: пересечь первый пояс и повернуть обратно... Чтобы вляпаться в какую-то очередную боковую историю?..

В общем, за первые тома автора хочется хвалить бесконечно - не шаблонно, динамично, интересно. За последний - бесконечно ругать, ибо от всего вышеперечисленного осталась одна водища. 

Первый том понравился, особенно начало, второй уже так себе - больше переживаний и измышлений о жизни, чем сюжета, третий почти весь считай пролистала, ибо водища целыми главами.

Не первый раз я встречаю такое начало: мужик - герой, спасает девицу, а та его подставляет. Искреннее презрение я испытываю к таким авторам, потому что в реальной жизни куда чаще все с точностью до наоборот: "герой" в лучшем случае полицию вызовет, но чаще просто сделает вид, что не заметил ничего. А девчонки, которые в "благодарность" за спасение нож в спину втыкают, тоже скорее исключение из правил. 

И, не поймите неправильно, я никого к геройствам не призываю, но! Неужели нельзя придумать какой-нибудь иной зачин? Без спасения "героем" неблагодарных девиц?

P.S.: И насильники в таких сюжетах сплошь сынки "влиятельных людей". У одной меня недоумение по поводу того, а зачем вообще этим "сынкам" девиц в подворотнях и темных парках насиловать?.. И разве не чаще в роли насильников алкаши всякие выступают или оторванная, подвыпившая молодеж из самых обычных или неблагополучных семей?

Позитива вообще нет, сплошные проблемы нон стопом. Устаёшь от этого, ибо слишком однообразно; перебор, как известно в любом деле не в плюс. Даже когда герои добиваются каких-то успехов, автор преподносит как: ну вот, разгребли одну кучу Г и ещё хуже стало. Ни радости, ни удовлетворения... В чем смысл тогда всех этих мытарств? Сидел бы рыбу ловил на каком-нибудь острове шахтёрском: воров почти нет, рыба дорогая - живи и не парься. Завел бы там себе приятелей, раз одному одиноко. Разве не такой жизни хотел герой? Но он лезет всё куда-то, а зачем вообще не ясно. И учитывая, что у героя IQ со значением минус уже два тома к ряду и даже намёка на то, что мозг отрастать начинает нет, так и вовсе печально становится.

Я посмотрю, спасибо.

В том числе, но скорее "зачин" в совокупности.

Мне нравится ваша, поэтому я и жду финал. Не подгоняю, не наезжаю, я просто хочу знать, когда серия будет дописана. В прошлый раз вы сказали, что будет три тома, но теперь вышел четвертый. Вы не уложились? Передумали заканчивать популярную серию? Неужели так сложно уточнить?

Автор, вы же говорили, что третья книга будет последней в серии.

Когда все же финал ждать, не хочу 20 раз первые тома перечитывать, а потом натыкаться в конце на "продолжение следует".

Очепятка, конец 14 главы: "...срЕзу миссионерам..."

У вас везде "что ни будь", но только в одном месте это действительно правильный вариант (смысловое значение: "что бы ни случилось в будущем..."), в остальных нужно: "что-нибудь". 

"Кушать" - устаревшее слово, хотя сейчас многие авторы снова начали активно его использовать, это все же ошибка, если речь не о маленьких детях. Применительно к взрослым: "есть". Ну или использовать синонимы: "завтракать", "обедать" и тп.

Спасибо, очень интересный сюжет!

Сколько книг в серии планируется?

Спасибо за совет, очень понравился  "Болотник". Теперь "Фрунзе" тоже поищу, 

Подскажите, тут про войну в основном или про развитие территорий тоже есть? И ещё: что насчёт девиц/гаремов?

Ибо какой жанр не открой - кругом девицы. А я женщина, мне про сиськи не интересно. В производственном романе я хочу читать о карьере, в литрпг - о приключениях и уровнях, в фэнтези - о магии, драконах и тп. А для гаремов и романтики есть отдельные жанры: "мелодрама", "эротика" или "порно", в зависимости от рейтинга авторских фантазий. Но мужчины никогда не указывают их. Не солидно же. Исключение - "бояръ-аниме", поэтому я просто туда не захожу, ибо предупреждена.

Уф... Наболевшая тема на самом деле. До ужаса надоело "перелопачивать"! Вроде найдёшь книгу по вкусу, а открываешь: "попка", "фигурка", "ножки", "верхние девяносто...", и всё это под лейтмотив "а я весь такой Апполон, быстр, аки тигр, умён, аки Эйнштейн, девицы так и вешаются, так и вешаются..." (и штабелями укладываются). И неважно "производственный роман" ты открыла, "фантастику" или "фэнтези". В лучшем случае, заявленного жанра будет процентов 60% от общего объёма, но чаще он просто сливается в антураж.

Поэтому я очень уважаю авторов, которые обходятся без этого вот всего, концентрируясь на основном сюжете. Или указывают наличие похождений гг в описании или тегах, или как-то ещё.

Как по мне, чтиво исключительно для парней, ибо попки, трусики, просвечивающие платья, краснеющие медсестрички, с халатами на голое тело, бухгалтерши с пылающим страстью взором, затаскивающие 75-летних дедов в сартир и тянущие жадные ручки к ширинке... Всего этого слишком много и непонятно нафига. Как женщине, мне это не интересно, а местами и вовсе - противно. Отсо*ать деду в сортире - мы, женщины, конечно, только о том и мечтаем. Вы, автор, не пробовали перевернуть ситуацию? Почему бы вам не представить мужика, делающего куни семидесятилетней бабке? И амбре общественного туалета в антураже... Разве не "жаркая" сцена?..

Так как название и описание указывают на производственный роман, его я и  рассчитывала найти внутри, а не... Не знаю, вот это вот всё, вышеперечисленное, на фоне очень вяло текущего сюжета. 

Жорж Милославский?.. Опять?!

Или это фанфик на "Колхоз: назад в СССР"?

Спасибо.

Вы писали, что у отца и матери Дениса 8 лет разницы, а потом на вокзале появляется Аллочка, которая уже успела поссориться с Андреем. Но, полагаю, что она с ним не в 9 встречалась, учитывая, что отцу 17. 

Очень понравилось.

Отдельное спасибо, что нет гаремов и вообще романтики, ибо эти "сюжеты" надоели хуже горькой редьки. Нынче их уши торчат буквально отовсюду.

Читала с удовольствием, даже несмотря на то, что в физике я совершенный ноль. И с удовольствием перечитаю, когда книга (серия?) будет завершена.

Спасибо за отличную работу!

Не могли бы вы перечислить книги и новеллы, которые сами читали?

Тоже заинтересовалась этой темой, но нашла всего несколько произведений, к тому же именно с попаданцем всего одна из них: "America's First Tycoon! / Первый Американский Магнат!"

Что-то не пойму, что не так в моём посте, что аж -9???

Отличная задумка, ужасное исполнение.

Почитала комменты про долгожителей и хочу такой вот вброс сделать, чисто на поразмышлять на досуге.

ЧЕЛО-ВЕК (знак "корень" тут не отметить, потому разделила их черточкой)

Человеческий ВЕК не долог

ВЕК будешь куковать.

Всякому свой ВЕК жить.

Прежде ВЕКу не помрешь.

Раз солгал, а на ВЕК веры нет.

И ещё куча выражений с давних пор. Вообще русский язык очень "говорящий", просто редко кто вдумывается, привыкли и внимания не обращаем почти из чего там слова и выражения строятся.

Это как споры про потоп. Был ли, не был ли?.. Факты разбирают, библию, теперь вот осадочные породы изучили и говорят, что был и не один. Но ребята, а откуда выражение взялось: "доПОТОПные времена"?

Я к чему. Думаю, что 100 лет - это был минимум для человека до недавних пор (лет так 500 назад плюс-минус), просто внешние факторы изрядно нам попортили гены. А сейчас в чём-то получше стало (радиации меньше, полагаю, а растительной пищи больше), в чём-то похуже (один только пальмовый жир чего стоит, который сейчас почти во всём не говоря уже о молОчке). Потихоньку средний возраст стал расти, но не у всех, конечно. От условий жизни многое завит. Организм, как машина - хороший бензин и уход, и прослужит долго... если изначально из качественных материалов построена и без брака.

В общем, как-то так, мысли вслух.

Ок. Спасибо за наводку :)

Чужестранка - точно не моё.

Боярская сотня Прозорова - это "Земля мертвых", Александр Прозоров, верно? Описание расплывчатое, я не уверена, что это то, что ищу. Но в любом случае спасибо, попробую почитать, может и "зайдёт" :)

Спасибо, почитаю. Аннотация интересная.