Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый II
Увы, второй том начался гораздо слабее первого, надеялся на обратное. Вряд ли продолжу. Авторам желаю причесать произведение, поскольку сейчас оно становится все более невнятным...
Написал(-a) комментарий к произведению Просто работа
Цапля представилась
Преставилась, вероятно
17 глава...
Написал(-a) комментарий к посту Вопрос. Зачем вы ЗАКАЗЫВАЕТЕ платную рецку?
Очень спорно... "Репутационный момент" и "инфоповод" могут привести к совершенно неожиданным итогам. Как пример: увидел я такую замечательную рецензию от условного Васи Пупкина на книгу Клавдии Елкиной, начал читать книгу Клавдии, понял, что ЭТО я даже не дочитаю. В итоге, что Вася, что Клава автоматом улетают в игнор.
А вот если бы я рецензии не видел, то и ожидания от книги Клавы были бы попроще, и Вася бы не создал себе в моих глазах репутацию дурачка.
Кстати, именно поэтому я читаю рецензии только от уважаемых мною людей, в рекомендациях которых я могу быть хотя бы на 60% уверен, если рецензия в целом положительная.
Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 15
Если уж говорить про физические упражнения перед условным стойотрядом, то тут стоит не на бицепс, отжимания или бег напирать, а в первую очередь на спину. Поясница тут будет важнее всего, а упражнения простейшие.
Написал(-a) комментарий к произведению Ржевский 8
Не разочарует, ИМХО. Офигенная серия.
Написал(-a) комментарий к произведению Рысюхин, что ты пил?!
Кстати, одну песню про рысь я таки слышал ))
Семиречье - "Рысь"
Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 13
Блин, как же режут глаза слова "механоЙд", "андроЙд" и прочие странные производные... Откуда тут-то вылез этот бред?
Написал(-a) комментарий к произведению Слуга государя
Огромный, с высоченными, под три метра, потолками...
Сочетание "высоченными" и "три метра" звучит как-то странно ) Вон, надо мной потолок в квартире той же высоты..
Написал(-a) комментарий к посту Из-за ленточное
Ну, у меня список побольше. Правда, все равно достаточно старые переводы. Там водятся Хайнлайн, Саймак, Азимов, Шекли, Брэдбери, Андерсон, Филипп Дик, Кларк, Уиндем.
Написал(-a) комментарий к произведению Кержак
Ну, блин... Снова следующий том ждать )))
Написал(-a) комментарий к посту До мышей...
Каждая новая книга собирает все меньше читателей и продается все хуже.
Ну, зато сразу понятно, кого реально цепляет...
Сужу по себе и знакомым: если даже где-то скачанная книга зацепила - не поленюсь купить на каком-либо проверенном ресурсе, чтобы хоть что-то досталось автору.
Написал(-a) комментарий к посту Других читателей у меня для вас нет
Нифига.
Олег, я редко комментирую чьи-либо произведения (возможно, это некорректно с моей стороны), но могу однозначно сказать, что за каждое новое из ваших хватаюсь, даже не читая описания. Я каждый раз не представляю, что меня будет ждать в процессе или после окончания книги или серии, но я точно уверен, что я не останусь равнодушным. Я знаю, что меня зацепит так или иначе. Посему, как благодарный читатель прошу - пишите...
Написал(-a) комментарий к произведению "Демоны". 1998
Хм.. При всем моем уважении к творчеству автора, "Сыны анархии" не требуют подобного сеттинга..
Написал(-a) комментарий к произведению Гранит науки. Том 1
Увы, дочитать не смог...
По сюжету - интеллект ГГ ни разу не тянет на взрослого, хотя в тексте прямо указывается обратное; лексикон ГГ тоже на уровне среднего ученика очень средней школы; логики во многих действиях ГГ нет вообще или она весьма плохо расписана. Самое плохое, что слова и действия многих взрослых, опытных, умных (по идее) персонажей тоже никак не могут принадлежать людям взрослым, тянут максимум на уровень импульсивного человека, которому лет 20-25 и жизненный опыт которого весьма невелик...
Язык, которым написана книга - ни разу не сильная сторона автора, что окончательно поставило крест на моих попытках книгу все же дочитать.
Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ III: Невозможное
Увы, третью таки не осилил, хотя начало серии было довольно многообещающим.
Я могу согласиться со многими тэгами, которые автор присвоил данной серии, пусть даже с натяжкой. Но вот "обоснованные поступки" - это не про героев книги. Особенной нелогичностью страдает ГГ, чаще всего ведущий себя как подросток на пике гормонального всплеска. Иногда на гормональный всплеск накладывается еще и некоторое скудоумие.
Ну и как уже отметили предыдущие комментаторы - полное ощущение, что любовную линию писала женщина, поскольку основной акцент часто смещается в данную область, что сильно портит общее впечатление от сюжета. Даже пролистывание не спасло положения.
Написал(-a) комментарий к произведению Демон рода Шосе или новая жизнь
Очень старался, но не смог осилить даже первый том этого "творения", увы.
Написал(-a) комментарий к посту Промежуточное итого по имперщине
НекроХаник оформлен вне канонов боярщины. Аудитория у меня маленькая, но народ читает. Фактически - результаты будут наверняка такими же, как и у прошлых книг, типа Ниро. Пока статистика показывает, что ажиотажа нет и не предвидется.
Мне, если честно, важны не каноны. И, вероятно, статистика тоже не всегда правдива. Я просто уверен в том, что несмотря на (возможно) не самую большую аудиторию, люди читают Ваши книги точно зная, что послевкусие будет правильным. Не факт, что сладким. Не факт, что мощным. Возможно, даже будет горчить. Но оно будет многогранным, полнотелым, разнообразным.
Спасибо.
Написал(-a) комментарий к произведению Попал! Том 1. Том 2.
Написал(-a) комментарий к произведению Попал! Том 1. Том 2.
Написал(-a) комментарий к произведению Попал! Том 1. Том 2.
Написал(-a) комментарий к произведению Вождь чернокожих
Не то слово... Около 10 пунктуационных ошибок в первых трех абзацах. Очень коротких абзацах )))
Написал(-a) комментарий к произведению Хроники города. Вопросы Этики
В последних абзацах ошибка - должно быть "прИступать".
Написал(-a) комментарий к произведению Гринвуд
Единственное, что меня раздражает - размер глав. Только переключился на главу - она закончилась и снова нужно тянуться к мыши. И размер главы чаще всего никак не коррелирует с сюжетом, что странно.
Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга вторая
Написал(-a) комментарий к произведению Осколок империи: Опалённые
Прочел обе книги, чтобы составить полное впечатление. Продолжение читать вряд ли буду по многим причинам:
1) Раздражает уровень пафоса и "хруста той самой булки".
2) Крайности и максимализм: почти все "красные" тупые упыри, а их антагонисты в большинстве своем белые и пушистые.
3) Куча штампов и клише (красный голем, возрождение России, красная чума и прочее).
Хватает и других причин, но они раздражают меньше.
Написал(-a) комментарий к произведению КОМ-4 (Казачий Особый Механизированный, часть 4)
Меховой или мохнатый? )