ЛитКлуб Вредной Лисы

Их можно в полной мере считать приспешниками, приспешника главного злодея, но какие харизматичные ребята)))

Мы - бандито-гангстерито,
Мы кастето-пистолето, o yes! )))

А вот с последними кстати вопрос,  кто из них кому помощник и приспешник)))

А почему нет?))) Иногда узнать что люди считают плохим и неудачным примером, тоже полезно и интересно))) Вот к примеру почему для вас такой является именно королева оригинальной "Белоснежки"? 

Ваши злодеи обретают счастье в злодеействе или же счастье помогает им отойти от тёмных дел?

А мы не ищем лёгких путей и задач, ведь так интереснее (да, вот такие мы злодеи) )))

Вой... Что за слова?)

Я о жестокости и несправедливости, а вы о чем?)

Нет) они как раз от авторов мужского пола)

Не бесконечный))) не преувеличивай)

А будто ты сам не расскажешь?)))

А куда ж без них))) сможете назвать вашу любимую пару персонажей?)))

Есть те, кто считают его слишком цветастым и не серьёзным для мрачной атмосферы Готэма. Хотя возможно те,  кто так считают не слишком вписываются и знают его биографию 

Напарники разные нужны,  напарники разные важны)))

Мало кто о нем не слышал,  тоже сериал-легенда и приключения у героев были конечно...особенно в Вегасе))) Кое-кто из нашей команды с любовью вспоминает сериал тоже примерно тех времен, как раз про напарников, под названием "Гром в раю" про двух спецназовцев и лодку с бортовым говорящим компьютером)))

Хорошо,  когда автор заботливый)))

И не скучно им одним то?)))

Вот насчёт Робина интересный момент,  есть те, кто считают его абсолютно неуместным героем и напарником для Бэтмена. Чем вас привлекает этот тандем?

Такое бывает обычно в том случае,  когда главный герой просто крутой парень,  с которым вряд ли что случится.  А его напарник или имеет более серьёзную проработку или просто подан более интересно/живо. (Как пример весельчак,  скрывающий за улыбкой душевную травму)

Адекватность героев,  это очень хорошая черта  

Крепкие ребята, молодцы))) но "эксперимент продолжается" )))

Рады,  что вам интересно 

Или кем устроить, ну или вытащить из приключения,  когда уж совсем перебор. Полезный персонаж)))

- Поищите пять рублей 

- Да конечно,  они всегда где-то рядом )))

Возможно сейчас вашим героям удобно вместе, но что будет когда понятие "удобства" в какой-то ситуации, у них окажется разным? 

Да, с такими напарниками хоть в регату, хоть на чердак бояться вместе)))

А как насчёт не любимых? Может есть пары напарников которые прям бесят?)))

Лучшая команда напарников, если нужно найти слона или открыть чёртов холодильник)))

вооот! тема на будущую статью готова)))

буська)) а можно подробнее раскрыть это понятие?))

никогда никаких гарантий))) 

только за ногу? так это лечиться))

А что сразу Олег?) он даже еще не отмечался здесь)))

И не всем нравится мотоциклисты))) далеко не все они похожи на рыцарей

Ну вот! Примеры есть)

Почему нет?)) какой у тебя тип персонажей? И как там движется книга?

Ну ладно...))

Ты слишком добра))

Спасибо мистер Дуб) 

если говорить о куриных яйцах, ситуация другая. По словам Эллен Мазер, первая современная курица вылупилась из яйца, отложенного полудомашней красной джунглевой курицей, что означает, что курица появилась первой.

Все зависит от контекста

Такое я тоже не люблю,  когда герой уже на покое то это сразу снижает накал страстей и не так интересно наблюдать за историей

В яйце курицы содержится такая штука прикольная, как зародыш) Зародыш курицы) Именно он делает яйцо куриным а во всех остальных случаях оно не куринное) 

Первый, первый) Так что с куриным яйцом, ворчун с топором?) 

Пожалуйста) Авторских советов много не бывает?) 

Поделитесь, почему??? 

Знаем)) Но по мне фильм - лучшее что есть по маске) И только первая часть) 

Надо договаривался) 

Радость для читателей)))) 

А куда идут? 

Остаётся их просто подписывать в нужную сторону и следить?)