Иван Петровский

Вышла вторая часть: https://author.today/work/504634

Про поход Бековича наконец -то написал начиная с новых глав, читайте

Всё равно много топлива на себе не увезёшь

Написал об этом в главе 14

Спасибо вам! Интерлюдия будет

(((

Охх, спасибо, вы столько написали мне, что у меня теперь много работы с текстом будет, придётся писать продолжение)))

Да нет конечно, я пишу главы фактически в реальном времени, а не заранее так что не переживайте сюжет не попортили) Насчёт реакций, они будут в следующих главах , буквально собирался об этом писать. Так что предлагайте ещё свои идеи.

Спасибо что комментируете и читаете мою книгу, новая глава скоро выйдет

Хмм , возможно я переборщил с развитием персонажа в угоду остросюжетных моментов. Я учту это и впредь буду делать более форсированное повествование. Продолжение будет!

Думаю можно направить дальнейшее продвижение сюжета в эту сторону, тут главное ведь постепенно прокачать персонажа к этому

Ссылка на мой новый канал в моём профиле

Спасибо! Продолжение будет

Спасибо за ваш комментарий!

Упс

Включил

Хорошо

Спасибо за вашу поддержку! Вторая часть "В тени Царя" уже вышла)

Что касается платины, то ведь там Волков и говорит царю что это сейчас бесполезный металл, а добыл он ее себе на будущее ведь будет заниматься прогрессорством.

Спасибо за комментарий. Скоро начну вторую часть.

Я согласен со стрелочником, но ведь косячник то уже был в то время

Учту и исправлю, спасибо за комментарий)

Учту, постараюсь добавить эти ветки впоследствии . Если еще есть идеи пишите -добавлю с удовольствием

Очень жаль(

Учту, вы пишете что в 18 веке в деревне железа не найти, как будто это раннее средневековье какое то.

Возможно добавлю ветку, где ГГ отправится в экспедицию за минералами и это у него выйдет лучше чем строительство паровых машин. Если у вас есть идеи-поделитесь)))

Опустил эту подробность ради интересного сюжетного поворота)

Учту

Вы ставите под сомнение саму основу замысла, и я вас понимаю. Я пошёл по пути многих авторов в жанре, допустив "условность попаданца": герой обладает знаниями, но ему приходится применять их в мире, который не готов принять даже базовые технологии. В итоге я перегнул палку, упростив реальность до неузнаваемости ради зрелищности. Это моя ошибка. Если бы я писал заново, я бы сделал иначе. Герой не нашёл бы насос, а увидел бы сломанный деревянный прототип и предложил идею, как его улучшить, используя металлические детали от той же телеги или старого плуга. Это было бы медленнее, сложнее, но несравненно правдоподобнее. Если я решу переписать эти главы, ваш скептицизм станет для меня лучшим руководством к действию. Какие бы идеи вы бы предложили чтобы вернуть ваше внимание к моему произведению?

Спасибо!

Каких например?

Спасибо!