Написал комментарий к произведению "В тени Царя"
Спасибо за ваш комментарий!
Заходил
Спасибо за ваш комментарий!
Упс
Включил
Хорошо
Спасибо за вашу поддержку! Вторая часть "В тени Царя" уже вышла)
Что касается платины, то ведь там Волков и говорит царю что это сейчас бесполезный металл, а добыл он ее себе на будущее ведь будет заниматься прогрессорством.
Спасибо за комментарий. Скоро начну вторую часть.
Я согласен со стрелочником, но ведь косячник то уже был в то время
Учту и исправлю, спасибо за комментарий)
Учту, постараюсь добавить эти ветки впоследствии . Если еще есть идеи пишите -добавлю с удовольствием
Очень жаль(
Учту, вы пишете что в 18 веке в деревне железа не найти, как будто это раннее средневековье какое то.
Возможно добавлю ветку, где ГГ отправится в экспедицию за минералами и это у него выйдет лучше чем строительство паровых машин. Если у вас есть идеи-поделитесь)))
Опустил эту подробность ради интересного сюжетного поворота)
Учту
Вы ставите под сомнение саму основу замысла, и я вас понимаю. Я пошёл по пути многих авторов в жанре, допустив "условность попаданца": герой обладает знаниями, но ему приходится применять их в мире, который не готов принять даже базовые технологии. В итоге я перегнул палку, упростив реальность до неузнаваемости ради зрелищности. Это моя ошибка. Если бы я писал заново, я бы сделал иначе. Герой не нашёл бы насос, а увидел бы сломанный деревянный прототип и предложил идею, как его улучшить, используя металлические детали от той же телеги или старого плуга. Это было бы медленнее, сложнее, но несравненно правдоподобнее. Если я решу переписать эти главы, ваш скептицизм станет для меня лучшим руководством к действию. Какие бы идеи вы бы предложили чтобы вернуть ваше внимание к моему произведению?
Спасибо!
Каких например?
Спасибо!
Написал комментарий к произведению "В тени Царя 2"
Спасибо! Продолжение будет