410
2 802

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Проводник Хаоса. Книга 7

Прочитал первые 4 бесплатных главы в 7-й книге. Для меня абсолютно не понятно, почему герой так и не взял себе какой-либо защитный дар. Судя по событиям в книгах этот дар есть чуть ли ни у каждого и это очень логично на мой взгляд. А герой называет самыми перспективными ветками развития те способности, которые вообще не применяет и всегда боится умереть от любого чиха. Для тега книги «умный герой» это вообще не умно))

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга X

Авторам огромное спасибо за творчество. С удовольствием читаю данную книгу. Но вот на протяжении всей серии у меня возникает вопрос - как все эти великие и могучие рода, имеющие своих аналитиков не обратили внимание что есть слуги, которые служат поколениями. Неужели ни у кого не возникал вопрос как это возможно, ведь многие хотели бы получить бессмертие. Да сами главы этих родов должны были попробовать разобрать данных слуг и изучить. Этот вопрос не сильно мешает мне наслаждаться книгой, но все равно постоянно возникает в голове.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Автору огромное спасибо за произведение!!! Очень жду продолжения и желаю только одного, чтобы вдохновение не пропадало и книга писалась быстрее )))

Написал(-a) комментарий к произведению Система Компиляции II. Становление

Остановился пока на 7 главе. задумка интересная, жанр мой любимый, но герой вызывает одно сплошное раздражение. Какой там гений из первой книги, какой ребёнок проживший в детдоме всю жизнь. Сахарно ванильный мальчик, богиня которая ведёт себя как девочка 16 лет. Вообще описание всех женских персонажей просто ужасно. Вроде и хочется читать, т.к. есть задел у сюжета, но судя по количеству лайков первой книги и последующих дальше будет все только хуже

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс 2

Автору, спасибо за произведение. Все очень нравится, кроме ценообразования опытом за вещи и рост уровней. Ну очень уж как-то не отрегулирован порядок цен, на мой взгляд.

Написал(-a) комментарий к произведению Квалификация

Мне книга понравилась, хотя она объективно хуже первой. Курил только на эмоциях после прочтения первой книги. Что не понравилось и чего не понимаю - нет никакого итога всей второй книги…у автора не хватило фантазии придумать награду за квалификацию? В чем фишка закончить книгу фразой - квалификация закончилась и я распределил бонусы наилучшим образом??? А где их описание? В третьей книге на момент 3 главы об этом тоже нет ни единого слова. В общем впечатление очень неоднозначное, но больше в сторону негатива

Написал(-a) комментарий к произведению Метатель

Автору спасибо за произведение, но пока остановился на 14 главе. Чем дольше читаю тем чаще и сильнее хочется сказать - не верю. Вообще не понимаю механики всех действий героя, сюрюкен отрезающий конечности и т.д. Очень поверхностно все и сыро, на мой взгляд.

Написал(-a) комментарий к произведению Метатель

Читаю книгу и она у меня вызывает двоякое ощущение…задумка классная, начало вообще отличное, но начиная с инстанта начинается непонятка…герой постоянно забывает что значит его навык метатель, хотя описание очень четкое и понятно. Не открыть сразу коробки тоже лишено логики. Ладно, это мелочи. Автор - сколько герой был в пещере? Несколько суток, день? Он вышел и встретил разрушенный город, когда он успел разрушиться? Может я был не внимателен и упустил этот момент 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Артефактор 3

Автору спасибо за творчество. Первые книги мне были очень интересны, читал не останавливаясь. Данная и прошлая книги вызвали уже совсем другие эмоции. Не понятен замысел автора, для чего одну обучающую миссию растягивать на полторы книги? Для объема или какая цель? 

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис мечты. Книга 1: Быстрее всех

Полная хрень…перестал читать на 3-й главе, хотя это мой любимый жанр. Герой книги абсолютно не вызывает каких-то положительных эмоций. В целом логики в книге нет. Дебил спящий в туалете по 20 часов и бегающий с резцами в руках становится первым в мире по скорости убийства зомби. На этом чтение закончил

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 25

Вот поэтому я в своём сообщении и написал - мне бы как читателю хотелось видеть…) а не - советую авторам ускориться в продвижении по сюжетной линии )) конечно вам видней, как у вас все распланировано в голове. Я очень много читаю и это первая серия из 25-ти книг, которую я прочёл не пролистывая текст. И мое пожелание не несёт токсичности. Выше написали что неспешный сюжет не даёт герою сразу стать имбой, так я и не предлагал пролистнуть 10 лет. Но вот от того, что прошло бы с момента поступления года 4 и все события описывались когда герою 20 лет и осталось учиться год…описание событий не сильно бы изменилось, опять же, на мой взгляд )

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 25

Авторам спасибо за произведение. Мне нравятся книги с описанием повседневности и без великого превозмогания…единственное возникает вопрос - если автор хочет в задумке показать нам развитие героя до 2000-х годов, то книг в таком темпе должно быть штук 500))). 25-я книга описывает 1972 год, а начиналось все в 70-м. Мне бы, как читателю, хотелось видеть более быстрое изменение времени. Условно - вот и пролетел год, за это время произошло много событий, но ничего критичного и перечислить как он здорово учился, дети росли, работал и т.д. Может я и ошибаюсь, но вряд ли у авторов хватит запала даже до 80-х годов с такой временной скоростью движения сюжета

Написал(-a) комментарий к произведению РАН

Мир ГП в начале повествования мне не зашёл…резкий переход серии от мира Стикс. Окончание книги понравилось, но не понятен момент почему автор не описал возвращение в Стикс, что и как там произошло. Мне, как читателю, хотелось бы кратко понять сколько времени там прошло и какие события произошли. Ведь это серия книг. А дальше пусть уж герой путешествует. Поэтому до первой главы можно добавить пролог и кратко там все описать )

Написал(-a) комментарий к произведению Сармат

Всё-таки произведение не мое, сломался на 11 главе. Столько нелогичных моментов я ещё в книгах не встречал. Желаю автору успехов и найти свою аудиторию!

Написал(-a) комментарий к произведению Сармат

Пока остановился на 7 главе. Произведение читается легко, но вот в голове фраза «не верю« на протяжении всего чтения. Поселок с печками и солнечными батареями лежащими на складе. Какой-то бетонный забор, как его собрать без техники и т.д. Прошло 40 лет с момента войны, но машинв гоняют (бензин наверное везде стоит на Урале в бочках). Патроны цинками раздают левому чуваку, одноразовые гранатометы. Любая книга про Постап говорит что самое ценное будет оружие и техника, т.к. конечный ресурс. Ладно это, герой почти месяц вычухивался после ранения, а у бабки куча зелий, которые регенерируют кожу. В общем писать можно бесконечно. Вроде и прикольная книга, но совсем не продумана на мой взгляд 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Нуб 3

Автору спасибо, книга очень нравится. Здесь читатели обсуждают правильность написания слова )). Меня волнует другой вопрос - зачем у героя показатель здоровья? Он увеличил его себе до шестизначных цифр и ходит по пещере с переломанной ногой несколько дней. От выстрела в голову погибают любые игроки, в чем смысл здоровья? Оно не должно восстанавливаться быстро? 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том III

Авторам огромное спасибо, произведение очень нравится! С кольцом Соколовым наверное есть сюжетная задумка, иначе я не понимаю почему герой не поменял его на деньги, нигде не пишется что он знает невероятную ценность данного кольца. Приди и попроси кредит в рассрочку, если не хочешь просто брать деньги. Мне жаль его кафе )))

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 3

Я так и не понял почему не взорвалась ракета на Красной площади? Может где-то было этому объяснение, но я пропустил. А вообще конечно первая глава это фантастика даже для жанра фантастики. Не зря люди пишут про Станиславское не верю…

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 2

Автору большое спасибо, произведение очень интересное, мне нравится задумка и реализация. Единственное что очень бесит меня главный герой )) он реально ведёт себя как «гавно в проруби». Ему достался супер чит, качайся хотя бы пару раз в день на 1 уровне мобах, получай по 10 очков. Он очень любит и ценит свою семью и говорит им - да давайте летите конечно обратно, зачем вам ходить со мной в порталы и становиться сильнее, там более это же будет безопасней, зачем это. Т.е. никакой логики я в его поведении не вижу, а это айтишник и вроде как геймер, который должен на мой взгляд только и задротить. Лучше бы автору дать этому кинжалу кулдаун на срабатывание, тогда было бы гораздо логичнее, на мой взгляд

Написал(-a) комментарий к произведению Картограф. Новый Мир.

Очень редко я не заставляю себя прочитать первые главы, даже если произведение не заходит. Это один из немногих случаев. Логики 0 в первых абзацах - президент, срочное донесение появились новые животные, появились месяц назад )). Мне интересно а что тогда будет не срочным донесением? Переход из бронзового века в железный?

Написал(-a) комментарий к произведению Мимик нового Мира 1+2

Очень двоякое впечатление от книги…автор не зря написал в аннотации что это начало и другого начала нет. Впечатление что все перемешалось как винигрет, что за прошлый мир, в этом все в кучу. В общем мне осень сильно не хватило связности рассказа. Практически дочитал первый том, но остановился

Написал(-a) комментарий к произведению Бездушный 2

Автору большое спасибо, произведение отличное. Единственное меня смущает момент с ценообразованием и не совсем адекватным поведением героя. В конце книги он набивает на жучках и птицах несколько тысяч марок условно за пару часов. В чем проблема тогда выплатить за неделю долг? Зачем вообще заниматься артефактами и почему не прокачаться за неделю постоянного фарма? Я понимаю что все эти события нужны для сюжета и сюжет интересен, но моем мнение - ценообразование необходимо пересмотреть. Редких навык может стоить 1000марок, навык останется с тобой на всю жизнь. а час со шлюхой стоит 3000. Нет логики

Написал(-a) комментарий к произведению Обновленный мир. После Конца Света. Часть 1.

Возможно я привык к жвачной литературе за которой приятно провести вечер, но меня полностью разочаровала данная книга. Дочитал ее только из-за того, что прочитал до этого серию автора Картёжник. В чем живость персонажей о которой тут пишут я не понял. Герой вызывает один негатив, логики в его поведении нет. В общем дочитал книгу, но удовольствия от неё не получил никакого. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сумрак-1. Ученик Тени

Книга очень понравилась, автору большое спасибо. Единственный вопрос (возможно я что-то не понял) - если герои не могли умереть 2 дня, т.к. остаётся всегда 1хп, что им мешало убить всех крыс? Они же получаются бессмертны.

Написал(-a) комментарий к произведению Главное выжить

Книга интересная, но нужно постоянно держать в голове мысль - откинь логику )). Возможно я читал не внимательно, но так и не понял один момент - какая проблема для местных взять супер крутой и бронированный корабль и на нем одетая убивать местных животных? Если кристалл с одного животного окупает этот корабль судя по описанию книги. Или где-то говорилось что при убийстве животного технологическим оружием кристаллы не выпадают? Для меня данный момент абсолютно не понятен. Также не понятно почему нельзя облететь всю планету и сверху увидеть огромное скопление скелетов и проверить его?

Написал(-a) комментарий к произведению Домовладелец среди многих

Все пока нравится, автору спасибо! Единственное не понимаю почему герой не пользуется своей способностью с портальным складом по откату? Автор дал ему супер скил, но потом понял что он очень крутой и нужно почаще забывать поо него ) но это не логично. Способность работает 5 минут, герой может двигать ее, нигде не написала скорость движения. Да за 5 минут можно нашинковать толпу зомби в 1000 штук и получить с них опыт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Домовладелец среди своих

Автору спасибо за произведение! Начал читать 3-ю книгу. Прочитав первые две возникли определённые мысли - увеличивать площадь поселения не по 1м в длину, а делать сантиметров 10-15, чтобы хватало разместить только охранный столб. Также вынимая камень в большом количестве ставить его по периметру в виде обычной каменной стены на этих же 15см. Так можно закрыться от минимальной опасности. Ну и конечно я бы все силы направлял на увеличение хранителя маны, т.к. это позволяет очень сильно увеличить скорость развития поселения

Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый) Том 4

Остановился пока на 16 главе. Что-то немного утомился от данной серии. Впечатление от 4-й книги пока разочарование…книга ни о чем, такое впечатление что герой высасывает проблемы из пальца и пытается их решить. Очень много не понятных для меня моментов - после подписания договора с Сатаной у него должна быть ненависть со всеми землями, так было написано. С ним бы никто не стал разговаривать и вести дел. Опять же, он готов был убить барона, в чем проблема дать задание Сатане разрушить замок и вынести сокровищницу? Можно даже никого не убивая. Убивая божественные и великие сущности герой не получил ни одного уровня. В общем, на мой взгляд, огромное количество не попятных моментов и не мотивированных действий. Книгу конечно дочитаю, т.к. купил ее. Но над чтением продолжения очень серьезно задумаюсь 

Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый) Том 3

Автору, спасибо за его книги. Приступил к третей. Единственное НО с моей стороны - очень маленький размер книг. Возможно это сделано для большего заработка автором, но книги с размером меньше 400к мне очень редко попадаются. И ещё реже я их покупаю )) значит в данных книгах что-то есть 👌

Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый) Том 2

Прочитал 1 и 2 книги. Автору спасибо за его творчество. Ощущение от прочтения двоякие. Вообще не вижу смысла рассуждения героя о выборе пути из первой книги. Толка от родных стат нет никакого, т.к. все перекрывается вещами. Рассуждения героя о том, что он будет воровать ману у магов и использовать ее. До конца второй книги не помню ни одного такого момента, но возможно я где-то пролистал. Итого интересно читать при героя, его плюшки. Но логики в такой игре вообще ноль.

Написал(-a) комментарий к произведению Непобедимый Мастер

Споткнулся на 16 главе. До этого читал фильтруя 80% текста и просто не анализируя его. Это сложно назвать книгой, я бы отнёс это к черновику скелету произведения, которое ещё править и править

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок

Остановился пока на 3 главе. Возможно причина в том, что я не играю в карты, но мне не понять - почему просто в поездке не играть, чтоб изменить судьбу? Если для героя это невыносимые воспоминания и переживания, то так и опиши это в тексте. А так - мне в Ялте все поломали, т.к. я обыграл людей в карты и я не поеду туда в командировку. Так не играй там или проиграй, чтоб такого не сделали. Для меня пока нет мотивации для такого поведения

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель 4

Посмотрел комментарии и ни одному мне ситуация с петухами показалась наигранной. 200 штук и не понятно куда их деть? Да продай или раздай их колхозникам, у тебя их должно быть очень много. Предложили не справедливую цену в 5 копеек. Да пусть будет условно справедливая в 1 рубль за шт, взял с потолка цену в 20 раз выше предложенной.200 рублей для передового колхоза это смешной заработок и возня с этим делом. В общем мне глаз режет эта ерунда. Первые книги я проглатывал, а сейчас заставляю себя читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Сантехник

Прочитал все 20 глав и у меня к автору вопрос - где в вашем произведении прослеживается Реалрпг? Вы этот тег для чего указали? Книга про пораженца есть, книга хорошая, на мой взгляд. Но никакого реалрпг в сюжете не наблюдается

Написал(-a) комментарий к произведению Отщепенец. Книга 1

Прочитал пока 17 глав первой книги. Все очень нравится на данный момент, кроме слова - Усиляет ))) скорее всего автору уже писали об этом, но в русском языке есть слово Усиливает. Если у вас есть редактор, то делаю ему поправить данный момент. Мне это слово встретилось уже раза 4 точно 

Написал(-a) комментарий к произведению Как закалялась сталь - 2057

Произведение прочитал, его явно писала девушка. Соавтор мужчина не понимаю пока где отметился. Также не понятны некоторые теги в описании в книге. Никакого назад в СССР вообще нет. Итого прочитал и забыл, в конце уже просто пролистывал. Так и не понял смысл сюжета и что авторы хотели передать

Написал(-a) комментарий к произведению Простые удовольствия.

Ратмир, вы наверное что-то перепутали ) стандартное поле как раз в районе 1 гектара. Вот вам вырезка из Википедии на запрос о стандартном размере поля - Ширина: минимум 45 метров (50 ярдов) и максимум 90 метров (100 ярдов). Длина: минимум 90 метров (100 ярдов) и максимум 120 метров (130 ярдов). Какая площадь поля в гектарах: от 0,405 га до 1,08 га (или от 4050 до 10800 метров квадратных). Так что 13 гектар это не мало )

Наверх Вниз