Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев-6
Спасибо!!!!
Заходил(-a)
Спасибо!!!!
Жалко.
Какой то грустный конец получился и не развернутый
Нужен хотя бы эпилог с тем что дальше произошло со страной….
«Конец» это КОНЕЦ?
Или будет продолжение?
Режут глаз заголовки глав:
Московская область, г.Москва….
Москва была отдельным субъектом, не входящим в Московскую область.
Город союзного подчинения.
Правильнее писать СССР, г.Москва.
Прочитал с интересом, но мнение о книге неоднозначное.
Какой то рванный текст повествования, как будто Автор начал писать про одно, потом решил продолжить про попаданца, а потом вообще всё по быстрому свернул.
По временным отрезкам: то расписывается набор посуды в квартире первой жены, то «прошло 2 года учебы в разведшколе Абвера» или 3 года работы в Китае…
Возникает чувство что с воображением и идеями у Автора все отлично, а с описанием - не очень.
Не было заранее принятого плана повествования.
Alex о.Timm,, примите мой коммент не как критику а как пожелание Вам успехов в дальнейшем, роста мастерства и привлечения читателей к Вашему творчеству.
идея Ваша на пять баллов, но реализация… ниже четверки однозначно.
Тобольский схрон - ровнее написан, нет таеих провалов.
Понравилось.
Душевно.
Жалею что не расписаны годы жизни до возвращения но это было бы книг на 10, огромный пласт в 40 лет.
Очень рад продолжению.
История захватывающая.
Наверное лучшее произведение про попаданцев, которое я читал.
Эдуард, Вам огромная благодарность за удовольствие читать этот роман!
Я только за!
Предлагаю так же обойтись и без штампа с полезными ископаемыми!
С того что в 99% книг, начиная с Дона Руматы крест попаданца - нести светлое, доброе вечное. Карту полезных ископаемых, промежуточный патрон и командирскую башенку!
В кои то веки попалась нестандартная книга с хорошим и нестандартным наполнением и курсом ГГ, хорошим слогом и приятным жизненным юмором.
Не надо ее превращать в штампованный ширпортеб.
Ну зачем нам еще одна книга со стандартным сценарием????
Да. Я считаю что объять необъятное с того уровня, с тех компетенций, куда Автор поместил ГГ невозможно.
Задано 1-2 направления развития: писательство, - криминалистика и может быть еще что то к ней близкое и хватит.
В одной из глав ГГ рассуждает о том что не может залегендировать свои знания. И он прав. А Вы хотите сделать из него оракула? Пусть и книжного?
Прочитал на одном дыхании.
Отлично написано, интересно, слог прекрасный!
В последней книге Автор начал ГГ на «стандартное попаданство» направлять зачем то.
Залежи на Кольском.
Автор, прошу, не надо. Не превращайте очень жизненную историю в обычную попаланческую.
Или пусть прогрессорствует но в своей области - криминалистике, так логичнее.
Тоже самое.
Дошел до оплаты 3-й книги и понял что дальше читать не хочу.. пошли чудеса чудесатые…
Они и раньше были но сейчас прям зашквар.
Не моя тема.
Автору - удачи.
Уважаемый автор, существует хоть и довольно большое, но все таки ограниченное количество реперных точек, которые дают толчок дальнейшему ходу истории.
Вполне понятно что многим авторам жара попаданцев хочется их переписать для того что бы увидеть как может повернуться история. И многие российские авторы хотят повернуть ее в пользу величия России, СССР, России в новой истории. Направления развития вполне могут сходится.
Так что о плагиате не может быть и речи.
Стоит только вспомнить сколько рефератов, диссертаций и других исторических трудов написано вокруг какого либо значимого события, например дуэли Пушкина или революции 17-го это сразу становится понятно. Не считать же их все плагиатом хоть мысли могут и сходиться?
Не думайте об этом.
Вам удаче в творчестве и спокойствия в душе.
А мы будем ждать продолжения!
Не очень понял за что заплатил.
Две главы написаны для того что бы подвести к финальной фразе?
Да и фраза - так себе.
книга написана хорошим слогом.
Но на протяжении всего повествования (в первой книге) не произошло ничего!
Ничего кроме описания быта небольшого поселка. Правдивого, но тем не менее это не захватывает.
Книга на любителей творчества солженицена, гинзбург и других подобных.
кому нравится такое - читайте. Я интереса для чтения второй книги серии в себе не нашел.
Чем то напомнило «Спектр» Лукьяненко. Разные локации, объединение одним направлением….
Но, на мой скромный взгляд, и мотивация не очень понятно прописана и по локациям ка то галлопом по Европам.
В общем скомкано как то получилось.
Но за идею и за труд - плюс.
Вот не понял, а причем тут Лев Толстой?
Лев Толстой в первую очередь ассоциируется с писательством, во вторую с отлучением от церкви.
Тут показан полный антогонист. Еще и вторую щеку не подставляет….
Надеюсь во второй книге это как то будет раскрыто.
А в целом: очень хорошо и интересно написано как всё у Ланцова!
Жду продолжения.
Дочитал серию.
Это наверное лучшее что было мною прочитано за мои 56 лет!
И ХОЧУ НА АВТОРА ПОРУГАТЬСЯ!!!!!
Пока читал серию в библиотеке висело несколько недочитанных книг, которые выкладываются главами.
Начал читать то что выложили авторы и понял:
ЗАХОДЯТ ТЯЖЕЛО! Не так увлекают как раньше.
Кто виноват? Что делать?
Прекрасная серия!
Читаю уже 3-ю книгу и искренне наслаждаюсь!
Никакого нагибаторства, отлично и логично прописанные судьбы и действия главных героев повествования.
Все линии четкие и не брошенные, если в книге появляется сторонний персонаж то строго по делу. Никаких роялей в кустах, которыми часто грешат авторы-мужчины.
Нет скатывания в любовные линии с преодолением терний, чем грешат авторы-женщины.
Удивительно сбалансированное повествование.
Есть всё, но в меру!
И написано как то по-доброму, приятно читать..
Автору - Галине Дмитриевне - сердечная благодарность!
Не смотря на в общем хорошие отзывы и хороший язык книги не зашло…
Не близки переживания ГГ имеющего необычные способности. Книга по сути - боярка с ГГ-нагибатором, только в условиях похожих на СССР.
«Записки» дописаны….
Очень большая просьба: не начинайте ничего нового!
Допишите «Дубль»!
Редко когда городское фентези так интересно сочетается с родными корнями и без бабы-яги - полковника КГБ.
Очень жду продолжения.
Когда примероо?
Дикая мешанина, отсутствие проработки деталей, череда счастливых случаев как по щелчку пальцев. Заявленного юмора не встретил в первых 8 главах….
Не понравилось
Хороший цикл.
Приятно прочиталось. Движение не затихает и размышления ГГ не действию не мешают.
Логичное окончание, на подъеме и вовремя.
Дальнейшее продолжение было бы потрерй темпа.
Автору - благодарность!.
И невольно вспоминается фраза великой Раневской:
«Надо же! Нет слова «ЖОПА»! Вот как так? Жопа есть, а слова нет?!»
Чалдон, у Вас как?
В сцене где Леха начинает пилотировать самолет:
«Убавил обороты нижнему двигателю, добавил верхнему…»
Наверное левому/правому?
Немного удивило то, что подругу Даша/Галя спасла от депрессии зимой а уже этим летом у нее появилась двухмесячная дочь.
Причем пл тексту один раз проскочило что спасение произошло 1,5 года назад, но 3 или 4 раза именно «пол года».
Забавная сказочка.
Всё идет как по накатанной: тесть сделал паспорта СССР зачем то, машину Волгу подарил…
Галя Брежнева пить бросила, Брежнев волбще душечка. Но основной толчок сюжету дал Суслов пустив струю в штаны на политбюро!
Но читается легко, без напряга. Именно как веселая детская сказка. Юмор в первых главах тоже был.
Сердечко сказка заслужила, но оплату второй книги, на мой взгляд, нет.
Жуткий кич.
Дошел до середины 2 главы и кровь из глаз….
Не зашло,
Очень жду 3-й части. Будет?
Ждем с нетерпением.
Дроздов один из лучших авторов книг про попаданцев на войну!
Дошел до середины 2-й книги и, пожалуй, больше читать не буду.
Сплошные лозунги и их безупречное выполнение случайно подвернувшимися не обученными людьми. Эти люди ранее были чиновниками умеющими работать по схемам и правилам существовавшим до появления ГГ в одночасье впитали, приняли и выполняют работу данную в виде сумбурных распоряжений со 100% результатом.
И так полторы книги в каждой главе.
я люблю фантастику, но умную.
Очень динамичное и интересное повествование.
Не смотря на то что книг про попаданцев - воинов несколько сотен эта книга явно находится в первой десятке.
Вроде нет ничего что отличает сюжет от канонов классического попаданства кничга написана так что хочется читать и читать.
Заклепочникам, любителям роялей и описания эротических сцен наверное не зайдет, но тем кто предпочитает становление личности, приключения, хороший язык - самое то!
Наверное можно докопаться до отдельных моментов или орфографических ошибок, но читается так легко, что нет никакого желания этим заниматься.
Автору - браво!
Комментарий был удален автором.
Вот ароде все зорошо:
Сюжет интересный, герои не картонные, развитие сюжета….
Но каким же скучным языком написано!
«Она посмотрела», «Я решил полетать и полетел», «Черное пятно приблизилось ко мне и накрыло»….
Уважаемый Автор, Ваша фантазия прекрасна, но Вам стоит изменить стиль повествования. Посмотрите как сочно описывают события другие. Можно и на АТ посмотреть книги авторов имеющих 500+ лайков, можно поучится у классиков. «Вечера на хуторе близ Диканьки» - бессмертный эталон. Посмотрите как Гоголь описывает близких персонажей - тех же ведьм, как описывает окружающую героев картину, какие отличительные черты присваивает каждому герою…
Городское фентези для Вас, с Вашей фантазией - поле не паханное! Но надо делать это сочно!.
Написано про 12-летнего пацана для 12 летних пацанов.
Остальные читатели зря потратят время.
Отличная книга!
Отсылки к «Тайному городу» показывают что это вроде как фанфик, но на самом деле это отличное самостоятельное произведение написанное прекрасным языком и чрезвычайно живо!
Огромная благодарность Автору за доставленное удовольствие!
Иваны родства не помнящие - старый тюремный термин.
В 19-начале 20 века Иванами называли тех кого после стали называть смотрящими за зоной - «почетных сидельцев» . Вне зависимости какое у них было имя раньше они становились Иванами.
По этому и «родства не помнящие»
Очень понравилось.
Необычный сюжет, жизненно и без всяких роялей в кустах.
Немного автор переборщил с описанием физических объяснений. Если прочитать до конца все объяснения вслух то можно случайно вызвать дьявола.
А в остальном - шикарно!
Сказочка про терминатора.
Не понравилось. Особенно бред про военную форму.
Прочитал все книги. 1-2 еще ничего остальные - бред.
Как эксперимент - годится.
Немного критики можно?
«Если на стене висит ружье, то в 3 акте оно должно выстрелить». (с) Ружей много, но не стреляют. Если что то, о каком то действии, предмете, пишите, то потом его надо использовать. Хоть про душ в дежурке. Почему шланг душа не захотел задушить ГГ? Или помочь ему? Не захотел? Не было в сценарии? Ну так и не надо упоминать про душ.
тему Вы придумали интересную. Про бунт коммунальной техники я не читальни разу, но не раскрыли и 5% ее потенциала.
Продолжение напрашивается.
Лютый треш!
Но понравилось своей новизной темы!
Прочитал. Удовольствия не получил.
«Как нам обустроить Россию» номер не знаю какой.
Очень поверхностно и как ранее упоминалось - слишком много главных героев.
Сначала пытался разобраться, потом плюнул и стал считать их коллективным попаданцем без разбора.…
Видно сто Автор старался, но результат - соедний. (Сугубо мое мнение).
Отличная книга!
Автору -мой низкий поклон за отличный слог и легкий юмор,, местами переходящий в ненавязчивый стёб :)
Вроде и по Японским мотивам, но без излишнего национального колорита. Читая про забавного толстячка знакомишься с образом мыслей этих людей.
По мне - небольшой перебор с мистикой, но это соль книги, без нее никак.
Понравилось.
Прям вспомнил учебку.
Не так заморочено конечно было, без жести, но близко.
И написано хорошим языком, легко читается.
Автору большой плюс! Иду читать вторую часть!
Написал(-a) комментарий к произведению Снова наверх
Как то куцо.