598
9 923

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Гость из будущего. Том 2

На вкус и цвет все фломастеры разные! Вижу много положительных отзывов, да и лайков поставлено много. Но дочитав вторую книгу я поняла, что третью читать не буду. Потому что содержание книги это не про человека-главного героя. Не про его жизнь, любовь, дружбу, врагов и прочая прочая. Нет, немножко и про это, но на переднем плане это сценарии фильмов. В первой книге фильм "Зайчик" Л. Ф. Быкова, во второй смесь "Тайны следствия" и "Улицы разбитых фонарей", сплошные изменения сюжета, диалоги героев снимаемого фильма. И если вот эту всю  массу текста про фильмы  убрать? Что останется про конкретно ГГ? Сейчас пишется третья книга. Подозреваю, что там про съемки очередного фильма. Ну кому-то  это зашло. Мне лично перечитывать сценарий и диалоги, каких-нибудь "Звездных войн" а-ля рус не итересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Внучь олегарха

"Нигде я не зaкaзывaю, я их сaмa себе шью. Кстaти, и вaм могу, я уже в общaге многим девчонкaм всякого сшилa. И это очень немного времени у меня зaнимaет, нa костюм я в среднем пaру чaсов трaчу."

Споткнулась на этой фразе. Уважаемый автор, проконсультируйтесь пожалуйста с профессиональным портным. Сшить хороший костюм (типа от Диор) в одно лицо, за два часа невозможно.

Написал(-a) комментарий к произведению Кобчик

Вот эти рассуждения ГГ меня удивили очень. Почему у него накопленный опыт бессилен? Наоборот, это для молодого, 16-летнего парня женское тело,  и вообще взаимоотношения с женским полом это "ТЕРРА ИНКОГНИТА". А  взрослому, женатому (в прошлой жизни)лет 25 мужику чего истерить?   Да и про гормональную бурю в подростковом теле, мне кажется, это больше выдумки. Это, скорее, универсальная такая отмазочка для бестолковых поступков, и просто не умного поведения. Я думаю, взрослое сознание, все-таки сможет держать в узде юношеские порывы. А вот если взрослому мужику в молодом теле хочется уйти в отрыв, тогда да! И пубертат, и гормоны, и возраст. Полный набор отмазок.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник чародея. Часть 4. Школьная осень.

Мне тоже очень нравятся книги такой направленности. Поэтому с удовольствием слежу за развитием сюжета в этой серии. Очень интересно, как магические способности к целительству(и не только) встраиваются в наш материалистиный мир. Похожие по сюжету произведения(мне очень понравились): "Лекарь" Первухин Андрей Евгеньевич, и  "Малахольный экстрасенс" Анатолий Дроздов.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник чародея. Часть 4. Школьная осень.

Спасибо автору! Четвертая книга, и как всегда, прочитана на одном дыхании. Очень интересно, куда дальше будет развиваться герой. По хорошему, ему бы, как говориться, хорошую крышу. И КГБ в этой ситуации не самый худший вариант, если правильно построить отношения. Но тут включается человеческий фактор, и все начальники и чиновники, пытаются на горбу ГГ и за его счет в рай въехать, и различные плюшки для себя поиметь. Не даром всякие ведьмы, колдуны и знахарки па разным медвежьим углам ныкаются. Но для молодого человека забуриться в глушь лесов, ну так себе перспективка. Жду с нетерпением продолжения. Автору вдохновения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Княжна попаданка. Последняя из рода

Комментарий был удален автором. Причина: Ищите страдающих попаданок! Честное слово, когда начинают требовать следовать канону попаданства - это ну очень удивляет. Я должна написать ровно то, что вам хочется читать? Ну простите, я пишу своё!

0

Написал(-a) комментарий к произведению Школьные годы чудесные

Отличная книга. Прочитала с удовольствием, и с нетерпением буду ждать продолжения. Но вот последний момент, где ГГ типа подсадил Свету на чистку мышц, как на иглу, меня царапнул своей не логичностью. Дело не в личностных отношениях. Просто до этого момента, все лечебное волшебство у ГГ было качественным и окончательным(вспомним лечение мамы, бабушки, девочки с раком, возвращение КГБшника с того света). А тут какое-то не до лечение получается, которое нужно обновлять постоянно. Вот оказал бы он, например, такую услугу (ну скажем за денюжку) нескольким спортсменам. И что! Потом эти спортсмены бесконечно бы таскались к ГГ за апгрейдом? Ну так себе работенка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Твое... величество!

Не знаю, как в том мире, но вообще то королевы с кухарками не разговаривают. Все решается с дворецким или мажордомом, ну или кем то, кто контролирует прислугу. Да и вообще, ГГ пора построить обслуживающий персонал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Знахарь

Лайк книге поставила. Продолжение буду отслеживать и читать, но какой же тяжелый текст. Сложносочиненные предложения буквально загромождают повествование, через них приходится продираться, как через бурелом. Не хочу обижать автора и быть голословным критиканом, но как читатель с большим стажем и опытом, имею возможность сравнивать. Чуть попроще текст, чуть побольше диалогов, и убрать некоторый натужный юмор, который больше похож на хохмачество, и произведение заиграет другими красками. 

Написал(-a) комментарий к произведению Планета Полигон

Дочитала до момента, где царь Петр I, с ГГ налоги хочет получить, и обалдела. Ведь подразумевается, что за налоги, государство должно как минимум военную защиту предоставлять. Я молчу про всякие соц. пакеты, не то время. Но в этой то ситуации, с какого рожна? Защиту и военную и морскую ГГ сам может России и царю Петру, при желании оказать, а все остальное сделано и построено на его деньги. Даже территория новообразованного княжества  находится на другом континенте, даже при желании царя, хрен ГГ нагнешь. Так почему ГГ повелся на этот развод, он что, мало подарков и так засылал самодержцу?

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88

Для мировой чемпионки, которая и от президента поздравления принимала, и вообще с разного рода знаменитостями общалась, вот это дворовое: а чё?, ну как-то совсем не комильфо.

Написал(-a) комментарий к произведению Барин-2

Очень много мутных моментиков. Вот например. Он на бал идет, одежду соответсвующую времени одевает, а откуда она у него? Откуда вообще в поместье одинокой женщины (барыни) мужская одежда, которую ему с самого начала предоставляют? Крестьянка Аглая, чуть ли не возвышенным слогом ему записочки пишет. Серьезно? Образованная крепостная девка? Женится ГГ не ней собрался. Ну мезальянс понятно, но начинай по нормальному этот вопрос решать. Оформи официально вольную для девушки. Выведи ее хотя бы в мещанское сословие. Тоже не равность социального положения, но уже что-то. Но нет. Она моя крепостная, я ее люблю, завтра женюсь. Ну идиотизм же. Детям в своем селе школу организовал. Ну молодец!!! Зимой, я еще понимаю, но у ГГ 10-15 летние дети в МАЕ! в школе сидят. В самом начале заготовительного сезона? Ну бред же. Да и деньгами он швыряется на право и на лево. 300 рублей туда, 400 сюда. За 250 рублей дуэльные пистолеты покупает. За чей счет банкет, позвольте спросить? Доходы имения, думается мне, очень не большие. 400 рублей заплатить, что бы приживалку в монастырь пристроить это очень много. Да и расчет с настоящим-местным Никитиным, как-то мутно выглядит. Денег дал, а гарантий безопасности для себя ни каких не поимел. Не похоже все это на современного бизнесмена, которым ГГ был в наше время.

Написал(-a) комментарий к произведению СССР 2010 На штурм новых рубежей!

Альтернативка стремительно превращается в гаремник! ГГ очень хочется постельного разнообразия, и он старательно его себе организовывает, подгребая в свой ближний круг девиц и  отыгрывает этакую роль султана, которого все должны любить, а он будет одаривать их своим вниманием, по мере возможности. И чем дальше, тем обиднее становиться за девчонок, и тем не приятнее мне видится поведение ГГ. Они то молодые-глупые, а он (мы же помним?) взрослый мужик. Ну хочется тебе разного? Ну пожалуйста! Скользи как бабочка с цветка на цветок. Цветки только выбирай по опытнее. Ну зачем молодых девочек привязывать к себе, дергая за их чувства? Как то все это не красиво.

Написал(-a) комментарий к произведению СССР 2010 Каждому по труду!

Знаете, не соглашусь с Вами. Ни какого своего быдлячества Ольге Леонидовне Семен не демонстрировал. И то, что она имеет доступ к его биографии и знает о его не лучшем, в прошлом, поведении, не дает ей право вот так походя оскорблять его. Тыкать носом в его хулиганское прошлое, мог бы тот, кто пострадал от этого поведения, ну ли тот кто находился в непосредственной близости когда он бурагозил. А Ольга Леонидовна, ведь и сотрудник КГБ, о офицер, и, наверняка, коммунистка. Не красят ее такие высказывания. Особенно, когда в советском обществе принято рассуждать о пути исправления, о втором шансе для оступившегося и т. д. и т. п. Хотя, я конечно, охотно верю, что такая бесцеремонность была в порядке вещей, особенно по отношению старших к младшим по возрасту. Просто этот эпизод уж очень ярким получился. Вдохновения Вам и новых глав нам.🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению СССР 2010 Каждому по труду!

Читаю 5 главу. ГГ прибыл проводить исследования, преподнес женщинам конфеты, сказал комплименты и нарвался на откровенное хамство, в виде таких слов:

"— Нaдo жe, кaкoй кaвaлep, a вceгo нecкoлькo мecяцeв нaзaд был быдлo быдлoм, — блaгocклoннo пpинялa кopoбку кoнфeт Ольгa Лeoнидoвнa"

Меня аж выбесила эта фраза. На каком основании эта КГБшная медичка позволяет себе так высказываться? Между прочим, когда она впервые познакомилась со Степаном, он уже не был как раз тем хулиганом и быдлом. Замена то уже произошла. И общался он с этой Ольгой Леонидовной всегда вежливо и культурно. Так какого рожна она так походя мазнула его дерьмом? И почему ГГ проглотил это, а не отбрил ее хотя бы и словами, но резко, он же это умеет?

Этот эпизод меня сильно возмутил.

Написал(-a) комментарий к произведению Эмерит-3

И в АИ как и в реале англичанка как всегда гадит. И как всегда ни во что не ставит именно Россию. Похитить двух наследниц не самого последнего в государстве аристократического рода и использовать для шантажа, мне кажется, не хилая плюха по авторитету России. И еще успокаивать, что мол, мы постановочные видео с девочками делаем, что бы своего добиться, а вы не обращайте внимания и не вмешивайтесь. А что такого не мыслимого Шонуров Англии сделал? Вот Романовы задали бы этот вопрос наглам? Всего лишь не позволил себя похитить и не дал попользоваться собою, защищался? И между прочим, Шонуровы княжеский род России, что тоже обязывает. Как ни крути, но Романовы в этой ситуации утерлись, по моему. И что интересно, другие королевские рода у же связались с Испанией по различным каналам, предложили какое-никакое участие, и только россиянки ни как не проявились. Очень показательно. Ну а Ярик, мне кажется, просто зазвездился. 

Написал(-a) комментарий к произведению СССР: вернуться в детство-5

Согласна, создает. Но всего хорошо в меру. Пролистала еще раз главы с американским вояжем Вовы, так там то и дело он что-то складывает, перекладывает, выбирает в магазине, докупает, перекладывает из рюкзака в рюкзак. Как хомяк какой-то. В самом начале путешествия еще ничего, царапнул меня этот момент уже в конце, когда уже в СССР добрался. Ну многовато этих моментов.

Написал(-a) комментарий к произведению СССР: вернуться в детство-5

Читаю момент, где ГГ ждет самолета, купил новый рюкзак и перекладывает вещи. И задумалась, зачем автор так старательно перечисляет, что и в какой кармашек герой упаковал. Все это переукладывание вещей из одного рюкзака в другой можно описать в один абзац текста, но нет, подробно рассказывается куда был прикреплен топорик, куда сложены презервативы, куда засунута шляпа. И вот этой излишняя, на мой взгляд, описательность не один раз в тексте случается, этакая бесконечно-подробная инструкция выживальщика. Или что бы побольше текста было что ли?

Написал(-a) комментарий к произведению Де Виан Рейн. Хозяйка Инс-Айдена

Дорогой автор! Огромное Вам спасибо за эту книгу! Вот уже несколько дней наслаждаюсь приключениями Делии де Виан Рейн. Ну какая же прекрасная героиня у Вас получилась. Какой гармоничный образ Вам удалось создать. Именно такой, который вызывает и уважение, и восхищение, и легкую зависть(потому что хотелось бы быть похожей на ГГ, но увы...). В ней есть все в нужных пропорциях: и целеустремленность, и деловая хватка, и жесткость(в нужных местах), и дружелюбие, и любовь к своему ребенку, и страсть к мужчине, и умеренный романтизм(Слава Богу, без розово-сиропного соплежуйства). Жанр попаданства очень люблю и читаю много разного и всякого. И как часто в книге, где заявлена взрослая, адекватная героиня, она оказываясь попаданкой, начинает отыгрывать роль молоденькой девочки, которая то краснеет, то бледнеет, то заикается, то влруг смущается чуть не до обморока. Все время хочется воскликнуть: Зачем? Куда девается взрослая опытная женщина, про которую было в начале книги?

Написал(-a) комментарий к произведению Пипец Котёнку! 2

Только белье и получается! Мордочка то у всех девчушек одна и та же. Меняется цвет волос и глаз. И только!!! На просторах инета можно найти кучу фоток красавиц в русском антураже, а не это бесконечно-анимешное однообразие.

Написал(-a) комментарий к произведению Пипец Котёнку!

Комментарий был удален автором. Причина: Рад, что вам понравилась книга, но давайте без спойлеров.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Живи и ошибайся 3

Хорошие попаданцы. Мне понравились! Приятно, что не стали клепать усовершенствованное оружие, как многие герои подобных книг. Всякие там промежуточные патроны, командирские башенки и советы руководителям страны, как жить и править. Разумно-меркантильно и себя не забывают, и Российскую науку и медицину вперед толкают. И не в столицах под крылышком у власть предержащих, а во глубине Самарской области. Спокойное, ровное повествование, лично я читала и отдыхала. От книг, где слишком много драйва и приключений на сантиметр квадратный текста в какой-то момент устаешь. Нужно переключиться и почитать , что-то спокойное вроде этой книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Эмерит-3

А мне понравилась баронеска! В публичный дом, как на работу ходит(ну даже если не работать, а развлекаться, тоже так себе поведение), и тут о-па женись на мне, сделай из меня порядочную женщину. Беременность от одаренного уже для многих праздник, а тут еще и развлекателя постельного подавай. А у Ярика и лечебная магия в наличии, магия смерти в загашниках. А лечебные возможности они ведь не только в сторону ЛЕЧИТЬ, но ведь и в сторону КАЛЕЧИТЬ. Предложил бы баронеске, что мол "не нравиться  беременность, так я тебе быстро выкидыш на ранних сроках организую, и полное бесплодие в дальнейшем". Что-то мне подсказывает, что девочка впереди своего визга от Ярика сбежит. Ну это я так по доброте душевной рассуждаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок 2

Я в шоке! Дело даже не в том, что мент откровенно разводит ГГ на "слабо", а  в том, " а что? тогда так можно было?" Вот сейчас смотришь ментовские сериалы, и там милиция-полиция не имеет право привлекать гражданского к операции, где хоть малейший риск жизни и здоровью человека может присутствовать. А тут не просто привлекают, а откровенно заставляют ГГ участвовать в поимке каких-то отморозков у которых руки по локоть в крови. Я понимаю, что в те времена у людей мозги промыты идеологией по самое не балуйся, и энтузиазм у людей был, и добровольно-принудительная помощь родной милиции, но так же нельзя. История в стиле "Джентельменов удачи" только по телевизору смешно смотрится, а в жизни так подвергать риску не подготовленного человека?

Написал(-a) комментарий к произведению Ты красавчик, Гарри!

Полностью с Вами согласна. Как-то не внятно написано почему ГГ не может всех послать, и съехать жить на съемное жилье? Почему кровати достались всем бабам, а не ему? Пнул бы туже солдатку на коврик у двери, и отжал спальное место. Кровать купить и принести в комнату, тоже какой-то тупой запрет. Я бы на месте ГГ, хотя бы ради интереса прошлась по общежитию, и поинтересовалась неужели действительно ни одного койко-места свободного нету? Все боятся обижать некроманта, а тут создают совершенно мерзкие условия, мотивируя это каким-то мутным наказанием, за что? я лично внятно не поняла. Ну пришел бы Гарри к завхозу и пригрозил бы - прокляну, быстро бы нашлась и кровать, а то и отдельная комната. Я считаю, что некроманту в принципе мог бы университет отдельное личное пространство выделить. Деньги-то дерет с учеников не малые, судя по обмолвкам. Или проклял саму комнату кровавым поносом(на крысах ведь учился же) для всех посторонних, а доступ для входа в комнату сделал бы для себя и своих друзей, вот тебе и личная свободная комната, и кто бы ему что сказал? Девки бы быстренько свинтили из комнаты, и это были бы их проблемы где им и как жить. А вместо этого бестолковый плач, страдания и не нужное соплежуйство. Тем более если вспомнить, что ГГ, на минуточку, взрослый мужик, а не шестнадцатилетний пацан на самом-то деле.

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок

Читаю 13 главу. ГГ знакомится в автобусе с девушкой, солнце бьет ей в глаза и Федор дает ей свои солнечные очки. Дарит или дает временно попользоваться??? Потому что зайдя в кафе она тут же чужие очки проигрывает первым встречным, буквально за 5 минут, что ГГ отлучился в туалет. Она полная дура??? Вроде бы студентка-будущий химик не изображена авторами полной алигофренкой. Или это естественный поступок советской студентки? Или это подстава что бы посадить героя играть в карты? Я не великий интелектуал, но мне эта ситуация вмиг показалась какой-то нарочитой. И где в этой ситуации мозги старого опытного детка, который в прошлой жизни уже жестоко пострадал из-за своих амбиций? Где подозрительность и настороженность  взрослого человека?  ГГ, который, кстати, вообще не хотел ехать в Ялту, ожидая там разных проблем, лезет в каждый блудень с упорством достойным лучшего применения.

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовский, может, хватит?

Складывается впечатление, что автор описывает государство как нашу бандитскую Россию в лихие 90-е. Де юре государство вроде как правовое, де факто правит бал полный беспредел. Читаю 12 главу. Англичане продали испорченную смазку для станков. Намеренно испорченную, хочу заметить. И что? И все дружно рассуждают, что предъявлять претензии бесполезно. Ну как так-то? И это ведь даже не пресловутый Мышкин, который рулит на вершине власти, это иностранцы на нашей территории работают и могут спокойно позволить себе так гадить представителю императора. Что ни какой управы? И таких моментов много. Та же Гадюкина доводила фабрику до банкротства, а ГГ с ней не судится, не пытается доказать противоправные действия и наказать. Все простил. Бабу Нюку уволили за прорыв, а то что ее связали и в кладовке заперли осталось без разбирательств. Деятельность Клещева, опять же. Все шишки на героя валятся вроде как в правовом поле, а у него на этом же поле отбрыкнуться нет ни какой возможности. Все это как то слишком нарочито. 

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-4

Пика́п (от англ. pick up) — разновидность деятельности, направленной на знакомство с целью соблазнения. Это из викепедии. Будяк себя ведет как пикапщик нашей современности. Все эти его: ну давай, малышка, ты же этого сама хочешь, как минимум неприятны. Это, мне так кажется, не поведение сильного мужчины. И того сильного плеча, на котором настаивают читательницы. С одной стороны вроде помогает, а с другой стороны требует постельной благодарности.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 5

Лично меня удивляют матримониальные планы ГГ. Понятно, что сознанием ГГ взрослый мужчина и может выстроить отношения с девушкой, с ее родителями правильно и обойдя все острые углы. Но ему всего шестнадцать, КАРЛ! Он еще в этом молодом теле не целованный, не балованный. Ему еще предстоит армия, заочное обучение с переездом в другой город, друзей тянуть в верх собирается, а это мне кажется достаточно долгосрочный проект. Да и у девушки какое то обучение вроде маячит. Но тем не менее,  все больше звучат намеки, что парень чуть ли не в ЗАГС собирается Галию вести, причем в самое ближайшее время. Зачем это ему? Как романтичную женщину(читателя) меня такой настрой ГГ в отношении девушки умиляет, как женщину циничную и пожившую, такая правильность и, я бы даже сказала правеДность героя вызывает недоумение.

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-4

У меня "де жа вю"! Все это напоминает мне те главы, где героиня старалась отыграть роль хорошей дочки перед быдловатыми родственниками Лиды. И опять встает вопрос: Зачем? ГГ пытается себе какое-то прощение за обмен телом выторговать? Так она ни в чем не виновата. Помогать нужно тем, кому помощь реально поможет вырулить в жизни. А в ситуации с Верой-Лидой это не сработает. Этой нужна только чья-нибудь крепкая шея на которую Вера-Лида усядется своим жирным задом и будет помыкать. А ГГ, где так крутая психологиня, а где так старательно игнорирует все намеки от окружающих по поводу этой тетки, игнорирует ее совершенно свинское поведение и продолжает с ней сюсюкаться. Даже как-то неприятно за ГГ. Где так умная сильная личность, а в этой ситуации полная размазня. Как будто два разных человека.

Написал(-a) комментарий к произведению Пятнадцать ножевых. Том 5

Финал тот же самый, но с большими подробностями. И с диалогами. Как ГГ из красного креста перебирался за границу, как там обживался на первых порах, как к нему приходили сотрудники наших спецслужб и о чем говорили(ну должны же были прийти?). Кота перевезли с собой или нет. Где живут, чем занимается он, его жена. Ну хотя бы главу немножко подробностей живых хотелось бы. А то концовка в виде эдакого сухого репортажа оставляет ощущение не полноты какой-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Пятнадцать ножевых. Том 5

Концовка явно скомкана, на мой взгляд. Сам момент, что ГГ тихой сапой утекёт за рубеж был предсказуем, не зря же он там себе финансовый задел подготовил. Такое ощущение, что авторы уже торопились разделаться с этой серией. Этакие крупные мазки кисти на полотне без конкретики. Мне кажется, что все пять книг в этой серии, такого завершения не заслуживают.

Написал(-a) комментарий к посту Режиссёр-6

Ждем с нетерпением. И я так думаю, что когда читаешь серию и она тебе нравится, то обложка действительно уходит на второй план. Потому что подсаживаешься на автора и на интересный сюжет и интересного ГГ. Но когда ищешь что-то новенькое почитать на просторах АТ, то обложка имеет большое значение. Вот например хочешь почитать что-нибудь в жанре "боярка"(и не только), открываешь, а там обложки в стиле японского аниме. Ну на какой возраст это рассчитано? Я понимаю, что это развлекательное чтиво, но зачем опускать читателя до уровня городской канализации такими обложками. Особенно, когда читаешь в анотации, что ГГ мужчина, а на обложке сисято-ногасто-жопастая девка с лицом ребенка. Это вообще за гранью понимания. Очень может быть, что книжка хорошая и интересная, но глянешь на обложку и Б-Е-Е-Е. Но это не Ваш вариант, уважаемый автор. Просим проду, просим!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 2. Держава

Абсолютно с Вами согласна! Такой Т-О-О-О-ЛСТЫЙ намек, что тебе, император!!! может по хребтине прилететь черенком метлы в супружеской жизни, это верх наглости. Такое нужно присекать на корню. Мало того, что она иностраннка в чужом государстве чужих граждан избивает, так еще и откровенно сообщает, что у нее во дворце уже своя резидентура имеется. И кстати, в правовом государстве разве избиение не наказуемо законодательно? Или в этой АИ все как у нас? Все иностранцы любят кричать о правах и законах, но не любят сами их соблюдать? А может все это специально? Может и принцессе эта помолвка на фиг не здалась?

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок

Согласна с Вами. В начале то книги ГГ взрослый, умный, адекватный старик уважаемый авторитет в определенных кругах. Пережил в своей жизни такую трагедию и не спился, не с наркоманился, книжки пишет. Понимаю что переместившись в молодое, здоровое тело его накрыла эйфория, но мозги то куда делись? Взрослый, жизненный опыт должен помочь или разрулить проблему, или просто не вляпаться в нее(тем более когда имеется послезнание). Поездка в Крым виновата, в том что с ним случилось, или то что он сел играть не с теми людьми. Так ведь этого можно теперь-то избежать. Но ГГ выбирает какие-то "СТРАУСИНЫЕ" способы изменить события. Нажраться в ресторане Прага и устроить пьяный дебош с приставаниями к официанткам это не решение проблемы взрослым человеком, а поведение подростка, который не может контролировать свою норму выпиваемого алкоголя. Для того умудренного жизнью дедка, которого изначально изобразил автор, решение должно быть поизящнее. Ну не знаю, ну организовал бы себе фальшивый перелом ноги что ли, это было бы более технично , чем отказываться от выпрашиваемой долго поездки перед главным редактором или дебоширить по ресторанам.

Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 2. Держава

Перевозить настоящего принца в какой-то особняк глупость. Дело ведь не в том, что его замаскируют, а в том что мать императора 7 дней в неделю будет бегать навещать его. А обслуживающий персонал, как ни крути, посплетничать любит. Да и просто к первым лицам государства пристальное внимание и от своих граждан и от зарубежных. И вот уже пошли гулять вопросы. Кого это великая княгиня у себя в доме поселила?

Написал(-a) комментарий к произведению Русские идут! Реванш Николая Романова

Странное произведение, как на мой взгляд. Мутное начало. Какой-то перерожденец-возрожденец, который четыре раза уже в по новой возрождался и проживал жизнь. Зачем автор такой исходник замутил? Что это дало в дальнейшем развитию сюжета? Не поняла совсем. А потом повествование больше то ли мемуары, то ли план развития напоминает. Диалогов мало. Межличностного общения у ГГ нет совсем. Ни с кем почти. Ни с женой, ни с детьми. Все это личное где-то на заднем плане. Где-то очень далеко. Да и сам ГГ как будто и не человек, а робот какой-то. Вроде и интересно почитать-помечтать о таком супер развитии государства Российского, но живости не хватает, человеческих чувств.

Написал(-a) комментарий к произведению Императрица. Самозванка из будущего на троне Российской империи

В 1762 году Петр III уже был императором. Значит к нему надо обращаться Ваше Императорское Величество, а ГГ называет его высочеством почему-то. И почему они старательно на французском говорят, если и Петру и Екатерине немецкий родной?

Написал(-a) комментарий к произведению Болотник (книга 4) Отступление. Прогулка в прошлое.

Не поняла с перемещением? Ну сквозанул ГГ во времени, но разве в пространстве? Камень-портал там же ведь остался. Куда тогда осторвок с деревней староверов делся? Деревня то гораздо раньше 37 года там появилась. Или я чего-то пропустила?

Написал(-a) комментарий к произведению 12-й псалом сестры Летиции

Третья неделя попаданства. ГГ продолжает убеждать преподобного Константина, что он Дмитрий. Какой в этом смысл? Это ведь из серии: если долго говорить сахар, слаще во рту не станет. Ну и скажет ему преподобный Константин: "Я тебе верю!" И что? в тот же момент у ГГ сиськи отвалятся, а прибор межу ног появится? Три недели!!! По моему, достаточно времени, что бы понять, что ты реально попал, и что с таким поведением ты все дальше от выхода из монастыря. 

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-3

Согласна с Вами. У меня тоже сложилось впечатление, что хамство, наглость, бесцеремонность прет из всех щелей. И та самая сильная личность которой была заявлена в начале книги ГГ раз за разом все это проглатывает. От директора, который ТЫкает Лидии и орет на нее в полный голос, от коллег, от Будяка, от Риммы Марковны, которая старательно пытается ей манипулировать, от охамевших родственников.  Причем про себя героиня вроде бы готовится все разрулить, всем отомстить, всех построить и т.д и т.п. Но все ни как не срастается. Все какой-то бесконечный подготовительный процесс идет. Когда уже ГГ себя во всем блеске проявит?

Написал(-a) комментарий к произведению ПТУшник. Книга 1-2

Хрень полная! Взрослый дядька перемещается в себя молодого, и начинает старательно в этой подростковой песочнице корчить из себя самого крутого альфа-самца. С кем бодается то? С детишками? Наверно это круто! И постоянные подробные воспоминания, что было с ним или около него в прошлой жизни в это примерно время.  Нафига? Ты сейчас и здесь пытаешься встроиться или ностальгируешь по прошедшему? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ржевский ведун - 2

Не понимаю зачем ГГ пытается себя единственным спасителем мира во всех террористических актах избрать? Ведь автор сам пишет, что в какой-то момент были приняты беспрецедентные меры. Значит милиция и иже с ними все-таки работали. Сообщить в милицию, КГБ, прокуратуру можно ведь? Тем более с теми подробностями, которые ГГ известны? На крайняк просто проконтролировать. Ведь ресурсы и возможности гос. структуры  это возможности гос. структуры. А самостоятельность ГГ в этих вопросах мне кажется натужным и притянутым за уши.

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-3

Ну не знаю!!! Может я что-то подзабыла или пропустила, но не врубаюсь, а зачем героине отыгрывать роль "любящей дочери"??? Какие плюшки ей обломятся от этой сволочной родни? И вообще, что это за соплежуйство ненужное? Могу ли я приемную дочь отдать, хочу ли я этого, и как будет лучше для ребенка? Взяла на себя ответственность, тяни! ГГ, на минуточку, взрослая тетка, а не молодая девчонка, которую она отыгрывает на публику. И эту самую вакханалию развала Союза уже пережила в свое время, может и себе и дочке соломки как-нибудь подстелить с помощью послезнания. Так что эти рефлексии выбиваются из образа.

Написал(-a) комментарий к посту Новая книга в другом жанре

Попалась мне как-то книга Аристова "Гарем стервозных мажорок". Ну что я могу сказать?!? Редкостная бредятина. Я не смогла дочитать до конца даже первую книгу. Конечно на вкус и цвет все фломастеры разные, и кому-то может и такая фигня заходит. Я это к чему? До сего дня Вы, автор, предлагали вниманию читателей других авторов  и почти все находили мое понимание. А тут такое соавторство. Ну попробуйте. Может в соавторстве с Вами получится что-нибудь читабельное. Ждем-с.

Написал(-a) комментарий к произведению Эмерит-2

С удовольствием дочитала вторую книгу и с нетерпением буду ждать третью. Но вот идея отправить Ярика в какой-нибудь маг-университет, по моему, сомнительна. Да ему нужно более филигранно научится управлять своим могучим даром, но для этого можно домашнее обучение организовать, чтобы ему давали концентрированные конкретные знания,  а не кучу сопутствующей лабуды. Ведь в планах ГГ не становиться, например, артефактором и корпеть по 8 часов в сутки над созданием какого-нибудь шедевра. Ярик - организатор и руководитель, имеющий уже огромный земной опыт, что и доказал организовав свою фирму Пандора. Кроме того, его принцем признать собираются, тут тоже надо осмотреться  в новых реалиях. Помещать ГГ в студенческую среду, что бы потом он занимался чем угодно, но не учебой?  Потому что наверняка так и будет, его постоянно будут отвлекать то туда, то сюда. Ну и зачем?

Но в прочем, я надеюсь, автор сумеет нас порадовать не тривиальным заворотом сюжета. Вдохновения!🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Софья. Другой мир 2

Согласна с Вами. У героини слишком большая разница в возрасте с парнем. Это как разные весовые категории в боксе например. И даже если Софья, не имеющая положительного опыта общения с мужчинами повелась на молодого мальчика, а дальше то что? Помиловаться немножко можко, а потом в силу вступает разный жизненный опыт, да и менталитет разных миров, разных социальных обществ. Меня так с самого начала удивило, что Софья дала, что называется, зеленый свет этим отношениям. 

Но и князь в своем вожделении по отношению к героине, выглядит неоднозначно. Он все про нее узнал, оценил потенциал девочки, как племенной кобылки на брачном рынке, и пошел так сказать в наступление. Любви то здесь и рядом не стояло, или кото-то увидеть чувства умудрился? Селекционный отбор и ни чего более. Тут ведь тоже разница в возрасте имеет место быть. Вот если бы к моей 17-летней дочери воспылал страстью и вожделением 40-летний отец ее одноклассника? Я бы эту страсть не очень-то и поняла. Это конечно не педофилия, но выглядит все равно не очень красиво. Нет, мы то конечно знаем, что в теле девушки обретается душа взрослой женщины, но со стороны-то, со стороны? Этакий престарелый сатир на молодое мясцо запал. Может это лично мой такой циничный взгляд на ситуацию, но мне если честно не понравились оба мужчины с самого начала, и молодой и старый. И тем не менее с нетерпением жду развития сюжета.

Написал(-a) комментарий к произведению Право на эшафот

Поведение Альвареса раздражает, поведение героини вызывает недоумение. Почему она раз за разом молчаливо проглатывает заявления Альвареса, что он ее жених и вообще его претензии на нее? Такое непротивление со стороны ГГ, ну как-то не приятно. Ну и вообще и Альварес и Рауль не мальчики-студенты с параллельного курса, а педагоги. Должна же быть дистанция какая-то? Или педагогическая этика в данном учебном заведении отсутствует напрочь? Или любой учитель, любую студенточку своей собственностью назначить может и окружающие старатльно будут закрывать на это глаза?

Наверх Вниз