3 825
78 363
48 902
582 506

Заходил

Написал комментарий к произведению Слепой рывок (редакция 2018 г)

Они следуют друг за другом хронологически, по факту изложенных в них событий. Ну и многие персонажи тем или иным образом пересекаются, мы с ними встречаемся вновь. Но какого-то одного переходящего из книги в книгу главного персонажа нет, однозначно.

Написал комментарий к посту Обложка второго тома обновленной "Истории Галактики"

Добрый день. Создавать справочник банально нет времени. Ответы на большинство вопросов есть в книгах. Сразу хочу уточнить: никаких "сверхсветовых" скоростей в "Истории Галактики" не упоминается, равно как разделения систем на "досветовые" и "сверхсветовые". Есть гиперкосмос, где расстояние можно преодолеть в сотни раз быстрее. Об этом можно почитать в статье "теория гиперсферы" на моем сайте. По поводу "Одиночек" вопрос в принципе поставлен правильно и на него тоже есть ответ в книгах. Но я постараюсь сформулировать кратко и выложу по готовности. 

Написал комментарий к посту Обложка второго тома обновленной "Истории Галактики"

Да. Сейчас завершил модель "Хоплита" для обложки третьего тома. Сделал импульсное орудие систем противокосмической обороны. На очереди "Фалангер" и шагающий лазер "LDL-55". По мере готовности буду выкладывать. "Беркута" выложу отдельно, со схемой подсистем. Хочу показать его мирную ипостась. Этот (на обложке) уже военная модификация.

Написал комментарий к посту Новый роман в Историю Вселенных и авторская 3д модель "Фалангера".

Да, согласен. Я далеко продвинулся в моделировании и скоро буду выкладывать на своем официальном сайте новые модели. Уже сделал "Беркута" и "Хоплита". В новой версии "Фалангера" установки "Легион" будут контейнерными,  поднимающимися для залпа из корпуса. Все модели сначала будут использованы на обложках печатных томов обновленной "Истории Галактики", а затем по факту выхода книг, я буду выгладывать иллюстрации.

Написал комментарий к произведению Слепой рывок (редакция 2018 г)

При загрузке текста на "АТ" формат сносок не работает. Все они улетают в конец главы. Я даже обращался в техподдержку по этому поводу. Поэтому если вы скачиваете отсюда fb2, то сноски в нем не генерируются. 

Написал комментарий к произведению Опоздавшие к старту

Я по другому поводу предлагал обратиться в техподдержку. Почему на странице книги прямо не указывается разрешена автоматическая озвучка или запрещена. Если бы такое пояснение было, то и вопросов у пользователей не возникало бы.

Написал комментарий к произведению Опоздавшие к старту

Большинство книг озвучено. У меня договор с издательством, выпускающим аудио. По поводу какого-нибудь значка, обозначающего разрешение на функцию озвучки текста, задайте вопрос в техподдержку "АТ".

Написал комментарий к произведению Слепой рывок (редакция 2018 г)

Спасибо. Снова интересные вопросы. Постараюсь ответить кратко.

Как я уже говорил - инмоды стали крайней мерой после потери контроля над уровнем промышленного тумана. Нужно понять: никто не заводил детей в инмодах, перенаселение уже существовало, но была отличная перспектива освоения Марса, строился антарктический мегагород, да и технологии урбанизированного мира находились на высоте. Но все пошло не по плану: катастрофа при старте колониального транспорта "Альфа", взрывной подъем уровня "промышленного тумана" и, как следствие борьбы корпораций, - срыв колониального проекта на Марсе. Екатерина Рим, на мой взгляд не питала иллюзий относительно будущего Земли. Она инициировала Исход, прекрасно понимая, что выживут далеко не все, но многие получат шанс. Ведь на самом деле колониальные транспорты были укомплектованы всем необходимым, другой вопрос, как этими ресурсами распорядились их "пассажиры".

Никто "про запас" людей не "консервировал", но часть населения была вынуждена уйти под опеку инмодов. Корпорации к такому обороту событий готовы не были, а уж к культурным программам тем более. В инмодах человечеству грозило вымирание. Хотя иную точку зрения на этот вопрос я показал в трилогии "Тест на респаун": парам, образовавшимся в цифровом пространстве, давалась возможность иметь детей и воспитывать их, но там немного другая ситуация, отвлекся.

Нельзя забывать, что корпорация "Генезис", вскоре после краха марсианского проекта вернулась на Землю с технологиями, которые позволили людям снова жить без индивидуальных модулей жизнеобеспечения (об этом я рассказывал в "Дабоге").

На мой взгляд лишь названия первых кораблей Исхода подбирались с каким-то подтекстом. 

Кроме уже упомянутой мной тенденции "случайных попутчиков", существовали и национальные проекты, когда люди одной (реже двух) национальностей стремились попасть на борт определенного колониального транспорта. Чаще всего в моих книгах такие группы единомышленников имели больше шансов на успех. 

Судьбу кораблей я определял по принципам необходимости и разнообразия сюжетов, здесь вы правы.

Написал комментарий к произведению Нейр

Немного “истории”. Сначала мной была создана серия “Призрачный Сервер”, рассказывающая об освоении космоса при помощи адаптированных нейротехнологий, заимствованных у иной цивилизации, но затем я понял, что многие интересные события и судьбы остались за рамками “Сервера”. Тогда я написал трилогию “Нейр”, где рассказывается о первых испытаниях нейроимплантата в условиях игровой вселенной и последствиях внедрения такой технологии. Обе серии тесно переплетены друг с другом сюжетом и персонажами, поэтому получился вот такой рекомендованный порядок чтения (для тех кто хочет получить полную картину):

“Нейр”.

"Нейр. Полигон”.

“Замок на Гиблых болотах”.

“Нейр. Темный Рыцарь”.

“Алчущие”

“Призрачный сервер”.

“Призрачный сервер. Изгой”.

“Призрачный сервер. Черное солнце”.

“Призрачный Сервер. Вандал”

Написал комментарий к произведению Наемник

Причина "разгильдяйства" колоний показана в "Беглеце". Принцип подбора пассажиров колониальных транспортов. Как я упоминал в книге, на борту в криокамерах соседствовали даже не единомышленники, а просто "попутчики" (почему так получилось рассказано в финальных главах "Слепого рывка"). Если бы колониальные андроиды работали сообща, то да, дела шли бы лучше и быстрее. Но каждый колонист забирал свою долю "имущества" с борта транспорта и шел своей дорогой. Конечно были и группы. И поселения, организованные решительными людьми. На некоторых планетах без вмешательства людей, при полной отработке автоматических процедур даже цокольные этажи строились. Но что дальше? Сначала осваивали планету, а уж затем начинали вновь задумывать о космосе. на мой взгляд для колоний 300 лет на развитие - вполне реальный срок. Но чтобы вновь выйти в космос нужна очень мощная технологическая база. А ее не было. И задач таких при комплектации колониальных транспортов не ставилось.

Написал комментарий к произведению Наемник

Спасибо за интересные и грамотно поставленные вопросы. 

Сразу отвечу, ими (вопросами) вы сформулировали альтернативный вариант "Истории галактики", по крайней мере ее начала.

Почему все произошло именно так, как в книгах? 

1. Теория гиперсферы (ее полная версия на моем сайте). На тот момент развития гиперпривод заряжался на один прыжок; в точке выхода следовало долго заряжать накопители от реактора, что приводило любой корабль (флот) в уже заселенную в эпоху "Великого исхода" систему (кроме случаев слепых рывков). 

Дабог начинается именно с этой мысли. Близлежащие колонии разведка Земного Альянса пыталась прощупать на предмет общественного мнения относительно метрополии, но получила отрицательный результат. 

2. Тоталитарное общество будет действовать так, как мыслит лидер. Джон Хаммер не опасается общественного мнения, но мнит себя величайшей фигурой в истории. Отсюда решения принятые (в том числе), исходя из личных деформаций мышления и черт характера.

2.1 Быстрое освоение планет Линии Хаммера – крайне рискованное предприятие. Если колонии переживали кризисы и пандемии в изоляции друг от друга, то тут любой экзовирус мог быть перенесен в любую из новых колоний или на Землю. Ответом впоследствии стали метаболические импланты, а затем метаболические корректоры, но их универсальные версии создали намного позже. 

2.2 планета Элио была подвергнута орбитальной бомбардировке в первый год войны. Другие (в основном потерянные, ранее неизвестные) колонии подвергались мобилизации и боевому терраформированию (уничтожению эндемичных форм жизни и насаждение земных образцов). 

3. Причина слабости колоний на первом этапе войны в их раздробленности. Повторный контакт друг с другом развитые цивилизации установили незадолго до начала вторжения. 

4. Слабое развитие технологий и уклон в аграрный сектор объясняется тем, что первые века освоения планет были отданы на борьбу с местной биосферой или ассимиляцию в ней. Нет примеров быстрого и успешного преобразования планет по Земному эталону, кроме схемы «боевого терраформирования», применявшейся уже во время войны.

5. Отсутствие рычагов давления на колонистов. «Мы вам дадим машины, а вы пустите миллиард новых колонистов (читай: обитателей инмодов, прозябающих в Слое), и передадите нам технологии генетической адаптации человеческого организма (уникальные для каждой из освоенных планет). 

Ни одна состоявшая колония не пошла бы на такой размен. На каждой планете сложилась своя цивилизация, правительство, самоидентичность и т.д.

6. Сейчас вы можете наблюдать как действует военно-промышленный комплекс коллективного запада, воющего против России. Дабог написан в 2000-ом, но разве не так происходит сегодня? С одной стороны корпорации, производящие вооружения, получают миллиардные прибыли и всеми силами пытаются затянуть войну, как источник сверхдоходов, а с другой стороны, мы (Россия) вынуждены противостоять многим странам одновременно. По-моему, иллюстрация очевидная.

7. Вирт, биопечать, ИИ модели "Хьюго» - отличная связка технологий. Но она нереализуема в колониях, по крайней мер на тот момент времени. Цифрового пространства, сравнимого со Слоем нет. Психология «Хьюго» раскрыта мною достаточно полно. Ни один из них не стремился изменить свой образ мышления и уподобится человеку. У них свой взгляд на мир и награды в виде бренного тела им не нужны. К этому всегда стремились «Одиночки», ибо они «взрослели» в тесном контакте с разумом своих пилотов, невольно перехватывая человеческие чувства, стремления, мотивацию, и потому для них обрести биологическое тело – мечта, награда. Для «Хьюго» - нет. 

8. после войны, в лице адмирала Вербицкого и других здравомыслящих политиков, начинается постепенная консолидация человечества, что в конечном итоге привело к созданию Конфедерации Солнц и Совета Безопасности Миров, - оба института власти оперируют общечеловеческими ценностями. 

Надеюсь, ответил на большинство ваших вопросов. Отвечал не по пунктам, - как мысль шла. 

Ваш взгляд на возможный вариант развития событий интересен, спасибо за него, но это «совсем другая история».

Написал комментарий к произведению Беглец

Не соглашусь. Внимательнее читайте текст. Семья Стожаровых ("Слепой рывок") жила нормально до момента миграции промышленного тумана. Трое детей - их осознанный выбор, и родились они не в инмодах. Как видно из текста, их индивидуальные модули жизнеобеспечения были установлены в обычной квартире. что стало следствием катастрофического подъема уровня токсичной среды.

Относительно крупных промышленных групп, сумм технологий и того, как они используются, возражать не стану - сколько людей столько и мнений. Я пытаюсь заглянуть за некий рубеж развития цивилизации, поэтому соизмерять события в книгах с тенденциями современности неправильно. 

По перенаселению. Крупные города древнего мира населяли 2000-3000 человек. Численность населения современных мегаполисов доходит до 34-38 миллионов человек и стремительно увеличивается, как и население Земли в целом.   

Написал комментарий к произведению Призрачный сервер. Вандал

Можно. В сноске указано назначение инмода. А когда в книге упоминается пинг "Призрачного сервера" то речь идет о канале трансляции матрицы сознания. В точке прибытия она (матрица сознания) воплощается в нанитах и работает уже, как вы выразились "от вычислительного центра"  на месте. Другое дело - первые испытания нейроимлантатов: там действительно шло управление по сети "от рассудка пользователя", но только в самом начале, при первых экспериментах, как это описано в первой книге "Призрачного сервера".  

Написал комментарий к произведению Черная Луна 2024

Кстати, у меня была ситуация, только немного иная. Приехал в издательство, как раз отдавал рукопись (тогда еще на печатной машинке) "Черной луны". А до этого уже был принят сборник "Роза для киборга". Спрашиваю у редактора: "Вышел ли сборник?", он отвечает: "Нет, еще в типографии". Вечером на вокзале жду поезда, ехать домой. Подхожу к книжному развалу, купить что-нибудь почитать в дорогу. И вдруг вижу - "Андрей Ливадный. Роза для киборга". Помню - остолбенел. Так я увидел свое первое издание))) Купил, конечно же)))

Написал комментарий к произведению Слепой рывок (редакция 2018 г)

Спасибо за отзыв. Лиза изначально задумывалась, как проходной персонаж. Вы совершенно правы - как в жизни. Некоторые люди влияют на момент судьбы, а потом пути расходятся. И по самой серии - книги здесь представлены только в обновленной редакции. Скоро добавится еще несколько, а остальные (в основном ранние произведения), пока ждут своей очереди на доработку и здесь не выложены.

Написал комментарий к произведению Полигон

Сначала была написана трилогия. А для прояснения некоторых моментов я позже создал два рассказа "Полигон" и "Темный рыцарь". Они выложены в бесплатном доступе и служат дополнением сюжета.

Написал комментарий к произведению Полигон

Это часть трилогии. Продолжение "Нейра" - роман "Замок на Гиблых болотах", но без рассказа "Полигон" будет непонятно появление первого Алчущего.

Написал комментарий к произведению Техносфера

Десять-пятнадцать лет назад все было иначе и в книгах я пытался предугадать общее направление развития технологий. Куда глубже я копнул конкретику ближайшего предвидения в серии "Тест на респаун" (не обращая внимания на жанр, попробуйте, там конкретики очень много).

Если говорить об СВО то ситуация уникальна. Наши бойцы активно действуют в цифровом пространстве поля боя, но при этом остаются независимы от него (в силу личных качеств). Другое дело - техносфера, которая получила мощный импульс развития и прогрессирует на наших глазах. Война закончится, а технологии останутся, и многие найдут мирное применение, войдут в нашу жизнь. Хотя и опасностей стало больше. Вид, в котором сейчас существуют автоматические системы с элементами ИИ, уязвим. Насколько я понимаю ситуацию, то для некоторых боевых автоматических систем сейчас достаточно добавить/изменить несколько строк программного кода и они (системы) смогут действовать сами. Но это будет бесконтрольно, грубо и неизбирательно. В этом опасность. Поэтому человек, еще долго будет должен оставаться "центром принятия решений".

Наверх Вниз