Лихарев Алексей

Святой Логинов )))

при этом ГГ такого деления не приемлет и стремится спасти всех, даже противников. Надо-же было дать ему оппонирующее поведение

оба противника выглядели как звери. То есть брони на них не было. Да, шкура кварга покруче полного латного, но она то это не знала, кстати и не прорубила

а в чём разница условий применения? и неужели нагинатой нельзя наносить уколы и рубящие удары. у меня вроде всё ими ограничивается. Танцев в духе кунг-фу нет

с глефой

однозначно положительной героиней, --- вот этого я не заметил. она скорее такой двойственный персонаж. захочет -- спасёт, понадобится -- убъёт. и в книге это явно показано. да она себя считает и позиционирует как "хорошая" но вот автор явно так не считает, оставляя суждение читателю

Хорошо, но поясните, каким образом дракончик  летал по аудитории… сидя в рюкзаке, да ещё пыхая при этом огнём? Вы себе  представляете такую картину?..--- я лично представлял себе летающий рюкзак с дракончиком в качестве реактивного движка. Идиотизм, конечно, но весело))))

От игрока № 67 на игрока № 28.  https://author.today/work/24666?c=15719635&th=15719635

в качестве белого коня 

Мой Принц

Бассандра Каллиган

с игры 7*7

в качестве белого пони.

Скажу сразу, эта вещь попадалась мне на прошлых играх. И заинтересовала. Но потом автор добавил довольно много, около 10 ал, так что я вызвался написать ещё один отзыв.

В прошлый раз обрывалось на очень интересном месте. В этот раз правда тоже. В умении зацепить читателя автору не откажешь.

Хочу сказать сразу тем кто глянув на теги кривится, мол гомосятина и повесточка. Так вот ничего этого нет. Да, вроде бы все подводится к таким отношениям, но при этом оба их участника нормальные мужики и внутренне не то что к ним не склонны, а скорее даже бегут. Хотя и вынужденно заключают саму настоящею свадьбу. И несчастный главный герой Лин с ужасом узнаёт что о его тайне знали ВСЕ, с самого начала. С этой точки зрения любопытна, хоть и не раскрыта позиция Принца. Хотя он фигура очень замкнутая и закрытая.

Радует что в, так сказать, продолжении (для меня) довольно сильно усилилась линия политики. Не то что я такое особенно люблю, но в её развитии даются многие ответы. Впрочем, за каждым ответом встаёт новый вопрос.

Так что советую всем кто не плюётся при слове попаданцы, прочитать. Это именно в первую очередь история выживания попаданца. Очень нетипичного попаданца и очень странный путь выживания. Уверяю, такого вы ещё нигде не встречали.

баллы

1 Логичность -- 6. Тут всё-таки есть к чему придраться. Особенно к благосостоянию долины. Раньше мне сказали что туда демоны заходят с грабежами как к себе домой вот и живут не бедно, а очень бедно. Но оказалось что только корейцы из будущего и не так чтобы часто и не особо с грабежами, хотя солдатики, конечно, повеселились перед смертью, но не всегда-же так.

2 Сюжет -- 9.  Вот сюжет хорош, с метаниями героя, с неожиданными поворотами и открытиями.

3 конфликт -- 7. в л=основном конечно это касается Лина, его внутренних тревог, терзаний и ожиданий.

4 диалоги -- 7. хороши, хотя иногда и не выдержаны во временном стиле. Впрочем для такой экзотики как незнакомая нам древняя корея это очень даже.

5 Герои -- 8. Хороши и главные и второстепенные. Мой любимец по прошлому прочтению -- Генерал -- так и остался на высоте. Что радует.

6 стиль -- 7. интересно. У меня так точно не выйдет. Хотя в целом без особых изысков, впрочем, они скорее бы мешали восприятию.

7 впечатление -- 9. понравилось. Сюжет всё закручивается и становится интереснее. Очень интересно как всё закончится, хотя автор и даёт спойлер в самом начале, но ведь не факт что сюда сможет вернуться сам Лин, он может только свои записи перекинул, а сам остался. В качестве императрицы. 

Буду. я вот выдам))) як конь бледный

а корма есть

на собачию с голодухи тоже можно перейти)))

схемы мошенства отрабатывают. потом начнут так тушёнку тырить, во время голодно-холодной европейской наступающей зимы. 

а ведь вас предупреждали что она близко))))

ох в первый раз когда оно, произведение, мне попалось там было примерно 5 алок( закончилось на попытке выгнать Лина при приезде "проверяющего". Ага, той самой , почти без еды, в неподходящей одежде, и с кучей серебра, видимо в подарок тем солдатам что его схватят)))

но на этой игре я взял его сам , там добавилось куча нового, примерно на 10 ал, и мне стало интересно.

Кстати. Прочитал, отзыв будет, вот только соберу все мелочи, мелкие несоответствия и направлю автору в личку. Да, я немного заклёпочник.

да я особо и не придираюсь согласен хорошая рецка.

за завтраком два (2) кувшина креплёного вина -- завтрак с похмелья продолжался до обеда. и 2 кувшина это не особо много, для организмов с таким то метаболизмом

не помнят они ничего о реальном мире, и всё тут. -- субам и помнить нечего, их там не было. так некоторые наблюдения. а образам память о внешнем мире только мешает. вот те которые появились потом (см продолжение цикла) помнили, но быстренько убрали свою память подальше

 И даже не собака, которая canis -- вот за это спасибо. я когда писал от руки понадеялся на своё знание латыни, но видимо не особо хорош в произношении. поправлю. и да это от собаки, хоть и похож на волка.

Я попыталась представить себе витой меч — и мозги начали закипать. -- представте себе мечелом и перевейте его клинки. всего-то

Меч, похожий на витой рог. Автор, попробуйте нарисовать это дикое орудие. Я попыталась представить себе витой меч — и мозги начали закипать. -- нарисовать не могу, не художник, но вполне себе это представляю. в конце концов это именно рог единорога, а меч. Он так выглядит когда она в человеческом облике. и предназначен скорее для магии чем для фехтования. если она захочет пофехтовать оружия там достаточно

Автор, копыта нельзя заглушить, можно заглушить лишь звук, ими издаваемый. Про дорогу в плотном ковре из листьев и травы -- стук копыт подразумевался, а трава не обязана расти сквозь опавшие листья, но вот листья на неё вполне могут падать

в жанре "о попаданцах" -- нв самом деле нет, но нужного жанра просто нет

с обязательной программой всё)))

сегодня перейду к дополнительной)))

от № 67 на № 70 https://author.today/work/211690?c=15509929&th=15509929

Без противоядия

Яна Титова

С игры7*7

Начну ч небольшого брюзжания. Я, конечно, понимаю откуда растут ноги у всех этих разноцветно-ощущательных названий змей. Разумеется от белой и пушистой. Но само их количество раздражает. Тем более в научной среде. Разумеется биологи тоже не стали бы с этим заморачиваться, но перевели бы на латынь. Например, белая и пушистая стала бы кринитус альба. А между собой называли бы каким-нибудь прозвищем. В случае с опасными коротким. Которое можно выкрикнут на одном выдохе. Это просто необходимо для безопасности. Но ладно, эти названия хоть придают атмосферы. Однако далее автор превзошёл в этом самого себя. Назвать ДРАГОЦЕННЫЙ камень в честь стекла, а хрусталь это стекло, это надо уметь. 

Второе. в тексте очень часто подчёркивается невозмутимость "аборигенов", хотя бы внешняя. Поэтому я так удивился этой вспышке после выступления. Конечно, она должна была показать незаурядность, на мой взгляд довольно рядового события. Такое должно происходить если не на каждом втором то на третьем шоу.

Но в целом рассказ хорош. Довольно прост и незамысловат по сюжету он очень сильно берёт именно атмосферой. Выбор героя ясен и логичен, по крайней мере для такой формы. Это в романе можно было бы описать семейную драму и душевные муки на нелюбимой работе. Кстати, о драме. Когда я прочитал про семейный скандал, вполне обычный для описываемой ситуации то как, то очень заподозрил Регину в эгоизме. Последний аргумент был не связан с любовью, а звучал как сожаление о потраченных впустую годах. Такое заставляет задуматься.

Отдельное личное спасибо за использование украденной змеи. Я сам более 6 лет работал охранником в ювелирном салоне. Такого, слава богам, не было, но заставило прикинуть как я бы сам поступил. Даже захотелось предложить несколько пунктов в инструкции. Варианта с внезапным появлением смертельно опасного животного там нет.

Баллы

1 логичность -- 9. в рамках предложенного мира с этим всё хорошо.

2 сюжет -- 9. прост, но интересно подан.

3 конфликт -- 8 в рамках сюжета, можно конечно было бы развернуть, но форма требует лаконичности.

4 диалоги -- 7. несколько шаблонны.

5 герои -- 7. главного героя видно хорошо. Остальные проходят хоть и важным, но фоном.

6 стиль. -- 9 великолепен, несмотря на названия.

7 впечатления -- 8. интересно. Любопытно бы почитать ещё если не о герое, то о мире точно.

давайте принца посмотрю что там нового в прошлый раз показалось интересной

от №67 на № 3 https://author.today/work/183205?c=15398549&th=0

Амулет на удачу

Ярослав Васильев

с игры 7*7

автор, как я понял, решил сделать этакую лёгкую пародию на академку. И это ему вполне удалось. Многие штампы обыграны очень хорошо. перечислять их не буду.

может я сам не особо хорош но особой тупости всех персонажей (некоторые да, но им так и положенно) не заметил. просто замысел пародии и заставляет их быть именно такими.

правда линия с маньяком -- убийцей студенток так и не раскрылась, но что-ж, это впроцесник, и вполне возможно что она долгоиграющая, на несколько томов.

А так всё в порядке. Вытащили девочку в новые для неё условия и ведут к чему-то видимо нехорошему на поводке. Она это не сразу не сообразила, но потом начала брыкаться. Увы, взбрики тоже заложены в сценарий.

Её конечно жалко, но учитывая то как к ней относится автор всё закончится для неё не так уж и плохо. В конце концов хэппи-енд это тоже штамп.

баллы.

1 логичность -- 7. всё логично, даже стада роялей, например в виде очень уж удобно устроенных заоконных пространств. Интересно почему к студентам и преподавателям домушники-форточники не ходят как к себе домой? Ах, да, это же университетский городок, спокойный район. 

2 сюжет -- 8 не нов, но это же пародия. Всё так и должно быть

3 конфликт -- 7. попала нога в колесо, пищи, но беги.

4 диалоги -- 7 в меру напыщеные, но не напрягают

5 герои -- 7 все что надо для академки есть

6 стиль -- 8 хороший, но уже довольно утомил у других

7 впечатление -- 7 интересно но и только

Снусмумрик ничем не напоминает Снусмумрика. -- почему не напоминает? Просто я другого имел ввиду, не из мумей.

завалявшегося шоггота не дают --- шогготы, точнеё йог-саготы будут, но это к другой героине, и другой книге. Пока не написанной, но задуманной. Есть 1 часть -- сокровенная сила

Я даже обрадовался, когда героиня потерялась, ну, думаю, сама с собой не очень-то поразговариваешь,--- зато можно много надумать. а в формате от 1-го лица это от разговоров мало отличается))))

Примерно на полкниги там не только маленькая стычка, но и полномасштабная бойня. В главе про город шахтёров 

какие разнообразные кварги. 

от № 67 на №2 https://author.today/work/101514?c=15350435&th=0

Дуат

Виктория Ковалева

с игры 7*7

Любопытная книга. Я так и не смог определить чётко жанр. Боевик? Но для него экшена маловато. Подростковая? Но хоть и Мору, главному герою, на конец книги по моим прикидкам лет 20 с чем-то проблемы у него совсем не под этот жанр. Ближе всего конечно драма, этакое начало саги о жизни. 

Становление личности конечно показано, но как-то очень широкими мазками. А собственно его и нет, как он осознал свою особенность, подчёркиваю, особенность, не исключительность, Мор не избранный, такие как он в том мире не редкость, то сразу выбрал свой путь. И дальше упорно двигался по нему. Да, его пытались смутить и сбить, но как то слабовато. Он сразу раскусывал эти потуги. Или не сразу, но достаточно быстро.

Понравилось описание учёбы. Этакий замок ведьмаков в период расцвета. Точнее немного недоведьмаков, на них дуаты не дотягивают. Почему могу объяснить, но это отдельный вопрос.

Написано хорошо и увлекательно. Правда я перегнал в аудиоформат и возможно поэтому иногда были затруднения. Автор любит иногда погружаться в прошлое не только главного героя. Так что не сразу понимал что действие происходит не сейчас, а давным-давно. Например, довольно долго считал что история с молодой Дисы происходит сейчас, в одном временном потоке. И кстати так и не понял почему она вроде как сперва росла, а потом раз и остановилась. Впрочем такие вопросы и к другому дрампиру Бладрейн. И к Блейду. Возможно это их родовая особенность))) 

баллы

1 логика -- 7. было бы и больше, но эти логические скачки во времени сбивали впечатление прямого логичного повествования.

2 сюжет -- 8 сюжет хоть и прост, но довольно интересно показан и развёрнут.

3 конфликт -- 8 сперва простой и ясный очень резко обостряется и выходит совсем в другую плоскость. Правда герой прям в действиях и раздрай когда становится перед выбором когда надо спасать тех кого он и сам считает виновными, просто потому что способ их уничтожения очень уж опасен для всего общества. Впрочем, может это и к лучшему.

4 диалоги -- 8. хороши тем что незаметны. Они есть, но в целом очень хорошо встроены в текст.

5 герои -- 7. главный герой выписан прекрасно. Остальные тоже хороши хотя и ясно что они на втором плане.

6 стиль -- 8 написано довольно приятно и умело.

7 впечатление -- 8 понравилось, запомнилось. Перечитывать пожалуй не буду, но от продолжения, если оно попадётся не откажусь

ну вооб-щето я бы удивился если он писал бы дневник на ррусскрм. 

а англ нет. выжил, выбрался и перевёл на самый распостранённый в этом мире

В общем, огурцы испугались и начали расти === https://yandex.ru/video/preview/?text=сила%20креста%20животворящего%20видео%20из%20фильма&path=yandex_search&parent-reqid=1660431706511031-14250897828819784303-sas0-8326-00a-sas-l7-balancer-8080-BAL-5673&from_type=vast&filmId=3189597623137708935

Ведение дневника на английском -- почему на английскрм? с таким же успехом можно заявдять что и на русском. на самом деле это неважно. ясно что автор пишет на трм каком хочет

при этом местная мораль оказалась настолько низкой, что он вполне мог считаться образцом добродетели со своим демоническим кодексом чести. А главное с ленью и расчётливостью, которые спасли множество жизней)))

то что демон, считающий себя человеком вполне понятно сразу. то что он создан не очень, но ольха всё раскрывает, своим докладом.

от №67 на №1 https://author.today/work/18336?c=15242255&th=0

Падшие герои

Александр Макаронов

кстати, а почему падшие герои а не павшие? я конечно понимаю они типа монстры, но после смерти

с игры 7*7

Сразу скажу, моя привычка переводить в аудио-формат, очень устают глаза читать с экрана, сразу уберегла автора от претензий по поводу орфографии и т.д. компьютерное озвучивание это всё скрывает своим несовершенством. А, глядя на отзывы, видно, что это значительная часть претензий.

Само произведение несмотря на его некоторое многословие  (ага, и это пишет человек который из описания вечера повесть сделал) на мой взгляд довольно неплохо. Честно говоря, зная репутацию ожидал много худшего. А так что? Ну да штампы и заезженный вполне предсказуемый сюжет. А это плохо? В конце концов штампы в литературе это те действенные приёмы которые выжили. И они лучше, чем попытка поразить читателя своим не знаю чем. Но такое иногда бывает. И в том случае или восторг или отвращение. В героях восторга не было. Но и отвращения тоже. Этакая пародия на тёмное эпическое фэнтази. 

Очень интересно стало ближе к концу, когда появилась некая технологическая составляющая. И даже ничто новое в жанре. Я долго вспоминал, но что-то зомби-киборга не вспомнил, по крайней мере в таком варианте точно нет. Хотя да, засунуть терминатора в тело маленькой девочки да ещё и сделать её зомби это ещё то извращённое сознание иметь надо. Не говоря уж о том как она пытается изучать человеческие эмоции. Уважаю. И очень жаль что многие рецензенты до этого недочитали.

баллы.

1 логичность -- 7. для того мира всё вполне логично, хотя с кристаллами можно было и повозиться, а то всё их шаман на блюдечке приносит.

2 сюжет -- 6 . как-то всё слишком явно и просто. 

3 конфликты -- 8. конфликтуют все со всеми и даже внутри себя. И это выглядит довольно весело, хотя наблюдать лучше из отдаления.

4 диалоги. -- 7. да несколько многословно, но вполне. Героев распознаёшь. 

5 герои -- 8. герои хоть и шаблонны, но хороши.

6 стиль -- 9. пародия и довольно-таки удачная, именно с точки зрения стиля. Многое узнаваемо, не считая рассыпанных пасхалок, но изменено так что показывается с другой стороны.

7 впечатление. -- 8. понравилось. Продолжение читать бы не стал (хотя если попадёт не откажусь) да и перечитывать не тянет. Слишком предсказуемо. Но читалось(слушалось) с интересом. Хоть и длинновато

оставались гарнизонами в каждом мало-мальски важном пункте. Там десяток, там полурота вот и растворились

УФИМСКИЙ ЧАК-ЧАК ВКУСНЕЕ

от №67 на №71 https://author.today/work/192491?c=15197814&th=0

Сказка для людей среднего возраста

Елена Станиславова

с игры7*7

автор довольно умело обезопасила себя от всяких нападок вынеся прямо в название то что воспринимать это надо как сказку. И как сказка это вполне себе проходит. На это можно списать все эти несуразности в восприятие героини как минимум исторической части.

Хотя конечно да, любовь нечаянно нагрянет когда её совсем, так что я хоть и поглядывал на эти странности то с ухмылкой, типа вот это сказочка. За стенкой лежат трупы, кто-то там увлечённо рассказывает об изнасиловании одной девушки, продаже в рабство, с явным тем же результатом другой и убийстве третий. А героиня любуется красотой главаря этой банды.

Вот потом правда начал круглить глаза когда родство по деду стало её мучить. В те времена к этому всё-таки относились попроще. Там и родня по отцу не была бы сильным препятствиям. Но всё обошлось. Викинги были разумными и отправляясь в поход оставляли в деревне кого нибудь. Видимо на развод племени.

А уж потом когда выяснялись что викинги мотаются в поход с челедью даже смеялся.

Плохо только со второй линей. Сказкой там и не пахнет. Простое жизнеописание. История о том как умные мужики окольными путями добывают себе жён. Увы, просто приплыть и грабить и насиловать у нас сейчас как-то не принято. Вот и приходится выкручиваться. Сочиняя невнятные сказки и находя себе жену через портал переводчиков.

баллы

1 Логичность -- 7. на самом деле много меньше, но это-же сказка.

2 сюжет -- 7 любовь преодолевает все сюжетные рамки и ограничения.

3 конфликт -- 2. единственный конфликт --ах, это же мой какой-то там юродный брат. на фоне большой резни смотрится бледновато.

4 диалоги -- 4. как то не очень в них верится, но это же сказка. Хорошо хоть не напыщены.

5 герои -- 4. как герои сказки ещё куда ни шло, но вот как обычные люди.

6 стиль -- 7 вот стиль хорош слащавый ив одной части и странноватый в современности.

7 впечатление -- 3. Хорошо что автор не стала растягивать эту историю на роман. Перечитывать не хочется

таблица будет?

от № 67 на № 68  https://author.today/work/100872?c=15174515&th=0

На верёвках

Demi Urtch