889
1 121
1 262
2 766

Заходилa

Написалa комментарий к посту Катынь в Нюрнберге.

В 1941 году в СССР была организована Армия Людова - из пленных польских офицеров и солдат. Организовывать её поручили - непонятно почему - Вышинскому! Человеку, который и года в армии не был.

Я к чему это? А к тому, что не случайно не вспоминают этот эпизод из жизни Вышинского, защищая принцип гражданского человека на посту министра обороны. Не хотят, чтобы знали, где на самом деле были пленные поляки. 

Написалa комментарий к посту Рабство

И ещё. США - единственная в мире страна, где есть частные тюрьмы. Поэтому там такое криминальное общество - есть те, кому выгодно, чтобы преступности было больше.

Написалa комментарий к посту Рабство

Притормозив свой шумный бег,

История на месте топчется.

Вползает в наш, двадцатый, век

Рабовладельческое общество.

Евгений Долматовский.

Написалa комментарий к посту В. И. Ленин. Миф 11.

Обстановка тогда складывалась так, что ничто бы не удержало республики в союзе, кроме права выхода из него. Это же понимать надо  было, а не дуболомно силой удерживать (которой у центра уже к тому же и не было)

Написалa комментарий к посту Покоряя небо

Он ездил медленней телеги,

Был неуклюжим и смешным,

Любители комфорта, неги

Не вздумали б связаться сним.

Лишь единицы понимали,

Что зрят – в грядущее прорыв…

Но и они того не знали,

Чем будет наш локомотив.

Удобный, лёгкий в управленье

Он может сотни тонн возить.

Но… нужно топливо! И тренье

Нам скорость не даёт развить.

Но вот проект нам предлагают -

Здесь рельсы – сами господа:

Магнитной силой поднимают

И ею тянут поезда.

Пар, колесом катясь победным,

Похоронил феодализм.

Крах – привилегиям наследным!

И утверждён капитализм.

Теперь прогрессу очень душно –

Капитализм он перерос.

И, на подушечке воздушной

О крахе строю весть принёс!

Написалa комментарий к посту Пакетик будете брать?

Ну и хорошо.

У нас все кошки в коробки залазить любили и любят. Особенно Роня. Я однажды поставила маленькую коробочку на пол, а он пришёл, и встал туда двумя передними лапками.

Написалa комментарий к посту Пакетик будете брать?

Нельзя допускать, чтобы кошка залазила в пакеты. Выглядит это, конечно, мило, но она может там заснуть и задохнуться. С детьми такое бывало - надевали на головы пакеты и задыхались.

Написалa комментарий к посту Судьба одной проститутки.

Полно доказательств, что на самом деле расстрел польских офицеров случился в 1941 году, и сделали это немецкие фашисты. Самое главное доказательство тому - наличие Армии Людовой, которую сформировали в СССР, из польских военнопленных. И организовывать её поручили, непонято почему, Вышинскому - человеку, который и дня в армии не служил. В германской же армии польских подразделений не было.

Но многие люди верят клевете. И верят потому, что буржуазная Россия признала её правдой... И до сих пор продолжает признавать.

Написалa комментарий к посту Кратко!

У меня ЧС пока пуст, меня только мат раздражает и откровенная грубость, за которые здесь, насколько я поняла, банят.

Написалa комментарий к посту У левых - новый литературный сайт

Объёмы произведений можно любые, но если маленькие рассказы входят в цикл, они их помещают сразу циклом. 

Я посылаю в блокноте, но лучше, конечно, вордовским документом (если Ваш компьютер поддерживает такое). 

Да, можно и так. Они, насколько я поняла, даже предпочитают уже опубликованное в открытых пабликах. Редакция вступит с Вами в переписку, чтобы Вы подтвердили своё согласие на перепечатку, потом будет согласовывать с Вами правки... У меня именно так и было... 

Написалa комментарий к посту Ещё об одном противоречии в определении

Сюда же можно причислить "мелких хозяйчиков" - владельцев малого бизнеса, которые сейчас окажутся под новым налоговым гнетом. Только, думаю, к пролетариям они сами себя причислять не будут. 

Так они и не пролетарии. Они - мелкие буржуа. И да, снижение налогов не относится к пролетарским требованиям. Вот введение прогрессивного налога - это да, относится.

Где такие водятся?

У вас нет агрохолдингов, т. е. латифундий? Или их владельцы эксплуатируют только таких  крестьян, у которых свои наделы есть?


Но десятилетия дикого капитализма, поощряющие индивидуализм и культ успеха создали невероятную атомизацию общества.

Верно Вы говорите. Но тут главное - что не привыкли наши люди, на просторах бывшего СССР, сопротивляться пропаганде буржуазного образа мышления. В других странах - привыкли и сопротивляются, с разной результативностью.

Написалa комментарий к посту Ещё об одном противоречии в определении

Но есть же понятие "главное" и второстепенное". Так вот, социально-классовые различия в большинстве случаев -  главное, а национальные и гражданские - второстепенное. Иногда бывает так, что на первый взгляд на первое место выходят национальные различия, но это именно что на первый взгляд.

Написалa комментарий к посту Ещё об одном противоречии в определении

Я вот читаю на МирТесен про всякие бесчинства, которые гастарбайтеры устраивают в России, и думаю - а почему у нас, в Казахстане, этого нет? Хотя и гастарбайтеры из Узбекистана и Таджикистана у нас есть (в основном в Атырауской и Мангистауской областях, Астане и Алматы). Нехорошее подозрение закрадывается...

Написалa комментарий к посту Ещё об одном противоречии в определении

Вот как раз в 19 и в начале 20 века пролетариев в России было меньше (в процентном соотношении), чем сейчас. Большинство составляли полупролетарии -  крестьяне-бедняки, хоть и работающие по найму, но эпизодически. Городского населения было немного, и в мелких городах оно тоже было мелкобуржуазным.

Сейчас же  пролетарий - это не только рабочий. Это и крестьянин-батрак, у которого своей земли нет, и работающий по найму интеллигент.

Написалa комментарий к посту Нет общенациональных интересов. Есть общеклассовые

Об этом я писала в статье,  размещённой на сайте РКРП.

КЛАССОВЫЙ ХАРАКТЕР ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ – Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП-КПСС)

Почему-то здесь не получается вставлять ссылки. Ну что ж, можно  погуглить... 

Написалa комментарий к посту Денежные конденсаторы жизни

Ну, а свое здоровье - по остаточному принципу, если добрый дядька чиновник проспонсирует.

В том-то и дело, что закон должен быть, об обязательном государственном финансировании медицины и образования. Чтобы от дядек чиновников оно не зависело, а если кто-то захочет сделать его зависимым от себя - в тюрьму такого.

А налогообложение надо сделать прогрессивным. Пусть лучше доходы богатых и сверхбогатых на медицину и образование идут, чем на предметы роскоши для себя...

Написалa комментарий к посту "Парадокс токовища".

Во-первых, в эволюции главное - не половой отбор (хотя и он тоже играет немалую роль!) а приспособление к определённой экологической нише. На человека биологические законы уже не действуют, с тех пор, как человек впервые бросил семена в землю - он сам себе создаёт экологическую нишу.

А уж половой отбор... Во-первых, у людей, в большей степени, не женщины выбирают - женщин выбирают. Во-вторых, женщины, если выбирают - то выбирают не по силе и не по красоте,  а по тому, умный он или нет, добрый он или нет, по тому, как он относится к домашнему насилию, как он будет её и детей обеспечивать, любит ли он детей... И некоторые женщины специально выбирают даже послабее, чем сами - чтобы не избивал...

Написалa комментарий к посту Как Лавров в калоше по луже плавал

"Рынок" во всём мире монополизируется кучками олигархов. И да, это - капитализм. Феодализм ранний и феодализм поздний - тоже отличались сильно. Независимый суд - тоже везде отсутствует. Суд везде зависимый. Нет нигде такого, чтобы судья вынес решение по своему хотению.

Свобода слова - на Западе есть, да. Там буржуа вынуждены терпеть пролетарскую идеологию, потому что рабочее движение сильное. Но вот в Прибалтике, например, или в Польше её нет. Или там тоже не капитализм?

Написалa комментарий к посту Как Лавров в калоше по луже плавал

Нет, не заметила. Олигархи, которым принадлежали заводы, фабрики, недра, и всё такое - в СССР были?

Не надо только говорить, будто таковыми были партийные чиновники. Те, которыенакапливали капитал - были "протобуржуазией". но не буржуазией ещё.

Написалa комментарий к посту Как Лавров в калоше по луже плавал

Нет, как раз против.

Экстремизм, знаете ли, экстремизму рознь. Одно дело - экстремизм, который в пользу паразитов-буржуа. И совсем другое дело - экстремизм, который в пользу тружеников-пролетариев. И - да, Ленина надо изучать. Но изучать только после изучения его эпохи. Чтобы понимать, в какой ситуации он действовал.

Написалa комментарий к посту Нет общенациональных интересов. Есть общеклассовые

Ну номенклатура классом не была. Часть её - та, которая крала из бюджета и брала взятки - была протоклассом. Она стала классом, когда получила возможность пустить награбленное в оборот (и перестройка, и следующие за ней рыночные горе-реформы были запущены с этой целью.

Наверх Вниз