Написал(-a) комментарий к посту Флудилка Шококота для конкурсов
Блин, скоро отзывы как дипломы надо будет проверять

И на сгенерированость и на оригинальность
Заходил(-a)
Блин, скоро отзывы как дипломы надо будет проверять

И на сгенерированость и на оригинальность
Возможно там спину защемило, а у вас в голове сплошные пошлости!
Голосовалка внек (зря взболтнула про обоснование, теперь придется писать)
1 Приятная фактура, приятная, чистая стилизация. Мне, правда, не симпатично, как решено разделение пополам, но хозяин барин. В целом смотрится закончено и гармонично, все на своих местах. Текстуры прям очень хорошо встали.
4 Прикольный ветреный скетч, каноничное (вроде) начало осени, отдельная уважуха за вдумчивое копание в матчасти. Мне нравится, как решен образ, очень выразительный. И прическа прикольная.
17 Классный эффект плазменной переливающейся штуки, в традише это не просто. По движению девушка интересная.
21 В закрытом волосами лице прикольно получилось смущение, чувак еще так невзначай падает на дверь, в этом тоже есть интересный сторителлинг. У меня еще есть мысли насчет перспективы, но автор все равно напросился на расширенный фидбек, там и выскажу. Респект за копание в корейском
31 Возможно я не права, но вся серия рисунков со скалами в таком стиле принадлежит одному автору? Эта работа, на мой взгляд, получилась наиболее выигрышно. Она гармонична по масштабу изображенного, мне нравится, как сочетаются волнистые линии пейзажа и прямые города. Линии пристаней совсем немного выбиваются из ритма (два слева в частности) но это я бухчу по привычке, не обращайте внимания.
35 Классная чистая контрастная композиция, веет от нее какой-то плакатностью. Не могу сказать, что она сильно играет для меня как иллюстрация, но как дизайн-элемент очень хорошо смотрится.
38 Оч персонажистые смешные коты. Удачно решено в очень стилизованной манере, классно, что коты гусенички, классно, что выделены лапки, классно на нас смотрят.
40 Отличная иллюстрация, автор прям постарался, это респект-уважуха, безусловно. Реалистичные люди, да еще в ракурсе, да еще очень хорошо решены с тз стилизации. Классно, что однотон, добавляет некоторой тревожности, как будто свет вырубили и ухвачен момент самой вспышки.
43 моемоемое мая прелесть картинки про алкоголизм всегда полнятся внутренним напряжением: надрыв, эмоции, вискарь, очень недооцененные в истории искусств вещи (чо сказала, сама хз)
56 Плоскостная декоративная стилизация добавляет большой плюсик этой работе. Интересное. Удачно пущен кроваво-цветочный паттерн внутри фигуры. Изящно-вкусно тенью обозначена форма головы. Атмосферно получилось, палитра прям хороша.
57 Это трындец, но это прикольный метафорический трындец.
65 Я не знаю, что тут происходит, но наверное хочу узнать. Люблю авторский бодихоррор)))
70 Вновь отмечу невероятно ответственную работу с матчастью. Мне нравится внимание к персонажам, милый уютный флер ночи, атмосферное. Оригинальная хтонь, описанием которой автор не озаботился.
77 Нежно люблю произведение, к которому было это нарисовано, тоже хотела нарисовать внек, но не успела. Хоть кто-то смог.
79 Нежнятина. Автор уделил много внимания деталькам, очень тонкий сложный лайн, даже задний план прорисован. В целом получилось интересно.
82 Получилась милая, воздушная открыточка. Эстетично и лаконично.
86 Интересная работа, очень хорошо попадает в традиционную стилизацию. По силуэтам интересно, драпировки очень приятно решены.
95 ностальгирую по кораблику, раньше трава была зеленее
102 Прикольный эффект линогравюры, и сама зверюга забавная.
107 Техника исполнения необычная.
114 Приятный по линиям набросок, оно живое. Ну и много фигур, заслуживает уважения.
115 Тоже живой, приятный скетчик.
116 Зацепил эффект полосочек, добавляет какого-то электронного шарма
126 упоротое:3
127 упоротые коты. Упоротые коты это всегда хорошо
129 Линии образовали текстурку, и она смотрится классно
В аннотацию нельзя вставить картинки, и я считаю это косяк
Короче вот это более точно:

Рубрика "неинтересный пересказ"
ИИ вас не любит
Возможно, ваш сын в будущем возглавит человеческое сопротивление
Доброго, отзыв в рамках игры 7х7.
Основное впечатление – этой книге очень нужно определиться, чем она хочет быть.
Книжкой про девочку с диагнозом, на которую всем плевать, и поэтому она ходит в общеобразовательную школу, где ее травят? И о ее холодных и отстраненных родителях? И чтоб с вот этой всей бытовой чернухой, с болтом на все у милиции и переделом сфер влияния среди девочек-подростков?
Или все же волшебной сказкой про (ну будем честны) шестилетку, которая вдруг находит в лесу дракона и сразу с ним дружится! Потому что все зверушки – няшки, а еда для девочки существует только в домашнем холодильнике и школьной столовой.
Или это все комедия абсурда в условоных снг реалиях?
Хочет ли этот текст быть кратким пересказом романа или растянутым рассказом? (И дело тут не в объеме, а глубине раскрытия темы.)
Книжкой для младшешкольников, подростков или все же 18+?
Юмористическим фентези? Мистикой с людьми в черным и бюрократией? Байкой о школе? (а там еще и вампиры есть вроде? Я не дотянула)
Или все же ламинатом? (ой, нет, откуда ты вылезло? Осуждаю!!!)
Какие детали важны для этой истории? То, что врагиня гг любит пиво и имеет третий размер? Или что дракончик кушает палочки, а снег это бяка?
Без прописанной рефлексии и минимального внутреннего мира все персонажи кажутся картонками с функциями и ярлыками. Мечтательная девочка, злая девочка, нормальная девочка, дракон, дядя-милиционер. Они все говорят странными словами, делают странные вещи и ничем это не обоснованно. И мотивация у них каждый абзац меняется. Они не живут, они двигают сюжет.
Оценки:
1. Логичность изложения — 2
Происходящее похоже на сон или бедтрип (на всякий случай тоже осуждаю!) Не сходится буквально ни одна деталь, а мир сферический в вакууме.
2. Сюжет — 4
Классический о нитакусе, я полагаю?
3. Тема — 4
Тем множество, все по отдельности неплохи, но ни одна не раскрыта.
4. Диалоги — 1
5. Герои — 2
гг довольно неприятная, при этом в авторской речи (ну то есть вовсе не ненадежный рассказчик) она вроде как хорошая, ай, да блин, я не могу это анализировать, герои тоже под веществами, осуждаю.
6. Стиль и язык — 2
Один балл за то, что слова соединяются в предложения, второй за то, что есть минимальная грамматика. Но вообще написано в лоб, наивно и неловко.
7. Впечатление от текста в целом — 3
Бывало и хуже.
спалился, андроид поганый!
Ладно, потенциальный повод пошутить, задорно поругаться и стать врагами навечно победил здравый смысл, поэтому если кто-то хочет мой супер-субъективный фидбек на свои работы (с указанием как минусов, так и плюсов), пишите что-то ответом.
Без запроса такое делать нафиг-нафиг
АПД. Разбирать буду после раскрытия анонимности, не сейчас. Сейчас просто отмечайтесь)
АПД 2. Нейронщикам тоже можно.
Я прям слышу бабушкино "неважно, что ты сказала, мне не нравится тон!!! "
где рубилово
В зеркало посмотрите, вы же в крови!
//Да прост за сегодня столько отзывов и почти все негативные. А с хрупкой психикой вообще мало, куда можно, к сожалению(
А в чем собственно проблема? Если правилами не запрещена нейронка, то участники могли легально генерить -- им не запрещали. (если запрещена, то снимать с конка) Так же правила не запрещают ставить единицы, самосуд на то и самосуд, что у каждого свое мнение. Почему вообще эта ситуация должна как-то экстренно решаться?
Все эти детали максимум нужно учитывать в следующих играх, но никак не менять правила по ходу.
От 8. Liza Faffer на 14. Игорь и Татьяна Богатыревы, «Гипеборея Юры Гагарина. Поехали»
https://author.today/work/512134?c=37901575&th=37901575
*глубокий вздох* Сила течет во мне и я един с силой…
Я начала ещё в прошлом году и очень долго откладывала, но вот мы здесь. И я даже не могу сказать, что этот текст хуже всего, что я читала на этих топорах, вовсе нет. Наоборот, мне кажется, оно… очень сложившееся. Но читать я это физически не могу, меня кринжит буквально от каждого предложения, а глаза закатываются.
И я, право, даже не знаю, в чем проблема.
Можно подумать, что я ханжа и не люблю иронию и постмодерн? Да нет, очень люблю. И юмор люблю. И космоопера один из моих любимых жанров (сразу после срачей за трон).
И это, наверное, неплохо написано, я уверена, авторы писали именно то, что хотели и собирались. Под определенную аудиторию, да…
И при чтении, скорее всего, просто нужно вырубать критическое мышление, но я не люблю сознательно что-то у себя вырубать, а главное, я не понимаю ради чего, и почему этот контент требует от меня жертв.
Тем более эта роза цвела так явно не для меня…
Потому что для меня этот текст безжизненный и немного отдает зловещей долиной, мне не смешно с этих шуток, мне не интересен сюжет (я слишком много читала про талантливых космопилотов из аристократических родов и предпочту выбрать историю в более подходящем исполнении), мне не симпатичен главный герой (будем честны, он Марти Сью, его, наверное, должна вытягивать харизма, но ее я тоже не понимаю), мне не нравятся эти герои, мне вообще очень сложно видеть их героями, хотя они не совсем картон, наверное, но говорят они как роботы и созданы, чтобы крутиться вокруг гг, а это очень нишевый прием.
Мне делают бесконечно больно собаки, звёздочки, плюсики, фигурные скобки и все прочее, что не кириллица *вот тут честные звуки запущенного снобизма*
Взаимодействие героев нарочито комично, отсылок настолько много, что мир состоит только из них и вызывает ассоциации с аппликацией (и не с той, которая эстетик коллаж из пинтереста, а та с урока труда, где бумажки рвут на одинаковые кусочки и делают равномерную мозаику) и это все уже настолько переработано, что фактура отсылок не играет, и этот дикий микс тоже уже не играет, потому что такого тоже было очень-очень много…
И я не могу убедить себя, что этот текст расскажет мне интересную историю.
Я прошу прощения у авторов. Думаю, дело в каком-то тотальном несовпадении хз чего, но я не мазохист.
Оценки – все по шесть давайте.
И это мой последний отзыв, выдайте кубок)
Автор, вы, конечно, очень находчивы и, разумеется, нагнули систему, но это трындец какой-то.
Я ещё не приступала к вашему тексту, но как-то уже не очень приятно осознавать, что будешь читать знаки для знаков.
Хотела бы написать, почему я выбрала то, что выбрала, и вообще сказать приятностей каждому, и поугадывать но жизнь полна срочных дел
Все молодцы:3
1 - 19 Получился очень классный ракурс и палитра
2 - 72
3 - 11
4 - 37
5 - 46 Очень оригинально, не знаю, насколько отвечает сюжету, но композиция очень интересная
6 - 41
7 - 74 комиксная композиция -- класс
8 - 30 Здорово работает техника
9 - 29 коты это святое
10 - 63
11 - 21
12 - 47
13 - 70
14 - 76
15 - 13
1 - 57в
2 - 58в
3 - 62в
4 - 10в
5 - 40в
6 - 45в
7 - 36в
8 - 54в
9 - 52в
10 - 3в
11 - 41в
12 - 47в
13 - 18 в
14 - 34в
15 - 35в
*вьетнамские флешеки с литстранствий*
До середины отзыва были такие обтекаемые общие выражения и вдруг метафора, да ещё слово в слово практически 🫠
Подкараулить и заставить читать еще что-нибудь!!!
Если ты авторская любимка, то ты героически сияешь. Если ты скучная баба, то не особо:
Просто ты сама скучная баба и завидуешь(!)
Мы просили и плакали и все равно оказались не готовы
Liza Faffer, "Злобушка: я попала в тело крестьянки, и что-то мне не нравится...", попаданцы, юморофентези, в процессе, 3,54 а.л.
Я довольно очевидный хомяк, поэтому сдеанонюсь и задам крайне интересующий меня вопрос "Чтобы что?.."
Ниееет, я просто не хотела, чтобы у меня было 40 звоночков подряд!!! У меня был важный срач в другом месте 
Вот так общаешься с людьми, веришь им, а не предают тебя в итоге только бутерброды
Это называется смешанная техника, это термин
Коллаж это работа из деталей других работ
Да, и тип я работаю только традиш+дидж, так что остро не согласна с темой топика. Это просто смешно в наши мультимедийные времена.
Галереи разделили для того, чтобы понять, кто просто ткнул кнопку, а кто ткнул кнопку и пальцы потом пофиксил
Голосовалка конкурс
3 - Ощущение пространства, теплого ветра, интересный ракурс, а еще там есть дракон.
44 - Я б сказала, очень трендовая иллюстрация, мне безумно нравится сочетание цвета, формы и композиции. Очень современно и стильно. И тюлька милейшая. Очень интересно, на какое это произведение.
10 - Золотой свет, интересно вписанная архитектура, атмосферно. Вангую, у этой иллюстрации глубокий грустный бэкграунд
29 - Как я уже говорила во внеконкурсе, палитра замечательная, А еще очень динамично :3
45 - замечательная графика, ощущение копошения всех этих щупалец, хочется рассматривать и немного пожмакать
36 - Понравилось композиционное решение - очень своеобразная комиксная эстетика. Необычно)
46 - афигенно блестит снег, а путь к домику прям хочется пройти. Удалось погружение в атмосферу
18 - Милый дракончик на милый рассказ. Мне нравится легко-ироничное настроение.
57 Красивая графика, интересная стилизвция
62 - Приятный колорит, образно, гладкая стилизация, поддерживающая атмосферу
Так же хочу отметить: 38 - за образность и движение, 41 - такое забавное, 51 - Я НЕ ЗНАЮ, ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ, но надо быть очень смелым, чтобы выбрать такую сцену. Тоже очень интересно, на какое произведение. 56 - меня зацепило + приятный теплый колорит, здорово работает противопоставлением общему посылу. 72 - твердая и уверенная рисовка,+ динамика, 69 - здорово по общему движению
/Я, к сожалению, не помню, кому рассказывала эту прелесть, и рассказывала ли Деми, так что сорян, если повторяю/
Но там короче я писала ей шутливый разнос, естественно, очень много переиначивала события, много саркастичила и вставляла локальные мемы, а чувак отзывы через нейронку переписывал, и там получилось просто нереально прекрасное, потому что нейронка повторила все то же, но серьезно, появились артефакты вроде "прошел афганскую войну" аки некоторая жесть превратилось просто во внезапную войну, курица стала двумя разными персонажами и гг внезапно стал маньяком:
https://author.today/work/491902?c=41036117&th=41036117
(чувак потом переписал по-честному, если что. Но сказал, что страдал в процессе)
Очень обидно, что это сокровище написали в личку(
Мог же быть такой интересный фидбек и плюсик в статистику...
И повод цивильно посраться (вычеркнуть)
да нет, вы там такие перлы надопускали))
Так вон дисклеймер номер 3 же. Трезвая я закрыла это на втором абзаце, пьяная я не спутала сахар с солью в салатах и этим вполне довольна.
И нет, разбирать в ответ перлы рецки не буду))
Какая жалость, мне же очень хотелось потратить на эту книгу еще больше времени и узнать, где я прочитала не так~
Но вообще вы совершенно не обязаны отчитываться передо мной в том, что вы будете и не будете разбирать, вы свободный человек (на всякий случай)
Сердце у меня чорное (
От №20 на №25 Лилия Дедова, "Код: Бездна"
https://author.today/work/295988?c=24930181&th=24930181
Если мне хотелось бы описать эту книгу как-то одним словом, я бы назвала её “тихая”. Просто как ощущение.
Оно степенное, спокойное и нестрашное. И не болючее.
Нет ощущения опустошения, потому что ты уже приходишь фактически в пустоту. Мы видим очень необычное явление (я б сказала даже невероятное) – мир проживший жизнь и при этом не самоуничтожившийся. Мир просто и прозаично умирающий от старости вместе со своей звездой (да-да, звезда перерождается, но не портите мне поэтический настрой). И это подкупает, наверное. Такой... несбыточностью. Даже не верится.
Но суть в том, что мир не жаль, потому что оно уже отжило все свое. Да, там уже все прошло, но оно хотя бы было. А еще был тот мир, который был “до”. Он жил меньше и казался лучше, так что наверное немножко жаль оставшиеся от него косточки, но что уж тут сделаешь.
И вот оно так очень аккуратно связано, будто между жизнями “до” и “после” не было того времени, оно как будто это все случилось вчера, но при этом совершенно эмоционально потухло. И стало тихим. Это состояние спокойствия, но тоскливого спокойствия от того, что просто уже ничего нельзя сделать.
Ладно, заканчиваю рефлексию.
Мне очень понравилось начало. Считаю прием появления в новом мире одновременно с героем бесконечно подкупающим, читатель исследует все вместе с самого начала и это удобно. Очень интересно на этом этапе работает лексика (как объяснить то, для чего просто нет слов). И в целом, конечно, очень заманчивое… все. Потому что все только началось. Все с чистого листа.
Герой, каким мы его встречаем, обещает потрясающую тему осознания себя как личности, переход от штамповки к полноценному человеку. Но его девиантность как будто идет почти по умолчанию. Оно появляется буквально сразу. (но с другой стороны, гг это такой непростой симбиоз личностей, что может оно и логично)Тоже такая интересная тема, черный человек. Красивое.
Но в целом история для меня осталась историей. Это далекая-далекая ситуация между далекими-далекими нелюдями, она происходит как будто на другом конце галактики, и мне отсюда от этого ни горячо ни холодно. Как будто это все только теория. Я бы наверное не удивилась, если бы оказалось, что все произошедшее было чьим-то (из персонажей) дурным сном.
Герои безумны, они застряли в безумном мире, и все, что они делают может только продлить безумие. Это порочный круг, и даже смерть здесь как будто не выход. Смерть значит перерождение (и снова перерождение, и снова до тех пор, пока не останется того, что будет рождаться) Формальное бессмертие, да)
И внезапно прекрасен эпилог, зацикливший эту кошмарную череду жизни, смерти и перерождений. Искусственных, естественных.
И насчет второго лица. И настоящего времени. Эффект очень интересный, конечно, но не могу сказать, что оно помогало особенно сильно проникнуться именно Нулевым. Кусочки от третьего лица работают не хуже. И в сцене драки это смотрится странно. Оно слишком описательно-наблюдательно, а ты вроде как уже начал ассоциировать, и тут бац и оно со стороны... Сбило.
1. Логичность изложения 9
Происходящее интересно и странно, как любая приличная фантастика и выискивать несоответствия совершенно не хочется. Но нет и ощущения безусловного доверия.
2. Сюжет 10
3. Тема 10
Удивительным образом прошло по всему самому любимому, и только поэтому я так бухчу.
4. Диалоги 10
5. Герои 10
6. Стиль и язык 10
7. Впечатление 8 баллов
Я очень размечталась еще в первой главе, и, конечно, мои ожидания целиком мои проблемы, читать было в любом случае приятно, но, ох, как же не хватило эмоций. Хочу-хочу-хочу, чтобы все то же, но чтоб до глубины души. И чтоб не было тихим и далеким.
Больше мы стараться не будем, старания вообще не входят в программу этого подкаста.
*мечтательно вздыхает*
Слушайте, а какая глубокая книга оказалась! Я ведь была уверена, что это что-то про мазохизм героев, писателя, читателя А тут аж две такие темы раскрыты! И альтернативная анатомия тоже, похоже, фича, я думала она только в сексе ломается, а она везде такая! Может Саша мутант? И тут ещё проблема принятия и любви вопреки? Ах, какая проблематика...
Просто снимаю шляпу и искренне раскаиваюсь.
Блог с оценками: https://author.today/post/766924
даааа, но лично я, как злобный мерзкий сталкер и не менее гадкая сплетница, предпочла бы не палить то, что меня задела(?) поддержка в сторону неприятного комментария. Ну то есть да, неприятнро, когда сильно плюсуют мнение, с которым ты не согласен, но если глянуть все комментарии топоров, то становится очевидно, что плюсуют не мнения, а людей в основном. Поэтому мне и интересна мотивация автора, действительно, что дальше будет с этой информацией. Ну вот честно, я хомяк, я плюсую Эйту почти всегда. И чо.
/большая табличка "имхо"/
У вас куча лишних описаний, которые все в молоко и не работают на текст. И при этом нет того, что надо и работает. Поэтому лично для меня ваш экшен будет уныл и скучен точно так же, как и не экшен. Потому что я в душе не чаю, в чем интерес смотреть приключения функций.
Благо все люди разные, а книжка должна нравиться в первую очередь сввоему автору~
На самом деле на топорах бывают отзывы, где люди язвят и шуткуют, и это с непривычки обидно, но там даже и не оно. Просто буквально не "я в восторге, дайте два". Это ж какие слова теперь подбирать надо.
Слушай, я достаточно дофига ходила по местной боярке, и это все то, где замес за власть и кучкование вокруг своих. Вот честно. Да, проклятие это имхо боярка, а заплюют тебя потому что там много про платья и арбалеты. Но сама идея -- боярошная.
А что ключевое в ласке, я не знаю, но в целом наверное не должна осуждать автора, если он видит свою книгу каким-нибудь эпическим фентези.
А ещё теперь мне кажется, что жанр жабогадючьего фентези был бы классной идеей...
Быть психологом (хорошо) 
Убивать и шантажировать человеков (опционально)
(возможно)
*Шепотом* "однажды придут девы в кокошниках, и ты не сможешь отвертеться"
Ну я и говорю, эпичнейший же фамильяр, чоб нет?
Да я вот купила. И сожрала это за два дня просто всухомятку. И решила, что больше не буду, потому что контролировать себя я оказывается не могу, а мой организм мне за такое спасибо не скажет.
Покупаю вот теперь яблочки с апельсинками.
А чтобы почувствовать себя человеком у меня есть функция "Если меня зовут обедать в кафе, я иду, потому что когда еще я поем в кафе в центре Рима в иностранной тусовке")
Канешн не играют в компьютерные, все взрослые люди переходят на настолки
Преодоление кривого языка, перечитывание непонятных моментов и перерывы на проораться занимают времени больше, чем просто чтение приятной книжки...
Я тут последние три дня вместо подготовки к экзаменам бегаю по секретариатам и написываю на все околофакультетные почты (и названиваю, но еще ни разу никто трубку не брал), чтобы мне разблокировали возможность хотя бы эти экзамены забронировать) Боюсь представить, какая жесть будет на самих экзаменах, если даже попасть туда такой геммор.
Европейская бюрократия потрясающа в своей оригинальности~
Спасибо за эту историю, очень душевная. С нетерпением каждый раз жду продолжения:3
А еще у меня с прошлой обновы лежит скетчик

Как и всегда при рисовании на коленке, я скорее всего налажала с внешностью и теперь ни в чем не уверена)
Эх, ну все приходит с опытом
Двадцатая графская дочка наверняка будет продана максимально выгодно
Ну вообще-то самые потрясающие отзывы и самые яркие эмоции выдают как раз максимально неприспособленные люди!
У меня в прошлых топоров есть вот эта имба:
В прологе и первых главах слово «шлюха» используется настолько часто, что перестаёт работать как художественный приём и начинает раздражать
(слово "шлюха" во всей книге употреблено три раза)
Без шуток, мой любимый отзыв, скучные подружки такого никогда не напишут.
Грустненькое. Больше похоже на картины с арбата, где надо поярче, чтоб побольше людей сказало "а я б такое у себя на кухне повесил", и слово "живопись" там упоминается скорее для рекламы, а на самом деле это же цветная графика.
А ведь русская пейзажная традиция она вся про то, что настоящая красота не бросается в глаза, она у нас скромная, тихая, для кого-то, кто не видит, и вовсе невзрачная. Это не средиземноморье с его ярким солнцем, невозможно яркими красками и ощущением вечного праздника. И не фентези с садовыми цветами в полях. И как бы это даже не про то, что где-то красивее, но вот такое открыточное -- оно не наше и не настоящее.
/Простите, я молчу обычно, но я все детство провела в компании пожилого художника, который обожал пейзажи писать и нас водил, и как-то оно слишком важное и слишком трогает
Как?
Ну как минимум эпично...
Всегда пожалуйста) Очень люблю честно отзываться и не приукрашивать
Сказал человек, который ходит с читанными подружками...
Написал(-a) комментарий к посту Почему операторы нейросетей от литературы должны помалкивать
Я как-то с дипломом не попала на проверку на нейросеть, только стандартный антиплагиат, но мои знакомые уже годом позже проверялись и на нейросеть. И оно там находилось просто в рандомных местах (одному чуваку нейросеть нашли в нумерации страниц, типо их видимо от руки надо было проставлять?)
По сути есть какой-то набор вводных слов и конструкций, которые могут указать на нейронку, но оно очень оспариваемо.
Так что остаётся смотреть только по смыслу написанного, а он, допустим, у боярко-топов хромал ещё задолго до нейросети.