Заходил(-a)
Виктория молодая, успешная девушка не желающая больше любить
Улыбнуло - вот так ее и спросят " а не желаете ли влюбиться, например - вот в этого парня"?
Другой вопрос, а умеет ли она любить? Сердце-то разбито
Как зачем? Чтобы третий глаз зазря не насиловать - он же не железный. А на хорошем шаре, все как на мониторе - очень удобно)))
За деньги такое не случается, так что... вы ничего не потеряли)))
Написано хорошо, но... до "сумасшедшей" героини еще учиться и учиться - пока много от ума, хотя проблески уже видны
Момент с удочерением не совсем понятен без истории и мотивации - как "белое пятно", нарушающее цельность картины.
Анс, возможно вы не только гений, но и...экстрасенс))) Признавайтесь, когда сочиняли, в хрустальный шар не подглядывали?
И это нисколько не уменьшает ваших достижений - вы ведь их придумали сами)
Понимаете, сколько людей, столько и субъективных "правд". И воспринимают люди по разному - кто умом, а кто "сердцем". Это ни хорошо и не плохо - это по разному. Вспомните поговорку, что русскому хорошо - немцу смерть. Все так относительно. Если вам что-то очень понравилось из литературы, то кому то другому это же может оказаться совершенно не интересно. Думаете, ваше восприятие вернее, чем у других людей?
Улыбнитесь
И сила, брат - в искренности. Не только в реале или виртуале - а всегда, как состояние души. Иначе, где-то страшно, НЕвыгодно, а где-то можно...Как-то это все...неискренне
Не все так печально, как описал Нат. С одной стороны "ружье" выстрелило, а с другой - к этому выстрелу Никиту жизнь готовила несколько лет и почему то "это" для него случилось. Событие, опрокинувшее все детские представления, разбившее иллюзии и давшее...новое понимание (которое еще не раз изменится), пусть через боль. Думаю, что теперь жизнь Никиты зависит от того, что он выберет делать с тем, что ему открылось. Проблемы с мамой неизбежны - это понятно, а учительница и класс только добавят дискомфорта. И все же... происходящее не направлено на то, чтобы сломать Никиту (хотя такой вариант вполне возможен). Скорее, происходящее с ним способствует внутренним изменениям и создает для них благоприятные условия. И если у Никиты получится пройти этот жизненный "урок" удачно, то может и не придется ему в будущем предавать свою жену и жаловаться, как мама, на несправедливость окружающего мира.
Они не только сильнее бросаются в глаза, но даже могут начать случаться. А это уже внешняя событийность))
Вы верно сказали, монстр мог появиться только тогда, когда Гордеев в него верил. Но, точно так же - только тогда и могут начать случаться чудеса, которые многие люди очень старательно гонят из своих жизней))
У вас не возникло ощущения, что у "моего" Гордеева бампер оказался...целым?
Мне понравилось)) И то, что сюжет подается просто - только добавляет достоверности и настоящевости. Людям свойственно очень быстро все забывать и порой не воспринимать очевидного, даже когда события стучат "по голове". Субъективно, но в концовку можно было бы добавить и немного мистики (если кому-то так покажется из недосказанности), например: Через час Гордеев остановился около уютного ресторанчика, вышел из машины и заботливо стряхнул снег с блестящего бампера, щурясь от зимнего солнышка. У него возникло странное ощущение, что он забыл сегодня что-то очень важное, но теплые губы Нади его быстро развеяли, обещая сделать вечер волшебным, как и весь этот день.
За что? И зачем?)))
Разучился я... ( смущенно)
Это я так улыбнулся
Ничего не бывает зря,
Даже если утром - смерть...
А вечером был закат,
Но только сейчас все красиво....
(Выходите из тени - трясите ягодицами... радуйте людей - пригодится)))
А
Вы хотите доминировать - да пожалуйста...
Только сначала придется себя убедить, что вы....
настоящий полковник...
Вы - клоун?
Я вот - да
Клоуна сложно обидеть - он и так... смешон)))
Позволь спросить, а за что ты меня уважаешь? Или.. это так.. ради красного словца - пи...ж..
По этой причине если я вижу, что у сетевого автора одни рассказы, то я его вообще не читаю
О... Боже... я больше никогда не буду писать мелких и никчемных рассказов, чтобы не подвести ТЕБЯ
Так в чем сила, брат? В крупности?
По пьяне потерял точку зрения - кто найдет - верните, за вознаграждение А пока... пишу без нее - видите, что получается?
Вот вы... наворотили
Можно обозначить кратко, что... очень многое из абстрактного и чувственной сферы не поддается описанию или неизбежно упрощается до формы словесного описания... или искажается. Как иногда сознание пыжится описать то, что человек чувствует... а оно само-то, чувствовать умеет? Очень утрировано - чтобы достоверно описывать мух котлетами, придется котлеты готовить... из мух
У китайцев есть очень мудрая пословица: «Одна картина стоит ста тысяч слов»
Тогда... одно осознание стоит тысячи картин. А эта штука обычно возникает... во внутренней тишине)))
Чтобы научиться говорить, многие тратят годы. А вот чтобы научиться молчать - часто и жизни не хватает.
Его мысли плавно скользили вдоль зеленого сукна.
Неужели вы не заметили, что я периодически это делаю?
Неужели вы это делаете так, что я не заметил?
А зачем? Любое утверждение верно при определенном контексте. Чтобы искренне смеяться над людьми, сначала приходится учиться смеяться... над собой) А чем вы или я "лучше" или "хуже" остальных? А после подобного научения... может и расхотеться
не проверите. однако, действие достойное... того, чтобы его попробовать)))
типа... очень ассоциативно
осталась, или вы думаете, что осталась?
а был ли мальчик....
тогда в чему были эти высказывания?
Кто читал там отметились.
Просмотры тоже отмечаются.
я разучился мыслить в категориях "признаться". скорее сказал то, что захотелось)
что вы хотите доказать? что я читал Анса не здесь? да - не здесь))) и что теперь?
разве, те кто читал, ДОЛЖНЫ были отметиться? а если прочитали и НЕ отметились?
Откуда Вам знать, что играет на публику, а кто нет.
отклики публики - как вариант) и, почему вы решили я не читал работы Анса?
автор, НЕ играющий на публику, создает произведение... играющее на публику))) и что настоящее?
оценки всегда и неизбежно субъективны. вспомните - "что русскому хорошо - немцу смерть")))
Однако, я могу это сделать и при этом буду объективным критиком. Или лучше этого не делать?
на фоне этого высказывания
я как-то пытался быть этичным, не хотел портить Аффторам настроение и не хотел отбивать у них охоту плодить опусы.
выглядит как-то... НЕ объективно))) у вас уже сформировано некое субъективное впечатление. тогда чем станет "объективность" - ложью? НЕ тем, как вы восприняли?
А почему вы решили, что речь о произведении?))
Человек, говорящий, что пишет необычно и является обычным, не может сам себя считать обычным человеком - это лукавство или игра на публику
любых людей) уважение возможно лишь... в мире оценок - так в каком мире ВЫ живете?
когда писатель говорит о себе - это субъективно. я верю тем, кто умеет про себя молчать
вы... или коллективное сознание клана?
Нат, а за что вы уважаете людей?
Их есть за что уважать? Или вы...лукавите
У каждого клана свои интересы - можно быть ассасинами, а можно делать детей. клан - НЕ человек. Или человек должен нагибаться клану, быть должен?
Пиии...Z....те!
3,1415926535....
это вопрос в лоб
Пока нет. Уже несколько месяцев ничего не читаю) Вас пока тоже не читал, потому что раньше вы обычно НЕ писали
Книги пишут люди, поэтому интересные. необычные произведения со мыслом появляются в основном у интересных и необычных людей)) Как говорится, что внутри - то и снаружи или творчество - проявление внутреннего мира. Если для автора рейтинг его произведений, "лайки" и общественная признательность стоят на первом месте, что интересного он может написать, кроме "жвачки" для всех? Так что, субъективно - мне бы ссылочки на необычных людей, которые пишут книги. Это более информативно, чем типа "нашел обалденную книгу про любовь или морковь - всем читать!")))
Да скажите как есть - насрать)) И... это не будет грубостью, если ВСЕ рассмотреть под эзотерическим углом. Происходит трансформация одних форм в другие. Неважно как... ну, пусть через жопу, как у большинства людей ( я пробую обозначить. что в этом месте нечто... таинственное)))) ОНИ трансформирует одну форму в другую, через себя - причем, затрачивая энергию. И, мало кто об этом задумывался - какова универсальность выходного продукта? - 
Гуано натюрель!
Многие люди, к сожалению, не могут произвести даже подобный продукт - они делают СЛОВА и ЭМОЦИИ. И все... Это даже НЕ гуано...
Стоит ли мне писать об этом, или тема была уже кем-то раскрыта?
Это вам выбирать
Можно задуматься еще над одним аспектом выбора - всегда ли он собственный? Но подобные вопросы "копать" достаточно боязно. Можно дойти до осознания, что "я - марионетка"
Если одна"часть" человека все-таки одерживает победу над другой, то его (человека) становится... меньше?
Насчет легкости описаний от лица персонажей - вам виднее, почему так происходит)) А вот описание событий, которые случались с вами... Понимаете, многое из абстрактной и чувственной областей очень сложно или вовсе невозможно описать словами - они слишком бедны, или слов таких не существует, хотя изнутри себя все случившееся понятно. Может казаться, что любые описания получаются корявыми и передают смысл с большими искажениями. На фоне знания, как все было на самом деле. Это совершенно нормальное явление)) Пробуйте - тут только накапливать личный опыт того, что пока не получается. И количество рано или поздно перейдет в качество. Есть и другой путь или описание происходящего, но это уже уклон в мистику и эзотерику
Вижу, что не понимаете) Дело НЕ в действиях, а во внутренних откликах - что вы чувствуете при этом. Обычно между внесением искажения или вмешательством и откликом Мира проходит много времени ( иногда и не в этой жизни). Сейчас становится быстрее. Такой период). Можете грабить старушек, если при этом остаетесь уравновешенны - вот только зачем? Осознание подобных поступков исключает желание их совершать))
Через эмоции или в угоду своему ЧСВ. Поддался хотелкам))) Временно уменьшается осознание при восприятии со всеми вытекающими...
Как все относительно))) Для меня откат - это слив личной энергии, который проявляется причинно-следственно
Традиционная наука пока много чего объяснить не может. Например, косяк... рыб))) Как десятки тысяч особей могут двигаться так синхронно
Все очень относительно и далеко не так однозначно
У каждого конкретного чела есть некий личный опыт и система жизненных ценностей, на которые он опирается - мировоззрение. И "рамки" восприятия различны, как и возможности со способностями. Чтобы расширять сознательные рамки, тренировать гибкость и силу своего разума, приобретать новые интуитивные и душевные качества и способности приходится получать новый опыт, а это новые люди, внешние условия и новые жизненные препятствия, которые могут быть очень дискомфортными. Но чем сложнее испытание и жизненный урок, чем больше потенциальное личное достижение в этом плане. Например: серьезная ссора с близким человеком, как столкновение двух субъективных "правд" - тут приходится выбирать - остаться жить с человеком, наступив на свою "правду", попробовать найти компромиссное решение или разбежаться и продолжить жить со своей "правдой". С друзьями, работой и другими внешними условиями ( в самом широком смысле) - "механизм" тот-же. Избегая тесных ситуаций и сложностей в отношениях, человек никогда не научится находить в них решения и будет вынужден всю жизнь отрицать все, что не попадает в его мировоззренческие "рамки" и цепляться за свой старый опыт. Другими словами, если человек не хочет меняться сам, то он будет либо всю жизнь мечтать и ждать у моря погоды, либо попытается менять других под себя, что рано или поздно приведет к конфликту ( когда процесс накопится).
Новые достижения часто приобретаются через невыносимую душевную боль, когда приходится меняться неосознанно, пассивно - ибо невозможно оставаться в таком состоянии долго. Когда кажется, что загнали в угол и выхода нет ( на самом деле чел часто сам себя загоняет, но не может этого увидеть). Понятно, что многие стараются избегать подобного опыта для себя любимого))) Но если эти жизненные "уроки" проходятся удачно, то потом, оглядываясь назад, люди часто благодарят Мир за то, что он предоставил им возможность стать мудрее.
Можно хоть две тысячи раз взвешивать на весах ( кстати, откуда ноги у этих весов растут? хороший вопрос) что-то потенциально новое, да вот только "гирьки" всегда будут "старыми" - не той конструкции
Написал(-a) комментарий к посту Кто о сиськах, а я о *** (цензура)
Если вам это действительно интересно, ближе к выходным могут попробовать описать в общих чертах. Это следствия или проявления, у которых есть причина ( или "источник").