807
14 701
0
75

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Вестерн и все такое...

Мир дикого запада, Джанго, Хороший плохой злой. Вот все фильмы-вестерны, которые остались в памяти.

Мир дикого запада (новый сериал) претенциозная муть, но снято красиво. 

Джанго очень крут, но под Тарантино нужно придумать отдельный жанр. 

Про последний помню только, что там был Иствуд. Даже фабулы не помню. 

С удовольствием прошел давным-давно RDR. Там про закат эпохи Дикого запада и про наступление закона. Лично мне было бы интересно почитать про что-то подобное.

Написал(-a) комментарий к посту Альтернативы в истории

Как насчёт восстания спартаковцев? Насколько я знаю, восстание провалилось потому, что не было подготовлено. Удачное восстание серьезно бы отвлекло силы Антанты от России. Может хотя бы спасти видных коммунистов Германии от расправы, а потом с их помощью дать бой на "дальних подступах" фашизму? 

Одному человеку что-то изменить будет трудно, но большевики направили в Германию целую делегацию для помощи КПГ. Смог добраться туда только Радек. Но он был в контрах с Люксембург, и его не слушали. ГГ вполне может помочь проникнуть большевикам в Германию. Например, на аэроплане, ха-ха.

Книга отличная. Автору спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-4

На уроках обществознания и МХК в школе нас учили, что автор и читатель/зритель совместно создают художественное произведение. Человек в любом случае воспринимает информацию через призму своего опыта и знаний, создавая свой собственный 'текст' на основе 'текста' автора. Таким образом, и инсталляции унитазов с гнилыми бананами могут быть искусством, так как у кого-то способны вызвать мысли о высоком, добром и вечном.


Вот и у меня складывается впечатление, что я не вхожу в целевую аудиторию цикла. 


ГГ часто употребляет слово "политэкономия" во внутреннем монологе. Т.е. для него это слово в обиходном лексиконе, и он не пытался мимикрировать под окружение. Одного этого достаточно, чтоб записать Константина в "опасного левака". Спросите любого моего сверстника: "что такое "политэкономия", трудовая и мажоритарная теория стоимости, формационный и цивилизационный подход?". Услышите невразумительное блеенье в ответ, если вдруг не попадете на студента истфака или будущего экономиста. Употребление слова "политэкономия" молодым человеком это протест, несогласие с мэйнстримом неолиберальной экономики, выражение приверженности идеям классической школы.


В ту же копилу идут экономизм ("мы всегда будем жертвами обмана и самообмана, пока за любыми лозунгами, высказываниями и обещаниями не научимся видеть интересы того или иного класса" (с) ), следование политике протекционизма, чуткость к проблемам "подлого" народа (Константин не понимает почему русский мужик должен умерать на чужой земле за интересы английских буржуа и их отечественных контрагентов), умеренный интернационализм (ГГ в прошлой книге исследовал общественную жизнь евреев в Польше и обнаружил такое же социально-кономическое неравенство как и в метрополии, хотя ранее относился к ним с предубеждением) итд. 


С другой стороны, ГГ открыто восторгается колониальной политикой Англии и готов заботится только о русских даже в ущерб народов других стран (Russland über ales). 


То есть в голове Константина постперестроечный бардак. С одной стороны он 'жертва' советского воспитания, а с другой - 'правды' (ТМ) из "огонька". ГГ завис где-то посередине между национализмом и социализмом и походу текста сдвигается в сторону последнего.


"Вот она - арка персонажа, а смерть ГГ - отсылка к мономифу. Щас будет революция", - подумал я, а тут опять 'жидоборьщевики'...


Моя претензия не к идеологическому содержанию, а к разрушенной арке. 


Вы рекомендовали Чекрыгина. Прочитал "Главнокомандующего" запоем. Главные достоинства это, как мне показалось, умные рассуждения о обществе и человеке будущего и арка главного героя Николая, постепенно разочаровывающегося в "гуманистической идеи" и человеческой общности в целом.


Жаль, что Автор упустил этот, как я думаю, важный нюанс.


Продолжу читать. Автор растет над собой и это видно. 


P.S. Прошу простить за многобукв. Все равно это никто не будет читать.

Написал(-a) комментарий к посту Опрос о попаданцах

С удовольствием прочитал бы что-нибудь про Азию конца 19-го - 20-х веков. Филиппины против Испании, а затем США, боксерские восстание в Китае, Гоминьдан против Японии (здесь можно обыграть советских добровольцев и рейд Дулиттла), гражданская война в Китае, Вьетнам против Франции и США. Тем много. Сеттинг богатый, а представителей мало.

Написал(-a) комментарий к посту Опрос о попаданцах

Ну, допустим так. Кейс с Дулиттлом 

Условный российский пилот сбит над условной арабской страной условным самолётом НАТО. Из-за перегрузок при катапультировании отключается. Стоп камера 

Новая сцена - экспозиция про рейд. Война США против Японии. Атака на Перл Харбор. Нужна политическая акция - атака на Токио. Самолёты не достают. Стартуют с авианосцев. Обратно на корабли вернуться не могут. Не факт, что вообще взлетят. Прыгают над сражающимся Китаем. Стоп камера.

Условный российский пилот очухивается в американской форме летчика в стоге сена и ему что-то пытаются втолковать китайский партизан...

Вы правильно отметили, что Попаданец это прием в исторической литературе, позволяющий взглянуть глазами современного человека на события прошлого. В дискурсе японцы этакие честные самураи, хотя это не так. Хотелось бы, чтоб кто-нибудь показал зверства японцев и отчаянную борьбу китайского народа. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пистолет - Пулемет

Занятно наблюдать, как эпоха спустя десятилетия преломляется в головах современников. 

Вот и герои (а может и автор) противопоставляют пустоте современного постмодерна религиозное мракобесие прошлого. Живое знание в их головах убито, обесценено, заменено верой. Их общая борьба за светлое будущее рассыпалась на осколки личной борьбы за выживание, где каждый сам за себя. Старшее поколение замкнулось в себе, в своей беспомощной ненависти к окружающей системе. Они не понимают, что уже являются частью этой системы, продуцирующей пустоту. Кто первый поднимет на смех подростка, заявившего, что марксизм это наука? Кто укажет школьнику на неполноценность стадиального подхода к истории? Кто будет делать вид перед студентами, что субъективное определение стоимости это нормально? Кто определит лимит на революции? Вы! 


А для самых неугомонный заготовлено евразийство и Иван Ильин с его православным фашизмом.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Первый меч»

Тысячеликий герой на вики. Мы на культурологии проходили). Типо ЗВ это - современный миф, разделенный на мономифы, а расширенный канон - это мифологическая система. Сами носителя мифа занимаются его изменением и дополнением, т.е. мифотворчеством. 

Написал(-a) комментарий к произведению По выбранному пути

Предлагаю кроссовер Wolfenstein с ДДГ. Только нацисты получают технологии не от Опус Деи, а, например, от неудачно севших пиратов. Было бы интересно почитать про то, как Третий рейх устраивает экстерминатус на просторах галактики...

Написал(-a) комментарий к произведению Понь бледный

Отличная книга! Градус безумия и сюрреализма зашкаливает. Смущает название. Причем здесь товарищ Савинков, который нам совсем не товарищ? И в описании "классовая дружба" упомянута в неверном контексте. Не понятно, это синоним "классового мира", что "плохо", или "классовой солидарности", что "хорошо". Это выражение малоупотребимо, поэтому возникает путаница.

Написал(-a) комментарий к произведению В прицеле супергероинь

Интернациональная компания, глава 27. Может имелось в виду ТНК - транснациональная корпорация? Сравните национальная компания - националистическая компания, транснациональная к. - интернациональная к.

Первая группа имеет отношение в основном к экономике, вторая к политике. То есть националистической корпорацией была фирма Крупп. Она активно поддерживала NSDAP и, вроде как, использовала труд узников концлагерей. Роснефть - национальна компания. Большая часть активов находится на территории одной страны - России. Транснациональной является английская BP - значительная часть активов находится за пределами Британии, например в Южной Америке, Аравии, Африке. Что не удивительно: на британских островах почти нет нефти))). Что такое интернациональная компания, я даже боюсь представить. Объединение рабочих по типу кооперативов, испанский Мондрагон? Государственная крупная промышленная кооперация, советские колхозы, наркоматы, главки?

Написал(-a) комментарий к произведению Но... я же Питер Паркер!

Отличная книга, хороший язык, много экшона, достаточно вдумчивая деконструкция.

 Интересная критика индивидуализма по типу: сколько спасет один сверх-человек, а сколько институт по изучению рака. Но и есть, на мой взгляд, промахи: крайне однобокая, нелогичная и непоследовательная позиция автора - главного героя на счёт идеологий, на мой взгляд убивающая мотивацию ГГ



Из рассуждений автора складывается впечатление, что любая идеология - плохо из-за того, что автор ставит в один ряд сектантсво Руки и современную политическую идеологию фашизм, веру и рациональное знание. Автор просто не видит между ними разницы.


 

Современные политические идеологии этот продукт эпохи Просвещения. Наука вступила в борьбу с догматами церкви и победила. Синкретизм и магическое мышление стали маргинальными. Человек, получивший начальное образование, раз и навсегда разделяет рациональное и иррациональное, мир идей и мир материи. С падением религий реконструкцией картины мира в головах бывшей паствы занялась наука. Теперь равенство или неравенство всех людей, преимущества и недостатки рыночной экономики, природу государства и сущность власти, почему есть богатые и бедные, что такое хорошо, а что такое плохо объясняет именно она. Появились различные направления и школы во всех науках, даже в математике. Теорема о неполноте до сих пор стучит пеплом Клааса в сердцах последователей Гильберта. С одной стороны так было ещё со времён античности, но теперь само общество требовало дать ответы как жить правильно. Сражение за абстрактную научную истину превратилось в сражение за будущее человечества.



Как верно подметил автор, нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Различные различные учёные создавая у масс  картину мира сами попадали под ее влияние. Исследования часто не давали однозначных результатов и могли быть интерпретированы то в одну сторону, то в другую. Сказывалось общая скудность экспериментальной базы. Но общество требовало результаты здесь и сейчас. 



Например, Энгельс, базируясь только на этнографии Ирокезов, со всей добросовестностью написал "Происхождение человека, семьи, частной собственности и капитала". Труд стал одним из основополагающих в антропологии и наполовину ошибочным. Нельзя было ждать пока наберётся фактологическая база, результат, любой результат нужен был здесь и сейчас. Если бы не Энгельс, "Происхождение..." написал бы кто-нибудь другой. 

Правые антропологи ответили вполне научным обоснованием идей Габино ("Опыт о не равенстве рас"), идей евгеники и расовой гигиены.



Идеология фашизма на момент возникновения стояла на переднем крае науки и имела под собой серьезную теоретическую базу, оспариванием которой занималась вся советская наука. От математики и физики, до экономики и антропологии. Но скомпрометировать исследования очень сложно, но со временем это сделать удалось. Бывшие нацистские антропологи стали доказывать принципиальное отсутствие рас.



Без понятия что там за идеология была у Руки, но предположу их схожесть с сектой исмаилитов, более известных как ассасины. В результате раскола единого ислама, не поделили титул праведного халифа, образовались не только шииты и сунниты, но и куча других течений поменьше. Все они начали дружную грызню за власть над Исламским Халифатом. Среди них были и инновационные ребята в белых капюшонах. Инновация была одна - политический террор. В основном личный. Но обычный ассасин-смертник не участвовал в гонке за титул праведного халифа, но получал райское посмертие. 40 девственниц, море еды и бухла, но это не точно. 



Чувствуете разницу? "Принеси себя в жертву ради воцарения нужного халифа и ты ПОПАДЕШЬ в рай" или "выпили всех евреев/капиталистов/трано-диктаторов и ПОСТРОЙ рай на земле, вот тебе 10 научных исследований почему это сработает"

Любая политическая идеология несёт в себе заряд созидания и человеколюбия (евреи - не человеки, доказано наукой!!!. Сарказм). О чем думал Кох, когда искал лекарство от туберкулёза, имея не иллюзорные шансы загнуться, как многие до него? О чем размышлял Юрий Гагарин, находясь в ложементе на вершине многометровой бочки с керосином?


Но больше всего у меня пригорело от непоследовательности. 



Сначала автор проводит ориджин, показывая как ГГ сам отказывается от жизни простого человека в пользу опасной карьеры героя. В одинаковой степени опасной, как очередной супера, так и ученого. То есть ГГ ставит ставит общественные интересы выше своих, личных. Марвел 11 только усиливает эффект. Разве это не проявление идейности?



Затем ГГ рассуждает, как хорошо, что Джин Грей воспитана в традициях либерального гуманизма, и не хочет устроит тотальный экстерминатус человеков, а признает право свободной личности и дальше по списку.



И тут деконструктор автора даёт сбой. Он приравнивает фашистов, Руку и Гидру и говорит что идеология - плохо, потому что промывает мозги, напрочь убивая непросто мотивацию, а саму возможность мотивации. Что тогда двигает ГГ? Почему он принял такое, пипец, непростое решение? Почему помогает людям, а не ведёт себя, как хоумлендер из "Пацанов"? 



Где логика? Почему циничный и умный мужик рассуждает так однобоко? Может взрослый ГГ отделяет "души прекрасный порывы", желание сделать мир лучше от идей и догм, навязанных злыми тетями(?) ради выгоды?


Написал(-a) комментарий к произведению Звездные Войны — Бегун

Годнота. Эпизод в космопорте лихо закручен. Автор вдохновлялся "Карты, деньги, два ствола"?)) При первом просмотре страницы с книгой отпугнула аннотация. Может она и отражает внутреннее состояние ГГ, но даёт минимум информации читателю. "Что?" "Где?" "Когда?" Непонятно пока не начнёшь читать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Правильный «Червь» (Все главы)

Идея пропустить через Дятла переменный ток гениальна. Ведь, ему пофиг на разрыв цепи, главное чтоб емкость была ))) Только человек это проводник второго рода. В нем, как в растворе, бегают ионы. Аналогично как в старых кислотных аккумуляторах. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездные Войны — Бегун

Мда... На галактику надвигается крупнейший пипец за 1000 лет, и на горизонте маячит интергалактическая война с хрен-пойми кем. А читатели обсуждают смену пола ГГ... По-моему, эта история точно не про перерождение мальчиков в слепых девочек.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Меня радует сам принцип: давайте рассчитывать покупательскую способность рубля по золоту. Будто в плановой экономике деньги это товар, а не учётная единица. Будто все продукты и услуги обращаются на свободном рынке со свободными ценами, а не устанавливаются директивно. Будто государство не вмешивается в экономику, позволяя капиталу безконтрольно наращивать стоимость. Будто бы государство не концентрирует весь доступный капитал на направлениях прорыва, не перекачивает средства с высокодоходных отраслей в убыточные и не субсидирует, продавая ниже стоимости ТНП. 

По книге. Сталин глупый властолюбец, бездарный в гос. управлении, как-то там начал двигаться только 39-40. Коминтерн - паразит, выкачивающий деньги. Коллективизация подождёт, нет кадров.  

Автор пишет про попаданцев и имеет право гнуть историю как хочет для интересного сюжета, но обращается как с портовой девкой. И это противно. Я словно опять читаю Суворова 

Написал(-a) комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Из старого. Искусство войны, Юнлинг. Из нового: Runner (фик по ДДГ), Invisible (он же Неуязвимый). Из очень старого: Понь бледный. Но это вообще капец. Если слабая психика не рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездные Войны — Бегун

Здравствуй, дорогой автор. Немного нытья... Не очень нравится локализация истории. Как будто все события вертятся вокруг ГГ и голокрона. Как отреагировали на пропаду Соэры в храме? Догадывается ли Дуку о существовании крайне сильного одаренного ГГ? Как продвигается сепаратистской кризис? Сколько Барышников переделаны в боевые корабли? Как там поживают Рекс и Коуди на Камино? Наконец, что там с будущим Дартом Вейдером? На мой взгляд, ввод большего количества параллельных линий добавил бы глубины повествованию.

 


Обсуждение в комментариях лёгкой шизофрении Аки вызывает недоумение. Ну какая разница: мальчик-девочка или девочка-мальчик? Внутренняя самоидентификация ГГ не будет иметь значения, когда заговорят тяжёлые турболазеры.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездные Войны — Бегун

Чукча - не писатель. Чукча - читатель. И нифига не понимает в литературе раз читает фанфики по ДДГ))) Но может, если многим не нравятся побочные сюжетные линии, разнообразить историю микроинтерлюдиями? Буквально пару абзацев, чтобы показать масштаб галактики и ее проблем. Например



Стационарная орбита Ротаны. 24 ДБЯ


Лорем Ипсум, инженер ОТК, задумчиво наблюдал из иллюминатора за приближением громадного корабля треугольной формы. Через 10 минут он, как и сотни раз до этого, вступит на борт "изделия" и приступит к проверке систем связи.


Слухи, яростно пресекаемые СБ, откровенно пугали. Сепаратистской кризис углублялся. Одна за другой системы покидали Республику. Верить им или нет, Лорем не знал. Голонета нет и не предвидится. Режим секретности практически тотальный. Но сотни выкрашенных в цвета республики "изделий" на презервационной орбите как бы говорили: "все серьезно".


Или по другому. Черный - черный Палпатин в черной - черной комнате делает свои черные - черные ДЕЛА.




Написал(-a) комментарий к произведению Титан

Внезапно интересный комментарий. Титан - слово древнегреческое и ооочень старое. Обозначает, собственно, Титанов: Хроноса, Атланта и др. 


Его этимология неизвестна. Гесиод (древнегреческий поэт) считал, что оно произошло от глагола "тяну", "натягиваю", но доказано, что это не так, и эти два слова просто созвучны. 


Про то, каким образом слово оказалось в английском в неверном значении предложенным Гесиодом, можно писать этимологический детектив))

Написал(-a) комментарий к произведению Без Царя... Цикл "Без Веры, Царя и Отечества"

Не подготовленные солдаты запасных полков.

Но запасные войска и нужны как раз для подготовки пополнения. Также из них формируют линейные соединения в военное время. Фактически это учебные соединения для рядового состава. Не плодите старые мифы, товарищ Автор!

Вот как дела обстояли в Красноярске во время ВОВ http://my.krskstate.ru/docs/greatwar/zapasnye-voyska-podgotovka-popolneniya/

Написал(-a) комментарий к произведению Без Царя... Цикл "Без Веры, Царя и Отечества"

Просто в обывательском сознании запасные части - гарнизон, непонятно зачем в военное время находящийся в столицах. Солдаты там постоянно бухают и девок портят. В общем, всячески разлагаются и маются от безделья. В этом и состоит миф.  При прочтении вашей главы возникает такое впечатление. Надо же, солдаты из учебки военного времени подготовлены хуже, чем студенты. В реальности, очевидно, было иначе. 


Понятно, что после буржуазной революции качество учебы падало, но ваша оценка боеспособности крайне спорна. Ведь значительную часть переменного состава составляли "эвакуированные" с фронта обстреленные солдаты. Именно они были костяком красной гвардии во время переворота большевиков.
http://history.milportal.ru/55-j-pexotnyj-zapasnyj-polk-v-moskovskix-aleksandrovskix-kazarmax-1914-1917-gg/
. Ставить их ниже, чем студенческие дружины ну очень спорно. 


Опора на мемуарные источники здесь не уместна. Гражданские смотрели на солдат с обывательской точки зрения, а военные оправдывали свои неудачи на фронте в том числе и качеством пополнения. То есть, первые непрофессиональны, вторые ангажированы. 


Спасибо, что прочитали простыню. Книга очень нравится именно своей атмосферой и вниманием к деталям. Поэтому рещануло глаз

.

Написал(-a) комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод I. "Непредвиденный Фактор".

Переоценка классов гипердвигатель велась. Например у Дредноута и Виктории при принятии на вооружение был 2 класс. Но к моменту ввода в строй Побед у крейсера класс оценивался в четвертый. Насколько я знаю нельзя количественно сравнить корабли из разных эпох. Таблиц пересчет не существует. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездные Войны — Бегун

Field прав. ЮВ добавляют ещё один слой мотивации для палыча. Он не просто исполнял свой долг как ситх-бэйнит (отомстить джедаям), не просто стремился к могуществу как властолюбивый политик, он готовил галактику к войне на уничтожение. Воины Клонов должны были сплотить республику вокруг милитаризовангого центра, дать толчок к развитию военных технологий, создать мощный институт армии и флота. 


На мой взгляд, в этом и состоит "метасюжетная" роль ЮВ, сделать палыча более сероморальным. 


Именно глубиной мне нравится вселенная ДДГ. С одной стороны это сказка о космических рыцарях. С другой политический триллер с закрученным сюжетом и критикой демократических институтов. С третьей - эпос о неизбежной гибели  Руусанской Республики, о предопределённости глобальных исторических процессов и об их цикличности. И так далее ...


Но фик не о судьбах галактики (о чем я сожалею), да и произвол автора никто не отменял. Так что все в Ваших руках))

Написал(-a) комментарий к произведению Звездные Войны — Бегун

Я вообще встречал обоснование для Сидиуса про противостояние с ЮВ только в фиках, в Исскустве Войны, например.


Неее, это было в "Сверхдальнем перелёте". 


В Неизведанных Регионах, по просьбе Сидиуса, корабль был почти разрушен флотом командующего Митт'рау'нуруодо, которому ситх объяснил через своего протеже Кинмана Дориану, что если «Сверхдальний перелет» преуспеет в выполнении своей миссии, «чужакам издалека» станут известны силы Республики до того, как будут проведены адекватные оборонительные приготовления к их вторжению.

Написал(-a) комментарий к произведению Некий Героический Вектор

На моменте с объясним работы "векторного" щита, так бомбонуло, что я аж в конспекты полез за нужным неравенством.


 dV<=h/(2*m*dx) Это оно. Порядок h 10^(-34). 


По нему видно, чтобы неопределенность скорости была значимой величиной тело должно быть оч маленьким порядка 0.1 - 1 A и весить соответственно. Как щит "применяет" принцип неопределенности к камню массой 0,1 кг и dx = 0,005 м? То же самое с гравитацией.


Неубедительно врёте, товарищ Автор))

Написал(-a) комментарий к произведению Некий Героический Вектор

Ааа, мои глазааа. Второй закон Ньютона F=mV/t ... Автор, физика не твое. 

Классическая формулировка a=F/m.  

Современная формулировка  F=ma

Дифференциальная форма.    F=dp/dt

F=dp/dt = d(mV)/dt = {m != f(t)} = m*dV/dt = m*a

Написал(-a) комментарий к произведению Некий Героический Вектор

Вы совершенно правы! Тем более фанфик-то крутой))

Абсолютно ненужный совет: не переусложняйте сюжет вещами которых не понимаете. Даже у не очень причастных людей возникает диссонанс. Где так мучуют ITшников математикой, что читают жуткие спецкурсы, как например, по дифгему и диф. топологии? Они вообще-то для приматов и физиков)) Где может понадобиться программисту не(псевдо)евклидово пространство? Я сам имел "счастье" познакомится с трудами господ Римана (ОТО) и Минковского (СТО). Приятного мало

Написал(-a) комментарий к произведению Некий Героический Вектор


Продолжение занудства. "Влиять векторами на пространство и электромагнетизм". "Немецкий учёный Гильберт". 🥞, Как так можно, попасть с нацией но ошибиться с фамилией?! С пространством-временем связана геометрия Римана. С электромагнетизмом - преобразования Эйнштейна-Лоренца и геометрия Минковского. Все они немцы, хотя Эйнштейн еврей, а Минковский поляк родом из Литвы. 


Гильбертово пространство всего лишь обобщение евклидового. И имеет очень мало общего с реальным миром. На ум приходит только фазовые пространства. Они полностью "евклидовы" и существуют только в головах физиков.


Написал(-a) комментарий к произведению Князь Семи королевств. Часть I.

Фанфик читается приятно, слог хороший. Но знания матчасти... Просто ужас. 



Привилегии ведут к феодальной раздробленности. К феодальной раздробленности ведёт низкопродуктивная агрокультура: подсечно-огневая, однополье, двуполье. Из-за малого прибавочного продукта слишком мало людей может заниматься непроизводственным трудом. Также не происходит экономической специализации. В результате каждая крестьянская община - самодостаточная корпорация по выживанию в дикой местности. Т.Е она не может прокормить воинов, чтоб завоевать соседей, а торговля не нужна, потому что живут чисто на самообеспечении. 


Это классическая феодальная раздробленность. Нет. Феодальная раздробленность это когда Новгород идёт войной на Псков за то, что тот морит первого голодом, не пропуская хлебные караваны, потому что Новгород не делится с торговли с Ганзой. В то время как Галиция принимает унию, хочет стать королевством и, вообще, це Европа. При этом все считают себя "святой Русью" (ТМ). А это мы даже на запад не смотрим. Хотя в Польше очередной рокош окончился восстанием Богдана Хмельницкого. В семи королевствах феодальное гос-во развитого средневековья. Раздробленности там нет.


Нет идеологии. Ее в средневековье заменяла религия. Почему все так боялись гневить Папу, ведь, у него нет дивизий? Блин, а как же культ семи: мать, воин, кто-то ещё?! Именно "они" осуществляли легитимацию власти. 


Нет государства. Государство инструмент насилия. Некоторые люди добавляют "в руках правящего класса", но мы их порицаем. Вы противоречите сами себе. Все друг с другом воюют. Каждый лорд на своем феоде царь и бог. Как же феодал принуждает крестьянок к праву первой ночи? Как он может устроить тот же рокош, если нет инструмента принуждения? Вот у бушменов нет государства. Если вы попытаетесь привлечь аборигена к труду, то он вас пошлет. А если попытаетесь побить, то он убежит. Саванна большая.


Нет единого закона, нет централизованного гос-ва, нет налоговой (чтоб ей пусто было), нет регулярной армии. Если грамотного населения сущий мизер, если не урожайный год делит население на два, если любой агротехнический эксперимент, любая попытка вырваться из заколдованного круга феодализма грозит смертью прям завтра, то дааа налоговая - то что нужно. Нет, лорду на месте не видней сколько может заплатить община, чтоб не сдохнуть. Нет, у нас достаточно образованных людей, чтоб заполнить ведомства чиновниками. И да, конечно, мы сможем содержать такую ораву мужиков в форме и, главное, лошадей на постоянной основе.

Фундамент прогнил. Фундамент любого государства - его экономика. Что-то я не наблюдаю местного Мориса Оранского на горизонте. Так что феодализм все ещё в деле! Крестьяне пашут, священники священствуют, рыцари воюют. Все работает. 


Государство рухнет. Чтоб феодальное государство сгинуло, нужно очень постараться. Оно как подводная лодка, непотопляемая, так как уже на дне.



Написал(-a) комментарий к произведению Сила не с той стороны

Только начал читать. Судя по предисловию, автор не вполне знаком с лором ДДГ или не разобрался в нем. А так хотелось прочитать по-настоящему "левый" взгляд на Небесную Реку...

Наверх Вниз