Онлайн
Такой вопрос. Животные все мутируют? Будут пауки-людоловы, комары-вампиры, караси-убийцы, тихоходки-антропофаги? Или только млекопитающие? Ждать чудовищь из глубин, особоопасных сороконожек и плотоядных глистов?
Шаурма с ГРИБОМ – звучит заманчиво
В любом случае спасибо за книгу. Но чувствуется рука другого автора, чувствуется, что написано совсем в другое время.
С первых глав нас встречает отсылка к теории поколений, о которой стали говорить только в 20-е. Это анахронизм относительно изначального воемени "попадания".
Затем Громыко с восторгом выслушивает речь о геостратегии, элементе геополитики – буржуазной лже-науке. Это только к концу 00-х всякое с приставкой гео- войдет в обиход. На момент 1979-го такие термены асоциировались прежде всего с работами Хаусхофера, вдохновителя нацизма, развивававшего идею Мальтуза о "жизненном пространстве".
Потом ЦРУ и КГБ задант вопрос о гендерной политике, что явно отсылает к сегодняшним консервативным нарративам. При этом анализ Андрея полностью соответвует той же конве, что странно. Ведь, в прошлых книгах герой представал перед нами как интеллектуал крайне левых взглядов. Он сочувчтвовал борьбе бригадистов, был способен сущностно, не пропагандистскими штампами, ответить, кто такой "советский человек" и т.д. В его ответе спецлужбам нет и намека на былую левизну: ни слова про жупел "культурного марксизма", ни про "темное просвещение", ни про извращения идей Грамши.
Далее следует на вопрос об эмигрантах жесткая отповедь ГГ про "100 сортов колбасы" и "предателей-власовцев". Вместо советских штампов Андрей теперь транслирует штампы сегодняшние.
Новый автор, видимо, понял коммунизм, как форму русского национализма, вложив свои идеи в уста героев. Теперь за Андреем стоит не рефлексирующий левак, бросивший вызов истории, а совсем другой человек с ресинтементом 90-х.
Я не объективен, так как читал первые книги еще будучи школьником (да, вкусы у меня специфичные), но от того не менее грустно.
Я ж это еще в школе читал! Мама дорогая, сколько лет прошло! Впомнить бы, на чем остановился...
Кажется кто-то искал чьи-то уши. Это та книга или нет?
ИМХО. Нужно было сделать хэппи-энд. Мол настал век компьютеров. Провели моделирование, и официальная версия стала трещать по швам. Молодые историки-ревизионисты, голодные до научных степеней и признания, сопоставили порадно-лакированные мемуары обер-офицеров с общим состоянием флота тех лет и нашли множество противорчий. Откопали документы в архивах, опубликовали личные дневники участников событий и по ним реконструировали всю ситуацию. Тот самый бюст скопировали, отлив из бронзы, и поставили перед Адмиралтейством в Питере.
Занятно. Действительно есть путаница в терминах: "Класс – тип – проект". Признатся, я бы тоже подумал о кораблях одного проекта, серии, а не о судах одного предназначения, одного класса. Сравните: Бисмарк и Тирпиц однотипны, потому что оба корабля пренадлежат типу Бисмарк; авианосцы Арк Роял и Акаги однотипны, потому что одного класса "ударные авианосцы". Моя языковая интуиция подсказывает, что первый пример более употребимый и строгий, что-ли.
Да, все так. И "Легенды и Мифы Древней Греции" Куна, и "Юлиан Отступник" Мережковского, и "Сегун" Клавелла – все писанина. Ведь авторы ни разу не были ни в Древней Греции, ни в Римской Империи, ни в Японии 17 века. А что натворил мерзавец Циолковский! Как он посмел накрапать "На Луне"? Он ведь, не прожил там даже 10 лет и ничего не знает о культуре лунатиков!
Насчёт странных людей. Тоже ваша правда. Любой водитель Land Cruiser'а с удовольствием пересядет на УАЗ Патриот. Ещё и доплатит. А помните как в 00-е всякие ненормальные завезли с аукционов миллионы авто? Все эти Левины, Кресты, Королы, Марки, Импрезы, Форестеры и Лансеры. Безумцы! Мода на японщену совершено не заслуженная. Ведь все знают – японцы не умеют делать машины и у них никогда не было успехов в автоспорте. Мазда не побеждала в Ле-Мане, Ниссан не ставил рекорд круга на Северной петле, Тойота, Мицубиси и Субару не доминировали в ралли 15 лет. И автору, написавшему про гонки, даже в теории не может быть интересна такая абсолютно не гоночная страна как Япония.
Так уж получилось, что автор видит только "боевиковый" сюжет без прогрессерства. Но 80-е это японское экономическое чудо и расцвет тюнинга. Можно много всего придумать: от антилага и фазовращателей до хитрой эластокинематики, активной аэродинамики и рекуперации. Победить всех на Того, сварганить франкенштейна на пространственной раме с опозитной шестеркой, твинтурбо, антилагом и VTEC на полноприводном шасси с диффиренциалами TORSEN по схеме 3+1, пустить это все в мелкую серию. А потом поехать унижать Ауди и Лянчу в группу B, гоняя по коридорам из людей!
Жаль. Слышали что-нибудь про российскую дрифт сцену? Вот пара видосов, может проникнитесь)
Drift Masters 19 Этап Чемпионат Европы
Я по этой причине не могу читать боярки. Генетическая память десятков поколений предков-крестьян разжигает во мне классовую ненависть XD
Уважаемый Автор! Хотел спросить ещё под прошлой книгой "Гонщик": как насчёт написать про попаданца-дрифтера в Японию 80-х? Только представьте – нелегальные гонки, якудза и Toyota AE 86!
Правильно не союзанимэ, а союзмультфильм!
Аниме – искажение от английского animation.
А Союзе анимации не было – была мультипликация.
Серьезно, я минут пять ржал с описания!
Это как гаремник с попаданцем в 1941!
Ух, извините. Заинтриговали очень сильно. Будем читать!
Катастрофа бронзового века! Легендарные герои! Илиада и падение Трои! Народы моря! Охренеть! Нет слов одни эмоции!
"Гранд-адмирал" Ильи Модуса. Как помне, жуткая графомания с телеграфным стилем изложения. Лучше тогда "Войну и Мир" перечитать))
Но объективно – самый масштабный фанфик по ЗВ. В последний раз проверял: было 20 миллионов знаков.
Внезапные цитаты Маркса подъехали. Вы почти успели ко дню международной солидарности трудящихся))
Радиация. Вырастили искусственно в неволе дохрена мух-мужиков, облучили их. А потом выпустили на волю. Мухи-бабы – дуры. Не понимают, когда их того, а когда не того. И если мухи-мужики конкурентоспособны, то общаЯ численность упадет.
В конце 50-х начеле 60-х после смерти Сталина была дискуссия товарников и нетоварников:
Первые двигали идею о "социалистическом товарном производстве" и принципы "мягких цен". Фактически они отстаивали экономическую децентрализацию и создание "социалистического рынка", где можно было бы производителям обмениваться фондами и ресурсами.
Вторые требовали перехода на "нетоварное производство", то есть производства благ для непосредственного потребления, что требовало ещё большей централизации и отчётность производителей напрямую перед потребителями.
Победили первые, потому что страдать под гнетом Госплана никто не хотел. Это выразилось совнархозной и косыгинской реформе в их окончательных редакциях. Главным макроэкономическим показателем упадка планового хозяйства стал взрывной рост необеспеченной денежной массы. Заводы произвели мало общественно полезного продукта, а выплатили себе много денег, потому что стало можно. Отсюда и возник дефицит, но в целом, всем понравилось. В новых учебника 60-х написали иное.
Конечно, про идеологов, что не хотели отказываться от своих догм в том числе и в вопросах ценообразования – очень сильное упрощение. Вот, например, что писали по этому поводу в 30-е в учебниках:
Должна существовать известная пропорциональность между тем количеством труда, которое каждое предприятие тратит для удовлетворения потребностей других, и тем количеством труда, которое другие предприятия (или части хозяйства) тратят для удовлетворения потребностей данного предприятия. (...) Это положение Маркса носит название «закона пропорциональных трудовых затрат» или просто «закона трудовых затрат». Если действие этого закона нарушится на более или менее продолжительное время, если нарушится пропорциональность (соответствие) между трудовыми затратами отдельных частей общества, то общественное производство неизбежно прекратится, и общество погибнет.
Политическая экономия в связи с теорией советского хозяйства. Под ред. И. Лапидуса и К. Островитянова.- М.: ГИЗ, 1929. Стр. 17-18
На дух не переношу боярку. Все эти князья и бароны с русскими именами пробуждают во мне генетическую память предков-крепостных. Но тут другой случай, как с Дюной. Поэтому выписываю вашу книгу из жанра, покупаю и читаю)))
Это вбоквел к Несознательному?
Я ведь когда-нибудь РедДетонатор напишет боярку...
Leclerc 5s update list
Новая система безопасности:
- Доступ в башню теперь возможен по Face id!
- Новая система "найди мой танк" обнаружит БМ даже если его похители злоумышленники!
- Мы боремся с пиратским контентом. Защита Denuvo 11.4 обеспечит вам приятный и безопасный опыт использования танка (подключение к сети обязательно).
Улучшение пользовательского опыта:
- Теперь доступна новая версия ПО для тепловизионного прицела! Всего за 99,90$ в месяц вы получите нечестное преимущество перед противником!
- По многочисленным просьбам мы откатили бесплатные срабатывания системы пожаротушения. Спасибо за ваши отзывы!
- Мы заботимся о ментальном здоровье членов экипажа. Теперь система внутренней модерации будет блокировать танк, если зафиксирует обсценную лексику.
- Мы за разнообразие. Теперь боевые отделения новых танков получат уникальный дизайн от наших ЛГБТ+ сотрудников.
- Улучшенная интеграция с фитнес-браслетами. Количество топлива, боезапас, текущие приказы, – все теперь можно посмотреть на вашем браслете!
- Улучшенная интеграция со смартфонами. Благодаря новой системе спутниковой связи вы не пропустите звонок с выгодным предложением из банка даже а боевой обстановке.
- Новая возможность "боевой режим"! В случае, если обстановка требует отключение ВСЕЙ рекламы, то за 599,90$ на 1 (один) час можно убрать ВСЮ рекламу! Теперь ничто не отвлечет вас от боя!
Экологичность и карбоновый след.
- Все танки с газотурбинной силовой установкой теперь не обслуживаются. Мы понимаем ваше беспокойство, но природа важнее.
- Новые снаряды из обедненного урана в двое экологичнее!
- Теперь весь пластик в боевом отделении переработанный! Мы заботимся о природе. Панели из негорючего и нетоксичного пластика теперь только в Pro версии.
Минорные обновления
- увеличение цены подписки на активную броню с 35,90$ до 59,90
- Колоборация с VegFood. Все сухпайки по подписке теперь веганские.
- Танки под управление ИИ теперь будут действовать агрессивнее против людей.
- У меньшен шанс попадания по владельцам Leclrec Pro.
- Уменьшена задержка между фиксацией N-word и активации самоликвидации.
Будьте лучшими с Leclerc!
Есть клёвая игрушка – Cold Waters. Про подводную войну в 80-е. С модом на СССР это просто шедевр. Там и прорыв фареро-исландского рубежа, и пуски МБР по Америке, и уничтожение АУГов ядерными торпедами Шквал, и высадка спецназа в Нарвике. Она, конечно, очень условная и управление – Адъ, но мне зашла. Всем рекомендую)
Экзамен по алхимии напомнил мне одну историю из универа.
На первой лекции по общей химии пожилой профессор травил нам всякие байки. Все они имели характер "вредных советов" и имели мощный педагогический эффект. Самая чудовищная была про Фридриха Вёлера. Якобы при синтезе мочевины он использовал вкусовой метод определения веществ. И последняя запись у него в лабораторном журнале гласит: цианистый калий – бесцветные кристаллы, солоноватые на вкус.
Нас на*бали. Вёлер умер не из-за этого. Но целей достигли: реактивы на лабах никто не пил
.
Я, кажется, понял секрет названия глав! Ред закидывпет текст главы в нейронку и просит дать выжимку из 8-10 слов. Потом несколько раз переводит с русского на китайский и обратно. На выходе – название товара из АлиЭкспресс)
Что ждёт читатель от фанфиков по DC?
- МСный ГГ нагибает всех каноничных злодеев.
- Романтические отношение со всеми симпатичными героинями/злодейками.
- Набор гарема.
- Основное действие в Метрополисе, Готеме или Нью Йорке.
Автор:
- 200 тысяч отборных солдат Ирака...
А что за карабин у солдата на обложке?
Перед нами фанфик старого фаната ДДГ. Очень старого. Цитаты Ленина, Сталина и ссылки на приказы Минтранса РСФСР добавляют дольку безумия повествованию. Отличный Фик! Так держать, товарищ!
Король Гвин
Баллада
Внемлите песне, короли!
Когда норвежец Гвин
Народов северной земли
Был грозный властелин,
В его владеньях нищету
Обкрадывала знать.
Овцу последнюю - и ту
Старались отобрать.
"Не кормит нищая земля
Больных детей и жен.
Долой тирана-короля,
Пускай покинет трон!"
Проснулся Гордред между скал,
Тирана лютый враг,
И над землей затрепетал
Его мятежный стяг.
За ним идут сыны войны
Лавиною сплошной,
Как львы, сильны и голодны,
На промысел ночной.
Через холмы их путь лежит,
Их клич несется ввысь.
Оружья лязг и дробь копыт
В единый гул слились.
Идет толпа детей и жен
Из сел и деревень,
И яростно звучит их стон
В железный зимний день.
Звучит их стон как волчий вой.
В ответ гудит земля.
Народ идет за головой
Тирана-короля.
От башни к башне мчится весть
По всей большой стране:
"Твоих противников не счесть.
Готовься, Гвин, к войне!"
Норвежец щит подъемлет свой
И витязей зовет,
Подобных туче грозовой,
В которой гром живет.
Как плиты, что стоймя стоят
На кладбище немом,
Стоит бойцов безмолвный ряд
Пред грозным королем.
Они стоят пред королем,
Недвижны, как гранит,
Но вот один взмахнул копьем,
И сталь о сталь звенит.
Оставил земледелец плуг,
Рабочий - молоток,
Сменил свирель свою пастух
На боевой рожок.
Король войска свои ведет,
Как грозный призрак тьмы,
Как ночь, которая несет
Дыхание чумы.
И колесницы и войска
Идут за королем,
Как грозовые облака,
Скрывающие гром.
- Остановитесь! - молвил Гвин
И указал вперед. -
Смотрите, Гордред-исполин
Навстречу нам идет!..
Стоят два войска, как весы,
Послушные судьбе.
Король, последние часы
Отпущены тебе.
Настало время - и сошлись
Заклятых два врага,
И конница взметает ввысь
Сыпучие снега.
Вся содрогается земля
От грохота шагов.
Людская кровь поит поля -
И нет ей берегов.
Летают голод и нужда
Над грудой мертвых тел.
Как много горя и труда
Для тех, кто уцелел!
Король полки бросает в бой.
Сверкают их мечи
Лучом кометы огневой,
Блуждающей в ночи.
Живые падают во прах,
Как под серпом жнецов.
Другие бьются на костях
Бессчетных мертвецов.
Вот конь под всадником убит.
И падают, звеня,
Конь на коня, и щит на щит,
И на броню броня.
Устал кровавый бог войны.
Он сам от крови пьян.
Смердящий пар с полей страны
Восходит, как туман.
О, что ответят короли,
Представ на Страшный суд,
За души тех, что из земли
О мести вопиют!
Не две хвостатые звезды
Столкнулись меж собой,
Рассыпав звезды, как плоды
Из чаши голубой.
То Гордред, горный исполин,
Шагая по телам,
Настиг врага - и рухнул Гвин,
Разрублен пополам.
Исчезло воинство его.
Кто мог, живым ушел.
А кто остался, на того
Косматый сел орел.
А реки кровь и снег с полей
Умчали в океан,
Чтобы оплакал сыновей
Бурливый великан.
Перевод С.Я. Маршака
Анекдот.
У Немирова было два бронеавтомобиля.
Он ездил на них по очереди.
Очередь возмущалась, но не расходилась.
После первого полёта репортёр спросил у Джона Глена (первого американца в космосе):
– О чем вы думали при старте?
– О том, что каждая деталь моей ракеты сделана по наименьшей стоимости.
Испанию жалко...
Михаил Светлов
Гренада
Мы ехали шагом,
Мы мчались в боях
И «Яблочко»-песню
Держали в зубах.
Ах, песенку эту
Доныне хранит
Трава молодая —
Степной малахит.
Но песню иную
О дальней земле
Возил мой приятель
С собою в седле.
Он пел, озирая
Родные края:
«Гренада, Гренада,
Гренада моя!»
Он песенку эту
Твердил наизусть…
Откуда у хлопца
Испанская грусть?
Ответь, Александровск,
И Харьков, ответь:
Давно ль по-испански
Вы начали петь?
Скажи мне, Украйна,
Не в этой ли ржи
Тараса Шевченко
Папаха лежит?
Откуда ж, приятель,
Песня твоя:
«Гренада, Гренада,
Гренада моя»?
Он медлит с ответом,
Мечтатель-хохол:
— Братишка! Гренаду
Я в книге нашел.
Красивое имя,
Высокая честь —
Гренадская волость
В Испании есть!
Я хату покинул,
Пошел воевать,
Чтоб землю в Гренаде
Крестьянам отдать.
Прощайте, родные!
Прощайте, семья!
«Гренада, Гренада,
Гренада моя!»
Мы мчались, мечтая
Постичь поскорей
Грамматику боя —
Язык батарей.
Восход поднимался
И падал опять,
И лошадь устала
Степями скакать.
Но «Яблочко»-песню
Играл эскадрон
Смычками страданий
На скрипках времен…
Где же, приятель,
Песня твоя:
«Гренада, Гренада,
Гренада моя»?
Пробитое тело
Наземь сползло,
Товарищ впервые
Оставил седло.
Я видел: над трупом
Склонилась луна,
И мертвые губы
Шепнули: «Грена…»
Да. В дальнюю область,
В заоблачный плес
Ушел мой приятель
И песню унес.
С тех пор не слыхали
Родные края:
«Гренада, Гренада,
Гренада моя!»
Отряд не заметил
Потери бойца
И «Яблочко»-песню
Допел до конца.
Лишь по небу тихо
Сползла погодя
На бархат заката
Слезинка дождя…
Новые песни
Придумала жизнь…
Не надо, ребята,
О песне тужить,
Не надо, не надо,
Не надо, друзья…
Гренада, Гренада,
Гренада моя!
-1 понь за неправильный термин. Помещик не может быть мироедом.
Истинный мироед зачался одновременно с упразднением крепостного права, но настоящим образом он оперился, оформился и расцвёл благодаря сивушной реформе.
М. Е. Салтыков-Щедрин.
Мироед в том дискурсе – разбогатевший крестьянин идущий против общины, "мира". То есть "кулак" или "капиталист на селе".
По описанию книги могу смело дать 4 поней бледных из 10. Дальше посмотрим))
Ежов против Ганди – это, конечно, сильно. Спасибо за книгу)
Ну, как бы это... Османская империя развалилась. Англия и Франция оккупировали ее территории, в первую очередь проливы. Англичане оккупировали Баку и притащили в Крым Черного Барона на линкоре. Сгрузили нереальное количество оружия всем желающим на Кавказе.
Речь не о контроле проливов. Речь о безопасности южных границ СССР. В РИ большевики этот вопрос решили. В ходе жесточайшей гражданской войны Ататюрк и Ко при посильной военной помощи СССР сбросили интервентов в море. Неспроста на площади Таксим в Стамбуле на монументе "Республика" есть статуи Фрунзе, Ворошилова и Аралова.
Может я ошибаюсь, но ГВ в Турции вообще не упоминалась в книге. Это ж какая клёвая тема!
Автор уделил внимание Авганистану, но как-то обошел Турцию. А ведь там Ататюрк и Проливы.
...
Вероятности – коварные твари. Считаешь, считаешь, а тут хренак: P > 1
Выше я приводил академическое издание текстов посланий на сайте института русской литературы. В предисловии авторы касаются темы подлинности посланий и дают краткую источниковедческую выжимку. Умеющий читать, да прочтет.
Не смотря на ваше голословные утверждения о подделке писем конценцус современный исторической науки таков: послания подлинные. Реальность не не обязана прогибаться под невежд.
Ты за базар отвечай,
Вики словарь говорит, что это криминальный жаргонизм. То есть "тюремная лексика". Учитывая ваши антиобщественные высказывания и манеру переписки с незнакомым человеком, страшно представить ваш круг общения и сферу профессиональной деятельности. Предположу, что вы даже бывали в местах не столь отдаленных. Если этот опыт был для вас травмирующим, то рекомендую обратиться к соответствующим специалистам.
Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите!
–Михаил Булгаков, "Иван Васильевич".
Тюремный лексикон, и оскорбления показывают вашу интеллектуальную нищету и ограниченность. А предположение, что возможно подделать письменный памятник 16-го века, показывает ещё и вашу необразованность. Бросайте читать фанфики. Вам следует вернуться к школьным учебникам!
Клёво полыхнуло в комментах, конечно) Я подполью масла в огонь. Когда Ленин поддержал Немирова в "советизации" СССР, он имел в виду не совсем власть депутатов в современном понимании, а скорее в олдскульном, в императивном смысле.
Например, сама идея императивного мандата так не нравится господам-евродепутатам, что они ее даже за демократию не считают. Вот резолютивная часть доклада 2009-го года.
В настоящее время императивный мандат в строгом смысле этого слова и отзывн еизвестны в практике в Европе. Более того, среди государств-членов Совета Европые сть очень мало стран, в которых существует законодательство, предоставляющееп олитическим партиям возможность добиться отставки членов выборных органов в томс лучае, если они меняют свою политическую принадлежность. Механизм контроля зао тдельными представителями, предлагаемый в случае Сербии или Украины, не можетб ыть приравнен к "императивному мандату", который является практикой, запрещеннойп рактически во всех европейских странах. Эти механизмы ближе к модели "мандата,у правляемого партией", который является или был характерным в таких странах, какИ ндия или Южная Африка, с целью предупреждения массового обхода решенийи збирателей путем перехода из одной партии в другую. Притом что в данных странах этап рактика была расценена как соответствующая их собственным конституциям, Венецианская комиссия последовательно утверждала, что утрата статуса представителя в результате перехода из одной партии в другую или смены партии противоречитп ринципу свободного и независимого мандата. И хотя можно с симпатией отнестись к цели, преследуемой такого рода мерами (например, предупреждение "торговли" мандатами и продажи их тем, кто больше заплатит), основной конституционный принцип, который запрещает императивный мандат или любую иную форму политического лишения представителей их мандатов, должен доминировать как краеугольный камень европейской демократической конституционности.
Вот так. Евро-депутат это не слуга народа, не выразитель интереса большинства, а свободная и уникальная снежинка, что может голосовать по своему разумению за того кто больше заплатил.
Дык, это он (Ленин) транслирует свою же идею демократического централизма, которую он ещё выдвинул в "Государстве и революции", как противовес федерализму анархистов.
Есть критика их перевода и комментариев в историографии? Можно ссылочку ознакомится?) Лурье это ж база, как Зализняк, например.
А есть такой, можно ссылку?
Хех. Если мы говорим о феодализме, тут стоить вспомнить снова Грозного, потому что именно он ломал об колено старую местнеческую систему и представления о "родовой чести".
Сетап такой. Курбский разругался с Грозным и попытался со своим аллодом (не помню с каким, пусть со Смоленском) уйти к польскому королю. Представьте, сейчас начальник северозападного военного округа вместе с Калининградом присоединятся к ФРГ.
Грозный: Ты что творишь?
Курбский: Решил поменять сюзерена.
Грозный: Ты Россию предал и веру православную.
Курбский: Нет. Я воспользовался правом отъезда. Ты не устраиваешь меня как сюзерен. Ты предал заветы предков и поступаешь не по старине.
Грозный: Я твой царь. Ты мне клялся.
Курбский: Я Рюрикович, так же как и ты. Я все клятвы исполнил. Ты – нет. Пошто пытаешься отнять у меня отчину? Это ты нарушил клятву
.
Ну и так далее. Кто прав? Кто поступил честно? Курбский, который требует соблюдения старины (буквально Люблеческого съезда 11-го века, когда договорились, что "каждый род Рюриковичей правит своей отчиной")? Или Иван Грозный, что действует в интересах государства, как почти абсолютный монарх?
Для Курбского не существовало понятия Родины вообще. Он такими категориями даже не мыслил. И у него были на то все основания. Буквально 50 лет назад дедушка Грозного вел игру по присоединению Верховских Княжеств (район Чернигова в верховьях Оки). Они спокойно отъезали от Литвы и никто не возмущался. А что за 50 лет изменилось? Почему им можно а мне нельзя?
Можно привести ещё сложные отношения Москвы с Новгородом, что был частью Ганзы. Представьте Питер – часть Евросоюза, а остальная Россия нет. И Новгород был в своем праве. Как решили купцы-олигархи на вече так и будет. Царь московский не указ. Мы его не выберали. Так было шесть веков. Что изменилось?
Невозможно было отдать жизнь Родине, а честь оставить себе ранее 17-го века. Понятия Родины не существовало. Понятия личной чести у дворян – тоже.
Без проблем. У Бердяева есть книга "Новое средневековье". Там примерно похожие идеи озвучиваются. Если придерживаться концепции субъективного идеализма, то возможно все))
Не знаю как вы, а я 2/3 своего детства провел в различных общественных институтах. Детском садике, школе, кружках, спортивных секциях, универе. Я есть продукт общественных отношений и массовой культуры на порядок больше, чем просто "производная родителей". Моя идентичность строится на куда более сложных конструктах, таких как вера и нация. А вы, когда опускаетесь до прямых оскорблений – оскорбляете сами себя!
Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, сын Волка
Попаданец в Ельцина – был.
Попаданец в Горбачева – был.
Попаданец в Жириновского – есть
Будет ли попаданец в Зюганова?