leok99

1 657
9 355
0
100

Заходил(-a)

398 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 6

Leclerc 5s update list

Новая система безопасности:

спойлер (показать)


- Доступ в башню теперь возможен по Face id!


- Новая система "найди мой танк" обнаружит БМ даже если его похители злоумышленники!


- Мы боремся с пиратским контентом. Защита Denuvo 11.4 обеспечит вам приятный и  безопасный опыт использования танка (подключение к сети обязательно).



Улучшение пользовательского опыта:

спойлер (показать)


- Теперь доступна новая версия ПО для тепловизионного прицела! Всего за 99,90$ в месяц вы получите нечестное преимущество перед противником!


- По многочисленным просьбам мы откатили бесплатные срабатывания системы пожаротушения. Спасибо за ваши отзывы!


- Мы заботимся о ментальном здоровье членов экипажа. Теперь система внутренней модерации будет блокировать танк, если зафиксирует обсценную лексику.


- Мы за разнообразие. Теперь боевые отделения новых танков получат уникальный дизайн от наших ЛГБТ+ сотрудников.


- Улучшенная интеграция с фитнес-браслетами. Количество топлива, боезапас, текущие приказы, – все теперь можно посмотреть на вашем браслете!


- Улучшенная интеграция со смартфонами. Благодаря новой системе спутниковой связи вы не пропустите звонок с выгодным предложением из банка даже а боевой обстановке.


- Новая возможность "боевой режим"! В случае, если обстановка требует отключение ВСЕЙ рекламы, то за 599,90$ на 1 (один) час можно убрать ВСЮ рекламу! Теперь ничто не отвлечет вас от боя!



Экологичность и карбоновый след.

спойлер (показать)


- Все танки с газотурбинной силовой установкой теперь не обслуживаются. Мы понимаем ваше беспокойство, но природа важнее.


- Новые снаряды из обедненного урана в двое экологичнее!


- Теперь весь пластик в боевом отделении переработанный! Мы заботимся о природе. Панели из негорючего и нетоксичного пластика теперь только в Pro версии.



Минорные обновления

спойлер (показать)


- увеличение цены подписки на активную броню с 35,90$ до 59,90


- Колоборация с VegFood. Все сухпайки по подписке теперь веганские.


- Танки под управление ИИ теперь будут действовать агрессивнее против людей.

- У меньшен шанс попадания по владельцам Leclrec Pro.


- Уменьшена задержка между фиксацией N-word и активации самоликвидации.


Будьте лучшими с Leclerc!

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 6

Есть клёвая игрушка – Cold Waters. Про подводную войну в 80-е. С модом на СССР это просто шедевр. Там и прорыв фареро-исландского рубежа, и пуски МБР по Америке, и уничтожение АУГов ядерными торпедами Шквал, и высадка спецназа в Нарвике. Она, конечно, очень условная и управление – Адъ, но мне зашла. Всем рекомендую)

Написал(-a) комментарий к произведению Громче меча

Экзамен по алхимии напомнил мне одну историю из универа.

спойлер (показать)

На первой лекции по общей химии пожилой профессор травил нам всякие байки. Все они имели характер "вредных советов" и имели мощный педагогический эффект. Самая чудовищная была про Фридриха Вёлера. Якобы при синтезе мочевины он использовал вкусовой метод определения веществ. И последняя запись у него в лабораторном журнале гласит: цианистый калий – бесцветные кристаллы, солоноватые на вкус. 

Нас на*бали. Вёлер умер не из-за этого. Но целей достигли: реактивы на лабах никто не пил

.

Написал(-a) комментарий к произведению Громче меча

Я, кажется, понял секрет названия глав! Ред закидывпет текст главы в нейронку и просит дать выжимку из 8-10 слов. Потом несколько раз переводит с русского на китайский и обратно. На выходе – название товара из АлиЭкспресс)

Написал(-a) комментарий к произведению Мясник из Готэма

Что ждёт читатель от фанфиков по DC?

- МСный ГГ нагибает всех каноничных злодеев.

- Романтические отношение со всеми симпатичными героинями/злодейками.

- Набор гарема.

- Основное действие в Метрополисе, Готеме или Нью Йорке.


Автор:

- 200 тысяч отборных солдат Ирака...

Написал(-a) комментарий к произведению Дикая сила

Перед нами фанфик старого фаната ДДГ. Очень старого. Цитаты Ленина, Сталина и ссылки на приказы Минтранса РСФСР добавляют дольку безумия повествованию. Отличный Фик! Так держать, товарищ!

Написал(-a) комментарий к произведению Светлый Властелин Тьмы.

Уфф. Если интересно, откуда стихи из 2 главы


Король Гвин

        Баллада


Внемлите песне, короли!

Когда норвежец Гвин

Народов северной земли

Был грозный властелин,


В его владеньях нищету

Обкрадывала знать.

Овцу последнюю - и ту

Старались отобрать.


"Не кормит нищая земля

Больных детей и жен.

Долой тирана-короля,

Пускай покинет трон!"


Проснулся Гордред между скал,

Тирана лютый враг,

И над землей затрепетал

Его мятежный стяг.


За ним идут сыны войны

Лавиною сплошной,

Как львы, сильны и голодны,

На промысел ночной.


Через холмы их путь лежит,

Их клич несется ввысь.

Оружья лязг и дробь копыт

В единый гул слились.


Идет толпа детей и жен

Из сел и деревень,

И яростно звучит их стон

В железный зимний день.


Звучит их стон как волчий вой.

В ответ гудит земля.

Народ идет за головой

Тирана-короля.


От башни к башне мчится весть

По всей большой стране:

"Твоих противников не счесть.

Готовься, Гвин, к войне!"


Норвежец щит подъемлет свой

И витязей зовет,

Подобных туче грозовой,

В которой гром живет.


Как плиты, что стоймя стоят

На кладбище немом,

Стоит бойцов безмолвный ряд

Пред грозным королем.


Они стоят пред королем,

Недвижны, как гранит,

Но вот один взмахнул копьем,

И сталь о сталь звенит.


Оставил земледелец плуг,

Рабочий - молоток,

Сменил свирель свою пастух

На боевой рожок.


Король войска свои ведет,

Как грозный призрак тьмы,

Как ночь, которая несет

Дыхание чумы.


И колесницы и войска

Идут за королем,

Как грозовые облака,

Скрывающие гром.


- Остановитесь! - молвил Гвин

И указал вперед. -

Смотрите, Гордред-исполин

Навстречу нам идет!..


Стоят два войска, как весы,

Послушные судьбе.

Король, последние часы

Отпущены тебе.


Настало время - и сошлись

Заклятых два врага,

И конница взметает ввысь

Сыпучие снега.


Вся содрогается земля

От грохота шагов.

Людская кровь поит поля -

И нет ей берегов.


Летают голод и нужда

Над грудой мертвых тел.

Как много горя и труда

Для тех, кто уцелел!


Король полки бросает в бой.

Сверкают их мечи

Лучом кометы огневой,

Блуждающей в ночи.


Живые падают во прах,

Как под серпом жнецов.

Другие бьются на костях

Бессчетных мертвецов.


Вот конь под всадником убит.

И падают, звеня,

Конь на коня, и щит на щит,

И на броню броня.


Устал кровавый бог войны.

Он сам от крови пьян.

Смердящий пар с полей страны

Восходит, как туман.


О, что ответят короли,

Представ на Страшный суд,

За души тех, что из земли

О мести вопиют!


Не две хвостатые звезды

Столкнулись меж собой,

Рассыпав звезды, как плоды

Из чаши голубой.


То Гордред, горный исполин,

Шагая по телам,

Настиг врага - и рухнул Гвин,

Разрублен пополам.


Исчезло воинство его.

Кто мог, живым ушел.

А кто остался, на того

Косматый сел орел.


А реки кровь и снег с полей

Умчали в океан,

Чтобы оплакал сыновей

Бурливый великан.


Перевод С.Я. Маршака


Написал(-a) комментарий к произведению Асгардец из Ванахейма

После первого полёта репортёр спросил у Джона Глена (первого американца в космосе):

– О чем вы думали при старте?

– О том, что каждая деталь моей ракеты сделана по наименьшей стоимости.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Испанию жалко...


Неуместная грусть по Испанской Республике

Михаил Светлов

Гренада


Мы ехали шагом,

Мы мчались в боях

И «Яблочко»-песню

Держали в зубах.

Ах, песенку эту

Доныне хранит

Трава молодая —

Степной малахит.


Но песню иную

О дальней земле

Возил мой приятель

С собою в седле.

Он пел, озирая

Родные края:

«Гренада, Гренада,

Гренада моя!»


Он песенку эту

Твердил наизусть…

Откуда у хлопца

Испанская грусть?

Ответь, Александровск,

И Харьков, ответь:

Давно ль по-испански

Вы начали петь?


Скажи мне, Украйна,

Не в этой ли ржи

Тараса Шевченко

Папаха лежит?

Откуда ж, приятель,

Песня твоя:

«Гренада, Гренада,

Гренада моя»?


Он медлит с ответом,

Мечтатель-хохол:

— Братишка! Гренаду

Я в книге нашел.

Красивое имя,

Высокая честь —

Гренадская волость

В Испании есть!


Я хату покинул,

Пошел воевать,

Чтоб землю в Гренаде

Крестьянам отдать.

Прощайте, родные!

Прощайте, семья!

«Гренада, Гренада,

Гренада моя!»


Мы мчались, мечтая

Постичь поскорей

Грамматику боя —

Язык батарей.

Восход поднимался

И падал опять,

И лошадь устала

Степями скакать.


Но «Яблочко»-песню

Играл эскадрон

Смычками страданий

На скрипках времен…

Где же, приятель,

Песня твоя:

«Гренада, Гренада,

Гренада моя»?


Пробитое тело

Наземь сползло,

Товарищ впервые

Оставил седло.

Я видел: над трупом

Склонилась луна,

И мертвые губы

Шепнули: «Грена…»


Да. В дальнюю область,

В заоблачный плес

Ушел мой приятель

И песню унес.

С тех пор не слыхали

Родные края:

«Гренада, Гренада,

Гренада моя!»


Отряд не заметил

Потери бойца

И «Яблочко»-песню

Допел до конца.

Лишь по небу тихо

Сползла погодя

На бархат заката

Слезинка дождя…


Новые песни

Придумала жизнь…

Не надо, ребята,

О песне тужить,

Не надо, не надо,

Не надо, друзья…

Гренада, Гренада,

Гренада моя!

Написал(-a) комментарий к произведению Антибарин. Вилы надежды.

-1 понь за неправильный термин. Помещик не может быть мироедом.

спойлер (показать)


Истинный мироед зачался одновременно с упразднением крепостного права, но настоящим образом он оперился, оформился и расцвёл благодаря сивушной реформе. 

М. Е. Салтыков-Щедрин.

Мироед в том дискурсе – разбогатевший крестьянин идущий против общины, "мира". То есть "кулак" или "капиталист на селе".


Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 4

Ну, как бы это... Османская империя развалилась. Англия и Франция оккупировали ее территории, в первую очередь проливы. Англичане оккупировали Баку и притащили в Крым Черного Барона на линкоре. Сгрузили нереальное количество оружия всем желающим на Кавказе.

Речь не о контроле проливов. Речь о безопасности южных границ СССР. В РИ большевики этот вопрос решили. В ходе жесточайшей гражданской войны Ататюрк и Ко при посильной военной помощи СССР сбросили интервентов в море. Неспроста на площади Таксим в Стамбуле на монументе "Республика" есть статуи Фрунзе, Ворошилова и Аралова.

Может я ошибаюсь, но ГВ в Турции вообще не упоминалась в книге. Это ж какая клёвая тема!

Написал(-a) комментарий к произведению Простая магическая жизнь

Выше я приводил академическое издание текстов посланий на сайте института русской литературы. В предисловии авторы касаются темы подлинности посланий и дают краткую источниковедческую выжимку. Умеющий читать, да прочтет.



Не смотря на ваше голословные утверждения о подделке писем конценцус современный исторической науки таков: послания подлинные. Реальность не не обязана прогибаться под невежд.


Ты за базар отвечай,

Вики словарь говорит, что это криминальный жаргонизм. То есть "тюремная лексика". Учитывая ваши антиобщественные высказывания и манеру переписки с незнакомым человеком, страшно представить ваш круг общения и сферу профессиональной деятельности. Предположу, что вы даже бывали в местах не столь отдаленных. Если этот опыт был для вас травмирующим, то рекомендую обратиться к соответствующим специалистам.

Написал(-a) комментарий к произведению Простая магическая жизнь

Тюремный лексикон, и оскорбления показывают вашу интеллектуальную нищету и ограниченность. А предположение, что возможно подделать письменный памятник 16-го века, показывает ещё и вашу необразованность. Бросайте читать фанфики. Вам следует вернуться к школьным учебникам! 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Клёво полыхнуло в комментах, конечно) Я подполью масла в огонь. Когда Ленин поддержал Немирова в "советизации" СССР, он имел в виду не совсем власть депутатов в современном понимании, а скорее в олдскульном, в императивном смысле.


Например, сама идея императивного мандата так не нравится господам-евродепутатам, что они ее даже за демократию не считают. Вот резолютивная часть доклада 2009-го года.

спойлер (показать)


В настоящее время императивный мандат в строгом смысле этого слова и отзывн еизвестны в практике в Европе. Более того, среди государств-членов Совета Европые сть очень мало стран, в которых существует законодательство, предоставляющееп олитическим партиям возможность добиться отставки членов выборных органов в томс лучае, если они меняют свою политическую принадлежность. Механизм контроля зао тдельными представителями, предлагаемый в случае Сербии или Украины, не можетб ыть приравнен к "императивному мандату", который является практикой, запрещеннойп рактически во всех европейских странах. Эти механизмы ближе к модели "мандата,у правляемого партией", который является или был характерным в таких странах, какИ ндия или Южная Африка, с целью предупреждения массового обхода решенийи збирателей путем перехода из одной партии в другую. Притом что в данных странах этап рактика была расценена как соответствующая их собственным конституциям, Венецианская комиссия последовательно утверждала, что утрата статуса представителя в результате перехода из одной партии в другую или смены партии противоречитп ринципу свободного и независимого мандата. И хотя можно с симпатией отнестись к цели, преследуемой такого рода мерами (например, предупреждение "торговли" мандатами и продажи их тем, кто больше заплатит), основной конституционный принцип, который запрещает императивный мандат или любую иную форму политического лишения представителей их мандатов, должен доминировать как краеугольный камень европейской демократической конституционности.


Вот так. Евро-депутат это не слуга народа, не выразитель интереса большинства, а свободная и уникальная снежинка, что может голосовать по своему разумению за того кто больше заплатил.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Дык, это он (Ленин) транслирует свою же идею демократического централизма, которую  он ещё выдвинул в "Государстве и революции", как противовес федерализму анархистов.

Написал(-a) комментарий к произведению Простая магическая жизнь

Хех. Если мы говорим о феодализме, тут стоить вспомнить снова Грозного, потому что именно он ломал об колено старую местнеческую систему и представления о "родовой чести".


спойлер (показать)

Сетап такой. Курбский разругался с Грозным и попытался со своим аллодом (не помню с каким, пусть со Смоленском) уйти к польскому королю. Представьте, сейчас начальник северозападного военного округа вместе с Калининградом присоединятся к ФРГ.

Грозный: Ты что творишь?

Курбский: Решил поменять сюзерена.

Грозный: Ты Россию предал и веру православную.

Курбский: Нет. Я воспользовался правом отъезда. Ты не устраиваешь меня как сюзерен. Ты предал заветы предков и поступаешь не по старине.

Грозный: Я твой царь. Ты мне клялся.

Курбский: Я Рюрикович, так же как и ты. Я все клятвы исполнил. Ты – нет. Пошто пытаешься отнять у меня отчину? Это ты нарушил клятву

.

Ну и так далее. Кто прав? Кто поступил честно? Курбский, который требует соблюдения старины (буквально Люблеческого съезда 11-го века, когда договорились, что "каждый род Рюриковичей правит своей отчиной")? Или Иван Грозный, что действует в интересах государства, как почти абсолютный монарх?


Для Курбского не существовало понятия Родины вообще. Он такими категориями даже не мыслил. И у него были на то все основания. Буквально 50 лет назад дедушка Грозного вел игру по присоединению Верховских Княжеств (район Чернигова в верховьях Оки). Они спокойно отъезали от Литвы и никто не возмущался. А что за 50 лет изменилось? Почему им можно а мне нельзя?

Можно привести ещё сложные отношения Москвы с Новгородом, что был частью Ганзы. Представьте Питер – часть Евросоюза, а остальная Россия нет. И Новгород был в своем праве. Как решили купцы-олигархи на вече так и будет. Царь московский не указ. Мы его не выберали. Так было шесть веков. Что изменилось?

Невозможно было отдать жизнь Родине, а честь оставить себе ранее 17-го века. Понятия Родины не существовало. Понятия личной чести у дворян – тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Простая магическая жизнь

Без проблем. У Бердяева есть книга "Новое средневековье". Там примерно похожие идеи озвучиваются. Если придерживаться концепции субъективного идеализма, то возможно все)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Простая магическая жизнь

Не знаю как вы, а я 2/3 своего детства провел в различных общественных институтах. Детском садике, школе, кружках, спортивных секциях, универе. Я есть продукт общественных отношений и массовой культуры на порядок больше, чем просто "производная родителей". Моя идентичность строится на куда более сложных конструктах, таких как вера и нация. А вы, когда опускаетесь до прямых оскорблений – оскорбляете сами себя!

Написал(-a) комментарий к произведению Простая магическая жизнь

Я, думаю, тут произошло недопонимание. Под "родовой честью" я имел ввиду точный исторический термин, обозначающий понятие чести в раннефеодальной обществе до образования абсолютных монархий. В частности понятие "чести" у бояр и дворян в Московском Царстве на рубеже 16-17 веков (и, видимо ранее – тоже, просто раньше слишком мало источников)

спойлер (показать)

Вот, что по этому поводу говорит Википедия.

Русское дворянство понимало честь прежде всего как престиж своего рода. Именно с таким пониманием чести были связаны местнические споры.

Местничество – система распределения должностей в зависимости от знатности рода, существовавшая в Русском государстве.

Конец цитат.

При этом "должности" трактовать следует очень широко. Годунов с князем Сицким поспорили о месте за столом на свадьбе Грозного. Чуть резать друг друга не начали. Все потому, что "сесть дальше от великого князя" это урон родовой чести и этот факт будет записан в разрядную книгу. Сегодня тебя отсадили записали в разрядную книгу, а завтра твоц сын командует не "полком правой руки" (главной ударной силы армии), а "засадным полком" (резервом, арьергардом).


Современные представления о чести зарождаются позднее с конца 17-го века. С одной стороны монархи укрепляют свою власть, упраздняя вотчинное землевладелие (безусловное, по праву наследства), переведя всех на поместное (с условием службы). С друго – создают мощный бюрократический аппарат из профессиональных чиновников – "дворян чернил и пера". Очень часто у нового дворянства нет пожалованных земель – только чин (см. табель о рангах Петра I) и личная корпоративная честь. Старые "боярские" роды расстворяются в общей массе "новых дворян". И в конечном счёте дворяне уравниваются в правах со старой аристократией.


Это изменение находит отражение в материальной культуре. Если раньше атрибутом аристократа был боевой конь, доспех и длинный меч, то к 18-му веку это шпага или рапира. Espada ropera с испанского дословно означает "меч для костюма". Первое сословие переезжает из замков в города.


Далее буржуазные революции вновь перевернут все сног на голову. Появится наряду с корпоративной появится гражданская честь. Родовые отношения постепенно отойдут на второй план и почти исчезнут.


Именно эту "родовую честь" я имел ввиду, а не честь вообще. Честь офицера, честь пожарного, честь шофера, честь бизнесмена, часть наемника, честь американца/россиянина это все личная честь. И она отвечает современным общественным отношениям. А "родовая честь" – нет. Как давно вели местнический спор или вершили кровную месть?

Написал(-a) комментарий к произведению Простая магическая жизнь

То есть вы не видите эклектики в сочетании продвинутого государственного устройства (министерство магии, единая кодифицированная система светского права) рыночной экономики (развитая банковская система, свободное обращение земли, право частной собственности), развитых технологий (в том числе магических) и отношений, характерных для раннего средневековья? Ваше право, господин историк, логик и социолог!)

Написал(-a) комментарий к произведению Простая магическая жизнь

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Сортировка

Странное место этот ваш СССР. Коррупция повальная, но от нее ничего не зависит. Работы много, но делают ее с ленцой. Работа тяжёлая и ответственная, но все бухают прям на ней. Пьющих не любят, но и трезвенников в коллектив не принимают. Хрен вырастить в чинах, но начальство двигает перспективных. Служебные абривеатуры бессмыслены. Разговоры анекдотичны. Ситуации страшные.

Странное место этот ваш СССР

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Мысли на тему

У современных леваков господствует точка зрения, что имелся огромный комплекс факторов, обусловивших события 90-х. И все они вошли в синергию друг с другом. Главный фактор – всегда хозяйственный. СССР распадался на ласкуты по экономическим швам в первую очередь. Национализм лишь предавал им окраску. Это результат рефлексии советского человека, наблюдаашего гибель плановой экономики. То есть, если мы ищем цепь событий, начало этой цепи должно быть экономическим.


Алексей Сафонов (да, мы все смотрим одинаковые каналы) начало конца видит а совнархозной реформе Хрущева. Никита Сергеевич разделил страну на кучу хоз. райнов и передал экономическую власть на места. Только благодаря единству в КПСС Союз не распался тогда. Партия получила монополию на власть, оттеснив советы окончательно. Функционеры на местах стали воспринимать свои районы как отдельные экономические субъекты, а не как части единого целого. Интересы крупных промышленных объединений стали определять развитие СССР. И в конечном итоге разорвали его на части.


Дело не в пропаганде, не в национальных границах, а в структуре советской промышленности, которая по совпадению (я так думаю) во многом повторяла национальные границы. И тут, после удара кузнечного молота республиканских минпромов по Ленинской Мине (ТМ), она ё*нула. Не удивительно.


Я много общался со старшим поколением. Национализм их имеет экономическую природу. Вот типичные примеры из 80-х. 


Молодой инженер с ЗП 240р смотрит на молодого горца, что утром торгует на колхозном рынке арбузами, а вечерам спускает тысячи в ресторане и не понимает, почему он пять лет грыз гранит науки, работает в СКБ, живёт в общаге, носит Большевичку, а гость с Кавказа едет на Волге и фланирует по набережной в костюме Адидас. Где справедливость? Хватит кормить Кавказ!


Тот же молодой инженер вынужден устроится на вторую работу на завод инженером-эксплуатационщиком хитрых установок в ночную смену. Пришли новые платы для ЗИПа. И он всю ночь выковыривает конденсаторы Ереванского завода Диполь. Потому что все знают: Диполь гонит 100%  брака и никто ничего не может с этим сделать. Он сидит с паяльником, и думает, как бы хорошо было бы скинуть на Армению атомную бомбу.


Два технолога из Западной Белоруссии едут в командировку на Смоленщину. Приезжают через деревню. Видят полное убожество. Один говорит, мол, смотри как русские живут плохо! Смотри какие дома! У этого вообще крыша соломенная! Не то что у нас, двух этажные, с красной черепицей и с фруктовыми садами во двориках. Вот если бы не Москва, жили бы ещё лучше. Хватит кормить Москву!


И тут же им рассказали по телевизору каждому свою сказку. Украинцам – про ВВП размером с ВВП Франции, и что если отделится, задевем как французы! Узбекам – про невероятно ценный хлопок, за который Москва не доплачивает. Россиянам – про большевиков-русофобов, что хотели сначала кинуть Россию в топку мировой революции, а потом решили за счёт русских отстроить Прибалтику, Украину и Кавказ.


Люди видели несправедливое распределение благ и винили ближнего, а не прогнившую верхушку. Почему молчало их классовое сознание? Где были десятки миллионов людей, сдавших зачёт по марксизму-ленинизму? А х*й его знает. Не имею не малейшего понятия.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Ну, автор знает как подорвать ж.пы читателям)) И Я вставлю свои пять копеек.

Много букв


Многие комментаторы и сам Ред рассматривают те или иные аспекты политики коренизации как причину разгула национализма на территории СНГ. Кто-то считает, что это пьюр ивел, Ред пишет, что нужно было доводить ее до конца. Автор, вообще, исходит из соображений, что сформированная нация – необходимое условие равноправного партнёрства. Мол, развитая нация будет действовать рационально и искать сотрудничества с другими нациями. Конечно, при известных условиях, связанных с ограничением капитализма.



На мой взгляд эта позиция несколько идеалистическая. Автор наверняка помнит историю с Быховскими силельцами, когда большевики под честное слово отпустили будущий цвет белого движения. Резоны у них были такие: пролетарская революция выгодна большинству населения РИ, а значит масштабной ГВ не будет. Большевики с одной стороны переоценили сознательность масс, а с другой не взяли во внимание экономическую неоднородность РИ. Чем-то похоже, согласитесь!

(хотя я мог не правильно понять автора)

Ред, на мой взгляд, ставит телегу в перед лошади. Подобная политика имеет смысл в долгосрочной перспективе при двух условиях:


1) СССР – планируется как  де-факто мировая конфедерация социалистических республик. То есть предполагалось вступление в будущем других крупных наций и государств: Китай, Индия, Германия, Франция. Такой своеобразный ЕС на максималках. Ленин, кстати так и планировал. Совпадение? Не думаю!


2) Единство экономического пространства и демократизм. То есть равноправные республики вели бы общее хозяйство в пользу народа и под контролем народа.



Из такой модели становится понятен отказ в конце 30-х от коренизации в пользу русификации.


1) Мировая революция задавлена реакцией. Мощные европейские и азиатские этносы в ближайшей перспективе не вступят в СССР. Теперь мы строим социализм в отдельной взятой за ж.пу стране, которая будет форпостом для наступления на капитал.


2) Концентрация власти у Сталина и Ко в преддверии войны. Ну, правда, не до демократии когда тебя хотят уничтожить.

При этом в краткосрочной перспективе коренизации помогла собрать большевикам страну по кусочкам.



Как видно из выше сказанного, Ленин и Сталин действовали вполне прагматично и рационально, отталкиваясь от входящих обстоятельств и корректируя под них политику. Политика – искусство возможного. От сюда так же видно, что коренизация не могла стать главной причиной разнузданного национализма в СНГ и развала СССР. Коренизация – инструмент достижения цели. Целью вождей мировой революции была мировая революция. Не развал СССР и война всех против всех.



Однако, факт в том, что наследие коренизации в 90-х сыграло не в пользу дружбы народов. Было бы крайне интересно отследить примерно почему это произошло.


Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 3

спойлер (показать)

Давай поразмышляем товарищ. Моя мысль в том, что вахтовый метод – хищнический способ эксплуатации трудовых ресурсов и вот почему:

Сокращение продолжительности жизни рабочего.


На продолжительнось жизни влияют: наследственность, крепкие семейные узы и постоянство образа жизни. Идея в том, что адаптивные ресурсы организма ограниченны. Чем меньше человеку нужно будет адаптироваться к новым условиям тем больше он проживет. 

Вахтовикам в среднем раз в три месяца необходимо комплексно адаптироваться к новым условиям. Что объективно вредит ихнему долголетию.


Повышенный травматизм и смертность на производстве. Снижение способности к труду


На вахте нет условий для качественного отдыха. Отдохнуть в прок, как и выспаться, на межвахте физиологически невозможно. В любом случае у рабочего снизится внимательность. И тут его переедет трубоукладчик, например. Либо он получит проблемы со здоровьем из-за стресса и переутомления. Кранчи в ИТО по 30 часов к ряду это норма.


Деформация образа жизни. "Вахтовая воронка".


Вахтовик получает сравнительно высокую ЗП и быстро привыкает к высоким тратам. Дорогие подарки жене и детям (чтоб мозг не ели), традиционный недельный запой (на вахте пить нельзя) и забег по шл*хам (2-х месячное воздержание). Эти эндорфиновые качали чередуются с нереальным стрессом во время закрытия и сдачи очереди, переработками и конфликтами с руководством. Лично поучаствовал в одной забастовке и одной сочувствовал у подрядчиков. Пипец, ж*па горит, даже когда вспоминаешь.

 

С экономической точки зрения это значит, что человек произведет меньше товаров и услуг, накопит меньше хозяйственного опыта в течении жизни и сможет передать его меньшему количеству людей.


Семья вахтовика.


Достоверно известно, что неполная семья негативно влияет на развитие ребенка. На вскидку ВКР на тему, где сказано, что успеваемость в среднем на 3-4% меньше у детей из неполных семей. И так далее и тому подобное. Семья вахтовика может считаться частично не полной из-за отсутствия продолжительного времени одного из родителей. КДП по 2-3 года могут не бывать дома

Семьи рушит не вахта, а бухающие и ходящие налево мужики; неумение думать верхней головой, что приводит к бракам "для имиджа" - чтоб тупа тебя шл*ой и кобелём общество не сталр считать ; нежелание воспринимать интересы партнера; нежелание подстраиваться под партнёра и тд 

Это не соответствует моему опыту. Все распавшиеся семьи по рассказам вахтовиков закончились по причине "мужика нет дома". Женщина здесь просто выбирает оптимальную стратегию. Состоятельный городской житель всегда предпочтительнее "богатого" вахтовика.


Зачем людие едут на вахту.

За деньгами. Потому что колхоз закрыли. Потому что завод обонкротился. Потому что раньше родители работали на ПО Полет, а сейчас в здании КБ склады арбузов. Рынок труда был перенасыщен.


Таким образом, вместо предоставления условий для внутренней рабочей эмиграции компании просто набирают всех желающих хоть в разнорабы, хоть в ИТРовцы на вахту и не парятся. 


Многие райцентры и деревни в Сибири коллективно ездят на вахту. Совсем людям не весело. Что лучше? Поехать в еб*ня, отработать водителем за 80-120к 2 месяца, месяц перевахтовки не оплачивается. Или дома на ЛенОме трактористом за 35к и ящик водки? Выбор очевиден. Но ЛенОм банкрот и выбора нет.

Ну да и стали бы бизнесмены и предприниматели изпользовать менее эффективный способ получать деньги?

Это выгодно предпринимателю, но не выгодно рабочему, а значит обществу в целом. Бизнесмену плевать на мое нытье в комментариях АТ, на долгосрочные проблемы социума. Он просто пойдет на рынок и купит ещё труд. Как топливо для самосвалов. Как лотки для кабеля. Как просто товар. А со своими проблемами справляйся сам. Не смог? Твои же проблемы. У забора резервная армия труда. Тебя заменят.


Плевать они хотели, и на здоровье рабочих, и на целостность их семей, и на детей, что не видят отцов по 2-6 месяцев. "Бабы ещё нарожают". Как подсечно-огневое земледелие. Лес который можно поджечь никогда не закончится. Утрирую, конечно, но суть такая. Надеюсь вы меня поняли.





Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Смотрю я в окно и вижу грязно-серый остов главного корпуса 51-го завода. А над ним, как сорняки-паразиты, возвышаются "свечки" многоэтажек, заселенных мигрантами. Скоро прийдёт время и его разбирут на железобетонные плиты, чтобы освободить место для девелоперов. 

Ах, проклятая плановая экономика, что ты сделала с нами!

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Согласен с автором комента. Кто считает, что вахта это норм тема – никогда не был на вахте. Она губит здоровье и разрушает семьи. Это имеет кумулятивный эффект в экономике. Общество в долгосрочной перспективе проиграет из-за снижения продолжительности жизни и производительности труда.

Написал(-a) комментарий к произведению Здоровенный ублюдок Поттер 4

Жалко этого "добряка"... Что бы не творил Гарри, он всегда оставался верен друзьям и своему слову. Чувствую, Гарри как и Душной в новом мире потеряет окончательно веру в человечество.

Пост скриптум

PS. А что за мир? ПЛИП? А ведь он уже был. Татуин – был, да и где "Белый Хлад". Арракис – тоже с "Белым Хладом" непонятна. Земля Душного? Хз. Его бы ИИ запалил.

Кто как думает? Автор же не раскроет замысел.

Написал(-a) комментарий к произведению Отец лжи (Overlord)

Предположу, что весь сыр-бор из-за названий и самоназваний. Думаю, некоторые особенно впечатлительные могли обидеться на "колониальный нейминг". Я угадал?

Написал(-a) комментарий к произведению Здоровенный ублюдок Поттер 3

Душный анализ боя ГП и ведьмака

Клёво описан рукопашный бой ГГ с ведьмаком. Грамотно показана причина поражения Гарри. При всей своей кровожадности он настраивался на спортивный бой, как бы себя он не убеждал в обратном. Вот несколько крайне опасных вещей, которыми бы мог воспользоваться Гарри.


1) Удары в затылок. Каждое попадание -- риск превратить противника в овощь или просто убить. Наверное против ведьмаков не очень эффективно.


2) Атака суставов, прежде всего, колен и голиностопов. Удары в нижний уровень кикеров это п*здец. Мне хватало трёх, чтоб захромать. В обычной ситуации попасть по колену оч трудно, но если противник не умеет двигаться...


3) Рассечения. Амплитудные круговые удары в первую очередь локтями в область лба "порежут" не хуже ножа. Кровь зальёт глаза и противник ослепнет. Подобный исход -- технический нокаут в ЮФСи, например.


Переходим к "непацанской" теме.


4) Атака дыхательной системы. В первую очередь прямые удары руками в шею, фронтально, в область трахеи. Сам, слава Аллаху, не попадал на такое, но знающие товарищи говорят, что дышать после такого трудно, издавать звуки адски больно, а говорить вообще не возможно.

В партере или клинче -- удушающий. ГГ тупанул, атакуя из маунта сустав (то ли рычаг, то ли накамура). Нужно было душить! Знал бы прикуп -- походил бы на греплинг...

И самое сложное -- удар в солнечное сплетение. Попадают туда обычно случайно и это вызывает спазм диафрагмы. Дышать можно через раз и "глотками". В ходе боя, когда пульс > 180, этого достаточно, чтоб начать задыхаться.


5) Атака органов зрения. Ничто не мешало ГГ из маунта выдавить большими пальцами глаза противника. Ну это вообще жесть.


Резюмируя, у ГП были все шансы в бою. Но он не верно выбрал тактику, посчитав что в результате болевого противник "похлопает по спине". Хотя Гарри уже бил уширо в печень ведьмаку. И знал результат. Сам виноват, дурилка.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя leok99

А ещё англофоб, сербофоб, татарофоб, французофоб... Да я вообще всех людей боюсь!

Наверх Вниз