Написал(-a) комментарий к произведению Адмирал Небогатов. Другая Цусима.
Занятно. Действительно есть путаница в терминах: "Класс – тип – проект". Признатся, я бы тоже подумал о кораблях одного проекта, серии, а не о судах одного предназначения, одного класса. Сравните: Бисмарк и Тирпиц однотипны, потому что оба корабля пренадлежат типу Бисмарк; авианосцы Арк Роял и Акаги однотипны, потому что одного класса "ударные авианосцы". Моя языковая интуиция подсказывает, что первый пример более употребимый и строгий, что-ли.
Написал(-a) комментарий к произведению Адмирал Небогатов. Другая Цусима.
ИМХО. Нужно было сделать хэппи-энд. Мол настал век компьютеров. Провели моделирование, и официальная версия стала трещать по швам. Молодые историки-ревизионисты, голодные до научных степеней и признания, сопоставили порадно-лакированные мемуары обер-офицеров с общим состоянием флота тех лет и нашли множество противорчий. Откопали документы в архивах, опубликовали личные дневники участников событий и по ним реконструировали всю ситуацию. Тот самый бюст скопировали, отлив из бронзы, и поставили перед Адмиралтейством в Питере.