Леонид Куркин

Привет! Ну что я могу сказать, все истории, со всеми возможными ходями и перипетиями уже придуманы и написаны до нас. Сделать что-то действительно оригинальное дело сложное, долгое и порой неблагодарное. Не обращай внимания, я так думаю: Ведь главное не оригинальность идеи и концепции, а то как все это реализовано и подано. Вот и все.)

Каждый день, и по несколько раз))

Просьба сильно не плеваться. Роман очень сырой. Требуется много правок, но если вы, читая роман, будете еще и опираться на данные статьи, то вам может понравиться. Так же, жду ваших замечаний и предложений.

Здравствуйте! Если мне не изменяет память я еще могу выставить свой роман Голиаф, том первый: "Кукловод".https://author.today/work/31895  ознакомительный фрагмент 1.5 а.л (1-4гл). Всем тем, кто уже читал и оставил отзывы спасибо, вы вносите огромный вклад в дальнейшее развитие романа.

Спасибо за тёплые слова. Бросать первую часть не собираюсь. Просто заканчиваю второй том, попутно собирая отзывы на первую часть, с которыми и буду работать. Редактора ищу. Так же ищу объёмные читательские предложения. Уже есть намеченные дополнительные материалы. Буду трудиться и дальше). 

уже исправил.

Окей. Исправим.

https://author.today/work/30609?c=2032691&th=2032691 комментарий для романа "Мясом наружу".

Комментарий оставлен в рамках игры "Читатель-автор".
Что я мог бы сказать о романе, прочитав заявленный отрывок? Текст написан хорошо и легко. картина вырисовывается интересная и затягивающая. "Слепых" людей, не видящих что рядом с ними живут упыри, воспринял скорее как некую сатиру. Упырь-босс, упыри-охранники и т.д. произведение качественное. Автор однозначно молодец. Правда, я не успел прочувствовать что-то действительно пугающее и страшное, это конечно не значит что книга не подходит под заявленный жанр, ведь я мог еще и не добраться до самых смачных и мясных сцен. Произведение однозначно заслуживает внимания. И я может даже дойду до рецензии, но это не точно. Автору удачи в будущих делах!

Спасибо за отзыв! Несомненно будем работать, дайте только второй том дописать)

Может быть и есть аналогии, но как говорится "Все совпадения случайны".

Можно, если никого не затруднит, взять на ознакомление "Мясом наружу"?

Исправился. 1.5 а.л. просто так давно не выставлял, что забыл сколько нужно.) сори.

Вам спасибо за историю.

Ну тогда давайте, добавим. Голиаф. Том первый. https://author.today/work/31895 ознакомительный фрагмент 1.5 а.л. полный объем 9.7 а.л

https://author.today/review/47068 рецензия на Попаданов.

Ну рукопись не потеряна. Она тут, на АТ.))

Привет всем! Организаторы, довожу до сведения что у меня сломался компьютер и теперь писать рецензию для меня проблематично.... Мне даже это сообщение очень сложно писать с телефона (т9+лаги старой модели алкатель). Прошу отнестись с пониманием. 

И меня тогда, тоже предупреждайте о долгах. Просто активно читаю книгу для рецензии, может не хватать времени.

Спасибо за отзыв. Ценю. Про корректуру и Редактуру знаю. Для меня сейчас главное правильно закончить цикл. Точка в этом романе не была поставлена (хотя концепция менялась раз 5, от того и постоянные путанницы с именами датами и стилем). Порой выжимаю из себя последние соки, что бы уложиться в собственный график. А это не очень хорош. Я не отношу роман к ЛитРПГ. Так как не люблю. Более по душе Научная фантастика.

Ищу редактора, но пока в пределах родного города, для удобства контактов и быстродействия. Живое обсуждение какой-либо темы, мне полезнее, многочасовой переписки в соцсетях.

И еще одна поправка - орфография не мой конек, легкая дислексия. Если не путаюсь в терминологии.

"Голиаф, том второй" https://author.today/work/33736 3 главы на ознакомления.

Всыпала..... Но я же мазохист))) 

с 18+ у меня отдельная история. Дал на прочтение печатную рукопись своему бывшему учителю русского языка.... ну вообщем, ей не понравилось обилие крови, насилия и каннибализм.

все ясно! спасибо!

Я могу повторно предоставить свой роман на ознакомление?

За рецензию спасибо! Весь день на иголках - ждал расправы.  Но, все оказалось более пристойно и главное по делу. Оправдываться не буду - книга первая, и навыка еще нет, поэтому, жду отзывов и внятных рецензий. Маленькая поправка, от грешного автора - вирус не Т, а вирус Бога. (рукопись уже в третьей поправке, поэтому, косяки с именами и датами). Название пафосное, но как есть.... А Троянец - это производное, грибок-паразит. Основной ошибкой, какую я совершил, при публикации на АТ, была разделение томов в отдельные издания. Читать нужно взахлеб, так как основной план Желтоглазого или же Кукловода, реализуется полностью лишь в конце второго тома. Но если кто осмелится прочесть оба тома сырого текста и выдать вердикт - милости прошу.
Может я мазохист? Зову людей, читать, ругаться 

Что еще могу сказать - не хотелось ставить Россию-матушку как некоего Агрессора, тут все зависит от точки зрения. Наши разрабатывают био-оружие, а это уже гонка вооружения.... если есть вопросы, отвечу в лс))

Точно, ёмко, лаконично) 

Похоже, его придется очень долго ждать! Если он в ближайшие два года не заявится в мой книжный магазин с новым томом, то его можно будет сослать за стену, к Ночному дозору. 

а с чего все началось?

https://author.today/work/33736 "Голиаф. Том второй: Новое поколение". Научная фантастика, 3 главы приемлемая критика. 

Я больше опираюсь на качество, а не количество. Но и с качеством иногда партачу.

Беру "Попаданов" на прочтение. Полностью).

Оставил отзыв на произведение https://author.today/work/15935.

Не умею я ругать книги. вот хочется порой конструктивно покритиковать, но не получается.

За тот короткий промежуток времени что я нахожусь на ресурсе АТ, мне довелось прочесть два произведения в жанре попаданцев. И обе книги, позиционировали себя как легкий стеб над той жанровой нишей, в которой пишет автор.

но по-моему сама ниша жанра "Попаданцы" уже довольно извита. сложно найти новизну. Но автор "Попаданов" сумел найти решение. Главные попаданцы, не два-три героя, а целая нация:

Из плюсов: нестандартная завязка сюжета. Не "черный" и уж тем более не "быдло-юмор" (по моему мнению, те случаи, когда автор не понимает, что излишнее преобладание мата в тексте не красит произведения, и не добавляет юмора). динамичный сюжет, и объемное изложение. Я хоть и прочитал для ознакомления всего две главы, но этого хватило, что бы заинтриговать. А это нужно.

Надеюсь линия Русских не провиснет. Думаю, что в последующем, я продолжу знакомство с этим произведением.

Автору - респект!

P.s: Я тут с конкурса если что, "Читатель-автор".

беру "Попаданов" на ознакомление.

Перепутал. Исправил. 

Здравствуйте! выставляю для ознакомления свой роман. "Голиаф, том первый: Кукловод"
https://author.today/work/31895

Жанр: Научная фантастика, Мистика, Триллер.
Ознакомительный фрагмент: 1,5 а.л. это 1-4 главы.

Общий объем: 9.7 а.л

Она у него словно вывернута). Но я заметил только после вашего комментария.

С марафона "Триумфальная арка".

"Не судите, да не судимы будете!". Это я к чему? обычно мне сложно высказывать свое субъективное мнение в плане чужих литературных работ. Но отзыв писать надо.

Из плюсов: Легкий текст. Простой слог. Так истории лучше усваиваются. Но сразу оговорюсь, нужно следить что бы повествование не проседало (Пример, вторая часть первой главы).

Прописанная "золотая" молодежь. с одной стороны, либо автор в теме, либо, желает казаться подтянутым в данном вопросе. В первом варианте, ничего плохого. А во втором - много подводных камней, которые дадут о себе знать в будущем. Если с примерами, то вот - военный, хорошо опишет военное дело. Медик - какую-нибудь операцию, и т.д. и речь тут идет не только об образах главных героев. Порой история, что пишет автор, требует некоего опыта и сложившегося взгляда, мнения.

Из минусов: Мат! Ничего плохого не думаю о мате в прямой речи персонажа. Но вот когда само повествование построено на употреблении бранных слов... это плохо. Тут вам поможет простая начитанность. Ну и как вы могли понять, сортировка и цензура своего текста. если брать в пример, то вашу аннотацию: "Рвать жопы....". Не думаю, что слова "Жопа" тут уместно. Оно сразу бросается в глаза и портит текст, хоть само слово и не считается матерным, а скорее ругательством.

последнее слово автору - никогда не бросайте начатое. Порой рукопись приходится переписывать по десять-двадцать раз, что бы потом, все равно ее порвать и в истерике воскликнуть "Черт!". Я это к чему - терпение и труд, все перетрут! Терзайте!

Оставьте пожалуйста ссылку на книгу.

За такую информацию, автору не грех лукаса поставить. Да, похоже во времена ВМВ, такая дичь творилась - поседеть можно. 

Можно было и более качественно заканчивать арки. Убивать героев каждый может.

Чую я создатели Игры престолов, обосрались с финалом.... извиняюсь за антилитиратурный тон.

Спасибо за отзыв. По окончании работ займусь исправлением орфографических ошибок - моих злейших врагов!)

.заинтересован. прочту обязательно!

С марафона "Триумфальная арка".

Ознакомительный фрагмент прочел. Что я могу сказать.... Мне все по-душе. Очень затягивающее повествование. Только аннотация ввела меня в легкое заблуждение (Я ожидал что именно с прибытия все и начнется. Конечно так оно и есть, похоже, но наблюдать за подобным явлением со стороны обывателя - самый смак), так что подобное нельзя считать за минус, скорее, простые издержки формата "ознакомительный фрагмент". Мне теперь стало интересно, куда повернет сюжет. Ведь все закончилось на самом интересном месте и куча вопросов "Что?", "Почему?" и "Кто?", повисли в воздухе.

заинтересовать читателя вы можете. Молодец! и не только манерой подачи истории и стилем повествования. повествование от первого лица, всегда лучше способствует погружению, а тут, чувствуется некий жизненный опыт. Трезвый взгляд.

Заметил, и не раз, девушки более грамотны в плане орфографии и пунктуации. Отсутствие подобных проблем тоже имеют роль в усвоении истории.

Повествование, как я уже хотел сказать, живое и легкое. Автору не опускать руки и продолжать в том же направлении. Однозначно молодец!)

Роман о могущественном телепате способном изменить мир. Что,  собственно, он и делает. Ссылка на второй том. Там же можно и первый, уже законченный том прочесть. По желанию 

https://author.today/work/33736

Заинтересован. Прочту на днях.) 

Очень доброжелательное комьюнити. Спасибо что мой труд оценен в - 3балла очень мотивирует, и дальше писать посты и с вами общаться

Но чисто ИМХО, Мартин раскрутил такую концепцию по максимуму!)