292
9 620

Заходил

Написал комментарий к произведению МАРВЕЛ: Переступивший Порог

Ну... Это именно, что трактовка. Не стану утверждать, что сказанное истина.

А так... Космодесант, будь то Астартес или Примарис, получают Генокод с особенностями (как + так и —) прародителя Легиона – Примарха его возглавляющего. Тот в свою очередь при рождении получил генокод напрямую от Импи. 

(А еще где-то там особняком Кустодес – сильнейшие из космодесов, не считая Примархов. Личная гвардия Импи. Точно не помню откуда геносемя дано им. Может напрямую от Импи, а может и от Примархов.)


Можно было бы и принять "биологическую" теорию, если бы не тот факт, что "генокод" связывает донора и реципиента связью куда большей нежели простые кровные узы. Прекрасный пример – Кровавые Ангелы (не вороны), которые унаследовали своеобразное бешенство после смерти своего Примарха Сангвиния во время Ереси Хоруса. Биологически такое невозможно.

Написал комментарий к произведению МАРВЕЛ: Переступивший Порог

В этом один из приколов Вахи. То, что называется "геносемя" является неким гибридом биологии и варп-технологий. Что-то около мутагена из черепашек-ниндзя на максималках. 

В Вахе очень много околомистического носит названия более преземленные, приближенные к сути результата, а не способу его достижения. 

Так геносемя это некая материя или энергия, содержащая генетический код. Но не столько биологический, сколько код самой Сущности в возвышенном смысле. К примеру Геносемя Императора в его 20 отпрысках (Примархи) это семя в переносном смысле, а не прямом, не... Не белая вязкая жидкость в общем. Скорее нечто, содержащее энергетическую родословную. Так, будучи Богом-Императором, его искусственные (!) дети несут его божественную частичку, являются полубогами.


* Я так понял то, что у меня в памяти по вахе. Если есть эксперты – подтвердят или опровергнут, надеюсь.

Написал комментарий к произведению МАРВЕЛ: Переступивший Порог

Прочитал 5 комментариев и... Это своеобразное замечание на них. 


Вопрос: – Вы знаете что такое AU/OOC

Первый указан в тегах. Второй предполагается, ибо они (два тега) в той или иной степени неразлучны в большинстве фанфиков. 

1.

Поясню за AU. Этот Тег – буквальное извещение читателя о возможном отклонении от некоторого канона-первоисточника. Год рождения персонажей, временные интервалы  между событиями и даже политическая карта. Там, где есть этот тег, предполагается изменение. 

Временные рамки. Может быть вы и правы с точки зрения буквального следования некоторой временной линии отдельно взятых историй. А может и нет. Ведь точка отсчета здесь, в данной работе, просто не указана (я не нашел). И не должна. ФФ-au не обязан повторять хронологию отдельно взятого мира в точности. Марвела это касается тем более, ибо реальностей слишком много, слишком много ответвлений противоречащих друг другу. Противоречие фильмов, сериалов и даже комиксов друг другу – прямое доказательство. 

Потому вся эта, казалось бы, "разрывная-добивочная" из пяти комментариев ощущается просто неким выплеском эмоций. Складывается ощущение, что вы считаете правым лишь свою точку зрения и никакую иную. У вас были ожидания на полное следование вашему видению канона, а его здесь нет, не целиком уж точно. 

2.

То, что некоторые факты из других миров могут быть просто антуражем или инструментом в повествовании... Этого понимания я у вас не увидел. 

– Пример: знаки ведьмака. Они есть, гг их использует, но это почти никак не объясняется, но вы уже делаете вывод, что всё не так как ВЫ хотите, а ведь это просто инструмент, коим в прошлой жизни ГГ не пользовался даже, а просто знал о нем. В той же серии игр их использование объясняется с горем пополам, в отличие от серии книг, но людям заходит. Ибо эффекты, да. Почему здесь не может быть так же?..

– Еще пример: отбор Астартес. Об этом, как ни странно, не так уж много людей знают. Но многие знают о самих Астартес, как уже готовом продукте. Не спорю, будет не плохо, если в будущем будет сей момент включён в повествование. Но, как ни странно, поймут лишь ценители той самой грязной и кровавой вахи. А таких не большинство. Большинство фанатеет по самому Образу "космического рыцаря".

3.

Данная Работа ведется ради наслаждения/отдыха автора и читателей, а не ради лишних загонов. Это написано в закрепе. Загоны в таких работах должны быть умеренными. Те, кому интересен исключительно канон и ни шагу в сторону – пересматривают фильмы и сериалы, а не ищут их искаженные вариации, коими и являются фанфики. Кому же интересны загоны как факт... Интересуются литературой исключительно научной. Там этих загонов предостаточно.


В завершение...

Комментарий НЕ о неправоте или правоте ваших фактов по канону. Не эксперт. О праве отклонения от этих границ, обозначенных в тегах. Не больше, не меньше. Ну и немного защиты автора, да.

Без негатива. Мнение на мнение. Могу быть не прав. Если так – поясните. 

Написал комментарий к произведению МАРВЕЛ: Переступивший Порог

Не понимаю, почему вы пропускаете мимо сознания слова о Громадных Тараканах в голове гг, да политых соусом из факта перерождений в жестоких мирах? После пережитых жизней было бы странно, если бы с головой было всё в порядке и он вел себя как типичный нормис. Достаточное обоснование для некоторых скачков настроения в зависимости от ситуаций и Желаний. Не лучшее, не идеальное. Достаточное.


На счет "я не герой" – система развития требует некоторого  геройства. Это не инициатива ГГ, а вынужденная мера ради собственного будущего. То, что Виктор попутно пытается наслаждаться процессом – профдеформация мясника двух вселенных – Неверленд и Ваха.


Шизофрения? Может быть... И, что?..


Да, и... Чтобы вести своих тараканов знакомится с тараканами Ванды, надо чтобы они были и были солидными, нет?..

Написал комментарий к произведению Игрок извне

Не забросил, но "поставил на паузу". 

Вылезло несколько проблем с дальнейшим сюжетом и его правильной компановкой. Проблема с временными рамками, ибо нельзя взять и телепортировать персонажей через половину карты. +Есть немалые проблемы с расчетом взаимоотношений персонажей в следующей арке. Текст копится медленно, нейронками для текста не пользуюсь принципиально, убивает всякий смысл в работе. Тут могу только извиниться за нерасторопность да поблагодарить за вашу поддержку, дорогой Ценитель.

Написал комментарий к произведению Дова и Железный трон

Заморочки аристократии. Не соблюдаешь правила – род можно продолжить и боковой ветвью от взятой дочери, а остальных в расход. Имущество поделить, оставив минимум. Обид за века накопится должно было много. Сорок было, сорок останется. Думаю, расчет законов и действий таков.

Написал комментарий к произведению Вы разбудили дракона

Чтиво интересное, под нужными углами – хорошее. В чем-то ловлю себя на совпадении мыслей о том, что осталось "за кулисами" канонных произведений. 


Первые две книги цикла про ДДГ не читал, но и без них примерно ясно что из себя представляет гг в плане стержня и характера, потому мнение – можно читать без предварительного ознакомления с предысторией "души попадуна", но если вселенная ДДГ интересует то лучше сначала обратить внимание на нее, а уже потом вернуться сюда. 


Началу сильно не хватает косметического редакта. Абзацы, пропуски, знаки, шрифты. Но какое произведение таким не грешит? Первые главы разве что являются квинтессенцией этой проблемы. Перетерпите – неплохо проведете время.

Написал комментарий к произведению Вы разбудили дракона

Такое... 

Все комментарии читают единицы. Под произведением их 200+ на момент написания этого. Все их читать?.. Для чего? Прочитал пару десятков от интереса – хватит. Важная инфа публикуется "на лице" произведения. (Аннотация, примечание, закрепленный коммент) 

Если так хочется видеть одно и то же от разных людей – ладно, ваше дело. Просто, в таком случае, не удивляйтесь закономерной реакции. Раз не я первый, наврятли буду последним.

Ошибки есть у всех, грехом не считаю и понимаю. А что не понимаю – говорить намеренно не буду :)

Разве, что: 

Ответ про нейросеть при проверке не понял всё равно. Учитывая корневой коммент ситуация ироничная.


могу кстати отказаться от даже таких правок тогда вспомните первые главы и количество ошибок не считая запятых.

Дело снова ваше, не стоит подавать это как одолжение. Исправляя свои ошибки вы делаете лучше в первую очередь Свое Произведение. А хотите вы этого или нет – не мое право упрекать. 


Свой лайк и относительно положительный коммент вне этого древа вкинул.

Написал комментарий к произведению Адептус Мандалор

Идея шикарная. С реализацией еще работать. Хотя, последние главы лучше тех, что в середине. 


Кому как, а мне мат в качестве знаков препинания в исполнении Волка не зашло. Вояка Астартес груб, очень груб, и это объяснимо менталитетом военных, что так-то убивать привыкли, а не кружева языком прясть. Но вот "культура" даже если взять за основу разум некоего Владосика из-за гаражей... Такое. 


Если от Астартес хоть немного привычек досталось, он наоборот должен быть лаконичен. Особенно в бою, где лишней информации звучать не должно. Чтобы каждое слово имело вес. Их мозг не желе и близко к обычному человеческому не стоит. Сам факт быстроты реакции намекает на развитость извилин. 


Вне диалогов вполне неплохо сей момент описывается, чтобы понять что и в фф Астартес не только сильный, но и с развитой нервной системой. В диалогах же... 19 и 20 главы уж точно заставили написать такой коммент) 


Если вахафаги знают больше меня и у Астартес внутри черепа хлебушек – расскажите. Я ваху знаю на уровне пары игр, нескольких крутых роликов и рассказов знакомых увлеченных вселенной, потому могу  по данному поводу ошибаться.


Не имею что-либо против мата в литературе в принципе, но я за то, если он есть, то чтобы имел Смысл. 


Мнение. Кому как, опять же.


Лайк оставил

Написал комментарий к произведению Игрок извне

1 пункт комментировать устал. У нас с вами просто разное представление о последствиях такого шага. 

2пункт. Ну... Не столько спойлер, сколько напоминание. В конце 44 главы Сяо и Легазза на 4 месяце.)

Написал комментарий к произведению Игрок извне

Если ставить его выживание целью и жертвовать всем, в том числе и благоразумием - можно. Я достаточно обьяснил, почему беготня за левым родственником с целью посадить ЕГО на трон, когда уже сам нацелился на своё - бред и безумие, не меньше прочих. Хватит мыслить категориями 21в читая фф про Планетос, пожалуйста. Ведь так все жестокости вам действительно видятся безумием. Это не норма, но и не принципиально новое.

Это совершенно иная история. 

Таргариены(и их бастарды) рубили друг друга за власть до рождения Эйгона(VI) минимум дважды. Встретив дальних родичей, что притендуют на Трон, он не избавляется от них(если бы был мразью, которой его некоторые считают - так бы и сделал), а отпускает одного(с которым не уживется в одной стране) с миром и помогает освоится второй. Не раскрывет себя, но и не должен!

 Важен контекст! Люди - существа субъективные. Что одному хорошо - другому плохо. Делать "себе плохо" ради "другому хорошо" - бред. не знаю как еще проще этот момент пояснить.

Он обучался политике у Дорана (!!!), а тот не мог не научить его (если желал ему искренне добра, как сыну сестры и истинному Королю(хотя последнее и сомнительно)) тому, что родственники могут предать и очень легко. Ради чего? Ради трона. Этого достаточно. Люди предают за деньги, титулы, даже за обладание женщиной! А тут на кону буквально вершина желаний почти любого средневекового человека. Как здесь верить в родственника, в котором при встрече не видишь ничего хорошего да еще и в девочке, что собой не владеет?

 Чисто по-человечески Ази Дени давал шансы на нечто личное, притом помогая понять ситуацию в Весторосе. ПОМОГАЛ, даже понимая, что она действительно пойдет садится на трон. Итог? Выбрала сознательно кхала ради армии и последующего умощения сидалища. И сама же понимала, что Визи не получит ничего в таком случае. Они не были близки, она изначально была разменной монетой. Ибо таковы порядки Планетоса.  Люди там к ним привыкли.

Такова моя версия. Я не считаю Дени исключительно положительным персонажем. Для меня она - нейтрал, что хорошо маскируется в добряка в Сериале. 

"Если бы знали, да как бы помогли ему сесть на большой и колючий х... трон! Да, трон, точно!.."

У меня Визерис получил ровно ту же ношу, что и в каноне. Так и будет, не меняя всю историю под иной факт. И ради чего собственно менять? 

Какой ценой?

Написал комментарий к произведению Игрок извне


Валирийская кровь Волантиса прорежена, но не уничтожена. Как бы можно убрать эпизод с уничтожением кораблей, если на то пошло, тем самым поднять процент выживания. Но оставлять сам город?.. В черной стене и смысл. Пока город за ней стоит - Волантис жив. Остальное - придаток. ГГ интересовал сама власть города, а не кровь.

На счет Волантиса еще понять могу, но причем тут Визи - нет. Его смерть - дело рук Дрого, как и в Сериале. Его смерть допустила Дейенерис. Просто это тот период, на который гг повлиять не мог, не ходя за ними прицепом. Зачем тогда его история нужна? Непонятно...

+Стоит понимать, что пока Визерис желает корону в обход всех и вся - для Эйгона(Азериса) он не родственник, а политический враг. Характер Визи хорошо виден, если общаться с ним (или наблюдать) какое-то время. С таким характером не прогибаются, а идут до конца стоя на своем. Конфликт интересов.

А в Игре Престолов либо побеждают, либо погибают...



Написал комментарий к произведению Игрок извне

Под спойлер пожалуйста. Прямо таки жирненькие спойлеры. Но я вас услышал) 

 Вечная проблема – если уделять внимание вообще всему, то сюжет остановится вопреки растущему тексту. Потому до сих пор принципиально новых сюжетных веток не вводил. Но в планах.





На счет дополнительной дорнийской ветки думал и она в планах, но немного не так, как вы ожидаете. Хотел сделать ветку от лица именно дочери, как она видит окружение и ситуацию проблем взрослых дядь и тёть. 


Или ещё одна идея. Было бы прекрасно на мой взгляд запилить из нее "полноценного попаданца из нашего времени" с розовыми очками современной морали и сказками о рыцарях и возможно даже некоторым знанием одного из канонов. Но этот вариант более рисковый, пока обдумываю.


 До сих пор в этом произведении не было отчетливого попаданчества и такой шаг может всё испортить для тех, кто желает полного погружения именно в жестокое средневековое фэнтези. С другой стороны, если персонаж не основной (текста ей будет явно меньше, чем Азертсу), то мб и так сойдёт? Советуйте)


В таком варианте есть множество плюсов и один из них – взгляд на интриги клубка змей как бы со стороны, с разных углов наблюдения за взрослыми. В случае же ветки от лица Рейнис будет немало сложностей. А сложности – куча времени по их нивелированию и обыгровке.





Написал комментарий к произведению Игрок извне

С точки зрения современной морали оно так и есть. Я не ставил целью создать из гг рыцаря из сказок, а... Человека со своими заскоками, порой чрезмерными, но при том хотя бы вполовину обоснованными окружением и обстоятельствами. 

Моральный стержень, сострадание, доброта, честь – прекрасные качества. Но... Таких работ слишком много. Я пытался рассуждать, каким гг мог бы быть, с определенными вводными, определенными окружением, воспитанием и раздражителями в ходе повествования.

А еще... По сути, во времена "эпохи героев" планетоса именно такие по характеру люди и смогли основать великие дома, что пережили эту самую эпоху и возвысились.

Вспомните, с чего начинается Сериал? С семьи Неда, где пускай и нет идеальных людей, но все дети по-своему добры и честны. Это делалось на мой взгляд для более лучшего "сцепления" персонажей со зрителем, а следовательно и с показываемым миром. Но потом, постепенно рассказывают о том, что они по сути – психологические альбиносы своего времени. Прекрасная девиация от общих качеств людей тех времен. Таковые не только они, но таковые в меньшинстве. 

Сам мир зрителя и читателя завлекает своей непохожестью на наш. Потому я не ставил целью его похожим сделать, лишь подражал.

Пожалуй, со многими "но" и "если", эту работу можно в некоторой мере назвать художественным вариантом статьи по психологии. 

Написал комментарий к произведению Игрок извне

Дошел до борьбы с нейронкой по поводу генерации изображений персонажей. Скажем так, редко когда я с ней согласен хотя бы на 80%, но другой у меня нет. И без того намучался с поиском рабочей и бесплатной. Из плохого – для нее нет понятия "некрасиво", что с некоторой точки зрения делает арты менее разнообразными. Конечно я не против чтобы мои детища выглядели более идеализированно, но... как будто это же и забирает у них часть "души"... 

А еще они часто далеки от "реализма"

Каждый перс и возня с промптами на его создание занимает не мало времени. 

Я уже насобирал маленькое портфолио для:

 



Список отчасти готовых изображений: Дейенерис, Тиены Сэнд, Тирис, Лагаззы, Сяо Цинь, Ивиары.

Ниже добавил только Дыню Эйрисовну

(296)

(298)

(298-300)



Насчет же того, где посмотреть в отрыве от глав - добавлю отдельную "книгу" в цикл с картинками, где главы проименую по персонажам. Когда то будет - отдельный вопрос. Больше времени все равно отдаю на проду, чем этой сомнительной возне. Тем более, что

у меня разыгралось воображение и я наконец дозаполнил брешь в каноне, без которой не мог двигать сюжет (на свой взгляд).

Насколько оно вам надо впихивать в повестование сейчас и в будущем?  Нужны ли мужские именные персонажи? Нужны ли персонажи из Канона, вроде Оберина или Тайвина? Сразу скажу, что ГГ не будет, ибо я на Г изведусь, но не достигну и 50% совместимости. Пытался,да.

Вопрос же у меня к ВАМ в первую очередь такой: – На изображение каких персонажей стоит тратить время? 

Написал комментарий к произведению Игрок извне

Доброго дня всем, кто уделил внимание моему произведению!


Сообщения, пояснения и просьбы:


1) Произведение берет за основу канон Сериала, а уже затем Книги и тематических Вики-сайтов, в том числе и онлайн карта Планетоса на 7kingdom. Пробелы заполняю на свое усмотрение и воображение. AU есть (!!!), а потому не удивляйтесь мешанине фактов, понадерганной отовсюду и разбавленной больной фантазией автора. 

Почему? Авторский произвол.

И это же AU дает вам возможность советовать, как будет сделать лучше. 

Могу лишь всё это дополнить мнением, что внутри Сериала планка грязи и жестокости ниже, чем в Книге, а потому и характер персонажей моего ответвления Планетоса будет на пару процентов добрее книжного канона.

2) Если заметите ошибки автора при написании «букавок» и их места в словах и предложениях – будьте добры сообщить о них в ЛИЧНЫЕ сообщения, с описанием места в тексте.  А в идеале и вовсе скрин с подчеркиванием ошибки (в комментах точно можно, под «спойлер»), за такое "+1 respect point".

3) Информация, что ну очень сильно спойлерит (рассказывает в обход проиведения) сюжет в комментариях – пожалуйста под «спойлер». Иногда такое будет закрываться мной принудительно.

4) Поведение в чате? Ну… Могу лишь попросить соблюдать приличия) Помните, что никто не совершенен.


--------------------------------------------------------------------

Ответы на частые (или возможные) вопросы:


"Когда откроешь качели?" 

––> Не скоро. Пока что качели закрыты, если это поменяется – появится отдельный коммент под произведением и/или смс в конце новой главы. А, если нет?.. У меня на то есть причины и чисто человеческое право. Вне зависимости от вашего негодования. Я за всё это денег не получаю и не буду еще долгое время, если вообще буду. Максимум – байт на подписки, которые и без того снимает сразу добрая треть. А потому… Моя территория – мои правила. Угодить всем невозможно. И я не ставлю это целью, иначе мое произведение было бы очередной сказкой, коих на АТ до чувствительного кончика великана, а то и выше. И это если складывать исключительно по листку А4 обложки на одно произведение.



Ответ ИИ:

Количество книг по жанрам на АТ:



"Бусти или иные средства материальной поддержки?" 

––> Пока что их не будет. Сами странички вроде как есть, они созданы, но пока нет чего-то напоминающего стабильную проду и достаточную для поддержки аудиторию, всё это останется только моими влажными мечтами. Опять же, если то поменяется – как-нибудь сообщу. В конце глав опять же. Пока – нет.

 "Когда прода?" 

––> Поясняю за проду. Она будет выходить по мере накопления некоторого текста (Акт, или же Арка, кому как удобнее называть, по опыту то  ~ 5-10 глав), мне так удобнее, чтобы не исправлять слишком многое уже после выкладки. Да и законченная Арка не оставляет за собой слишком сильного клифхенгера. Без определенного графика. Печаль, но как есть. Молитвы в комментариях на тему "прода приди" принимаются по тому же тарифу, что и сердечки с подписками. 

Всех благ! 😊 

Написал комментарий к произведению Театр имени Джоффри







И да, это просто мем в поддержку автора, в знак понимания ситуации. Авторы тоже люди со своими желаниями.(Вдруг будет понято иначе)

АТ как ресурс вообще живет за счет тех кто ПОКУПАЕТ книги. Фанфики же являются исключением в силу нескольких факторов.  

Дизлайк за то, что не заставляют покупать, а мягко подталкивают поддержать ПРИ ЖЕЛАНИИ? Ммм...







Написал комментарий к произведению Пикл в мире льда и пламени

В процессе :) 

Выкладывать начну когда арку достряпаю. Так оно выйдет качественнее, ибо исправлений самого себя куча в процессе. Не из страхов, а из понимания, что "я хочу видеть сей момент именно так". Диалоги без вдохновения у меня к примеру до безобразия сухие получаются, а ловится оно спонтанно. Без тех чтиво неполноценное. Одной инфой и описанием событий не наешься.

Написал комментарий к произведению Пикл в мире льда и пламени

Отвечаю на мысли автора в начале 5 главы.

На самом деле вы, уважаемый автор, зря загоняетесь. Всё познается в сравнении. Мало орфографических ошибок, неплохой редакт, обыгровка сцен. 


На мой взгляд есть некоторое несовпадение с характерами персонажей, но... У каждого свое понимание этих самых персонажей. Для кого-то  Алисер Торне – гнусный тип, что вечно подкладывает дерьмеца Джону Сноу. Для меня это человек, пускай и с дряным характером, но который живет ради Дозора и заботится о нём в меру своего средневекового мировоззрения и менталитета.  Это лишь пример того, как ошибка для одного может быть благом для другого. 


Забейте и творите свою версию истории. Не стесняйтесь черпать информацию из сериала, дополняйте по желанию её если не книгой, так тематической вики-справочником по вселенной, она есть.


Я считаю, что даже в ошибках есть смысл. Они позволяют расти над собой. А если вечно загоняться, то так ничего и никогда путного не выйдет по-настоящему. Хотя, страх ошибок и бывает полезен, но нельзя отдавать ему себя целиком.

Написал комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

29гл. 

"Аэгон" завоеватель. Ммм... 

Не уверен откуда это, но насколько помню Имя произносится Эйгон или Эйегон, по аналогии с "Эйрис/Эйерис" и "Эймон/Эйемон". Буква "е" в середине вариативна, ибо звук в валирийском исполнении как бы есть, но произносится быстро. 

В сериале Дыня на валирэ без перевода произносит его именно как "Эйегон", насколько помню. Есть мысль, что "Эйгон" – сокращение для русскоязычного юзера контента (книгу в оригинале, на инглише, не видел).

Эддард Старк – Шон Бин внешне или разочарование для Дарга?

Написал комментарий к произведению Пикл в мире льда и пламени

Само повествование нравится, довольно интересно, но есть "но"... Одичалые сами себя так не зовут. Они – Вольный Народ, или же Свободные Люди. "Одичалые" – для них что-то  вроде оскорбления из-за того, что так их зовут ненавистные им дозорные.  

Как дикарю понять, что он дикарь? Если он это поймёт – он это изменит, а если изменит то быть им перестанет. Дилемма человеческой психологии. Себя так никто называть не станет.

(Вторая глава, слова вождя клана о том что они "клан одичалых")

Написал комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Уважаемый автор, все прекрасно! Творите и дальше. 

Но есть нюанс. Бенджамин Старк? Это такой способ показать, что мир совершенно другой (au)? 

(Младший брат Эддарда в обоих канонах – Бенджен) 

Написал комментарий к произведению Игрок извне





 Ведь найдя родственников которым повезло в жизни тысячекратно меньше чем ему, он не пытается помочь им, нет, он их топит, подставляет и сваливает в туман попутно впиваясь своим превосходством.


Неоднозначное понимание ситуации с вашей стороны. Подстава имеет место быть, но она больше незапланированная и неосознанная. На счет "сваливает в туман, не помогает" так и вовсе не правильный тезис, насчет Дени уж точно. Но это уже спойлер.


Может показаться, что я здесь пишу сказку, но нет. Это не сказка. Во всяком случае, я стараюсь произведение в нее не превратить, ибо то будет самым паршивым, что можно сделать с миром Мартина (пускай и AU ответвлением).

 Гниль нутра? Мой ответ: "ну да, и что?". Мир не идеален как и персонажи в нём. Я могу не уметь что-то описать в силу недостаточности опыта/таланта/знаний, но... ГГ здесь не идеален, откровенно говоря - он Таргариен со своими заскоками. Со своими яркими минусами. В том числе и из-за воспитания. Сравнение с сыном депутата пускай и случайно, но... Это принц, что рос среди принцев живущих в интригах. Дракон выращенный змеями.

Иногда такие "Плохие" представления важны, чтобы понимать как могло бы выглядеть "Хорошо". Можно было бы сделать приятного персонажа, доброго и отзывчивого. Всем напропалую помогающего. Но... Таких произведений о разных мирах и персонажах пруд пруди. Видел один фанфик по плио, где гг настолько добр и всепрощающ, что пахнет даже не идиотизмом, а театром абсурда. И самое бесячее в нем было, что мир Планетоса ему потворствовал. Сказка не для этой вселенной. Не хотел делать персонажа, что миру по характеру бы несоответствовал хотя бы вполовину. Что получилось - вы видите.


Написал комментарий к произведению Игрок извне

Работа первая, когда начинал писать посчитал, что эта шизофрения в самом начале нужна. На мой взгляд она раскрывает многие моменты мироустройства, которые в повествовании раскрыть не было бы возможности. Ошибки возможны, не спорю.

9/7= выполнение условия и остаток 2.

Кто в кого вселится? А зачем тогда повествование? Этот момент раскрывается постепенно, это произведение – не классическое попаданчество.

Написал комментарий к произведению Игрок извне

Людям чаще нравится то, что дает им быстрый дофамин, дает мгновенную радость, положительные скачки эмоций. Но тема с частой жестокостью и частыми же бедами именных персонажей эту часть сильно опускают в восприятии. В итоге лукасов меньше, потому как их ставят не многие, а чаще именно те, кому действительно понравилась сама история. 

Соотношение просмотров/лайков у таких (негативно эмоционально окрашенных) историй всегде меньше. Проверял на статистике других произведений. Потому пониженное содержание лайков на условную тысячу просмотров для меня не удивительна. 

Написал комментарий к произведению Игрок извне

Уточню моментик. Это замечание касается всех персонажей в повествовании или только новых, что по сути придуманы мной? Потому, что, если всех, то частично проблема еще решаема.

Написал комментарий к произведению Игрок извне

Благодарю)

Без редакта в принципе никуда, но только мелкий, а не сюжетный.

"Сладкая парочка" – как-то в моменте было. Самому не нравится, исправлю

Написал комментарий к произведению Игрок извне



То было жирными намёками, а не полноценной сценой, и из-за этого люди думают что они пропустили. 


Кратко – Асшайская помогла.


Может и правда следовало отдельную главу про это запилить? Нудненькую со всеми этапами приготовления... Да, может быть... Но тогда мне было не интересно, учитывая что вылупление дракона гг было зрелищнее по всем параметрам.



Написал комментарий к произведению Игрок извне

И сам задумывался над этим , но... Всегда было что-то мешающее. В том числе и факт, что меня не устроят полумеры фото и артов сгенереных нейронкой. А это очень много времени. Может дойду, может нет. 

Наверх Вниз