LLaDp

Что же, уважаемый читатель, я вас "услышал". Благодарю за ваш отзыв.

Я сейчас в процессе исправления ошибок синтаксических, перечитываю свое детище. Дописать пару слов в интерлюдиях или описаниях некоторых персонажей для уточнения лишним не будет, скорее всего. 

Но вот на счет предупреждений о том, что "нужен канон" считаю необязательным. Чаще пишут наоборот, "знать канон не нужно" чтобы завлечь больше людей. И это правильно. Если же такой приписки нигде нет – читать или смотреть нннада. 

Я например самой книгой заинтересовался лишь после сериала и пары фанфиков, где был приписан именно книжный канон. Мне зашло. И сподвигло приобщиться к ПЛиО. Но люди разные бывают, вам виднее, как вам лучше. 

Ну, фанфики обычно создаются ради некоторой ностальгии по произведению и персонажам в нем. Не осуждаю, но странно видеть того, кто идет читать фанфики не зная минимума предыстории. Все равно, что начинать смотреть фильм с середины и потом сетовать на тех, кто забыл ему напомнить перемотать на начало. 

Есть те, кто любит описывать персонажей. Дотошно прям. Я не из таких. Даже новых персонажей описываю в общих чертах, чтобы было сравнение с другими персонажами и только. Книги помогают работать воображению. Зачем отбирать работу у такой прекрасной составляющей человеческого сознания?..

Автозамена – да. Потихоньку перечитываю на наличие ошибок. Делать это внутри редактора – не очень удобно, но я держусь. Дело муторное и его я делаю параллельно с написанием черновика. Быстро не исправлю, но когда-нибудь станет лучше. Большего обещать не стану, дабы не тешить ложью.

На счет Неведомого думаю будет не лишним пояснить моментик

Не в этом фанфике)  Прогрессорства до такой степени не планирую. 

А вот дать рабам "свободу" в обмен на пожизненную военную службу – уже приемлемо. А остальные, малодушные, пускай работают))) 

запомнили, записали...

Планировал изначально нечто подобное сделать(флешбеки). В ходе описания событий иногда можно потеряться и забыть некоторые планы. И списочек-напоминалка не сильно то и спасает. Сделать же это постепенно сложно. Главное не переборщить и не вылить ведро воспоминаний одной главой. А еще это сделать так, чтобы в мысли изначально воспитанного в Вестеросе(Дорне) пацана вязалось. Потому и Неведомый кстати. Семеро в Дорне почитаются не сильно меньше, чем в в той же Долине.

Бороться с худшей частью себя, когда благодаря ей ты спасаешь и себя и своих близких – неуважение себя и своих близких. Такова жестокая реальность мира, где правит сила и влияние. Или-Или. Либо чужие, либо свои. В средних веках по-другому никак (без прогрессорства). 

Система Дени с отменой рабства в каноне так вообще смотрится не как дикость только если смотрит прожжённый человеколюб нашего века. Не зря там есть сцена со стариком, что лишился работы учителем из-за такого закона. Изменения обязаны быть постепенными. А еще логичными. 

Информативненько. 

Попрошу под СПОЙЛЕР многие моменты, спойлерят сюжет, не хотелось бы весь коммент целиком кидать самостоятельно. Даю времени до завтра из уважения к вашему труду в описании моментов в этом комментарии.

На счет попаданца... Этого тега нет как факта)) Так уж получилось, что факта попаданчества по сути нет. Есть моменты, на то похожие, но основа все же – его воспитание во вполне религиозном обществе, а как это воспитание на него повлияло? Итог я насколько мог описал. Есть к чему придраться внутри комментария, многие моменты вами недопоняты. Но есть немало и полезного в ваших словах, тут согласен. 

С моей стороны скажу, что раскрыть всё разом невозможно. Можно в будущем устроить реставрацию произведения, влить кучу воды, расписывая детали, которых ранее не было, дабы перекрыть все ваши замечания. Но сейчас я этого не делаю лишь потому, что это дохрена времени и сил. Я стараюсь)) 

Я двигаю сюжет, просчитываю характеры персонажей и их взаимодействие, как могу. Даже сухие фразы вроде "Биба и Боба пошли гулять в лес" могут вызвать до хрена вопросов. А любит ли Биба лес? Боба любит ходить или кататься на лошадке? На кой болт им нужен вообще лес? Вопросы глупые, но иногда скатывается и до них. Я, возможно, себя загоняю, но по-другому не умею. 

К примеру:

Гореть с недопораданца не надо, ибо он и есть "недо", к тому же 

На мой скромный взгляд, я столько изменил, что сюжет растянется до главы сотой точно. Меньше мне не хватит.

На счет беты... Чего нет, того нет. Но важность такого человека недооценить невозможно. Что сказать, если я буквально жду комментариев со своими ошибками, чтобы в будущем их не допускать. 

Напоследок, в копилку вашей правоты:

Идеальных людей НЕ существует. Как и произведений. Но мы не можем к этому не стремится. Благодарю за информацию об ошибках (даже если парочку из них я сам ошибками не считаю)

Благодарю) 

На счет ангела. Когда начинал писать, взял рандомного носителя аспекта, о котором есть записи в нашем мире (реальность персонажа оставлю религиям). С чего-то начинать надо)

Но...пост написал с просьбой по 33, 34, 35 главам, хотел понять в чем в них ошибся. (Есть косвенные причины так считать, отписки библиотек и отжатие сердечек после выхода последних глав). Всем понравится невозможно, но знать ошибки необходимо для их исправления и недопущения в будущем.

 Если есть негативные моменты в повествовании, буду благодарен за их сообщение в личные сообщения(или тут под спойлер). Лестная критика всегда приятна, но именно обратная ей указывает на ошибки и позволяет учиться.

 (Боги, Старые и Новые! Это выглядит как особая форма мазохизма...)

Мне нужен ваш отклик. 

Последние три главы не очень, какая-то определенная из них или как? Пока не унес повествование дальше, может быть потратить какое-то время на перепись? 32 то главу я вижу прекрасной, но на следующие три пару жалоб получил. И сам чувствую, что либо воды много налил, либо стиль повествования изменился под влиянием чего-то. А может и расслабился и стал менее внимательным. Главный вопрос все же – переделать ближе к стилю 20-30 глав (и поэтому унести в черновики до завершения), или п... и все равно, идем дальше?

По-другому и быть не могло)

Без лишних слов. Завтра 35 глава.

Лично в моем понимании нет разницы между системой и воспоминаниями/силами исекая. И то, и другое – костыль, который объясняет силу куда бо́льшую, нежели может быть. Но у них есть разница. Исекай абстрактен, а циферки системы конкретизированы. Мой выбор вы знаете. А так, благодарю за пожелание.

Рад, что вы оценили мой временами своеобразный юмор)

Я тоже воспринял тот комментарий как-то слишком в штыки из-за того, что это было буквально одно из первых моментов что я увидел еле проснувшись. Мои извинения.

На счет главы...

А может быть, для разнообразия будет как раз кстати поесть разок пресного хлебушка, чтобы потом вновь с еще большим наслаждением вкушать пирожки. Главное, чтобы про начинку кое-кто не забыл. (Не показывайте пальцем, откушу)

Будьте добры подавать грамотную конкретику, коли действительно желаете улучшения каких-то моментов. Вы прочитали 700к.зн., доброго слова от вас не припомню по предыдущим главам, и все же, вы дошли до последней выложенной на этот момент главы, из чего сделаю вывод, что вам понравилось все прочее. Но дизмораль именно сейчас появилась у вас ко мне. 

Я не понимаю вас. 

Вы наслаждались до этого момента, но вот появилось недовольство одной главой бесплатного произведения, и вы решили вкинуть совершенно беспонтовую дизмораль вместо всё-таки полезного. 

Ниже писал Нико много неприятного, но он писал по делу. И его комментарий не остался и без моего лайка, потому, что он полезен. Вот так, да. Я учусь на своих ошибках, стараюсь уж точно. Ваш комментарий – простая дизмораль, которую я увидел, как проснулся. Так что, не удивляйтесь, если через эти символы почувствуете мое негодование.

Люди порой делают гадости другим людям, даже не подозревая, что их делают. Я остро отношусь даже к таким, казалось незначительным, словам.

Представьте ситуацию: вы сидите за столом в гостях, вам пекут пирожки, пирожные (или что еще, додумайте сами), вы с причмокиванием дожевываете все с блаженной улыбкой, берете последний пирожок, откусываете, встаете из-за стола и со словами "не о чем" покидаете стол. Именно так я вижу этот комментарий.

 Если же, все таки, вы по делу и вам просто лень расписывать ваше мнение...

Будьте добры, бороть в себе ту частичку лени, что не дает вам писать ваши слова развернуто. Не понимая причин недовольства, я не смогу стать лучше или же пояснить того или иного хода в написании.

Трепещите смертные, ведь перед вашим взором...

Благодарю за доброе слово)

Речь не о признании Ориса законным, а о факте дозволения потомства.

Домысливаю ли я? Естественно. Там, где нет прямого факта – начинается работа воображения. Я не хочу признавать случайное возникновение "дара Сью", предпочту додумать обоснование. Это мое видение. Прошу прощения, если моя версия (кстати AU, да) вам кажется слишком противоречивой с ПЛиО, но я опираюсь в первую очередь на ИП(и а закрепе это написал), так как там больше простора для этого самого додумывания. Иначе интереса к производству фанфика у меня нет. Такие дела.

Баратеоны – и есть боковой род Таргариенов (Орис, бастард Эйгона Завоевателя – основатель). Мужчина Тарг взял в жены королеву (или кто это был) Штормовых земель, Дюррандон, продолжив оба рода разом, взяв новую фамилию. Кровь сильно разбавлялась вследствие кровью лордов Штурмовиков, из чего ясно-понятно почему нет Гена Дракона.

Инцест нужен для сохранения валерийских черт, так как считалось, что именно эта часть родословной Владык Драконов помогает из приручать(один из факторов, по ИХ предположениям), а также с теми же Веларионами в свое время много кровью обменивались. 

Но "ген Дракона", что помогает пережить пламя есть не у каждого Таргариена, но он ЕСТЬ, что значит его условную рецессивность, или даже цепочку генов, что при совпадении дают Неопалимость(частичную или полную). Более-менее подтвержденный случай – сам Завоеватель. Ген редкий – факт. Но исток откуда-то же должен идти? Скажете, что у меня только теории? Да. Изначально во времена Древней Валирии ну не могло не быть этого Гена. Я в это верю, считайте это моей религией внутри этой вселенной. 

Это глупость, если во времена минимум полусотни Владык(ибо даже в не самом сильном роду, Таргариен, было 3 дракона незадолго до падения, а Домов 40±), не было ни у кого более этой составляющей драконьей крови. 

Можно бесконечно считать Дейенерис венцом Игры Престолов, и это в какой-то мере так. Но многие слои и "второе дно" ее поступков мало кто замечает.  Я в них видел расчет стратега (все что касалось рабов и их свободы), но это мнение. На счет уникальности персонажа – да, но не в том смысле, в котором вы думаете. 

На счет не со всеми дети получаются... Средневековье и детская смертность – 1. Бесплодие по разным причинам здоровья есть и у других людей, не только между Тарг+неТарг – 2 (к этому добавлю, что бесплодие есть даже в наше время, и некоторые его случаи даже сверхдорогой медициной не исправляются). В случаях бесплодия одного ребенка, берут детей из боковых ветвей, возможно даже с кровавым переворотом. 

Эйгон IV Недостойный имел кучу детей от НеТаргариенов. Более того, не валирийцев. Может, он совал и в куда большее число щелей свой стручок, но как пример совместимости годится, не думаете? 

Иной случай, что может пойти ВАМ в плюс и против меня (+ в теорию особенности Таргариенов). Да, я и так умею. "Драконий сон", что приснился одной из женщин Таргариен, из-за чего они и сбежали из Валирии перед ее Роком. Я точного представления что это такое не имею, но несколько предположений есть, в том числе Древовидцы(или их валирийский подвид), мистический с богами Валирии, которые быть могли, но тут я могу лишь развести ручками, ибо достоверность на догадках от догадок.

И Да, я послушал ваш совет с выкладкой по главам. Пускай они будут нечастыми, но так можно будет привлечь чуть больше аудитории. Но о единомоментной выкладке тридцати глав, пожалуй, не жалею. С ними было бы прямо ух и вау, но... Неправильно. А я человек пускай и сложный, но не настолько, чтобы заморачиваться последствием поступка от чистого сердца. Я хотел дать людям "свет" и дал. Дальше заботится о себе будет не грешно.

Доброго дня всем, кто уделил внимание моему произведению!

 Подобное сообщение было в самом начале публикаций, но некоторые моменты изменились. Функции редактирования на сообщения недельной давности не существует, поэтому пишу по новой, но уже чуть отредактированный закреп. 

Хочу сразу обозначить правила общения, комментирования и, возможно, даже чтения. И они очень просты! 

1) Многие моменты в произведении взяты именно из канона Сериала, но также дополнены и каноном Книги (например, здесь Тиена Сэнд НЕ является дочерью Элларии Сэнд, как было в сериале). Почему так? Авторский произвол. Мне просто не нравятся некоторые моменты, или же я считаю, что именно ТАК будет лучше. Но! Вы всегда можете оспорить моё видение или же похвалить в комментариях (те же Сердечки к произведению и "пальцы вверх") . Решать ВАМ.

2) Если заметите ошибки автора при написании «букавок» и их места в словах и предложениях – будьте добры сообщить о них в ЛИЧНЫЕ сообщения, с описанием места в тексте.  А в идеале и вовсе скрин с подчеркиванием ошибки, за такое "респект и уважуха".

3) Спойлеры в комментариях – под «спойлер».

4) Разводить филиал помойки (той или иной) в комментариях НЕ НАДО (ну пожалуйста). Эту часть я не всегда смогу регулировать самостоятельно (ибо заняться мне больше нечем, да?). Потому, если ВЫ, люди, что читают и произведение, и комментарии, считаете что-либо оскорбительным – «палец вниз»! Заты́кайте токсичного человека сами, в общем. Иначе зачем вообще нужны эти функции?

--------------------------------------------------------------------

Попытаюсь предсказать один из вопросов ко мне – "Когда прода?" 

––> Поясняю за проду. Я работал (и работаю) над произведением в свободное время, как хобби. Выложил условный "Первый Том", так как, накопился определенный объем текста. Редактирование собственных же ошибок (где из-за неправильного движения пальчика, а где иная и более настоящая ошибка) и вычитка также достаточно трудоемкий процесс. Потому выкладка глав будет нечастой. Без определенного графика, но главу раз в неделю надеюсь сваять смогу. Но не обещаю. Печаль, но как есть. Молитвы на тему "прода приди" принимаются по тому же тарифу, что и сердечки с подписками.

Работать на износ над фанфиком, что пишется действительно по фану, немножко не то, к чему стремлюсь. Я лучше сделаю мало, но правильно. Эта история в первую очередь – отдушина от серых и жестоких будней. Надеюсь, оно поможет и вам скрасить ваше время, а кому-то, возможно, и что-то даст для самой Жизни.

Думал я над многим и думал долго.

Первый момент. Выкладка глав по томам мной признана нецелесообразной. Условный второй том при таком раскладе увидят единицы, а отражаться в алгоритмах АТ он не будет совершенно. Нет смысла придумывать то, что практикуют большинство авторов фанфиков – одна книга на одно произведение. Воть.

Второй момент, выложил 32главу в честь 100 сердечек. Не в честь какой традиции, а просто потому что она у меня как раз была, а событие знаковое лично для меня. Она большая, она сочная, но с клифом в конце, да. Из-за последнего ощущения могут как подпортиться, так и наоборот. Но дробить ее не стал. Единственная проблема (для меня), пришлось ее в спешном порядке редактировать и подгонять под АТ, да еще и через телефон, что не самая приятная процедура на мой взгляд. Воть.  

Даже если эту главу ждал всего один человек – держи :)

Благодарю за похвалу)

Пишу как умею. Книга для меня первая, специально этому не обучался. Буду стараться допускать поменьше прорех в сюжете, но иногда по-другому нельзя, уж прошу прощения.

И опять же, вы правы. Но я возвращаюсь к "возможность – не обязательность". Встречаются девианты по многим критериям. 

Как один из возможных вариантов: Отец слишком любит дочурку и балует, из-за чего ее мировоззрение получается отличным от общего лекала. Либо же опыт свой и наблюдаемый у других девушек может настроить категорически против. Люди – не роботы и не продукт печатного станка. Но даже на заводских станках существует понятие отклонений.

Та же Лиза Талли, как пример в какой то мере подходит, пускай она не избалована больше прочих, но ее опыт сделал ее таковой, какая она есть. Персонаж многими воспринимаемый именно как отрицательный, но фактически это – человек, пошедший против системы (ради Петира, но сам факт о многом говорит не в пользу существования самой системы). Не прямо, скрыто, но все же. Она пошла против своей роли в обществе, выполняя ее лишь номинально, на самом деле отдав свою невинность в девичестве (предположительно самому Бейлишу). От кого ребенок – вопрос открытый, и прямого ответа в Сериале точно не было, за Книгу не ручаюсь. Джон Аррен – живое (или почти) доказательство "примерного" поведения Леди Вестероса.

Серсея будет не самым лучшим примером, казалось бы. Она вышла за Роберта, воспитанная как принцесса для такого шага (изначально для Рейгара, но Эйгон отказался, получилось как получилось). Но ее собственный опыт склонил против законного мужа. Первенец мертворожденный был от него, но на этом – всё. То, что измены происходят с родным братом – история иная (и в обыкновении средневековья не являющаяся редкостью на всех слоях общества), важен сам факт. 

Также и здесь, женщину может толкнуть на действия отличающиеся от тех, которым ее учили с рождения, собственный опыт.

К чему я пытаюсь привести. Гг по характеру не является нормальным ни по меркам 21 века, ни по меркам средневековья (хотя ближе к последним, все же). Он вырос в Дорне, имеет специфичную родословную, а еще вполне себе обоснованно (для себя) считает себя безумным. Ему не должны нравится обычные девушки (это на счет гискарки). 

Был еще иной эпизод, вами прокртикованный, с "пьет лунный чай, чтобы не было детей от мужа". Тоже самое, приобретенные черты девиации. Люди не всегда получаются такими, какими их готовят другие люди. Слишком сложные процессы в человеческом мозгу, чтобы один и тот же подход работал в 100% случаев.

На счет мышления окружения гг... Скорее всего, оно смотрится со стороны так. Я держал в своей голове саму идею, что человек имеет желание взобраться повыше всегда и при любом положении. А для раба таковым моментом является именно свобода. Они к ней не стремятся из-за страха и привычки, но они лишь перекрываютжелание. Даже, если рабам напрямую сказать "вы свободны", бо́льшая часть захочет оставить все как есть. Но это также не отменяет иной пласт населения, которые будут воспринимать новое с благодатью, пускай их будет и меньшинство. Инерция мышления существует и в наш век, что говорить про средние века. Я буду перечитывать, дабы найти несостыковки таковых моментов с действительностью, но процесс неблагодарный совершенно (в этом, надеюсь, вы спорить не станете), угодить всем невозможно, да и не в том смысл. 

Не буду соревноваться с вами в знании моментов жестокости того или иного мира. Но одновременно и "за" и "против" отмечу, что Безупречные забирают грудного ребенка у матерей-рабынь , а  серебряную (не золотую) монету дают владельцу матери и ребенка. Там действительно растят поколения кастратов-убийц, которые не будут знать жалости. Но вот приплетать якобы согласие матерей отдавать своих детей за монетку (пускай по вашим словам и золотую) не надо.  Люди остаются людьми. Нравы за века изменились и эволюционировали в то, что мы знаем сейчас. Но эмоции людей всегда были и будут. Без них люди  – не люди, в привычном понимании уж точно. Я не исключаю возможность крайне тёмных событий. Но возможность не означает обязательность события. 

На счет "Культа Силы"... Да. Просто Да. Но, стоит напомнить одну простую вещь. Описывая события подобной жестокости, которые ни разу не переживал вживую, свое мышление изменить достаточно сложно даже на краткий миг, представить то, чем не являешься по своей сути. Даже описывая жестокости, я все еще остаюсь человеком 21 века. Человеком, которому с рождения вбивали те самые идеалы "ценности жизни". Нет ничего непростительного в том, чтобы в произведении-фанфике, что пишется по фану(с тегом AU, и в первую очередь по Сериалу, что описал в закрепленном комментарии), я собственным разумом до конца не могу принять идею абсолютной жестокости, при которой она же и является самой ценной валютой в мире.

Даже если это так, видимо я своим нутром все равно пытаюсь привести нечто светлое в те времена. Не могу осознать их темноту до конца. Такое тоже возможно, вы так не думаете? Я себя Дж.Дж. Мартином и не считаю. Было бы оно иначе, начинал бы свои изыскания в этой стезе с собственноручно созданного мира. Но мы здесь, читаем фанфик и спорим за то, "Сколько славы за фунт кишок на деревьях и голову на пике положено, чем их мерить и почему их так мало, вообще!?". 

Благодарю за оценку) Постараюсь не тянуть по возможности с выкладкой Второго Тома. 

Рад стараться.)

Занес комментарий в Спойлер, ибо вопрос таковым и является.

 По ссылке ниже комментарий с ответом к спойлеру.

https://author.today/work/466389?c=34090977&th=34090785

Рад, что вы оценили) Насколько знаю, в днд необходимо уравновешивать сильные и слабые стороны , для исключения дисбаланса. Стало интересно, что именно будете выделять в качестве иных характеристик и особенностей. Если решитесь, надеюсь, поделитесь листом персонажа в личные сообщения?

Благодарю) Надеюсь прочитаете чуть больше, если сделали выводы по первым главам. Произведение не монолитно.

Возможно, и правда, что это – вкусовщина. Каждый человек индивидуален. Избавлюсь ли я от той части своего слога в угоду вам? Не уверен. Но, поиск того, чем можно было бы разнообразить речь, не испортив оную, для меня не является легким. Прошу понять, сложно менять свой разум от привычного в действительности.

Насчет театральщины... Каюсь, тут даже отрицать не стану. Она есть, и не уйдет, ибо такие моменты с моей точки зрения сильно помогают. Без них, скорее всего, было бы не сильно хуже, но вот было бы лучше?

Я очень не люблю произведения с прекрасной задумкой сюжета, но в которых слог сводится к условной летописи событий. Возможно, мой стиль рожден из нежелания сделать свое произведение банальным пересказом событий, что родились в моей голове.

Гг есть (65%± времени повествования, навскидку,  ведется от его лица)– новый персонаж, что учился(воспитывался) у старых, из-за чего часть характера взята именно с них. 

Технически, тело старое, но в каноне задействованное в "одном дубле".

Приятного чтения ;)

Их просто нет, дорогой читатель. Это не набивание себе цены, я просто не буду иметь возможности выложить что-то с минимальным качеством до конца лета. Ответ давал ниже на другой комментарий.

https://author.today/work/466389?c=34090813&th=34090813

Описание же... В нем ясно написано, что данная история про одну из возможных реальностей данного мира. При помощи ГГ её проще передать. Не писать же мне сухую летопись, в самом деле?) Прошу быть внимательным, либо давать куда более исчерпывающие доводы, дабы показать точку зрения. Аргументов не увидел.

Валирийцы все в той или иной степени драконы по крови. И не важно на 10% или 0,00001%. Стойкость к огню это подтверждает.  Таргариены были одним из сорока(±) Домов, что имели драконов в Древней Валирии. Они не были лидирующими, а были одними из множества Равных. Из чего я однажды сделал вывод про частичный иммунитет к огню у всех "чистых". И по факту именно они(Дома) были самыми "чистокровными" валирийцами. 

А валирийцы чисто технически – подраса людей(ибо полностью совместимы с людьми).

Либо же у каждого Дома был элемент сдерживания "фичи" крови Таргариенов. Иначе они бы давно стали королями-императорами в истории этого мира. Ведь в стране построенной огнём, иммунитет к нему – Грааль, не иначе

Как обычно, вы можете АРГУМЕНТИРОВАННО оспорить моё мнение.

До конца лета - точно нет. Я рассчитываю начать новую выкладку (под видом второго тома, и уже по главам) к концу сентября. Как оно получится на самом деле – загадывать боюсь. 

А если за то, что Том обрывается на очень жестоком клифхэнгере, то тут все очень просто для меня, но не для вас. У меня просто не было бы времени и возможности выложить это чуть позже, скажем с дописанными пятью главами.  Завершающие правки делаю через ПК, а доступ к нему на ближайшие полтора месяца потеряю. Выложил буквально то, что есть.  (написанных глав целиком на данный момент больше нет). Выбор "или-или". Или выложить сейчас от нетерпения увидеть отклик, или писать еще и через два месяца выложить то, что выйдет в итоге. Результат мы можем наблюдать выше) Извиняюсь за такой шаг.

Дельные советы всегда приветствуются, благодарю. Когда дело дойдёт до выкладки второго тома, скорее всего, так и поступлю. Но это не точно.

Это первая выложенная работа впринципе. Сайт АТ более удобен для меня. Организация того же Фикбука меня лично оттолкнула.

Единоразовая выкладка, может и отпугнёт. Я это понимал, делая именно так. Назовем это данью уважения к собственным страданиям по ожиданию некоторых прод.

Это не перевод, собственное авторство. А даю я понять то, что сам желаю развить сюжет, но не могу взять и выкинуть все значимые события. Я получаю удоволствие в том числе и описывая действия тех или иных персонажей и событий. Можно, конечно, описать хронологию в пару глав и на этом закрыть цикл произведений. Но оно нам надо?)