Заходил
Заморочки аристократии. Не соблюдаешь правила – род можно продолжить и боковой ветвью от взятой дочери, а остальных в расход. Имущество поделить, оставив минимум. Обид за века накопится должно было много. Сорок было, сорок останется. Думаю, расчет законов и действий таков.
Это средневековье, тут в 14 рожать - норм, как и всё прочее с тем связанное.
Ради Фана или заработка?
Лишним не будет.
Своей работы непочатый край.
Но мы сидим и пишем комментарии...
Чтиво интересное, под нужными углами – хорошее. В чем-то ловлю себя на совпадении мыслей о том, что осталось "за кулисами" канонных произведений.
Первые две книги цикла про ДДГ не читал, но и без них примерно ясно что из себя представляет гг в плане стержня и характера, потому мнение – можно читать без предварительного ознакомления с предысторией "души попадуна", но если вселенная ДДГ интересует то лучше сначала обратить внимание на нее, а уже потом вернуться сюда.
Началу сильно не хватает косметического редакта. Абзацы, пропуски, знаки, шрифты. Но какое произведение таким не грешит? Первые главы разве что являются квинтессенцией этой проблемы. Перетерпите – неплохо проведете время.
Такое...
Все комментарии читают единицы. Под произведением их 200+ на момент написания этого. Все их читать?.. Для чего? Прочитал пару десятков от интереса – хватит. Важная инфа публикуется "на лице" произведения. (Аннотация, примечание, закрепленный коммент)
Если так хочется видеть одно и то же от разных людей – ладно, ваше дело. Просто, в таком случае, не удивляйтесь закономерной реакции. Раз не я первый, наврятли буду последним.
Ошибки есть у всех, грехом не считаю и понимаю. А что не понимаю – говорить намеренно не буду :)
Разве, что:
Ответ про нейросеть при проверке не понял всё равно. Учитывая корневой коммент ситуация ироничная.
могу кстати отказаться от даже таких правок тогда вспомните первые главы и количество ошибок не считая запятых.
Дело снова ваше, не стоит подавать это как одолжение. Исправляя свои ошибки вы делаете лучше в первую очередь Свое Произведение. А хотите вы этого или нет – не мое право упрекать.
Свой лайк и относительно положительный коммент вне этого древа вкинул.
Я сначала не понял. А потом... Не понял вдвойне, но уже по иному поводу.
Глава 20
Перевод?
Идея шикарная. С реализацией еще работать. Хотя, последние главы лучше тех, что в середине.
Кому как, а мне мат в качестве знаков препинания в исполнении Волка не зашло. Вояка Астартес груб, очень груб, и это объяснимо менталитетом военных, что так-то убивать привыкли, а не кружева языком прясть. Но вот "культура" даже если взять за основу разум некоего Владосика из-за гаражей... Такое.
Если от Астартес хоть немного привычек досталось, он наоборот должен быть лаконичен. Особенно в бою, где лишней информации звучать не должно. Чтобы каждое слово имело вес. Их мозг не желе и близко к обычному человеческому не стоит. Сам факт быстроты реакции намекает на развитость извилин.
Вне диалогов вполне неплохо сей момент описывается, чтобы понять что и в фф Астартес не только сильный, но и с развитой нервной системой. В диалогах же... 19 и 20 главы уж точно заставили написать такой коммент)
Если вахафаги знают больше меня и у Астартес внутри черепа хлебушек – расскажите. Я ваху знаю на уровне пары игр, нескольких крутых роликов и рассказов знакомых увлеченных вселенной, потому могу по данному поводу ошибаться.
Не имею что-либо против мата в литературе в принципе, но я за то, если он есть, то чтобы имел Смысл.
Мнение. Кому как, опять же.
Лайк оставил
Глава хороша. Есть лишь один неудобный моментик – пропуск строки после каждого абзаца.
Вас во встрече с "детьми леса" интересует что-то конкретное?
1 пункт комментировать устал. У нас с вами просто разное представление о последствиях такого шага.
2пункт. Ну... Не столько спойлер, сколько напоминание. В конце 44 главы Сяо и Легазза на 4 месяце.)
Если ставить его выживание целью и жертвовать всем, в том числе и благоразумием - можно. Я достаточно обьяснил, почему беготня за левым родственником с целью посадить ЕГО на трон, когда уже сам нацелился на своё - бред и безумие, не меньше прочих. Хватит мыслить категориями 21в читая фф про Планетос, пожалуйста. Ведь так все жестокости вам действительно видятся безумием. Это не норма, но и не принципиально новое.
Это совершенно иная история.
Таргариены(и их бастарды) рубили друг друга за власть до рождения Эйгона(VI) минимум дважды. Встретив дальних родичей, что притендуют на Трон, он не избавляется от них(если бы был мразью, которой его некоторые считают - так бы и сделал), а отпускает одного(с которым не уживется в одной стране) с миром и помогает освоится второй. Не раскрывет себя, но и не должен!
Важен контекст! Люди - существа субъективные. Что одному хорошо - другому плохо. Делать "себе плохо" ради "другому хорошо" - бред. не знаю как еще проще этот момент пояснить.
Он обучался политике у Дорана (!!!), а тот не мог не научить его (если желал ему искренне добра, как сыну сестры и истинному Королю(хотя последнее и сомнительно)) тому, что родственники могут предать и очень легко. Ради чего? Ради трона. Этого достаточно. Люди предают за деньги, титулы, даже за обладание женщиной! А тут на кону буквально вершина желаний почти любого средневекового человека. Как здесь верить в родственника, в котором при встрече не видишь ничего хорошего да еще и в девочке, что собой не владеет?
Чисто по-человечески Ази Дени давал шансы на нечто личное, притом помогая понять ситуацию в Весторосе. ПОМОГАЛ, даже понимая, что она действительно пойдет садится на трон. Итог? Выбрала сознательно кхала ради армии и последующего умощения сидалища. И сама же понимала, что Визи не получит ничего в таком случае. Они не были близки, она изначально была разменной монетой. Ибо таковы порядки Планетоса. Люди там к ним привыкли.
Такова моя версия. Я не считаю Дени исключительно положительным персонажем. Для меня она - нейтрал, что хорошо маскируется в добряка в Сериале.
"Если бы знали, да как бы помогли ему сесть на большой и колючий х... трон! Да, трон, точно!.."
У меня Визерис получил ровно ту же ношу, что и в каноне. Так и будет, не меняя всю историю под иной факт. И ради чего собственно менять?
Какой ценой?
Валирийская кровь Волантиса прорежена, но не уничтожена. Как бы можно убрать эпизод с уничтожением кораблей, если на то пошло, тем самым поднять процент выживания. Но оставлять сам город?.. В черной стене и смысл. Пока город за ней стоит - Волантис жив. Остальное - придаток. ГГ интересовал сама власть города, а не кровь.
На счет Волантиса еще понять могу, но причем тут Визи - нет. Его смерть - дело рук Дрого, как и в Сериале. Его смерть допустила Дейенерис. Просто это тот период, на который гг повлиять не мог, не ходя за ними прицепом. Зачем тогда его история нужна? Непонятно...
+Стоит понимать, что пока Визерис желает корону в обход всех и вся - для Эйгона(Азериса) он не родственник, а политический враг. Характер Визи хорошо виден, если общаться с ним (или наблюдать) какое-то время. С таким характером не прогибаются, а идут до конца стоя на своем. Конфликт интересов.
А в Игре Престолов либо побеждают, либо погибают...
Понял принял) сомнения отпали)
Под спойлер пожалуйста. Прямо таки жирненькие спойлеры. Но я вас услышал)
Вечная проблема – если уделять внимание вообще всему, то сюжет остановится вопреки растущему тексту. Потому до сих пор принципиально новых сюжетных веток не вводил. Но в планах.
На счет дополнительной дорнийской ветки думал и она в планах, но немного не так, как вы ожидаете. Хотел сделать ветку от лица именно дочери, как она видит окружение и ситуацию проблем взрослых дядь и тёть.
Или ещё одна идея. Было бы прекрасно на мой взгляд запилить из нее "полноценного попаданца из нашего времени" с розовыми очками современной морали и сказками о рыцарях и возможно даже некоторым знанием одного из канонов. Но этот вариант более рисковый, пока обдумываю.
До сих пор в этом произведении не было отчетливого попаданчества и такой шаг может всё испортить для тех, кто желает полного погружения именно в жестокое средневековое фэнтези. С другой стороны, если персонаж не основной (текста ей будет явно меньше, чем Азертсу), то мб и так сойдёт? Советуйте)
В таком варианте есть множество плюсов и один из них – взгляд на интриги клубка змей как бы со стороны, с разных углов наблюдения за взрослыми. В случае же ветки от лица Рейнис будет немало сложностей. А сложности – куча времени по их нивелированию и обыгровке.
Есть очепятка маленькая
Жду четырех близнецов из города Квадрат, страшненькую служанку с красивым именем из села Логарифм, ну и дракона надо назвать Диффур.
Принудительно спойлерный шапалах ему нннада
Поменяется понимание характера персонажа-гг. Не флешбеками же постоянно пояснять ту или иную его реакцию? Персонаж внутри повествования ощущается живым именно благодаря этому.
С точки зрения современной морали оно так и есть. Я не ставил целью создать из гг рыцаря из сказок, а... Человека со своими заскоками, порой чрезмерными, но при том хотя бы вполовину обоснованными окружением и обстоятельствами.
Моральный стержень, сострадание, доброта, честь – прекрасные качества. Но... Таких работ слишком много. Я пытался рассуждать, каким гг мог бы быть, с определенными вводными, определенными окружением, воспитанием и раздражителями в ходе повествования.
А еще... По сути, во времена "эпохи героев" планетоса именно такие по характеру люди и смогли основать великие дома, что пережили эту самую эпоху и возвысились.
Вспомните, с чего начинается Сериал? С семьи Неда, где пускай и нет идеальных людей, но все дети по-своему добры и честны. Это делалось на мой взгляд для более лучшего "сцепления" персонажей со зрителем, а следовательно и с показываемым миром. Но потом, постепенно рассказывают о том, что они по сути – психологические альбиносы своего времени. Прекрасная девиация от общих качеств людей тех времен. Таковые не только они, но таковые в меньшинстве.
Сам мир зрителя и читателя завлекает своей непохожестью на наш. Потому я не ставил целью его похожим сделать, лишь подражал.
Пожалуй, со многими "но" и "если", эту работу можно в некоторой мере назвать художественным вариантом статьи по психологии.
Дошел до борьбы с нейронкой по поводу генерации изображений персонажей. Скажем так, редко когда я с ней согласен хотя бы на 80%, но другой у меня нет. И без того намучался с поиском рабочей и бесплатной. Из плохого – для нее нет понятия "некрасиво", что с некоторой точки зрения делает арты менее разнообразными. Конечно я не против чтобы мои детища выглядели более идеализированно, но... как будто это же и забирает у них часть "души"...
А еще они часто далеки от "реализма"
Каждый перс и возня с промптами на его создание занимает не мало времени.
Я уже насобирал маленькое портфолио для:
Список отчасти готовых изображений: Дейенерис, Тиены Сэнд, Тирис, Лагаззы, Сяо Цинь, Ивиары.
Ниже добавил только Дыню Эйрисовну
(296)
(298)
(298-300)
Насчет же того, где посмотреть в отрыве от глав - добавлю отдельную "книгу" в цикл с картинками, где главы проименую по персонажам. Когда то будет - отдельный вопрос. Больше времени все равно отдаю на проду, чем этой сомнительной возне. Тем более, что
у меня разыгралось воображение и я наконец дозаполнил брешь в каноне, без которой не мог двигать сюжет (на свой взгляд).
Насколько оно вам надо впихивать в повестование сейчас и в будущем? Нужны ли мужские именные персонажи? Нужны ли персонажи из Канона, вроде Оберина или Тайвина? Сразу скажу, что ГГ не будет, ибо я на Г изведусь, но не достигну и 50% совместимости. Пытался,да.
Вопрос же у меня к ВАМ в первую очередь такой: – На изображение каких персонажей стоит тратить время?
Доброго дня всем, кто уделил внимание моему произведению!
Сообщения, пояснения и просьбы:
1) Произведение берет за основу канон Сериала, а уже затем Книги и тематических Вики-сайтов, в том числе и онлайн карта Планетоса на 7kingdom. Пробелы заполняю на свое усмотрение и воображение. AU есть (!!!), а потому не удивляйтесь мешанине фактов, понадерганной отовсюду и разбавленной больной фантазией автора.
Почему? Авторский произвол.
И это же AU дает вам возможность советовать, как будет сделать лучше.
Могу лишь всё это дополнить мнением, что внутри Сериала планка грязи и жестокости ниже, чем в Книге, а потому и характер персонажей моего ответвления Планетоса будет на пару процентов добрее книжного канона.
2) Если заметите ошибки автора при написании «букавок» и их места в словах и предложениях – будьте добры сообщить о них в ЛИЧНЫЕ сообщения, с описанием места в тексте. А в идеале и вовсе скрин с подчеркиванием ошибки (в комментах точно можно, под «спойлер»), за такое "+1 respect point".
3) Информация, что ну очень сильно спойлерит (рассказывает в обход проиведения) сюжет в комментариях – пожалуйста под «спойлер». Иногда такое будет закрываться мной принудительно.
4) Поведение в чате? Ну… Могу лишь попросить соблюдать приличия) Помните, что никто не совершенен.
--------------------------------------------------------------------
Ответы на частые (или возможные) вопросы:
– "Когда откроешь качели?"
––> Не скоро. Пока что качели закрыты, если это поменяется – появится отдельный коммент под произведением и/или смс в конце новой главы. А, если нет?.. У меня на то есть причины и чисто человеческое право. Вне зависимости от вашего негодования. Я за всё это денег не получаю и не буду еще долгое время, если вообще буду. Максимум – байт на подписки, которые и без того снимает сразу добрая треть. А потому… Моя территория – мои правила. Угодить всем невозможно. И я не ставлю это целью, иначе мое произведение было бы очередной сказкой, коих на АТ до чувствительного кончика великана, а то и выше. И это если складывать исключительно по листку А4 обложки на одно произведение.
Ответ ИИ:
Количество книг по жанрам на АТ:
– "Бусти или иные средства материальной поддержки?"
––> Пока что их не будет. Сами странички вроде как есть, они созданы, но пока нет чего-то напоминающего стабильную проду и достаточную для поддержки аудиторию, всё это останется только моими влажными мечтами. Опять же, если то поменяется – как-нибудь сообщу. В конце глав опять же. Пока – нет.
– "Когда прода?"
––> Поясняю за проду. Она будет выходить по мере накопления некоторого текста (Акт, или же Арка, кому как удобнее называть, по опыту то ~ 5-10 глав), мне так удобнее, чтобы не исправлять слишком многое уже после выкладки. Да и законченная Арка не оставляет за собой слишком сильного клифхенгера. Без определенного графика. Печаль, но как есть. Молитвы в комментариях на тему "прода приди" принимаются по тому же тарифу, что и сердечки с подписками.
Всех благ! 
Звучит как идея для фанфика)))
И да, это просто мем в поддержку автора, в знак понимания ситуации. Авторы тоже люди со своими желаниями.(Вдруг будет понято иначе)
АТ как ресурс вообще живет за счет тех кто ПОКУПАЕТ книги. Фанфики же являются исключением в силу нескольких факторов.
Дизлайк за то, что не заставляют покупать, а мягко подталкивают поддержать ПРИ ЖЕЛАНИИ? Ммм...
В процессе :)
Выкладывать начну когда арку достряпаю. Так оно выйдет качественнее, ибо исправлений самого себя куча в процессе. Не из страхов, а из понимания, что "я хочу видеть сей момент именно так". Диалоги без вдохновения у меня к примеру до безобразия сухие получаются, а ловится оно спонтанно. Без тех чтиво неполноценное. Одной инфой и описанием событий не наешься.
Отвечаю на мысли автора в начале 5 главы.
На самом деле вы, уважаемый автор, зря загоняетесь. Всё познается в сравнении. Мало орфографических ошибок, неплохой редакт, обыгровка сцен.
На мой взгляд есть некоторое несовпадение с характерами персонажей, но... У каждого свое понимание этих самых персонажей. Для кого-то Алисер Торне – гнусный тип, что вечно подкладывает дерьмеца Джону Сноу. Для меня это человек, пускай и с дряным характером, но который живет ради Дозора и заботится о нём в меру своего средневекового мировоззрения и менталитета. Это лишь пример того, как ошибка для одного может быть благом для другого.
Забейте и творите свою версию истории. Не стесняйтесь черпать информацию из сериала, дополняйте по желанию её если не книгой, так тематической вики-справочником по вселенной, она есть.
Я считаю, что даже в ошибках есть смысл. Они позволяют расти над собой. А если вечно загоняться, то так ничего и никогда путного не выйдет по-настоящему. Хотя, страх ошибок и бывает полезен, но нельзя отдавать ему себя целиком.
Дополню пикчей под спойлером, в конце второй главы диалог:
29гл.
"Аэгон" завоеватель. Ммм...
Не уверен откуда это, но насколько помню Имя произносится Эйгон или Эйегон, по аналогии с "Эйрис/Эйерис" и "Эймон/Эйемон". Буква "е" в середине вариативна, ибо звук в валирийском исполнении как бы есть, но произносится быстро.
В сериале Дыня на валирэ без перевода произносит его именно как "Эйегон", насколько помню. Есть мысль, что "Эйгон" – сокращение для русскоязычного юзера контента (книгу в оригинале, на инглише, не видел).
Эддард Старк – Шон Бин внешне или разочарование для Дарга?
Само повествование нравится, довольно интересно, но есть "но"... Одичалые сами себя так не зовут. Они – Вольный Народ, или же Свободные Люди. "Одичалые" – для них что-то вроде оскорбления из-за того, что так их зовут ненавистные им дозорные.
Как дикарю понять, что он дикарь? Если он это поймёт – он это изменит, а если изменит то быть им перестанет. Дилемма человеческой психологии. Себя так никто называть не станет.
(Вторая глава, слова вождя клана о том что они "клан одичалых")
Уважаемый автор, все прекрасно! Творите и дальше.
Но есть нюанс. Бенджамин Старк? Это такой способ показать, что мир совершенно другой (au)?
(Младший брат Эддарда в обоих канонах – Бенджен)
Ведь найдя родственников которым повезло в жизни тысячекратно меньше чем ему, он не пытается помочь им, нет, он их топит, подставляет и сваливает в туман попутно впиваясь своим превосходством.
Неоднозначное понимание ситуации с вашей стороны. Подстава имеет место быть, но она больше незапланированная и неосознанная. На счет "сваливает в туман, не помогает" так и вовсе не правильный тезис, насчет Дени уж точно. Но это уже спойлер.
Может показаться, что я здесь пишу сказку, но нет. Это не сказка. Во всяком случае, я стараюсь произведение в нее не превратить, ибо то будет самым паршивым, что можно сделать с миром Мартина (пускай и AU ответвлением).
Гниль нутра? Мой ответ: "ну да, и что?". Мир не идеален как и персонажи в нём. Я могу не уметь что-то описать в силу недостаточности опыта/таланта/знаний, но... ГГ здесь не идеален, откровенно говоря - он Таргариен со своими заскоками. Со своими яркими минусами. В том числе и из-за воспитания. Сравнение с сыном депутата пускай и случайно, но... Это принц, что рос среди принцев живущих в интригах. Дракон выращенный змеями.
Иногда такие "Плохие" представления важны, чтобы понимать как могло бы выглядеть "Хорошо". Можно было бы сделать приятного персонажа, доброго и отзывчивого. Всем напропалую помогающего. Но... Таких произведений о разных мирах и персонажах пруд пруди. Видел один фанфик по плио, где гг настолько добр и всепрощающ, что пахнет даже не идиотизмом, а театром абсурда. И самое бесячее в нем было, что мир Планетоса ему потворствовал. Сказка не для этой вселенной. Не хотел делать персонажа, что миру по характеру бы несоответствовал хотя бы вполовину. Что получилось - вы видите.
Работа первая, когда начинал писать посчитал, что эта шизофрения в самом начале нужна. На мой взгляд она раскрывает многие моменты мироустройства, которые в повествовании раскрыть не было бы возможности. Ошибки возможны, не спорю.
9/7= выполнение условия и остаток 2.
Кто в кого вселится? А зачем тогда повествование? Этот момент раскрывается постепенно, это произведение – не классическое попаданчество.
Людям чаще нравится то, что дает им быстрый дофамин, дает мгновенную радость, положительные скачки эмоций. Но тема с частой жестокостью и частыми же бедами именных персонажей эту часть сильно опускают в восприятии. В итоге лукасов меньше, потому как их ставят не многие, а чаще именно те, кому действительно понравилась сама история.
Соотношение просмотров/лайков у таких (негативно эмоционально окрашенных) историй всегде меньше. Проверял на статистике других произведений. Потому пониженное содержание лайков на условную тысячу просмотров для меня не удивительна.
Уточню моментик. Это замечание касается всех персонажей в повествовании или только новых, что по сути придуманы мной? Потому, что, если всех, то частично проблема еще решаема.
Благодарю)
Без редакта в принципе никуда, но только мелкий, а не сюжетный.
"Сладкая парочка" – как-то в моменте было. Самому не нравится, исправлю
То было жирными намёками, а не полноценной сценой, и из-за этого люди думают что они пропустили.
Кратко – Асшайская помогла.
Может и правда следовало отдельную главу про это запилить? Нудненькую со всеми этапами приготовления... Да, может быть... Но тогда мне было не интересно, учитывая что вылупление дракона гг было зрелищнее по всем параметрам.
И сам задумывался над этим , но... Всегда было что-то мешающее. В том числе и факт, что меня не устроят полумеры фото и артов сгенереных нейронкой. А это очень много времени. Может дойду, может нет.
Было бы не плохо, если была бы при дворе Миледи Норрис преклонных лет. А Джофф спрашивает Фрея как часто он её гладит.
Затянулась - не то слово! Как-то оно само, не получилось покороче) Слишком много пересечений с каноном, чтобы скипнуть их.
Валирия? Не скажу что об этом не думал, но на мой взгляд там всё куда сложнее, чем с cевером. Там тоже придется расписывать, вот только от моего "прекрасного" воображения взять придется куда как больше и при том не превратить книгу в одну из частей "doom". С учетом локации, последнее - особенно сложно. А, может, так и надо?..
Я так видел свое начало. Посчитал нужным пояснить, что вообще происходит перед началом истории. Для вашего сведения, статистика неумолимо оповещает, что больше половины отсеивается именно после первой главы)) Вполне вероятно – это лишнее, но уже часть произведения. Ошибка ли в действительности, буду думать когда(или если) решу начать новый проект. Опыт из таких моментов и складывается...
Вопрос уже был и ранее на него отвечал, но кратко поясню:
Намеки присутствовали в достаточном обьеме. Помогла Асшайская.
Речь в 1гл. идет не столько о подмене понятий, сколько о неразборчивости самих людей в моментах, когда они пытаются описать Кто перед ними.
Если же взять конкретный случай – "ангел смерти", то скажите, в чем принципиальная разница между существом, что вмещает в себя аспект-концепт Смерти и тем, кто является посланником самого понятия "Смерть" и её проводником? Разница естественно будет. Но так ли всё однозначно для восприятия человека? Как самому человеку понять, что перед ним? Понятия даёт сам человек, но оказывается ли он прав при этом?
Азраэлю в мифологии дали прозвище люди, а не он сам. Имейте это ввиду. Во всяком случае, это версия, описанная здесь.
Если же копать еще глубже, то... В наше время эти понятия сами по себе уже смешаны между собой, а где-то и прокручены через мясорубку. Много ли тех, кто соотносит слова ангел-посланник, а не ангел-добро, демон-зло?
Проблема даже не во мне, а в том, что подобное не вызывает отторжение более глобально. В наше время, опять же.
Так что, если хотите, то считайте подмену понятий в 1гл. придурью моей фэнтези. Но в этот момент дайте себе ответы на заданные мной вопросы – смилостивитесь и соизвольте.
Сложно сказать, подобные элементы планирую, но пока что ничего конкретного.
Не в привычном смысле точно. Скорее нет, чем да. Или слишком да, но нестандартно.
Персонаж имеет характер, воспитанный в окружении людей из мира Планетоса, в Дорне. И лишь немного меняется под воздействием осколков воспоминаний, так как основа принадлежит не им, а Эйгону.
Благодарю за похвалу!)
Написал комментарий к произведению Дова и Железный трон
Империя Харренов настолько могуча, что их замки были даже восточнее Валирии!