Grunya

К сожалению, проблемы с приставкой без- и бес- в этом фанфике системны. От и до. 

Фанфик понравился, оказался для меня неожиданным. Гарри хорош: непрошибаем и прямолинеен, никакой рефлексии, в этом есть некоторая армейская прелесть. 

Отдельное спасибо за клан Уизли. :)

Жалко только, что последние главы больше похожи на бодрый синопсис, чем повествование, кажется, будто автор торопится вспомнить всё-всё и разложить по полочкам, пока не началось. 

Спасибо.

Я примерно так и подумала. Но всё равно читать было интересно и захватывающе.

Рада, что спустя несколько лет удалось   полностью прочесть эту отличную книгу (даже аж две!). На редкость крепкая, добротная, достаточно логично завершенная и настолько же волшебно-занудная!

Автор, пожалуйста, дайте кому-нибудь грамотному и внимательному вычитать книгу, а? 

И слог хорош, и всё так живенько и образно, местами ново, и интересно даже, но спотыкаться об неожиданные корявости текста уже утомляет, причём по нарастающей. Вот ещё почитаю какое-то время, и если авторская небрежность всё-таки перевесит удовольствие, то брошу. А жаль. 

Да, я вас поняла. 

Не думала, что можно посмотреть на публикацию с такой позиции, но учту на будущее. Чего только не бывает!  

Ну, даже если народ и заподозрит, найдёт и зачтёт, то минимум три четверти смысла не увидит. Без обид,  ТА книга была всё-таки слишком жёстко привязана ко времени написания и до того. Уже в восьмидесятые терялась понимание почти половины всех аллюзий, аллегорий, метафор и т.д. 

Боюсь, что давно пора выпускать отдельным толстым томом "Примечания и комментарии" к "Понедельнику...".

Даже подобравшись к 27-ой главе, я тоже не нашла ответа на вопрос - почему ГГ напрочь игнорирует выносливость? Может быть потому, что он был заявлен как горожанин, дитя метро и скоростного лифта, которому и в реальной жизни эта характеристика не надобна? Ну не знаком он с нею был ни разу...  

Немножко достаёт своеобразный русский автора, но пока терпимо: подкупает сюжет и намёк на грандиозность. 

Под грандиозностью я подразумевала надежду , что автор сможет переплюнуть "Файролл" Васильева.  

Ну, а вдруг! 

Хорошо.

Меня тоже это место поразило. Видимо ГГ уже совсем запутался: то ли бурно жизнью живёт, то ли строго отчёт ваяет.

Восхитительно!

Лучше быть не может: кратко, резво, резко, волшебно и всем сёстрам по серьге.  

Ишо хочу... 

Читаю с большущим удовольствием. Очень хорошо, невероятно хорошо!

Одно только жалко, что ссылки иногда идут на ВКонтакте.  Увы, для тех, кто невконтактен - мимо кассы.

Испытываю двоякое чувство: с одной стороны хочется узнать всё-всё-всё и поскорее, а с другой - чтобы этот пир был бесконечен. Потому что. Страшно интересно и ужасно нравится. Спасибо большое.

Дорогая автор, здоровья Вам несокрушимого, и побольше, побольше. 

Отличный сюжет, просто песня. Всё время себя ловила на мысли: "Ааааа, так вот как на самом-то деле всё было!"  Спасибо.

Заманчивое начало, буду читать. О бюрократах никто художественно не пишет, а мне кажется, что зря.

Пожалуйста. ;)

Читаю дальше, нравится. 

К сожалению, да, тоже не пошло чтение из-за небрежного текста. Множество речевых ошибок просто-напросто отбивают интерес к вполне себе живенькому сюжету. 

Возможно, загляну, из библиотеки удалять не буду. 

Редактура - это очень хорошо.

Спасибо за пожелания, и вас также с наступающим! Всех благ! 

Хорошо заверчено, мне нравится, особенно как быстро и неумолимо героиня погружается во всё расширяющийся водоворот проблем. Уверенно и безнадёжно! Хотелось бы дочитать до конца. Надеюсь, что это будет одна, но толстенькая книжка, а не бесконечный сериал. Сериалы почему-то размывают яркость сюжета и интерес к героям, обычно где-то к четвертому тому...

Спасибо большое вам, автор, за отличную неожиданную книгу, которая пришла очень вовремя и понравилась мне чрезвычайно.

И конечно же не терпится прочесть вторую (которой пока ещё... нет? Или почти чуть-чуть есть?). 

Что там, за Аркой?

Дааа, в долги я уже загрузилась. :) Одним глазом читала "Лорда...",  другим - "Зверей...". Теперь вот подключусь к "Что-то придется менять".  

Спасибо, всё страшно интересно и написано хорошим слогом (а это ценно). 

Шикааарно!

У Гермионы весьма сложная задача, и безумно интересно, как же она будет её решать. Самое прекрасное для меня в попаданиях - это авторский процесс решения и способы, и чем меньше роялей, тем больше затягивает. Это я , кажется, удачно зашла.

Спасибо, автор!

Мило. Понравилось.

Хотя зашкаливающий травматизм хрупкой и во все стороны талантливой девочки мало-мало удивляет и много-много утомляет. В этом есть какой-то далеко (книгу в шестую, например?) запрятанный смысл или то просто штрих, характеризующий чуждость героя/ини (ну не вижу кто оно будет в дальнейшем - мальчик или девочка) новому миру?

В общем, третью книгу тоже с нетерпением жду.  

P.S. Ээээ, стыдно признаться, но во всех этих джинсовых корейских именах я к концу книги уже запуталась. ДжэДжуна сёстры откуда знают? Он из танцующих или школьный знакомый Лалисы?

О, спасибо, значит кузен - из танцующих! 

В смысле - стыдно?

Допустим, что изо всех персонажей мужского пола мне удается идентифицировать по имени вообще только трёх: папеньку ДжэУка, ЮнХо и директора Ю. А остальные тонут в общей массе.  И это, вполне возможно, моя проблема, а не авторская, потому что кроме первых трёх "Шкурок" Кощиенко и одной английской книжки про Северную Корею, я больше ничччего о Кореях не читала и не знаю. Не за что зацепиться.

С женскими персонажами чуть легче, у них больше индивидуальных черт и они живее, но тоже из-за имён сложно.

Но теперь мне будет легче просмотреть главы с ДжэДжуном, чтобы обратить внимание именно на него.

Вот ведь, ворона я ворона, о сарказме-то и забыла.  

То есть, если снова начать читать онлайн даже поглавно выкладываемую книгу, то это срабатывает? Если так, то...

А!  Вот и хорошо.

Слог-то и правда внушает, и персонажи крепко вылеплены, не картонные, и можно радоваться, что и сама книга будет хороша, но вот уже во главе четвёртой споткнулась об "слюдяное оконце с цветными стёклышками" да и вздрогнула... Как это? Не помню такого! 

Слюдяное простое и слюдяное расписное/крашеное - да, но без стёкол. 

Простите, что вклиниваюсь.

Нинада завидовать. У вас прекрасные, логически выверенные тексты. Просто красота и праздник.

Нет ничего более раздражающего, чем пролистывать побыстрее эту разлюли-малина воду, чтобы добраться до сути и не промахнуться мимо смысла. А он, конечно, же замаскировался в волнах. И листаешь туда-сюда, плещешься... 🧐

Да уж, это вам не  развесёло-пыточные хроники Панкеевой. 

Автору спасибо за бесконечно приятную и местами очень неожиданную книгу. Надеюсь,  что весь цикл будет таков же.

На мой взгляд, эта рецензия наиболее [s]милая[/s] точная, и я с ней согласна почти полностью, а особенно с п.3, 4 и 5 из того, что "не очень понравилось". Но! Но с другой стороны, будь драконы жёстче, а монархия реальней, то иначе бы это была другая и весьма коротенькая сказка.

Ну вот, уже и конец, и как быстро.

Ну вот, уже и конец, и как быстро.

Нууу, надеюсь, что ещё наприключаются и дальше. 

Честно говоря, всю вторую книгу ломаю голову над тем, как в рамках канона можно именно такую Гермиону привести к Рону? Воспитать его для себя, привыкнуть к нему так, что глаз замылился, а чувство прекрасного испарилось, утерять контроль над гормонами (по-моему, Гермиона их легко в рог согнёт)? Не могу понять.

Извините, пожалуйста, не смогла дописать, отправила лишь часть. 

Я понимаю, что чем дальше, тем сложнее встраивать настолько прекрасную Гермиону в канон, но всё же безумно хочется узнать, что же дальше? 

Спасибо, было невероятно интересно.

Ну что ж, первая книга серии... милая, да. И оружейных страстей в духе Круза минимум миниморум, а не на несколько страниц, что радует несказанно. 

Ужасно интересно, как выстрелит в дальнейшем штабс-капитан Рыбников? Или он упомянут только ради антуража? Если так, то жаль, а если нет, то не он ли предполагается на роль вражеского информатора в штабе Сеульской базы?

Ну разумеется, прочла полностью. : )

Ну, и разумеется же, не уйти бедняжке Гарри от судьбы якобы вершителя судеб, три ха-ха. Вот обязательно найдётся кто-нибудь умелый и могущественный, придёт с широкою улыбкой доброхота-людоеда да и испортит нищастного ребёнка. 

Гермиону, разумеется, жаль до невозможности.

И почему-то сквозь эти три (а точно - только три?) восхитительно сплетённых литературных сказки мне упорно видится одна житейская несказка, прямо-таки классический сюжет про то, как был у мамы один любимый сына-корзина... 

Спасибо. 

Разумеется, спасибо! :)

Хотя заметьте, что для мамы любимого сыночки Мэри ведет себя весьма корректно. Могла бы просто заколдовать всех, но не стала. Ни она, ни Гарри Гермионе зла не хотят, в этом значительный кусок драмы.

Мисс Поппинс всегда корректна, что бы ни творила в этот момент. :) Думаю, что она оставила Гермиону мальчику как ситуацию, с которой он должен справляться правильно, сам. Что хороший мальчик и сделал (всюду жизнь, всюду выполняемые уроки: "Ну не молодец ли я, мама?").

И еще один - в том, что вроде как Гарри ведь действительно имеет некоторое право считать себя существом другого порядка, да он им уже и является, и такие существа редко взаимодействуют с людьми на равных, потому что "а зачем". 

А это та самая граница между злом и добром, да? Если крайне-крайне упростить.

Позанудствую: признаюсь, что изо всех читанных мною литературных сказок именно "Мэри Поппинс" и "Питер Пэн" были... ээээ... самыми нелюбимыми. Наверное, за то, как красиво и заманчиво в них подавалось недоброе.

О, большое спасибо!

Мне кажется, что культурный конфликт в этой паре равноправно неразрешим, нет у Гермионы таких (ломов) возможностей.

Разве что в утешение предложить ей зачитаться Стругацкими, которые в почти каждой своей книги решали-решали, но так и не решили:

Можно ли сохранить человеческое понимание о добре, зле и справедливости, выйдя за границы человеческой природы?

Зато отвлечётся. :)

Упс, книге. 

Что первая, хоть и милая, что вторая книга, как ни крути, а одноразовые, для метро. Герои, увы, шаблонные, отношения между ними примитивные, воображению зацепиться не за что, всё поверхностно и скоротечно, а мир вокруг и проходные персонажи - только быстро проматываемый фон... это становится скучным. Слегка бодрит сюжет, да ещё заинтересовало то, как распорядятся авторы судьбой штабс-капитана Рыбникова, поэтому буду дочитывать и третью книгу.

Каждый вечер я испытываю совершенно детскую радость. Так хорошо!

После глав с эльфами я задумалась, а чем, собственно, отличается Гермиона от Тоби, Доби и иже с ними? 

Зря я волновалась за душку штабс-капитана Рыбникова, не будет его дальше. Кстати, и по сюжету его скорее всего быть не должно, так как ежели в 1905 году ему было от 30 до 45 лет, а реально могло быть прилично больше, ведь монголоиды очень долго выглядят изрядно моложе, то к началу даже первой книги о Героическом Герое японский дедушка-то уже наверняка помре. Работа нервная, сухомятка, травмы,  паранойя...  

А вот за Пантелеева авторам спасибо, забавно вышло.

Ну тогда вот вам и молодильное ещё для полной починки. 

В первой книге меня удивило, что Гермиона придумала маску и для родителей тоже, как и для всех, окружающих её,  посторонних людей. Понятно, когда лепишь лицо для чужих, но для своих, родных? Не понятно. Да и особой сердобольностью в её действиях по отношению к мам-папе ничуть не пахнет, мотив вполне себе практичный, даже годится на вырост.

Ну, а к сегодняшней главе дошлоооо!

Надеюсь, что не ошибаюсь. 

И интересно на что она раскрутит эльфов.