Написал(-a) комментарий к произведению Я вам что, Пушкин? Акт I
Чёрт возьми! Изумительно!
Заходил(-a)
Чёрт возьми! Изумительно!
Вот же ёпрст! Оказывается это фанфик по какой-то совсем дурацкой игрушке в виде чатика с картинками. (Небось ещё и на русский не переведена)
Тем интереснее будет понаблюдать, как из оригинального "говна" благодаря таланту автора отливается "пуля".
Хороший старт.
Замечание небольшое - Гару расплатился картой, а ему продавец сдачу отсыпал... оригинально :)
Отличный фик!
Это сейчас такие десятикласницы тупорылые?
Про поверхностность героя - это я в качестве уточнения про его моральный облик добавил. Учитывая, что мои взгляды на этот вопрос нынче не популярны, не вижу смысла освещать эти моменты подробнее.
Просто высказал впечатления от прочитанного. Лайк не ставлю, но и в "не интересно" не выбрасываю. )
Хорошо написано, грамотно, но моральный облик ГГ не понравился. Поверхностный какой-то ГГ.
Вообще сложилось впечатление, что основное здесь - это сцены 18+, остальные моменты - фон.
Лёгонькое чтиво так сказать.
Согласен. Перлы тут с первого абзаца зашкаливают. Или автор слишком молод, или русский ему не родной. Отправляю в "не интересно".
Неистово плюсую!
Дотянул до 22 главы. Теперь я знаю, что такое типичное женское фентези с элементами литРПГ и без принцев-эльфей ))
Больше не могу - ГГ занимается чем угодно, но только не тем чем нужно, и размышляет о всякой ерунде, вместо того, чтоб искать возможности для прокачки.
Редкие представительницы прекрасной половины человечества умудряются сдерживать себя до приемлемого уровня наполнения водой своих произведений.
Ну, пусть это будет вкусовщиной :)
Мне, например, не нравятся любые сериалы - искусственно затянутый сюжет, что мог бы уложиться в одну-две серии, раздражает.
Дело не в каких-то особенных требованиях в зависимости от пола. Просто стиль изложения у женщин характерный такой, вроде и грамотно и логика присутствует, но через некоторое время ловишь себя на мысли, что текст начинает раздражать, утомляют внутренние монологи ГГ, излишнее описание окружающей среды, нет места для воображения читателя,... всё слишком "разжёвано".
Во второй главе в характеристиках почему дважды прописана "мана"? Может в одном случае имелась в виду "магия" , или что-то маноподобное? И "ловкость" дублирована, и "атака" и "урон" вроде как одно и то же...
В первой главе "автоматично" лучше заменить на "автоматизировано"...есть и другие моменты, что царапают глаз, но это я уже придираюсь, для женщины автора такие мелочи простительны.
Пока только начал читать, вроде неплохо, надеюсь дальше уровень текста будет только расти)
Не, ну реально ломка начинается. Где же продааа?!
По поводу платных и сильно рекламируемых... Клацаю на очередную рекламку от автортудэй на новостном сайте, попадаю на очередное дерьмо, отправляю это дерьмо в раздел "не интересно". А вот чтоб выйти на такой шедевр как ваш, приходится полазить в прочитанном и читаемом авторами, у которых есть интересные произведения. Никакой другой поиск результатов не даёт.
Да. Не оторваться.
Если б отжать "воду", был бы хороший фик.
Отлично!
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация
Вычитка необходима. Это раз..
Начиналось многообещающе, но потом пошло лёгкое подтупливание от ГГ, сильно портит впечатление от прочитанного. Это два.
Не покидает ощущение, что автор весьма молод, либо русский язык не родной. Это три.
Но в целом неплохо.
Оригинально.
Давно такой качественной романтики не читал. Получил истинное наслаждение.
Аж захотелось автора деньгами отблагодарить.
Срочно проду!
Автор, раз уж заинтересовался мнением читателей по поводу продолжения, то предлагаю для разнообразия вместо гарема нормальную романтику прописать - со свадьбой, детьми и жизненными проблемами , лихо закрученными с основным сюжетом канона. Чтоб превозмагание было хотя бы обосновано у гг. Ведь он, по сути, уже! вырастил для себя идеальную супругу, которой можно доверять, прямо как я аж 25 лет тому назад 
Местами интересно.
И безграмотность с самоповторами и провисающей логикой можно было бы простить, если б цель у гг хотя бы просматривалась в мыслях.
Комментарий был удален автором.
Автор, а можно ещё проды отсыпать вне графика так сказать?
Эксдилика и Тиларна - это ж из анимешки вроде "Мастерство копа", фамилия и имя главной героини?
И анимешка неплохая. Пойти пересмотреть чтоли.
Приятно читать.
Спасибо за проды. Приятно читается.
Я тут вдруг обнаружил, что чем невнятней оригинальное аниме/фильм/манга, тем шедевральней фанфики на него/нее. И только для фанфиков на игры это правило редко срабатывает 
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
А что за стекло такое?
Кощиенко, кстати, я забросил. Тоска там какая-то. Не втыркает уже
Труба пониже, дым пожиже, но все равно неплохо.
Народ, чем хоть закончилось?
Разобрался ли гг, что это за информация в его видениях, интересовался ли вообще событиями древности и отчего вдруг так деградировала цивилизация до уровня культивации на фоне средневековья?
Или это автор просто для завязки вставил вначале первой книги и больше не развивал?
Весьма!
Только на сексе слегка своеобразный заворот у автора, да опечаток многовато )
Рекомендую.
А проду можно?
Заждались уж.
Я честно пытался.... Не покидает ощущение, будто читаю слегка обработанный гуглоперевод какой-то китайской манхвы. В мусорку нах!
Уважаемый автор, не позорь мои седины. Пиши какоВО, а не какоГО. Ну стыдно же.
Мощно!
Да. Проду бы.
... чёткий поДчерк...
Стыдно.
Ладно. Убедили. Попробую.
Ещё один не наш.
Психология - не наука. Психологи по сути мошенники.
Ну разве что так)
Автор не наш что-ли? Какие-то забугорные сопли про психологов приплёл в 5 главе...
Но в целом написано грамотно, динамично.
Дропнул после третьей главы. Так то написано более-менее грамотно, хоть и требует вычитки, но...и всё. Неинтересно.
Я сдался. Слишком безграмотно.
Написал(-a) комментарий к произведению Осколки предвечных небес в кроне Иггдрасиля
Хорошо!