Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь миры. В погоне за магией. (Фанфик Хвост Феи)
М-да, уровень сочинения пятиклассника троечника.
Первую главу еле дочитал.
Заходил(-a)
М-да, уровень сочинения пятиклассника троечника.
Первую главу еле дочитал.
Одобряю.
Я вот принципиально не плачу за книги в тырнете и очень уважаю авторов за бесплатную выкладку. Лайки бы им ставил, да тут же какой-то рейтинг для этого нужен, лень заморачиваться.
Предполагаю, что я здесь такой совсем не уникальный, а значит и лайки особого смысла не имеют в оценке произведения.
Да тут не немного. Такой примитив, аж бесит.
Автор местами хорош, а список странный. Испытываю какой-то диссонанс :-). Ну не может нравиться одновременно и Тихий Дон и Таня Гроттер.
Надо. Надо вторую часть писать!
Каждый раз заглядываю и надеюсь. Ну где же прода?
Может ковид подкосил?
с Трамонтаны и начал )
Проду бы
Случилось чудо) Мир луны начат с начала, а не с середины. Перед критикой сразу говорю огромное спасибо за такие вкусные произведения, да ещё и бесплатные! Просто наслаждался стилем, грамотностью, сюжетами.
Единственная претензия — всё как-то слишком быстро и галопом, резкие переходы по локациям, а для тех, кто не знаком с оригиналами этих анимешек, тяжело будет заходить. Наверное из-за этого и популярность относительно невелика.
Чисто по субъективной логике читать автора я начал с "Удела"
Тоже начну. После времён надежды как-то долго не решался. Ощущение такое, будто автора подменили по завершении замечательного удела безруких.
М-да, бредовенько. Но осилил. Дальше читать не интересно. Основная претензия — поведение ГГ не соответствует заявленному опыту.
Ну-ну. Одна. В 22. На заработки. Аж прослезился от умиления)
Россияне не боятся раскрывать своё инкогнито в тырнете, как и хранить сбережения в рублях ) Ожидаемо.
Ерундой автор занимается - самоизолируется, качается :-)
О. Это прекрасно.
Жаль. Стало платным.
Вроде неплохо, но сопереживать некому. Натужно как-то.
Да уж, с торможением прогрессорства автор слегка переборщил)
И так было многовато "хруста булок", но лёгкий слог, динамичность и добрая романтика уверенно выводила произведение в топчик эскаписта. Даже не знаю как оно дальше будет, опасаюсь разочароваться, тьфу, тьфу.
Кроме Высоцкого и Цоя на русском языке никаких песен слушать не могу, все попса и пустышки.
Не оторваться.
Да. Сильно.
Если и там будет также всё разумно и без оголтелого обсерания СССР, то послевкусие останется приятным.
А третья как будет называться?
Так дочитал же. Вот и Ход кротом начал, тоже отлично заходит.
Всё нравится. Только проду бы почаще.
Великолепно! Такое можно издавать и не стыдно купить.
Не совсем понял о чем вы? Я скачиваю, чтобы почитать в дороге и на даче, там, где нет интернета.
Тоже вариант. Но уже не реализуемый. Скачать то я успел :-) Кроме отзыва, я не считаю за труд порекомендовать знакомым то, что понравилось, а уж среди них точно есть люди уверенные, что за всё нужно платить в этой жизни. Так что напрасно вы обижаетесь.
Лень расписывать. В двух словах - я не плачу за развлечения в интернете. Поэтому коммерческие авторы проходят мимо, уж извините. Если автор всё-таки задастся целью поиметь с меня доход, то это можно сделать исключительно косвенными методами. Кстати, ваши произведения я ещё не читал, только скачать успел. Понравится - напишу отзыв. Сделаете платными - промолчу.
наоборот, статус коммерческого проекта меня, например, оттолкнет
Какой-то детский сад, штаны на лямках. Дропнул скачанное. Невозможно такое убожество на трезвую голову воспринимать.
ЛО, дааа! Как все-таки коротка память людская. И какой же был процент зажиточных крестьян? И сколько на них батраков работало за пайку? Может, по вашему, и живность у батраков была? Вся эта коллективизация была просто необходима. Ради индустриализации, просто потому, что требовалось вытащить страну в технический прогресс, альтернатива — уничтожение страны и геноцид, бля..ь! Или вы думаете, что планы геноцида только Гитлер вынащивал? Или вы не помните, как каждые 4 года в РИ подыхало миллионы крестьян от голодомора? Под чутким руководством царя-батющки того же "кровавого", а нынче, сука, святого мудака.
Просрали мы шанс жить людьми....
Без роялей будет не интересно. Герою ещё предстоит спасти империю, или перестроить, отбросив или жестко полностью ассимилировать всяких полудикарей и других африканских обезьян, развесить чубайсов и плешивых горби по столбам и нагнуть пендостан, переиграв на их же поле.
Хер там без масла у крестьян был. Посмотри хотя бы официальную тогдашнюю статистику потребления мяса. Про барщину десятину, курные избы, детскую смертность, уровень грамотности и другие признаки времени.
Я жил в то время,, о котором автор повествует, у нас было минимум 2 кабана, 2 коровы и телюк, конь, курей никто не считал, 20 соток огорода и 40 соток выделял колхоз, дед 300 руб получал, доглядчиком числился в колхозе. На столе всегда было мясо любое, масло сыр , хлебом свиней кормили, на сало никто смотреть даже не хотел, 28 метровый невод был, ловили рыбы сколько хотели по старикам и никого это не напрягало. Все были уверены в завтрашнем дне. Всё как и пишет автор. Так что нечего тут бредить об «ужасах» советов.
Не надо тут девиц. И прочей похабщины не надо. Пусть находит свою зазнобу, воспитывает «под себя» и живёт счатливо. Не портите отличное начало доброго произведения всякой грязью
А дальше?
lm30@mail.ru
Я сюда попал из списка новинок, размещенного на самиздате, от Спесивцева А.Ф. На литнете когда-то регистрировался, ради чего даже во вконткте завёл страничку, или на однокласниках... не помню уже. Хоть и пользы от меня не много в деле популяризации, но набравшись наглости попрошу
Не будет ли автор настолько добр, что скинет мне на почту книгу в формате fb2 ? Обязуюсь на самиздате отрекомендовать везде и всюду, где слежу за продами.
Да везде такой жанр приветствуется. Вы ж только начали. Скоро попадёте во всякие обзоры/списки и налетят читатели, как на Ника Ясинского :-) . Книга достойна издания.
У Вас грамотная речь, текст насыщен терминологией, что придаёт повествованию особую достоверность и проливается бальзамом на душу читателю, с уровнем развития выше пэтэушного. Может из-за того, что целевая аудитория Вашего произведения редко находит время на худлит, здесь присутствует не так много почитателей, как у фанфиков средней паршивости
Уважаемый Андрей батькович, не переживайте, что мало комментируют, если что-то пойдёт не так, я обязательно отпишусь :-) В общем выкладывайте побольше, ломка же!
О, доза! Спасибо, вонзил :-) Регулярные обновления - отдельная тема для радости.
Автор балдеет от своей гениальности, я тащусь от бесплатного приобщения к ней же - мы квиты:-)
Нет :-) оно просто не воспринимается как развлечение. И появляются мысли, а то ли мне за мои деньги подсунули, а почему это вдруг автор проявил излишнюю самостоятельность и не учёл моё истинногениальное мнение, право на которое я купил....ну и так далее, разочарование от завышенных ожиданий отравляет всякое удовольствие. И это касается не только книг. Я не плачу за удовольствия. :-)
Кстати, отдельное спасибо за бесплатную выкладку. Как только назначается цена за удовольствие, оно сразу перестаёт таковым быть. Приходится бросать чтение, не смотря ни на какие очевидные литературные качества произведения. И это печально.
Чернуха начинается, когда автор устами и действиями подопечного гг пытается навязать представление об ущербности морали, например, убедить читателя в повсеместности и естественности бабского блядства, перестаёт уделять внимание положительной мотивации и не заботится о жизнеутверждающей концовке. Ну не интересно мне про грязь читать, в реале её достаточно, а здесь я хочу получить положительные эмоции, пусть даже полусказочные.
Что такое хорошо и что такое плохо у вас нормально в тексте описано. Так что надеюсь вопрос о добре и зле пока не актуален.
Очень хорошо. Чем-то на Сормова похоже с его Летней вьюгой. И это именно то, что мне нравится. Автору моё почтение, пишите, главное в чернуху не скатиться, пусть гг сохранит всё-таки человечность и накажет зло.
местами мерзость
Написал(-a) комментарий к произведению Пражская весна. Часть 2.
Не, совсем как-то не то стало.
А начиналось многообещающе. Жаль.