_lem_

М-да, уровень сочинения пятиклассника троечника.

Первую главу еле дочитал.

Одобряю.

Я вот принципиально не плачу за книги в тырнете и очень уважаю авторов за бесплатную выкладку. Лайки бы им ставил, да тут же какой-то рейтинг для этого нужен, лень заморачиваться. 

Предполагаю, что я здесь такой совсем не уникальный, а значит и лайки особого смысла не имеют в оценке произведения.

Да тут не немного. Такой примитив, аж бесит.

Автор местами хорош, а список странный. Испытываю какой-то диссонанс :-). Ну не может нравиться одновременно и Тихий Дон и Таня Гроттер.

Надо. Надо вторую часть писать!

Каждый раз заглядываю  и надеюсь. Ну где же прода?

Может ковид подкосил?

 с Трамонтаны и начал )

Проду бы

Случилось чудо) Мир луны начат с начала, а не с середины. Перед критикой сразу говорю огромное спасибо за такие вкусные произведения, да ещё и бесплатные! Просто наслаждался стилем, грамотностью, сюжетами. 

Единственная претензия — всё как-то слишком быстро и галопом, резкие переходы по локациям, а для тех, кто не знаком с оригиналами этих анимешек, тяжело будет заходить. Наверное из-за этого и популярность относительно невелика.

Чисто по субъективной логике читать автора я начал с "Удела"

Тоже начну. После времён надежды как-то долго не решался. Ощущение такое, будто автора подменили по завершении замечательного удела безруких.

М-да, бредовенько. Но осилил. Дальше читать не интересно. Основная претензия — поведение ГГ не соответствует заявленному опыту. 

Ну-ну. Одна. В 22. На заработки. Аж прослезился от умиления)

Россияне не боятся раскрывать своё инкогнито в тырнете, как и хранить сбережения в рублях ) Ожидаемо.

Ерундой автор занимается - самоизолируется, качается :-) 

О. Это прекрасно.

Жаль. Стало платным.

Вроде неплохо, но сопереживать некому. Натужно как-то.

Да уж, с торможением прогрессорства автор слегка переборщил) 

И так было многовато "хруста булок", но лёгкий слог, динамичность и добрая романтика уверенно выводила произведение в топчик эскаписта. Даже не знаю как оно дальше будет, опасаюсь разочароваться, тьфу, тьфу.

Кроме Высоцкого и Цоя на русском языке никаких песен слушать не могу, все попса и пустышки.

Не оторваться.

Да. Сильно. 

Если и там будет также всё разумно и без оголтелого обсерания СССР, то послевкусие останется приятным. 

А третья как будет называться?

Так дочитал же. Вот и Ход кротом начал, тоже отлично заходит. 

Всё нравится. Только проду бы почаще.

Великолепно! Такое можно издавать и не стыдно купить.

Не совсем понял о чем вы? Я скачиваю, чтобы почитать в дороге и на даче, там, где нет интернета.

Тоже вариант. Но уже не реализуемый. Скачать то я успел :-)  Кроме отзыва, я не считаю за труд порекомендовать знакомым то, что понравилось, а уж среди них точно есть люди уверенные, что за всё нужно платить в этой жизни. Так что напрасно вы обижаетесь.

Лень расписывать. В двух словах - я не плачу за развлечения в интернете. Поэтому коммерческие авторы проходят мимо, уж извините. Если автор всё-таки задастся целью поиметь с меня доход, то это можно сделать исключительно косвенными методами. Кстати, ваши произведения я ещё не читал, только скачать успел. Понравится - напишу отзыв. Сделаете платными - промолчу.

наоборот, статус коммерческого проекта меня, например, оттолкнет

Какой-то детский сад, штаны на лямках. Дропнул скачанное. Невозможно такое убожество на трезвую голову воспринимать.

ЛО, дааа! Как все-таки коротка память людская. И какой же был процент зажиточных крестьян? И сколько на них батраков работало за пайку? Может, по вашему, и живность у батраков была? Вся эта коллективизация была просто необходима. Ради индустриализации, просто потому, что требовалось вытащить страну в технический прогресс, альтернатива — уничтожение страны и геноцид, бля..ь! Или вы думаете, что планы геноцида только Гитлер вынащивал? Или вы не помните, как каждые 4 года в РИ подыхало миллионы крестьян от голодомора? Под чутким руководством царя-батющки того же "кровавого", а нынче, сука, святого мудака.

Просрали мы шанс жить людьми....

Без роялей будет не интересно. Герою ещё предстоит спасти империю, или перестроить, отбросив или жестко полностью ассимилировать всяких полудикарей и других африканских обезьян, развесить чубайсов и плешивых горби по столбам и нагнуть пендостан, переиграв на их же поле.

Хер там без масла у крестьян был. Посмотри хотя бы официальную тогдашнюю статистику потребления мяса. Про барщину десятину, курные избы, детскую смертность, уровень грамотности и другие признаки времени. 

Я жил в то время,, о котором автор повествует, у нас было минимум 2 кабана, 2 коровы и телюк, конь, курей никто не считал, 20 соток огорода и 40 соток выделял колхоз, дед 300 руб получал, доглядчиком числился в колхозе. На столе всегда было мясо любое, масло сыр , хлебом свиней кормили, на сало никто смотреть даже не хотел, 28 метровый невод был, ловили рыбы сколько хотели по старикам и никого это не напрягало. Все были уверены в завтрашнем дне. Всё как и пишет автор. Так что нечего тут бредить об «ужасах»  советов.

Не надо тут девиц. И прочей похабщины не надо. Пусть находит свою зазнобу, воспитывает «под себя» и живёт счатливо. Не портите отличное начало доброго произведения всякой грязью

А дальше?

lm30@mail.ru

Я сюда попал из списка новинок, размещенного на самиздате, от Спесивцева А.Ф.  На литнете когда-то регистрировался, ради чего даже во вконткте завёл страничку, или на однокласниках... не помню уже. Хоть и пользы от меня не много в деле популяризации, но набравшись наглости попрошу Не будет ли автор настолько добр, что скинет мне на почту книгу в формате fb2 ? Обязуюсь на самиздате отрекомендовать везде и всюду, где слежу за продами.

Да везде такой жанр приветствуется. Вы ж только начали. Скоро попадёте во всякие обзоры/списки и налетят читатели, как на Ника Ясинского :-) . Книга достойна издания. 

У Вас грамотная речь, текст насыщен терминологией, что придаёт повествованию особую достоверность и проливается бальзамом на душу читателю, с уровнем развития выше пэтэушного. Может из-за того, что целевая аудитория Вашего произведения редко находит время на худлит, здесь присутствует не так много почитателей, как у фанфиков средней паршивости

Уважаемый Андрей батькович, не переживайте, что мало комментируют, если что-то пойдёт не так, я обязательно отпишусь :-) В общем выкладывайте побольше, ломка же!

О, доза! Спасибо, вонзил :-) Регулярные обновления - отдельная тема для радости.

Автор балдеет от своей гениальности, я тащусь от бесплатного приобщения к ней же  - мы квиты:-) 

Нет :-)  оно просто не воспринимается как развлечение. И появляются мысли, а то ли мне за мои деньги подсунули, а почему это вдруг автор проявил излишнюю самостоятельность и не учёл моё истинногениальное мнение, право на которое я купил....ну и так далее, разочарование от завышенных ожиданий отравляет всякое удовольствие. И это касается не только книг. Я не плачу за удовольствия. :-) 

Кстати, отдельное спасибо за бесплатную выкладку. Как только назначается цена за удовольствие, оно сразу перестаёт таковым быть. Приходится бросать чтение, не смотря ни на какие очевидные литературные качества произведения. И это печально.

Чернуха начинается, когда автор устами и действиями подопечного гг пытается навязать представление об ущербности морали, например, убедить читателя в повсеместности и естественности бабского блядства, перестаёт уделять внимание положительной мотивации и не заботится о жизнеутверждающей концовке. Ну не интересно мне про грязь читать, в реале её достаточно, а здесь я хочу получить положительные эмоции, пусть даже полусказочные.

Что такое хорошо и что такое плохо у вас нормально в тексте описано. Так что надеюсь вопрос о добре и зле пока не актуален.

Очень хорошо. Чем-то на Сормова похоже с его Летней вьюгой. И это именно то, что мне нравится. Автору моё почтение, пишите, главное в чернуху не скатиться, пусть гг сохранит всё-таки человечность и накажет зло. 

местами мерзость