Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 4
Вот уже четвертый том и... Наконец стало понятно, что " царапало" с ощущением - что то не то. Дошло. А парень то с гнильцой. Хотя автор представляет нам главного героя как положительную личность. Но вот наблюдая, как НАШ СОВРЕМЕННИК спокойно сам отдает приказ наказать плетьми!!!!! Хотелось крикнуть:" А в нашем мире ведь пользуются другими типами наказания. Так почему получив толику власти позволил себе унизить человека?!?! Накажи, НО без издевательства " И вот , возвратившись к началу истории, вспоминаю, что (подчёркиваю НАШ СОВРЕМЕННИК) не предпринял ни че го , чтобы спасти провинившегося кучера от смерти. Ни че го. Вариантов было много, но " герой" предпочел молчать.(Ха, зато как взбесился, когда папаша покусился на его служанку - вещь ). Всё стало ясно. Не моё .Читать расхотелось от слова совсем, ибо всегда хочется увидеть в главном герое ДОСТОЙНОГО человека , тем более, что он был моим современником .
Написал(-a) комментарий к произведению Витязь в кошачьей шкуре
10 глав удалось осилить. Что то необычное сказочного типа притягивало. НО . Потом просто стало скучно. Переиначивание старых сказок уже не привлекало , а раздражало. И дедективные расследования типа Аниськина на фоне ведьм, зомби и др нечисти добавили негатива. Не моё. Ибо фантазии на искажение старых сказок НЕ приветствую.