Написал комментарий к произведению Первый среди равных
Кто видит таракана в доме, какова того первая реакция?
Харизма, лидерские качества? ДА! Нужны, необходимы обязательны... Но, ещё разок подниму хейт: Всё равно, читатели — это уже устоявшаяся аудитория, и заминусят меня по полной...
Пришли императорские телепаты в дом к князю, у которого индульгенции на защиту разума со стороны Императора нет, а эту защиту они обнаруживают? Одно решение — казнь! Ведь он, однозначно, будучи в опале чего-то скрывает!
Далее, если они читают таки Мысли и Память Этого князя или же его вассалов, и видят необузданную Харизму и лидерские качества у подростка, который до этого вообще ничего из себя не представлял, а его подноготная совсем не сходится с "увиденным", с "воспринятым" при чтении мыслеобразов — подозрение.
В данном случае, любое "подозрение" — казнь!
Никакой защиты у этого "Князя" от беспредела Императора, кроме как прикинуться совершенно неопасным, как неуловимый Джо, — нет! Любой Император, подозревающий своего подданного в измене должен быть до предельного жестокосердным и остроумным.
Это я не говорю о выражении "Удаляя сорняки — удаляют и корни", так как адекватное объяснение выживанию таких персонажей, как протагонист, с самого начала, просто сильное допущение!
Единственное, что могло спасти такого героя — это или милость чья-либо, или его дальнейшая возможная ценность! Мир магии, возможно, какие-то ритуалы завязаны на его крови или родословной? Но тогда-то и воли ему нет необходимости оставлять — приставить телепата, чтобы сконструировал марионетку! Тогда, кроме родословной, должна учитываться и свободная воля? В этом случае тоже нужно находить решение, например дождаться следующего поколения?
Здесь главный герой вообще выжил потому, что силы магической не имеет, а был как бы — оставлен "на развод"!!!
А он и своевольничает, и супер-силу демонстрирует, и на контакт не идёт, и себе на уме? ДОЛОЙ ЕГО!
В этом проекте протагонист выжил безосновательно, сюжет-судьба его не до продумана, не обоснована... "Минусуйте!"
Написал комментарий к произведению Первый среди равных
Так и не было бы и самих этих следователей, если бы у них не было тех "своевольных" прав. Но однозначно указано, что они докладывают чуть ли не лично Его Высочеству! А Император менталист и целитель, кажется? Значит, и его служба безопасности состоит из его родственников, и их высокомерие для них самих чисто оправдано.
Но, смысл-то в том, что я исключаю в том комментарии оценку целостности личностей самих вассалов опального князя. Так как автор утверждает, между строк, что все они безмерно верны своему вассальству, и не докладывают никому на сторону о поведении их Князя, как и не хвастаются его героическим проявлением в барах, внутри их смежных сообществ, семей-друзей и так далее. В общем, не пускают россказни. Что, в условиях практически любого здорового коллектива, попросту, — невозможно. А раз невозможно, то и поведение, способности Князя быстро дойдут до Императора, необязательно от тех "сыщиков" и следователей. Это приводит к однозначному решению Императора — князя казнить, и его выживание тогда (всегда) — не состоятельно.
А сами эти вассалы? Ну, то есть, если вы уже в подчинении князя, и вы до сих пор не разбежались, то вам, вообще никому, — князь ничего никак доказывать и демонтировать не должен, не обязан и не вынужден, а если он сам решит выступить, то грош ему цена, и после таких действий и в правду проще разбежаться, чем лицемерно строить рожи, при плохой игре... Либо Князь — это аристократ, и его харизма, лидерские качества принимаются на веру, либо — это шут и фигляр, который каждый раз должен доказывать свою состоятельность... что глупо.