Лобов Кирилл

Книга кайфовая. Спасибо большое. 

Хотелось бы обратить внимание на один момент. В книге постоянно говорят про холодняк, что у него : "идеальный баланс", "смещенный баланс", "не правильный баланс". Холодняк здорового человека отличается от ножика Татарстаноса из Марвел. У шпаги баланс близок к рукояти, чтобы было удобно управлять острие при уколе. У сабли баланс ближе к концу, чтобы рубилось сильнее. От человека тоже зависит, какой нужен баланс у оружия. В идеале, если оружие делается под заказчика, то баланс оружия ему идеально подходит, если масмовый продукт, то +-. 

Мало понятно, но забавно. Вам надо полностью мир описывать. Может быть со стороны человека из космоса, который разбираться приедет. Читать приятно). 

Понял, тупанул. Прошу прощения и снимаю шляпу. Не только лишь все в нынешнее время заканчивают свои циклы. 

Так то оно так, но будут ли писаться книги, когда они будут по 300 лайков собирать? 200? 100? Что то мне кажется, что будет уже не так приятно писаться, если творчество будет оцененно соней другой читалелей или меньше

Предыдущая книга набрала 3200 лайков, книга до неё 3900. Эта наверное 2500 наберёт. Интересно, сколько ещё этот цикл будет длиться? Я ставлю 100 рублей на 5 книг (чисто чтобы цифра красивая была). 

Вам спасибо за несколько приятных вечеров с книгой) 

Сломался сразу на 14 главе. Дальше прям как отрезало. Автору на мой взгляд не хватило немного терпения. Можно было бы растянуть "становление" гг ещё на пару книг. А так, все. Гг уже вернулся по сути на уровень "всех убью один останусь". Да, он ещё не прочно на нем, но все равно. Да и слив всей этой истории с предательством, как и собственно говоря, не способность "величайшего лекаря" (да, он не самый крутой, мы поняли, но один из самых), с 9 звездами = вертящего материальный мир на приборе, не просто вылечить человека с поврежденной (а раз слова произносились, значит не до конца разорванна, ибо слова ртом говорят) трахеей и артериями, а даже тупо стабилизировать состояние! Вы блин из воздуха серпы ваяете, вы из льда глыбы собираете и из земли колья. Трубку на месте приспособиться не могли? Звучит не убедительно. Тупо не достоверно, учитывая что в книге про 9 ранг писали. Да блин, у вас с 8 рангом молодость возвращают! Ранили бы в сердце - ито удивительней было бы. 

А что касается сюжета... Очень сложно сделать интересной историю про работу руководителя крупной организации, чтобы она была интересная и в неё хоть кто то мог поверить. Точно также очень трудно сделать историю про одного из самых сильных магов (уже по факту) интересной, ибо реальные противники "кончаются". Сколько таких сильных в мире? Меньше десятки у демонов. У людей наверное примерно столько же. Вот и все. 

Так что спасибо автору за 3 книги. Я с кайфом провел время и не жалею денег. 

P. S. На будущее хотелось бы дать совет автору (очень много читал книжек схожего жанра, пусть и сам ничего не написал): самая интересная часть всех книжек подобного толка (про магию, про космос) - развитие героя. Ведь пока герой слаб - любая не имбовая плюшка (жезл мага уровня мастер, халявная база знаний 4 уровня) это классное событие, вокруг которого можно провести линию сюжета. Пока гг слаб - любой противник ( встречный подмастерье на грани с мастером, пиратская лоханка из переделанного грузовоза) является поводом к клевой боевой сцене, полной драйва и превозмоганий (или ловкого "вот это поворот!"). А когда гг уже поднялся на вершину (архимаг /глава корпорации + супер специалист) это повод резко закончить в стиле "долго и счастливо", ибо дальше скучно будет. Лучше новый цикл начать. 

Не надо продолжения. История гут, в ней все завершено красиво и можно задуматься что дальше будет. Как сказал один умный : " секрет скучного - рассказать все" 

Непонятно. 

Так то, сковородкер отдельный случай. Его вообще брать не хотели. Он уже взрослый был через чур. Кому он нужен? Падаван, который не знает как быть падаваном. Убиван же его взял как бы под личную ответственность и таким образом сковородка проскочила юнлигство и попало в орден, иначе пролетел бы он, как проф непригодный. Вот в чем вся соль. А выбор у юнлинга есть. Он может уйти в другие корпуса (механики, агрономы, может ещё кто), может подождать /поискать себе другого мастера. 

Что касательно Асоки.. Ну, война, мастеров стремительно стало нехватать, а падаванов нужно куда то девать. Если не сделать хотя-бы часть из них рыцарями, то в скором времени (несколько лет) их не будет хватать затыкать все дыры. + джедаи взвалили на себя руководство армией, а где их взять то, джедаев? Рыцари и мастера гибнут, Падаван может встать только на должность полковника, кто легионы в бой поведёт? Вот и решили, что надо бы начать пристраивать падаванов в добровольно - принудительном порядке к тем, кто ещё живой. 

Это тема! Но надо обязательно туда чуть чуть Копченого мяса кинуть. Тогда вообще бомба будет. 

Не, ну так то да. Но что мешает написать, что он вместо крови берет кусочек ткани? Типа как биопсию : толстая игла, врезается тоненький столбик ткани и усе! Клонируй, размножай, хоть суп вари. 

Читаю этот фанф после фанфа про дс. (как я понял они связаны) и меня коробит немного один момент : на фига оба гг кровь в чашку Пётр льют? Во первых, без антикоагулянта (типа гепарина) кровь через минутку - другую станет киселем, а эритроциты - "комочками" из манной каши. Ну и главное!!! Клетки крови - это не бактерии и не грибы! Оби не размножаются сами по себе! Они как автомобили - сколько ты их вместе не храни в любых условиях, больше их не станет. При чем всех клеток - и эритроцитов и лимфоцитов и тромбоцитов. Вот если бы он кусок мяса (кожу, мышцы, кости) стырил, то тогда да, можно какие нибудь условия создать, чтобы этот кусок вырос. А с кровью полный провал. 

Так я и не спорю, что он прав был! Лучше иметь пулемет, чем не иметь его. Не хочется наврать, давно интересовался, там получилось, что Ильюшин разрабатывал самолёт под более мощный мотор, но его так и не смогли сделать, а самолёт нужен был уже позавчера. Вот и пришлось устраивать танцы с бубном советским механикусам. Никто по сути не виноват. Двигло сварганить очень сложная задача, производства только только "родились" по сути, а от них требуется такое, как варганят заводы с вековой историей разработки и производства. Например : моторы британских "спитов" - на производство ДОПУСКАЛИСЬ слесаря чуть ли не с 20 летним опытом. Откуда в СССР таких в товаром количестве взять, он сам существует чуть дольше этого срока. Вот так и сложилась ситуация. С истребителями та же петрушка по сути, но там в принципе можно поиграть (дать чуть больше "самолёта" в замен "мотора", облегчить по максимому), а с ударными самолётами такой фокус не пройдёт. 

Основная проблема авиации того периода - двигатель. Есть хороший движок - сбацаем любой пепелац, нет - смастырим что получится. Или 2 - это второй вариант. Двигло слабое, самолёт бронированный, частично деревянный (мало люминия), тяжело вооруженный (две дуры 23 мм), так ему ещё и бомбы надо таскать. Изначально стрелка туда и не впендюрили (хотя хотели, да..) именно из за движка. Садишь в самолёт мужика, с креслом, креплением под пулемёт и самим пулеметом и либо никуда не долетишь, либо бомбы не утянешь. А смысл этого пулемета - ободрить пилотов, что в случае чего они не совсем беззащитны. Так как борт стрелков обучать очень сложно (амеры для этого аж 2 самолета юзали и фотопулемет выдумывали), то стреляли они обычно в белый свет. А самое главное - 7,62 пулемет это очень слабый аргумент в воздухе сразу после начала 2 мировой. Минимум, который давал хоть какую-то адекватную эффективность - 12 мм, а лучше автопушка 20 мм. Не зря же к концу войны все самолёты таскали чего нибудь такое на борту. Заметное снижение потерь илов стало наблюдаться после того, как отработали сопровождение истребителями. 

Тихо стырил и ушёл, 

Называется нашёл))) 

Я вас ещё раз повторяю. По ситуации в республике до войн клонов согласен. А вот про то, что корабль с 10 000 экипажа на борту НЕ ДОРОГ В ОБСЛУЖИВАНИИ НЕ СОГЛАСЕН. Я уже в комментарии выше вёл Подсчет зарплаты экипажа. Ещё раз повторяю. 

1 вупи - вупи (разменная монетка хаттов) = 0.6 кредита. 

За перекус, который чуть не сожрал Джа Джа, торговец в 4 эпизоде хотел 7 таких монет. Допустим он чуток привал и он стоил 5. Это равно 3.5 кредита. Закуска на улице обычно стоит дороже, поэтому условно возьмём, что обед для взрослого (очень дешёвый) обойдётся в 2 кредита. 

Далее не хитрая математика : разумный (человек, ибо их больше всех в галактике, да ещё и много человекоподобных) кушает 3 раза в день - 6 кредитов. 

Кушает он 30 дней в месяце - 6×30=180 кредитов. 

Кушают 10 000  человек - 180 × 10 000= 1 800 000 кредитов. Столько тупо кушает экипаж. Допустим это завышенные цифры.

 Хорошо пусть будет 1 000 000 ( продукты по себестоимости, гос закупки и т д и т п.). 

Далее зарплата. Учитывая, что на работу берут специалистов, то минимум месячной питание в среднем они должны по деньгам получать ( понятно у полотера меньше, а у офицера куда как больше, но допустим все получают минималку), соответственно на кинте ещё Лимон сверху. 

Итого: 2 лимона в месяц, чисто на экипаж. При стоимости на вукипедии от 7, 2 лимона. Не бред ли? 

А если учесть что дроид б. 1 стоил чуть больше своей винтовки (а она стоила 1000 кредитов в розницу) не проще ли было закрыть большинство мелких нужд дроидными мозгами, они ведь дешевле всего дроида? Тупые? Если им поставят задачу по замене 1 - 2 человек (по факту 3-6 учитывая смену раз в 8 часов или 2-4 учитывая смену раз в 12 часов) и уберут остальные задачи (ходить, стрелять, слышать, держать равновесие, отслеживать окружающую обстановку) то в принципе нормально. За несколько месяцев, максимум год отобьется даже учитывая розничную покупку, сразу в сборке б 1.

По этому я и говорю что это БРЕД. 

Товарищ, я с вами согласен по поводу описания мира, но по поводу корабля нет, совсем нет. Видите ли. Даже если согласиться, что огромный экипаж это страховка от угона (хотя он в зв обычно происходит на верфях как я понял, когда экипаж спустили на волю) , остаётся вопрос с затратами на экипаж. Если там даже половина рабы, а половина их охраняет (что все ещё сомнительно, ибо опасно, но допустим) затраты все ещё огромные, а профит сомнительный. Да, кораблик крепенький. Но отсутствие авиации делает его крайне уязвимым как раз к атакам всяких оборванцев (ибо истребитель или переделанные блюдце стоят все едино сильно меньше, даже в 10 кратном размере, купить их легче, содержать тоже), так что это не имба, а просто норм среднячек . Много экипажа? Малая автономнось. Есть варианты по проще в эксплуатации. Например корвет ср 70 - 90, гозанти, дп 20. Несколько таких будут на дистанции лучше чем корабль с экипажем в 10000 человек. А в бою не сильно хуже. Уж что, что, а считать деньги все правительства умеют и если не использовать рабов, то такой экипаж выходит черезчур дорогим, что я и описывал в предыдущем комментарии. А если учесть, что алкашей из под забора тут не получится набрать (все таки не парусный корабль Британии 17 века), то встаёт ещё один вопрос : а где взять экипаж? Учить? Долго и дорого. Нанять? А много ты сможешь нанять, если там где учат есть свои флоты которым кадры нужны и сколько из нагятых будут надежными. А если этот перелац взорвут, что делать? Где разом найти 10000 специалистов (ну хорошо, 8000, остальные уборщик, сантехники и повара) на новый кораблик? При том это должны быть очень срессо устойчивые люди (16 человек на метр длинны корпуса. Сколько там палубе не знаю, но если даже их 30 в вертикаль и все они пустые как барабан то это человек на 2 метра площади), специалисты (ибо военный корабль) и готовые работать за еду (из расчётов в предыдущем коментарии), желательно за свою или хотя бы за самую дешёвую. Это из разряда не научной фантастики. Выглядит вообще не достоверно. У нас люди год карантина в квартире ели ели пережили, ито многие чуть не поубивали родных и близких ибо задрали одни и те же рожи. А тут не квартира на семью, а 2 метра на человека ( чтобы лечь, ито скорее всего на многоярусную кровать). Так что не верю. 

Так то да, но : служба в организации это в основном бумага на бумагу по составленной бумаге и в книге говорилось, что способность гг открывать порталы очень редкая. У него даже хотели спел скатать, но решили что он объяснить не сможет. А через стационарный портал каждый день гонять - бабла не хватит. 

Так то она учиться хотела, Некромантия развивать (из за этого замуж выходить отказалась), а это надо на родовом источнике некроса делать (было в книге такое). Вряд ли ей в баронство трупы из столицы возили бы. 

Пока нету. Я крайне уху.. кушал когда увидел новую аватарку. Раньше там локконс был.. 

Честно говоря, странные ощущения. Логически не покопаться почти ко всему ( один момент : а ддд не всполошится, когда гоблин сейф с фондом почистят? В него ведь каждый может прийти, мешок конфет в подарок оставить) , но слегка коробит от того, как у гг все получается. Ему как будто в одноруком бандите все время куш выпадает. Во всех ситуациях у него все как по маслу, хотя моментов, где он мог грести много. Очень не однозначно ощущение от произведения. К сожалению, дальше читать не буду, но автору все равно спасибо. 

Все прекрасно, жаль опять узумаки всплыли со дна... 

Даже если он был температуры тела - не вариант. Надкостница не оценила бы таких вывертов, а без надкостницы - кости тупо умирают с голодухи за частую. И даже если бы она выросла заново (реген, туда - сюда), то можду костью и надкостницой был бы слой адамантия = смотри выше. Просто это комиксы. 

И вам ровного пути по жизни, автор - сама. 

Не кажется ли вам, что с такой проблемой, все учихяны вымерли бы за долго до канона? Вот возьмём гг: не смотря на наличие вшм (что вроде бы по вашему же произведению является избавление от проблемы), несколько недель владения мш и гг спятил. Ибо свехценная идея на лицо? Я к чему : если все учихяны, кто открыл красный глаз сходят кукухой и зацикливаюся на одной идее на столько сильно (что даже спать и жрать не хотят), то либо они должны были быть одержымы пополнением семьи (и не развиваться как войны) или не иметь детей вообще ( ибо другая одержимость). А так как до эпохи деревень жизнь была ещё более беспокойной ( все со всеми собачатся) то "щарик" у каждого второго должен был быть. Вот и выходит, что сильно вы перекрутили на мой взгляд с "проклятием ненависти". 

Уважаемый автор, спасибо большое за приятный вечер, который я провел за вашей книгой. 

Я дочитал до 18 главы и далее читать уже не буду ибо утратил интерес.

Так как вы выкладывает работу бесплатно и при этом разрешаете комментировать, то полагаю вам интересно узнать мнение о вашей работе. 

Из плюсов которые хочу отметить :

- приятный текст. Написанно плавно, ровно, описки есть но глаз не цепляют. 

- гг в целом приятный. Несколько не раскрыт как личность на мой взгляд, но все равно приятный. Размышления тоже читаются комфортно. 

- диалоги не отторгают. 

Из минусов :

- гг умеет, может и практикует все подряд. Это во многом приятно (для меня как читателя, что отождествляет себя с гг), но сильно режет глубину произведения и сокращает возможности для развития сюжета. Гг не имеет ограничений, которые зазтавят его трудиться (превозмогать) в сложных ситуациях. Он слишком универсален. Это сильно бьёт по интересует к книге. 

- гг слишком быстро "перекачался". Плавное развитие гг, позволило бы описать больше ситуаций (сражений), где гг имел бы риски (равного или сильнее противника) и соответственно заставлял бы переживать за себя. Сначала для гг серьёзным противников стали бы клановые генины, после выпуска - с трудом мог бы чунина одолеть, затем мог бы ЗАДЕРЖАТЬ джонина, затем стал бы джонином, потом с превозмоганием сражался бы с S ками и т. П. 

В вашем же произведении, в первой половине книги гг уже таком гоняет джонина с претензией на S ранг. А после 18 главы можно только сказать : состоялся парень, молодец, жизнь удалась. Для него не осталось серьёзных противников (их по пальцам пересчитать можно, а учитывая скорость роста гг только главные "боссы" и остались). Дальше я уже могу сам сюжет расписать : раскачает я ещё сильнее, всех победит, никто из близких не умрёт, гарем собирет. "прохождение" по сути закончилось, хоть "сюжетные миссии" ещё остались. 

В общем мне понравилось первые 15 глав, спасибо большое. 

Если вам интересен мой совет, то в следующем произведении, добавьте своему гг ограничений, рамок из за которых ему нужно будет крутиться и приспосабливаться чтобы выжить. И не торопитесь с набором силы. Ориентируйтесь на сильных каноничный персонажей и делайте гг чуть слабее их (с корректировками на возраст). Тогда будет возможность из каждого сражения сделать захватывающее событие. Более того, гг должен огребать в драках периодически (если не проигрывать, то выходить из боя раненым и что называется "на тоненького"). 

В этом случае вы сможете сохранить интерес к гг на протяжении всей книги (а может и цикла). 

Успехов в творчестве вам. 

Дошёл до главы с ножиком. По поводу адамантия, я помню что в фильме он когда расплавленный был, сильно воск напоминал или ртуть. То есть над ним не было искажение воздуха от жара. Я так понимаю, что этот материал изначально другой тип вещества, а после расплавления и остывания становится непосредственно адамантия (типа мергеля и цемента. По сути одно и тоже, а по факту разное). 

Супер. Прям то что я и искал (хотя случайно в предложке попалось) автору огромное спасибо 

Почитал я тут (уже после написания простыни текста) что пишут другие люди и вот что дополню :

1) ионные орудия - страшный ужос для техники и автоматики. Что можно сказать... И да и нет. Да, потому что на военные корабли ставят ионки и они вполне работают, нет ибо одно слово - КНС. Вся техника кнс - дёшево и сердито ибо таки денег жалко. Вся армия кнс это роботы (люди есть, но в основном во флоте, а армии если смотреть в процентах вообще понты.) и вот, почему кнс не разргомили ещё в самом начале войны, а вместо этого несколько лет воевали, постепенно подувая (там палыч сильно баланс выстраивать, откровенно подыгрывая респам) ведь есть такие клёвые ионные пулялы? Дроид б1 САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ БОЕВОЙ ДРОИД ЭВЕР (из серийных). Он ультра дешёвый, он чуть дороже винтовки из которой стреляет. И тем не менее, их ломали в основном бластырями а не ионками. Видимо не настолько ионки эффективные, как о них думают. + в большой части Щедрости КНС летали чисто дроид ным экипажем (ибо это расходный материал по сути и слишком много кораблей они клепали). И вряд ли это бы имело место быть, если бы ионки с лёгкостью свалили бы всю электронику. (если кто-то думает, что дроидные корабли как-то дополнительно защищали от ионок то нет, из них наоборот периодически выкидывали чего нибудь, например сжо)

2 удешевление. Дескать дорого автоматика ставить. Ок. Вкусняшка которую сожрать пытался Джа Джа стоила 4 вупи вупи (хатская деньга). Торгаш хотел навариться и требовал 7, но мы возьмём 4. 4 умножаем на 0.6 получаем 2,4 кредита за перекус. Допустим что разумному нужно кушать 3 раза в день (ни хату снимать, ни за воду платить, ни лечиться, ни удовольствия покупать ему не надо. Только жрать). 30 дней в месяце, 3 раза в день. Не хитрые умножения =216 кредитов в месяц. Умножаем на экипаж ( все от гов.. полочиста до капитана получают одинаково, допустим) = примерно 3 500 000 кредитов. При стоимости самого кораблик 7 200 000 на "первичном рынке" и 35 000 000 на "черном". Внимание вопрос : стоит ли покупать корабль, который тупо на зарплату экипажа, без топлива, запчастей, расходников и ремонта, требует за 2 месяца свою собственную стоимость? Или все таки стоит прикупить хотя бы тысяч 7 Б-1 по цене примерно 900 за штуку что хоть и выйдет в 6300 000, но сильно сократит расходы. Ну и понятное дело, дроид дороже тупо компьютера сопоставимой мощности, ибо корпус, датчики, сенсор, манипуляторы, Зарядка, батарея и бла бла бла. Так что если модернизировать чисто мозгами от б 1 то цифру смело можно на 2 резать. 

Раздутые Штаты на мой взгляд, это желание некоторых людей показать масштаб. Согласитесь, если в результате героического самопожертвования корабля гибнет 100-200 человек то звучит не так эпичное как 16 000. То-ли дело в вахе, вот там размах. Вот и получается, что одни авторы придумали нормальные Штаты на кораблях (огонь квазара, консульский и т п) а другие в гигантоманию ушли. 

Но в принципе, в книге это легко можно объяснить раздутыми штатами + самой нищей комплектацией + к примеру какой нибудь политической фигнёй (типов политики продав ли решение о таком огромном штате, ибо посчитали что это позволит дать больше рабочих мест... Ну или другое фуфло какое нибудь). 

Скажем так, дредноут с экипажем в 16 тысяч это на мой скромный взгляд - бред. Возможно, это подразумевается так : " по паспорту нужно 16 тысяч человек, если на дредноут нет нифига и если брать несколько заниженные показатели человек /работа ( один уборщик на один коридор, хотя по факту он и два коридора нормально вымоет). И вот, в" реальности" 16000 паспортных тысяч стали 14000. Далее, на корабль завозят сервисных дроидов ( полы мыть, вещи стирать, барахло таскать/грузить, готовить, гайги кое где подкручивать - самых дешманских типа doom) и  экипаж сокращается ещё сильнее, тыщ то 11. Дальше появляются некоторое количество дройдов по умнее (астродройды, меддройды, какие нибудь аналитики, ремонтные дройды по солиднее) и экипаж уже 9 000. Вот корабль модернизировали (и автоматизировать) чуток, и некоторые вентили уже можно с капитанского мостика крутить. Глядишь - полная загрузка уже тыщ 7-8. И это максимум необходимого, а нормально в принципе работать можно и при экипаже 5-6 тысяч (ну, будет у каждого начальника не по 2 зама, а по одному. Ничего, справятся) . Вот так я думаю было бы норм. В принципе стоит учесть, что конкретно дредноут это максимально дешёвый и максимально не автоматизированный корабль. Все что можно сделать в ручную - делаем в ручную. Поэтому экипаж столь огромен. А корабль флота катана - люкс комплектация, в которой автоматизация поставленна на нормальный уровень. В принципе, корабль в зв может и без людей летать и воевать. И я не про маленькие лоханки, а про 800 метровый крейсер. Причём дёшево и массово. Да, воевать несколько не очень, но во первых - это зависит от дройдов (что вы блин от б1 хотите? Не разбил и ладно), а во вторых от их использования (дройды кнс постоянно откатывались к заводским установкам. Им не давали накопить опыт.). 

К чему эта телега? Уважаемый автор, не стесняйтесь "резать" экипаж кораблей. Во первых - это ваша вариация вселенной, а во вторых это вполне легко объяснить дроидами и автоматизацией. 

Читал я тут один не дописанный фанфик (чтоб автору икалось). Почему волшебник не может "морфировать" (изменить) свой организм в нечто более... Волшебное? Скажем.. По образу и подобию.. И кажется в книге (оригинале) упоминалось, что кровь великанов даёт буст к маг резисту.. Даа и Хагрид грудью оглушалки ловил и резво потом бегал..... 

А Анимагия.. Если о том что ты Анимагия все знают - бесполезно. Если форма большая и заметная (олень) - бесполезно. А вот если маленькая, как хомячок к примеру.. Или не заметная, как дворовая псина... Ну, есть некоторая польза. Как минимум сховаться, как максимум из дур.. азкабана свалить (один раз же прокатило)... 

Назад заберёт и без спроса, это не вариант. Аристократ - ХОЗЯИН  своей земли. Попробуй он у кого что забрать, так его все аристо разом бить кинут я ибо сегодня его, а завтра наше? Он конечно их всех перебьет. Но это кражданская война, смута и регресс. Видите ли в чем соль: король лишь Первый среди РАВНЫХ (аристократов). В то время как дворянин ( служилый дворян) СЛУГА. Короли в реальности мечтали бы всех аристократов к ногтю прижать, да не могли ибо по силе были сопоставимы с некоторыми аристократами (и слабее всех в месте). А тут... Приведу пример : ты хозяин агрохолдинга. И вот в случае, таком как в книге, ты по сути переписываешь часть своих полей на других людей. Отдпещи В СОБСТВЕННОСТЬ, сам. И следом заключаешь договор, по которому в случае проблем у тебя, они вам помогут (деньгами, семенами и т п). Если они не будут помогать, ты можешь обратиться в суд и долго (и дорого) судиться, чтобы договор о помощи выполнялся. А вернуть землю ты не можешь, ибо она уже НЕ ТВОЯ. Только рейдерским захватом. 

Очень странная книжка, но занять вечер-другой под пару рюмок чая в принципе пойдёт. В книге на мой взгляд достаточно наглядно показан "ужас будущего". Люди слабо управляют своей жизнью и находятся под тотальный контролем. И даже самые "самые" тоже в любой момент могут быть выкинутыми. 

Начало довольно скучное, конец не особо понятный, середина +- покатит. (на мой взгляд) 

Автору спасибо. Успехов в творчестве. 

Глава огонь) 

Вкусно, сытно, холосооо.... 

А зачем глаз выкинул то? Откатил бы до заводских настроек и любой марионетке впихнул. И ладно что он кастрированный, бусти все равно крутой бы вышел.. 

Автор несколько перегнул палку на мой взгляд, как бы крут гг не был, но он всего год магию изучает, и при выданных условиях он труп с 99% вероятностью. 

На счёт "мама" и "реальная жизнь" в целом, со скрипом покатит ( все таки не простые обе дамочки) и в целом я это тоже написал). 

На счёт "поклялись оставить в секрете".. Ну, тут тоже мутно. Детей туда при условии двух колец припереть можно же. А что касается точно знают.. Откуда? Как я понял (может чего проглядел), они ПРЕДПОЛАГАЮТ, что за ними могут проследить по вещам, а подозрения к делу не пришьешь. 

Возвращаясь к вопросу "помывки". Если это обыденный ритуал (а-ля зубы почистить или побриться), то не факт что у преследователей есть "маяк''  на Андромеду (это же нужна кровь, плоть или вещь с которой ты долго не расставался. Соответственно, уж дамочка из Негров должна после каждой "потери крови" всегда его делать и вещами а-ля ливчик не разбрасываться. Остаются конечно волосы, но уж если это реально так опасно, то аристо давненько бы чего нибудь придумали, хоть сетку для волос бы на постоянку носили с каким нибудь артефактным наполнением), а на остальных просто не вариант навестись : дети несколько лет "под куполом", а о Нарциссе вообще не в курсе по идее были (ибо иначе Люциус бы пистона вломил и не от любви к жене, а за то что на род пасть раззявили). 

Кого там автор захочет слить или ввести в сюжет не особо моё дело (на мой взгляд, ибо не понравится - не буду читать)) и автор волен писать в своём произведении что хочет (хоть собьёт володю и дамби внезапным прорывом инфернальных пони из другой реальности) . Другой вопрос, что хотелось бы, чтобы сюжетные ходы выглядели как можно более "реально" и продуманно. Никто ведь не "гонит бочку" на гоматрон за то, что там персонажей по кд сливают? Потому что все продуманно и ты "веришь" в это (по крайней мере в первых сезонах). 

Так что успехов вам в творчестве, буду ждать новых прод (а может и легкого редакта, кто знает))).... 

Слили и слили, почему так нелепо? 

Если уж хотите в Жоржа поиграть, придумайте причину по интереснее (по реалистичнее). Например : 

Более того, идёт война, а ей скучно стало видете ли. Вот вы в здравом уме пошли бы работать, если вокруг все друг друга режут, а у вас клёвый особняк с защитой в который хавку доставляет домовик, а с деньгами проблем нет? Да у на пол мира на карантин уселось, когда "супер грипп" разбушевался, а тут такой ахтунг. 

Вот в чем неадекватность. 

Куда проду дели? Было же, я же видел... (((

Ржал как конь. Автору респект и тройное Ку. 

Ну, Дора ещё +- (хотя как метаморф вроде должна быть супер), а гг реально алкаш с завода (ценю труд заводчан, но из-за тяжёлых условий работы процент таких людей там существенный). 

Полностью согласен, увожаемый) 

Пример : вы владелец завода и расположенного рядом котоджного посёлка. У вас есть важный сотрудник (главный инженер) , которого нужно наградить и привязать к себе. 

1  (модель аристократии): ты даришь сотруднику дом. Все довольны, и вы, и сотрудник. Но вот, через год его хватил сердечный приступ и он "совсем все". В его дом приходят его дети и оказывается, что они алкоголики и наркоманы. Вы хватаетесь за голову и судорожно пытаетесь найти решение (ибо они весь район пугают), а они на все ваши предьявы показывают документы о вступлении в наследство и на собственность. Вы ничего не можете поделать. 

2 (служилое дворянство) : вы выдаете инжинеру дом в качестве служебного жилья (бесплатного). Все довольны, но если что-то случится (он не будет дальше работать, он уйдёт на кладбище) дом останется у вас в собственности и при необходимости вы сможете передать его другому человеку. 

Странное решение создавать аристократию при общем курсе на централизацию власти. По сути, аристократ - это хозяин на своей земле, а король только первый среди равных аристократов. Не лучше ли было вводить вместо этого институт служилого дворянства? Т.е. - король даёт земли дворянину (роду) за службу в управление. Если что не так, то просто забирает назад. 

Спасибо, вкусно.