Написал(-a) комментарий к произведению СТАЛКИЛЛЕР
А что из этой истории всё еще валидно в реальности КЗАИ?
Ну т.е., например, вот кровосов и прочих голегромов же в Капустинской Зоне нет, там же гадства не было, вроде, только мехня. И вся тема с туристами с большой земли и прочим таким, кажется, в зоне уже так не работает?
Написал(-a) комментарий к посту Подводя черту, напоследокЪ --
А знаете, Кирилл Юрьич, вот про худлит ваш, есть что мне сказать.
Был я гостем прошлой осенью в славном городе Пущине, с экскурсией: одни хорошие ребята их там проводят. Гуляют с рассказами и лекциями по Институтам, их залам и лаборатриям, да по городу и его кварталам: и гостям интересно, и институтским развлечение, и заработок какой-никакой, ну и паблисити науке российской, да.
Так вот, после посещения всех местных достопримечательностей, прогулок по свежему воздуху, каких-то научных квизов и всякого такого, нашлись мы внезапно в местном баре: организаторы, гости — ну и хозяева, в смысле, молодые совсем ребята из Института Биохимии.
Нуивот, да за одним столом, да после третьей, разговорились мы с ними, мол, а кто как тут оказался. И помню, говорю им, что я-то, простой незатейливый программист, всегда на их братию смотрел с восхищением: они ж для меня люди из Понедельника, образец для подражания, про который в детстве читаешь в любимых книжках, хотя сам-то я человек посторонний, во мне всей биологии-то — одна лишь "история земли" Еськова.
И тут один из ребят так говорит: "а скажи честно, а что у тебя первым было: Кольценосец или все ж История земли?". Ну, говорю, Кольценосец, вестимо. А он такой: "вот, и у меня. А потом уже и все остальное пришло". Улыбнулись друг другу — и выпили за вас и ваши тексты, да.
Так что вы свои "экзерсисы в сфере худлита" уж не обесценивайте, плиз. Нужны они, ничуть не меньше электронных микроскопов. И в этом нашем новом ужасном мире — ещё нужнее. Вот.