1 500
6 156

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Попаданцы. 22 июня 1941 года.

Гипотеза, что Сталин не хотел приводить войска в повышенную боеготовность, потому что не хотел выглядеть агрессором в глазах Британии и США интересная и оригинальная, но сильно притянута за уши. Британия вела войну с Германией и готовилась отражать высадку на свою территорию. Любой конфликт или даже войну между Германией и СССР там бы всячески приветствовали. Враждебность и гнусные агрессивные планы АиФ к СССР в 39-40 году связаны были в первую очередь с тем, что Сталин тогда выглядел союзником Гитлера.

 Так что нет, Сталина беспокоила реакция не Черчиля а Гитлера. Между ними тогда возникло напряжение из-за аппетитов Сталина. И похоже Сталин очень рассчитывал, что Гитлер ввяжется в высадку на остров, не хотел спугнуть. Как минимум это дало бы ему возможность перевооружить армию к 42, как максимум создало бы благоприятные условия для освободительного похода в Европу.

Одной из главных причин стратегической внезапности нападения и катастрофических поражений 41г  была невероятная с т.з. послезнания переоценка боеспособности КА и недооценка боеспособности вермахта.  Это видно по играм которые тогда проводили. Командование и политическое руководство всерьез рассчитывало имеющимися силами разгромить вермахт в приграничном сражении и наступать на Варшаву. Поэтому даже не рассматривали возможность стратегической обороны. Хотя, если бы стратегическая оборона была организована по линии старой границы, возможно разгром бы не был таким катастрофическим.

Написал(-a) комментарий к произведению Защитник. Второй пояс

Ну дух вызверился на имперцев и стражей после общения с Темным. Потому что не борются с сектантами, имитируют. А тут дружественная академия, дает ему возможность усиливать бойцов на переднем крае минуя имперцев.

Написал(-a) комментарий к посту Не работала Европа на Рейх, ага. Боролась она с ним...

хотелось бы примеров про применение немцами бомбардировщиков Лео 45 и истребителей Девуатин. Блох, Б 71, Клем. Татра -противогазы. 

Смешно. 

Это я не к тому что промышленность оккупированных стран не работала на Германию. Конечно работала. И французская, и польская, и чешская, и даже итальянская после 43 года. И ХТЗ немецкие танки ремонтировал. И что?

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Комментарии интереснее обсуждаемого текста. Автору это не надо,  но остальным участникам обсуждения

надо понимать, что "нерушимым" фундаментом СССР как государства и общества была идея о обреченности капиталистического (буржуазно -демократического

пути цивилизации  неизбежности торжества социалистического-коммунистического пути.

Идея была признанна аксиомой, Учение Маркса всесильно потому что верно.


Сталин эту аксиому всецело принял, и , поскольку  уже известно где финиш решил срезать путь.

Для реализации этой идеи построил государство на четырех столпах.

-Идеология, основанная на упомянутой идее, и включающая пропаганду, контрпропанаганду,цензуру, образование и прочее.

-Идеократия, как политическая система, основанная на упомянутой идее, но в виде жесткой иерархии главных идеократов, жестко уничтожающих все отклонения от генеральной линии.

-Экзистенциальное противостояние буржуазным демократиям Запада, идеологическое, военное, политическое, культурное и прочее.

-Плановая экономика, которая все это обеспечивала.

Это как бы очевидные вещи. Но есть еще один неочевидный столп - уже известное Направление развития науки, промышленности и сельского хозяйства.  СССР достаточно было идти по проторенному проклятыми капиталистами пути.

Важное примечание - система была жесткой, нацеленной на результат, и не подразумевала какаих либо изменений.

И вот пока Идея была актуальной, а столпы-инструменты адекватными развитие СССР было весьма впечатляющим.

Все  части действовали в синергии, и каждое усиливало соседние,  и  получало положительный импульс в ответ.

Но в 60х идея перестала быть актуальной в мире, а в 70х начала терять актуальность и внутри СССР.

Столпы-основания все хуже справлялись с вызовами изменяющегося мира и теряли актуальность.

И тут синергия стала работать в обратную сторону, Косяки плановой экономики ослабляли идеологические посылы, фальшивые идеологические посылы подсвечивали косяки плановой системы.

И к 80м фундамент-идея уже растворился, а столбы-основания выглядели ветхими, гнилыми и испытывали огромное давление.

И поэтому в 80х годах любая попытка реформировать СССР, чтобы сохранить его какСССР обречена на провал.

Нет прогнившего основания, и попытка реформировать любой из столпов по отдельности приведет к обрушению всей системы. 

Единственное, что реально  хорошего мог бы сделать попаданец в Горбачева, это растянуть крах СССР лет на 10-15, и сделать его менее травматичным, более осмысленным, менее деструктивным.

Но герой автора пойдет другим путем.

Написал(-a) комментарий к произведению Рубежник

-Спасибо за проду. 


Сразу выскажусь по 10-1.


Способ, примененный ГГ для очистки рук довольно негигиеничный, не? Вся эта осыпавшаяся пылью кровь и жидкости, оно же в воздухе будет летать?


Не понятно, почему на ужин приглашает Кара, и Каре же докладывает посыльный, при наличии и в присутствии вельможи и командира/коменданта крепости.


Барон Сорис из герцогства Бри королевства Зар?


Я так понял, ни каких препятствий вызвать Таню в форт королевства Зар второй линии нет, чтобы она не скучала там городе, а помогала Каре защищать вторую линию?



По 9-2.

Как я понял, маркирующий след – способ очищать пространство между заставами от тварей, привлекая их к заставе? Мнда, только новобранцы-отвальные могли сделать этот след максимально длинным. Бывалые ветераны опрокинули бы бочку, как только вышка скроется из глаз. Ведь чем длиннее будет след, тем чаще твари будут нападать на заставу, тем меньше им придется спать и чаще отражать атаки.


Я уже писал на СИ, и повторюсь. В описанных обстоятельствах должна быть индустрия добычи и поставки в королевства рогов, копыт, костей, шкур и прочих частей измененных животных для изготовления обычными ремесленниками элитных предметов потребления, по аналогии с моржовой костью, китовым усом, всякими каланами, соболями-горностаями в нашей реальности.


И прирубежники и зарубежники должны быть по идее главными поставщиками этого всего. И следовательно, ИМХО, несмотря на серьезность переделки, в которую попал полудесяток Арна, должна бы прорываться у отвальных грусть тоска, от того, что нет возможности хабар собрать. Например не удивлюсь, если все разъедающие плевки гидры – ценнейший продукт для ремесленников.


По  9-1 и 8-2.


ИМХО не очень убедительно обоснована популярность ГГ среди сослуживцев. Использование ГГ навыков офисного сумо конечно забавно, но не может обосновать роста его авторитета в описанных условиях.


Я так там вижу четыре не смешивающихся между собой группы.



Офицеры. Тут как бы все нормально в смысле правдоподобности,  офицеры в отдаленных точках чудят по всякому, и легко может так получится, что навыки ГГ против них оказались к месту.



Зарубежники-разведчики.  Тут об авторитете речь не идет, но определенное уважение и принятие в десяток ГГ заслужил. Поскольку стал полезным для опчества интерфейсом в систему, вообще парень ушлый и толковый, в хороших отношениях с ветеранами-рубежниками. Если Арн не будет выходить из амплуа старательного перспективного новика и полезного сержанта, если будет с искренним интересом расспрашивать про повадки тварей и зарубежное житье бытье, и при этом интересно рассказывать про житье-бытье в королевствах и республике, а особенно про охотников за ингредиентами и Рению,  все у него в десятке будет хорошо.


  Кстати, по моему, охотник с командой опытных зарубежников вполне может превзойти по эффективности охотника с командой химер.



Ветераны - рубежники, постоянный состав, фельдшер, повара, интенданты, ответственные за состояние стен и построек, и возможно 5-10 ветеранов, которых в повара пристроить нельзя, но и в рейды отправлять тоже.. Тут тоже все нормально, хотя об авторитете речь тоже не идет.  Эти ветераны на Рубеже долгие годы, если не десятки лет, и видели как много разных некомпетентных офицеров, так и разных молодых да ранних чудиков вроде ГГ. Но Арнпоказал себя для этой категории не просто полезным, а очень полезным чудиком (брага, травки, специи). К тому же ловок, шустр, офицеров опускает, интендантов строит, тварей не боится. Плюс к тому сержант зарубежников, которые к нему хорошо относятся. А для ветеранов рубежников  зарубежники (хорошие с ними отношения) залог выживания, симбиоз у них. Так что хорошие отношения с ветеранам вполне правдоподобны.


Основная часть сослуживцев – добровольцы-новобранцы, главным образом из наемников и дружинников феодалов. Вот тут я не вижу, как ГГ смог бы быстро стать для них авторитетом в описанных в тексте обстоятельствах. Это профессиональные  военные, корпорация,  со сложившимися мировоззренческими установками, которые радикально отличаются от мировоззрения офисных работников.  Для нихвсе понятия имеют не то значение, что в офисе. И цена ошибки, и предательство/подстава, и гнилой-ненадежный человек и все вот это вот. 

И лоффкое получение ГГ сержантского звания, и то, как он лоффко выкрутился при разборе нападения на заставу овец, и то что он знаток Устава – это все с их точки зрения не плюс ГГ, а серьезный минус. С их точки зрения, по моему, ГГ хитровыделанный, без мыла куда не надо лезущий, мутный, ненадежный типчик.  И то что он его благородие тоже не плюс, с точки зрения наемников молодые дворяне – чванливые мудаки.  И то, что ветераны с ним Вась-вась -  тоже не плюс, поскольку ветераны остальных новобранцев игнорируют или шпыняют. И то что десяток гг зарубежники, чуждые и непонятные – тоже не плюс.  И образованный он слишком.

Но главный косяк ГГ по моему, не считая остальных, это то что он игнорирует сержантов новобранцев.  Сержантыдолжны несколько дистанцироваться от подчиненных, и поэтому обычно образуют собственную миникорпорацию, то есть расслабляются, бухают и трындят о жизни в своем кругу. ГГ даже не попытался наладить с остальными сержантами новобранцев горизонтальные связи. Не уважает значит, нехороший человек. Ну и как такой мутный шустрик может стать авторитетом для основной части сослуживцев?

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение сходится

Да ладно. Я могу придумать  минимум десяток причин, по которым аристократ с многоысячелетней историей из мертвого клана  может обмануть князя, даже если ему придется вообще лишится своего дара.  Да собственно самых главных рисков два - происки врагов и разводка авантюристов. этого уже достаточно, чтобы не воспринимать это предложение всерьез. Но вот если сделку гарантирует посредник с репутацией стоимостью в 300 миллиардов, берущий два процента за гарантируемую им сделку в 150 миллиардов - это уже выглядит вполне приемлимым предложением.

Написал(-a) комментарий к произведению Без Вариантов

Ну, так то да. Свободный допуск мировых инвесторов к приватизации  основного капитала в бывшем Союэе (РФ) совершенно не гарантирует получения справедливой цены или хотя бы сохранения производств и уровня жизни занятых работников.  Если смотреть на судьбу промышленности стран СЭВ и прибалтики. 

Но при этом же есть и плюсы.

Во первых вполне реально Быстро получить в бюджет РФ в 10 (100) раз больше живых свободно конвертируемых денег. Что многое  смягчит и предотвратит в критически важные переходные годы.

Во вторых это быстро включит экономическое пространство РФ в международное частно- предпринимательское  финансовое поле .

В третьи вынудит включить экономическое пространство РФ в международное правовое поле.

В четвертых массированная вовлеченность иностранных инвесторов на  понятных прозрачных условиях  может несколько перефокусировать политические интересы ведущих стран.

И в конце 90х-начале 2000х РФ вполне могла бы поспорить с кем то за второе-третье. место после Китая в инвестиционной привлекательности в несырьевых областях экономики.

И это была бы прекрасная АИ.

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение сходится

А что, аристократ с многотысячелетней историей не может просто пошутить, что бы собрать миллион лайков в этом их китайском внутреннем интернете? Типа смотрите как я развел северного варвара, как простого лоха.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть первая.

Автору спасибо за проду, но сказать я хотел не это.

На АТ появился Конофальский, выкладывает следующую книгу цикла Инквизитор, проязябает в безвестности на задворках рейтинга. Не порядок по моему

https://author.today/work/83534

Написал(-a) комментарий к посту Не работала Европа на Рейх, ага. Боролась она с ним...

Да, кстати, как раз на момент написания приведенной справки добровольный вклад промышленности СССР в усиление военной мощи нацисткой Германии возможно был сравним со вкладом оккупированной Франции. Вот бы сравнить цифры.

Написал(-a) комментарий к посту Блистательный "Суоми"

Да блин, ну где там написано, что ППШ хреновый?!  Там написано что по результатам испытаний у ПП икс кучность столько цифр, у ПП игрек столько то.  Объективно. Как из этого следует в вашей оптике что какой то ПП хреновый? А какой ПП хреновей - Томпсон или масленка? А какой юзабельнее? 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Вы клевещете на вождя и учителя, аяяй. По вашему получается цель ленинизма построить герметичную наследственную персоналистскую диктатуру, и сидеть в нищем и убогом домике, постреливая диссидентов и беглецов, в окружении процветающих\развивающихся стран.

Написал(-a) комментарий к посту Блистательный "Суоми"

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Блистательный "Суоми"

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Блистательный "Суоми"

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Блистательный "Суоми"

показать комментарий
Наверх Вниз