1 500
6 156

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Нудыкабчемиречь.

Маска куплена  незадорого, там где ее мог купить всякий, со всякими намерениями. Например Седой, чтобы проникнуть в сердце клана Эрзум, чтобы(например) похитить коллекционное эрзумское вино эксклюзивной серии. Что, Эрзум беззащитна перед гнусным расхитителем?

 Да нет, понятно, что идущие под обычной маской должны как то распознаваться. Совершенно верно вы отметили, может наш герой лишится своей маскировки в любой момент. Вот Холгар  его раскусил, но теоретически могли раскусить и стальные жала. И к кому им после этого раскусывания свататься?

Но самое интересное, как тут в империи организовано вот эти вот отношения. Реальные идущие и их клоны под маской. Пока выглядит так, что те, кто заключил контракт с Иралом ни чего не должны Легарду, (Тартакал, Мечи например). И в частности империя выделила Иралу и его семье кусок дикого поля для освоения, и этому же Иралу обещала защиту и преференции. А если  некий Легард будет претендовать на то же самое, то может возникнуть вопрос, где он прописан, и нет ли у него не закрытых кредитов и задолженностей по жкх

Написал(-a) комментарий к произведению Разочарование. Пятый пояс

Я так понимаю, разогнанный императором орден небесного меча продолжает работать в виде подпольной сети? Подпольные послушники, учителя, служители, управители... И один из лидеров этой сети заинтересовался нашим героем.

Написал(-a) комментарий к произведению Защитник. Второй пояс

похоже Клатир-Виостий  настойчиво посылали гг в ГТЭ, чтобы нащупать контакт с мятежным духом.

И кстати Академия может восстановить  нормальные отношения с духом ГТЭ, если будет отправлять добровольцев на внешние поля через него. У духа пунктик на войне с Сектантами, и скорее всего добровольцев он прокачает по максимуму, и отправит туда, где они смогут адаптироваться. Взамен академия может надеяться на помощь и содействие в прокачке и лечении молодежи. Взаимовыгодное сотрудничество. Академия получает базу, дух получает возможность отправлять мотивированных и подготовленных бойцов туда где они принесут максимум пользы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть первая.

Блин, ну как же так, почему ни кто не указал автору на очевидный косяк.

В Москве герои отррывались на всю катушку, и шоппинг, и пострелушки, и пьянка с блядками, что в общем то хорошо и правильно. Но отчего же не нашлось получаса (рубля серебром), пары предложений, где бы ГГ отправил телеграмму в Питер, что мол Федя жив-здоров, со мной, и в катастрофе мы не погибли и не пострадали. Вот вернутся герои из героического похода, а невесты их уже замужем, или седые и изможденные неизвестностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь силы. Первый пояс

Мне вот с жетоном ополченца не понятно. Это разновидность жетона ученика, аналог ученического планшета в нашем мире, куда закачивают учебные материалы. Ополченец - низший ранг древних военных , по сути тот же ученик. Если бы в нашем мире были у ополченцев (новобранца) специальные планшеты, то по умолчанию кроме карт туда были бы залит хотя бы минимальный объем информации начального стартового уровня для ополченца (уставы, наставления по оружию и тактике,  правила намотки портянок, инструкция по пользованию планшетом , аптечкой , оказание первой медицинской помощи и прочее тому подобное)  то есть справочник начинающего ополченца такой. Плюс обязательно пропаганда. Плюс возможность организации закрытой сети.

Понятно, почему в госпитале такое не заливают. Но на базе стражи разве не должны пустой жетон ополченца залить стартовой информацией ?

Написал(-a) комментарий к произведению Школа. Первый пояс

Как это нет глобальной тайны? А редизайн технологий Древних? Неспроста же ГГ гений редизайна, Черная гора, жетон ученика...

А какая то непонятная движуха, из-за которой увеличивают прием учеников и готовят их в ускоренном варианте? Похоже большая война на пороге, и кто победит вполне себе глобальная интрига.


А еще с сектами все не так просто. Думаю и здесь будет интрига.

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение сходится

Не хватает слов, чтобы  выразит восхищение от проды...


Поэтому попробую успокоится, заняться бухгалтерией, посчитать тех кто явится к шапочному разбору. Кроме Максима со товарищи.

1. Шестеро пьяных, раздухарившихся князей, раздраженных пропущенным весельем

2. Очень злой Аймара.

3. Князь Вид

4. Штук тридцать самых жадных и бесстыжих аристократов из списка Максима.

5. КМК еще может проявится не упомянутая в тексте жена из рода Го, которая захочет помочь Даше не из солидарности или интересов рода Го, а просто потому что малышка Даша (с друзьями) осуществила вековечную мечту всех проданных жен Го - врезала сильным мира сего по соплям открыто, грубо, мощно, а не как обычно, шурша в тихой сапе.


Кого еще забыл?

Написал(-a) комментарий к посту Дела ремонтные в вермахте и СС. Вдогон к Прохоровке

Зачем же так усложнять. Для оценки потерь, текущей ситуации, тенденций, закономерностей на линии фронта важна только цифра безвозвратных потерь в дивизии\кампфкруппе. Все танки, которые отправлены на ремонт\списание в мастерские группы армий для дивизии\кг безвозвратные потери. Потому что если танк там отремонтируют, его отправят любую из дивизий группы армий, где нужнее, как почти новый небитыйнекрашеный(или нет?). Соответственно количество танков оставленных противнику плюс количество танков отправленных из дивизии на ремонт\списание и есть цифра безвозвратных потерь этой дивизии.

Написал(-a) комментарий к произведению Ретро Бит [8]

Две красных звезды Героя Советского Союза на груди у космонавта -это специальная клюка или мир все таки параллельный ?

Написал(-a) комментарий к посту Не могу понять! (с)капитан Алехин.

Царю нужен был понятный и авторитетный поляк для поддержки Константина в Польше. Зайчик похоже простой как сапог, все его мотивы снаружи, психпортрет могли составить сослуживцы и командиры по турецкой компании.

Использовать его можно, а шубу он не заслужил.

Написал(-a) комментарий к посту Не могу понять! (с)капитан Алехин.

По моему там все понятно и прозрачно. Мелкий, малообразованный, бедный но гордый дворянчик, наверняка в отрочестве хлебнул насмешек и унижений с такой фамилией и гербом, особенно от аристократии\интеллигенции. Всю жизнь хотел показать этим вот козью рожу и что значит Зайчик герба Свиньи. Поскольку умел и любил воевать, воевал. Наполеон всегда побеждает, и социальные лифты у него огого. Как тот пацан шел к успеху, вполне мог стать генералом. Но не повезло не подфартило. С другой стороны Александр победил Наполеона, предлагает чин генерала и власть над Польшей и этими вот всеми высокомернолобыми. Чо бы нет? А все эти конституции-хуюции . Я старый солдат, я не знаю слов. Точка. 

Написал(-a) комментарий к посту Самые популярные новинки июня - 1

Начиная с эволюции Генри Ильин пишет социальную фантастику. Не пафосную, в своем фирменном балбесном стиле с шутеечками, растягивая границы достоверности и здравого смысла, может и не офигенной глубины, но таки честную социальную фантастику.

Написал(-a) комментарий к посту Самые популярные новинки июня - 1

Напрасно бросили. Три четверти книги текст притворяется подростковым "Напряжением", но финал неожиданный и очень взрослый. Причем интонации эти фирменные балбесные в финале не меняются, от этого весь текст начинаешь воспринимать по новому.

Написал(-a) комментарий к посту Кто кого сожрет?

Вам трудно нажать на кнопочку перевести на русский? Там и по картинкам все понятно.

Так я перескажу своими словами. Это реинкарнация немецкого 50 мм миномета в калибре 60 мм с современными свистелками и перделками. Но суть та же:на платформе - плите на оси крутится ствол-горизонтальная наводка. Наводка по углу возвышения размечена в метрах дальности. И все. Стрелять и попадать из такого в пределах прямой видимости ( до 1000 м)может любой  пехотинец после получасового инструктажа.  Весит в сборе 17 кг.

Вот пользователь на русском радеет за 60мм

Написал(-a) комментарий к произведению Освобождение. Потерянный Орден

Герой сказал определенно, что собирается вывести БК из тюрьмы. Куда он планирует и куда может их вывести?

В Итрею было бы забавно, но нет. Исток и 2 пояс тоже нет. ГТЭ маловероятно. Остаются Расколотые земли, Город зеленоглазого духа. Может даже закрытая резиденция ОНМ, но там все сложно.

Написал(-a) комментарий к посту Кто кого сожрет?

Отличная статья. Из нее видно, почему ротный миномет должен был быть 60 мм, не 50. Радиус сплошного поражения 20 м, не 10. На 800 м 50% мин поразят цель, на 400 м 100%. Очень прилично и полезно в обороне.

Написал(-a) комментарий к посту Кто кого сожрет?

У 60 мм миномета оптимальное соотношение мобильности самого девайса и боезапаса к эффективности и поражающей способности. Не случайно они досих пор на вооружении. чтобы доставить в епеня 50 60 мм  достаточно 5-6 человек, для 82 мм нужен целый взвод. 

Написал(-a) комментарий к посту Тезисно. И наспех.

Напишите про неинтересное время, 20 годы СССР. Очень интересное было время на самом деле, масса материала, эпических персонажей, историй. Незатоптано и недоосвещено.

Во! Подлинная история миллионера Корейко, рассказанная им самим.

 Слабо?

Написал(-a) комментарий к произведению Освобождение. Потерянный Орден

Как раз орденцы из основного ордена основали братство камня. Морвак прямо сказал- до падения ордена-земли беззакония и безумия, после-земли братства. Так что глава и костяк явно орденцы старого ордена. Например комтур Нагрит явно воспитывался в орденских традициях, но не во втором. Сюда попал спустя 20 лет после падения. Значит вырос на свободе. Возможно слышал байки пр Седого.

Кстати сомневаюсь, что тут вообще есть знакомые Ловера. Так то самый очевидный способ его проверки- устроить встречу со старым знакомым, да выдать под это дело самогона, и послушать что и как он говорит про себя, орден и спутников.

Написал(-a) комментарий к произведению 700 дней капитана Хренова. Часть 4. Без права на второй заход

Статья 58-3. 

Сношения в контрреволюционных целях с иностранным государством или отдельными его представителями, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны или ведущему с ним борьбу путём интервенции или блокады, влекут за собой — меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. [6 июня 1927 г. (СУ № 49, ст.330)].

Может кто то не понял, но вот это все точно про Леху. С начала финской и до лета 41 Англия и Франция точно подходят под описание. А еще Леха воюет  Германией, подрывая добрососедские отношения  СССР и Германии, то есть еще и провокатор.

Написал(-a) комментарий к произведению Освобождение. Потерянный Орден

Перечитал с удовольствием, все же автор могЕт. Отличный эпизод.

И нет, они пришли к герою не отрекшимися. Пришли отрекаться, да, пришли под присмотром агента Вилор, да, но пришли все еще правоверными орденцами, младшие вообще под Указами ордена.

Красноволосый упорно повторил:

— Мы Орден! Неважно, что сказал Император, неважно, где мы находимся. Мы чтим добродетели идущих, и наше слово ценится во всех Поясах! Мы свободны и не будем приносить тебе клятву, как не приносили её и клану Кунг.

Они, правоверные орденцы, вне закона, Империя их не защищает. Но они не преступники, Империя их не преследует. Такой пердимонокль.

З.Ы Кстати перечитывая наткнулся и не понял о чем это рыжий говорит

— О Небо, меня корёжит от подобных слов в твоих устах, Аранви. Гархов Страж, это с него всё началось. Пусть бы с ним хоть чесотка какая приключилась. Может, в Диких Землях ему хоть руку откусят. Пусть его реол зашлёт в какую-нибудь задницу Империи.

Что за Страж, с которого все началось?

Написал(-a) комментарий к произведению Освобождение. Потерянный Орден

Не, к герою ушли не отрекшиеся от ордена,  типа отреклись они  уже после встречи с героем. То есть они свободные люди, могут свободно перемещатся по Империи, кроме тюремных поясов, но рискуют быть убитыми враждебными кланами. Империя их не защищает, но и не преследует, пока они не начнут возрождать запрещенный орден.

Написал(-a) комментарий к произведению 700 дней капитана Хренова. Часть 4. Без права на второй заход

Ну сейчас герой не может вернутся в СССР в качестве ГСС Хренова. Он по всем признакам предатель и шпиен. По реальным признакам, настоящий эталонный шпиен. Даже если привезет справку что 700 дней просидел в австралийских застенках все равно вероятный шпиен. И его даже не посадят, если не расстреляют, то будут упорно разрабатывать, пароли, явки, счета и вот это вот все. Так что или новая личность, или лейтенант Кокс в Мурманске или Нормандии-Неман.

Написал(-a) комментарий к посту Куда-то развитие свернуло не туда

Для вас это должно быть новое, вы же утверждаете что СССР не участвовал в гонке за высадку первого человека на Луну, предпочел луноходы.

Вот вам выжимка - Советская лунная программа.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0

Написал(-a) комментарий к посту Завершение диспута.

Да как бы принципиальных возражений против тезисов ГГ нет, он совершенно справедливо заостряет на азиатском способе и принципиальной неодинаковости людей, из которой следует их неравенство в текущих обстоятельствах.

Но блин, это же дискуссия выпускников СПШ разных годов выпуска, схоластика последователей разных вселенских соборов.

Вот например тезис о фундаментальном непреодолимом противоречии между трудом и капиталом, между наемным работником и капиталистом-предпринимателем. Это база, на этом выстроен весь марксизм, а за ним и ленинизм. В 50х годах 19го века это в Британии так и выглядело. 

Но через 40 лет этот тезис уже выглядел сомнительным, капиталисты с пролетариями искали и находили компромисы. 

А в 10х годах 20го века некто Форд предложил концепцию   консьюмеризм-капитализма. Капиталист платит наемному работнику не тот минимум, который позволит тому не умереть с голоду, а тот максимум который позволит капиталисту не разорится. Работник заработав больше, тратит больше, покупая произведенное капиталистом, Капиталист зарабатывает больше, пролетарий потребляет больше, все довольны, мир-труд-май-синергия. Эта схема работала 100 лет, больше чем НЕ работала схема Ленина.

Ну чисто в научно-историческом смысле марксизм даже в 20м году 20го века совершенно беспомощен.

 Например в рабовладельческой средиземноморской античности не было эксплуатации человека человеком, рабы не были людьми, и вопроса такого не возникало. Как до 17-18 века не возникало вопроса с африканскими рабами, да и потом еще лет 100 вопрос оставался подвешенным.

Феодализм и эксплуатация крестьян только в школьном учебнике выглядят просто и наглядно. А если взглянуть вооруженным взглядом... Даже  только западная Европа, и только хронологически  и географически дают совершено различные картины взаимодействия крестьян и феодалов. Раннее средневековье, позднее средневековье, Возрождение, абсолютизмы. Британия, Франция, Испания, Фландрия, Италия. А есть еще Византия, СРИ и Восточная Европа.

Да вот даже тот же капитализм на ранней стадии. Итальянские республики, Ганза, Индийские и тому подобные акционерные компании. Как бы капиталы уже приносят пресловутую прибавочную стоимость, но нет ограбления пролетариата за отсутствием пролетариата.

Написал(-a) комментарий к посту Странная страсть...

Почему традиционно наши интели восхищаются иностранными бандитами?

Не пойму.

Я тоже в этой каше с перчиком ни че не пойму.  

 Кто такие наши интели? Интели поздней Р И совершенно не тождественны интелям позднего СССР.  Откуда идея что интели сплошь восхищаются бандитами?  И почему иностранными? 

Как бы да, российские интели начала 19 века таки симпатизировали  Дубровскому и интересовались Пугачевым, Пушкин таки умел писать лучше среднего по АТ.

 Советские интели любили Насредина и Бендера. Налицо восхищение криминальным элементом. Но это же все наш, доморощенный криминальный элемент.

 Иностранными бандитами восхищались не интели, а глубинные мещане и обыватели,  потребители бульварной литературы в поздней РИ. Хотя там Ванька Каин и Сонька Золотая ручка достойно конкурировали. А в СССР внезапно Фантомас вызвал восхищение пролетариата, интели не оценили.

ИМХО топикстартер не разобрался в теме, и написал какую то фигню.

Написал(-a) комментарий к посту И еще немного мифриловой кольчужности ака писательская кухня за кадром.

Не очень убедительно. В описанных условиях традиционная но мифриловая кольчуга бесполезна, нужен комбинезон с сапогами, перчатками, капюшоном. И такой эльф в комбинезоне будет хорошо защищен от эльфа с саблей но беззащитен против эльфа с баклером и кнутом-нагайкой со свинчаткой или легкой булавой.

Написал(-a) комментарий к посту С носа пар, колеса сзади, и ужасно, и ужасно, и ужасно тихий ход!(с)Волга-Волга.

Удивляет  отсутствие паровых буксиров в количествах сравнимых с количеством пассажирских пароходов на Миссисипи, пусть и по свидетельству Твена. На Волге в 19 веке они были в пропорции 1:1 грубо, по впечатлениям современников. Что и понятно. Пассажирский пароход выгодный и премиальный сегмент, но дорогой, в постройке, эксплуатации и содержании. Буксир на порядок (или больше) дешевле (экипаж 4-5 человек ), универсальнее и гибче как логистический инструмент. Может  таскать баржи вверх и вниз,  хоть на 1000 миль, хоть на 10, хоть по Реке, хоть по притокам. 

Написал(-a) комментарий к посту С носа пар, колеса сзади, и ужасно, и ужасно, и ужасно тихий ход!(с)Волга-Волга.

Что меня удивило, когда читал Твена на Миссисипи, это мизерность доли (интересной лоцманам) сыпучих, генеральных, и тому подобных грузов в траффике по этой реке. Упоминаются плоты сплавщиков. А где баржи с зерном, табаком, пилеными досками вниз по реке, французской контрабандой вверх по реке? По Твену получается что по Миссисипи возили главным образом пассажиров, но как такое может быть, если транспортировка одного пассажира, пол-тонны зерна, или двух тонн обработанного камня стоят сравнимых денег?

Написал(-a) комментарий к посту «Мусорные» часы из бочки = настоящее швейцарское качество.

Автор как будто предлагает поржать над криворукими швейцарскими гномами. Гы-гы, ага.

А между тем что мы видим? А мы видим индустриальную революцию до индустриальной революции. 

Вот эта вот возможность разделить создание деталей сложных механизмов, для массового производства специализированными субподрядчиками - это невероятный прорыв для середины 18 века. Невероятный. 

И это не то же что сейчас в Китае. Китай пылесосит известные технологии по всему миру. 

А гномы создавали технологии с нуля, для  себя, чтобы проще, удобнее, быстрее, дешевле делать детали для сложных механизмов. Чтобы точность, допуски, повторяемость. Чтобы потом в другой   мастерской можно было взять шестеренки от Якоба, пружинки от Фрица, шасси от Гельмута, свинтить все винтиками от Ганса, и часики пойдут. Может не так точно, как Брегет но для 18 века это фантастика.

Я когда К.К. Радова комментировал на СИ, полез смотреть, что там было с токарной обработкой в начале 18 века. И с удивлением обнаружил, что самые передовые, прогрессивные, совершенные станки у швейцарцев, как раз таки для часовых деталей. Понятно что маленький станок для маленьких латунных-бронзовых деталей  проще построить, рукой можно крутить, но сам факт, сами идеи. Суппорты с механическим приводом, копиры, и чудеса тому подобные.

Так что не хихикать надо над швейцарскими гномами, а восхищаться и аплодировать стоя.

Написал(-a) комментарий к посту Раззудись плечо, размахнись рука.

Во! Брексия уже ближе к желаемому легкому миномету-гермофродиту. Нона-Василек тяжелые орудия, не для ближнего пехотного боя. 

Но 50 мм минометы не пережили начального этапа войны, в силу слабости поражающего действия, и были сняты с вооружения во всех армиях. 

 А вот 60 мм минометы продержались на вооружении до конца 20 века.  Слабое (относительно 82 мм) поражающее действие компенсировалось легкостью\мобильностью самого миномета и легкостью\мобильностью носимого боекомплекта.

Но Брексию по моему не возможно переделать на 60 мм. А вот немецкий 50 мм миномет переделать на 60 мм можно было легко. И сделать диапазон углов возвышения от 5 до 85 градусов тоже не трудно. И вуаля.

Написал(-a) комментарий к посту Раззудись плечо, размахнись рука.

Вообще то идея перспективная. Стрелять 60мм миной по настильной траектории, при угле возвышения 10 на 100 метров, при угле 25 на 200 метров более чем полезно в джунглях, в городских боях, при штурме укрепрайонов . Но конечно нужен станок с сошками килограмм на 10-15 (по типу бомбометных\ампулометных) и второй номер. И тогда вполне юзабельный девайс получился бы.

http://www.sadefensejournal.com/wp/ordnance-oddities-wwii-and-the-cold-war/

А если замутить мину с кумулятивной бч то и вообще.

Написал(-a) комментарий к посту Одноручный длинномер

По моему, из приведенной стоимости кончара однозначно следует, что им пользовались активным способом, тыкали как супер-рапирой, а не как недопикой. Он стоит как 5 сабель или 20-50 пик. Если гусар с разбегу насадит противника на кончар, как на пику, используя энергию и скорость своего разогнавшегося коня, то клинок войдет в противника минимум на половину, а скорее и до самого эфеса. Такая уж у него форма клинка.  И как извлечь полтора метра дорогущего оружия из тушки противника, если энергия и скорость гусара ни куда не делись?  Велика вероятность, что кончар или вырвет из руки, или согнет, или сломает. И нафига это надо?  Скорее всего кололи, на четверть длинны клинка и сразу выдергивали.

Наверх Вниз