Rommerros @loer - Комментарии
4 483 300

Был на сайте

Написал комментарий к произведению По своим следам

Дочитывая проду, просто взвыл , нецензурно восхищаясь! Речь председателя кооператива просто звучала в голове голосом и интонациями незабвенного Зиновия Гердта! Аплодирую!

Написал комментарий к произведению Двойник 3: Квартальный Поручик (Бояръаниме)

Повторяюсь . Это фантастика и вообще другой мир. По воле автора-  можно хоть прокуратуру с адвокатурой поменять местами и наделить любыми полномочиями. А проводить параллели с реальной историей тоже смысла нет , ещё не так давно не было в нашей реальности никаких судебных приставов, а были судебные исполнители с очень обрезанным функционалом. А порядок во время заседаний обеспечивали вообще менты из конвойного батальона. Шире надо мыслить - тут персонажи монстров призывают , огнём швыряются, у главного героя вообще меч живой, а вы к структуре органов цепляетесь - типа не может такого быть :)

Написал комментарий к произведению Двойник 3: Квартальный Поручик (Бояръаниме)

Не стоит забывать , что книга про другую реальность и вообще фантастика . А значит, могут быть какие угодно структуры  по воле автора. И само понятие пристав может сильно отличаться . 

Написал комментарий к произведению Очень Дикий Запад. Шериф и его кот.

на тему сборов.
вспомнилось из "блюз для винчестера"  :

— Тебе  нужен дробовик, чтобы охотиться в дороге, — говорил шайен, стоя перед  открытым оружейным шкафом. — Тебе нужен «спрингфилд», чтобы стрелять по  далекому врагу. И тебе нужен винчестер, чтобы он просто был под рукой. А  револьверы можешь оставить дома. Но лучше — возьми и их тоже.

— Не хватает только пушки для полного счастья.

— Когда  в мае мы покидали Форт-Линкольн вместе с полком генерала Кастера, у нас  были пушки, — невозмутимо сообщил Майвис. — Много пушек. И пять сотен  кавалеристов. И еще с нами вышла пехота. Много пехоты. Одних только  скаутов-индейцев было сорок человек. И длинная-длинная колонна обозных  фургонов. Вот так путешествуют по Дакоте.

— Намек понял. — Степан сгреб винтовки и понес их к фургону.

Написал комментарий к произведению Принцип Новикова. Вот это я попал

По оружию спорный момент. То что герой не умеет делать перезарядку ружья быстро - это ладно, тем более на лошади верхом. Но то что «не научился» это нонсенс для любого мужика от 10 до 90 лет. Алгоритм при наличии бумажных патронов (бытовавших ещё во времена Петра 1 и описанный в одноимённом романе А. Толстого) прост как мычание. И ещё нюанс- с учётом ненадежности кремнёвых замков , тогдашний люд имел привычку ездить не с одним охотничьим ружьём , а возить ещё и пистолеты в седельных кабурах. Обычно два, но бывало и четыре. Ну и то что герой стреляет из ружья не взведя предварительно курок,  тоже не айс. Усилием воли,  порох на полке не воспламенить:)

Написал комментарий к произведению Принцип Новикова. Вот это я попал

все прекрасно- стиль, слог, сюжет!  но матчасть..... (смайл бьющийся головой о стену)     ну почему пистолет все время "кремниевый" ????    кремнёвый  он !!! :)

Ударно-кремнёвый замок (кремнёво-ударный, кремнёвый) — устройство для воспламенения порохового заряда в огнестрельном оружии,  в котором сноп искр для воспламенения порохового заряда получается  путём однократного удара кремня по кресалу. Оружие, в котором  используется замок такого типа, также называется кремнёвым.

Написал комментарий к произведению Очень Дикий Запад. Шериф и его кот.

Попридираюсь немного. Колун которым орудует дядюшка по идеет штука односторонняя и тупая. Поэтому при нормальном хвате вонзить его в затылок себе затруднительно.  А вот двусторонний лесорубный топор типичный для тех краев и эпохи - тут запросто. И на секиру он похож сильнее чем колун.

Написал комментарий к произведению Самый Лучший Ветер - 2

Шикарная получается серия . Вторая книга по нарастающей интригу закручивает. И сам стиль написания легкий и интересный. Опять таки персонажи  живые.    Очень здорово читается.

Написал комментарий к произведению Брать живьем! 1919-й

Да случается безусловно, недавно Башибузук сам офигел каким образом у него герой сразу на два курка двустволки надавил.. Но вот бытовых закавык можно ИМХО  и добавить. Ну и могучий рояль с дедом научившим ГГ рулить конной бричкой. В знающего  деда еще верится, а вот в наличие конной брички  в деревне 200х уже слабо...
 Больше было бы похоже на правду если героя бы научили по случаю современные катальщики детей на лошадках. Такие  почти в каждом городе есть, а уж  кто там в упряжке - пони или полноразмерная лошадка - дело десятое, принцип управления не меняется.
А так - задумано хорошо, читается тоже .

Написал комментарий к произведению Брать живьем! 1919-й

С матчастью местами совсем беда. То герой мягко спускает курок самовзводом у нагана (на минуточку усилие около 4 кг на спусковом крючке ). То Карпов на болоте выпускает из нагана "обойму".. Ну и чисто бытовые мелочи , которые современного человека привели бы в ступор-  мотать портянки, отсутствие возможности принять душ, бритьё опасной бритвой, сортир без туалетной бумаги и прочее. 

Написал комментарий к произведению Очень Дикий Запад. Док и его кот.

В тексте были размышления Дока  о том есть или нет уже  кетгут это раз.
И упоминалось об активной практике хирургической при приеме пациентов при которой запасы покойного врача могли и израсходоваться-это два.
А так - безусловно можно и щелком.

Написал комментарий к произведению Очень Дикий Запад. Док и его кот.

Интересно, чем ГГ швы накладывал?  В своё время читал у Рябинина как ветеринар запатентовал использование конского волоса для некоторых операций. В принципе , подобного материала в окружении ГГ должно быть в количестве.

Написал комментарий к произведению Холод южного ветра

Да мать-перемать ! Что за хрень с сайтом деется? Ведь подписан же! Подписааан! И ни одного уведомления не пришло от системы :(   Ну хоть зато сразу много читать :)

Написал комментарий к произведению Очень Дикий Запад. Док и его кот.

Дядя Цейсс , пацан безусловно авторитетный, вот только фотодело и до него было. Изя Петцваль рассчитал и запатентовал свой объектив Петцваля  еще в 1840. Так что  на момент событий в книге все уже посчитано и вполне себе серийно производится.
Это не говоря уже о том что можно вообще  без объектива..  так называемый "Стеноп".  Хотя по людям -объективом сподручнее.

Написал комментарий к произведению Очень Дикий Запад. Док и его кот.

Что то мне подсказывает это был  так себе  дом в Нижнем Новгороде :) Если мы заглянем  на сайт Shorpy то увидим , что в период 1855-1890   фотодело в США было весьма  продвинуто.
А в объективе тех времен  по идее  самый технически сложный элемент ирисовая диафрагма. Которую вполне можно заменить  пластиной с дыркой (что  и делалось) .

Так  же курим  процесс  "Ферротипия", и понимаем  , что  никаких  особых  проблем  для чуть более продвинутого любителя  не имелось.
Это я как  фотограф  снимавший  на форматные  павильонные камеры  говорю :)

http://concepture.club/post/infopoloz/ferrotipija

Наверх Вниз