Rommerros

Спасибо за проду!

О!!! С почином!!! Подпишусь обязательно. Есть момент - Эллу  родители звали по идее не иммигрировать , а эмигрировать :)

Взаимно! :)

В своё время, Олег Дивов разграничил понятие писатель от литератора. Те для кого это работа - литераторы. По моему звучит неплохо :)

Ну с вариантами технической строны вроде бы все возможные версии перебрали. А с точки зрения ситуации в которой было сделано фото - на местного тупого я бы не списал,  все таки  тут несколько более сложный процесс нужен, чем просто взять в руки и уронить.  Да и не любознательны они судя по тексту.
Я бы предоложил (если придерживаться версии про полароид), что это скорее  кто то из новичков найденых и приведенных в бункер Антипием решил в благодарность  потратить ценный кадр на своего спасителя , не имеея еще понятия о том кто там с Антипием сидит за столикоми правилах приватности. Отсюда и ситуация со смазом - владелец камеры не имея опыта работы с ней , мог  забыть поднять вспышку.
Ну а по поводу сохранности кассет. С год назад , одно школоло прибегало с полароидом и охапкой кассет.  Нашел  у бабуси в кладовке, валялись с середины 90х. Пока объяснял как оно работает, сделали несколько тестовых кадров. И  ничего - вполне себе рабочие карточки выходили.

Ну если продолжать гимнастику ума, то в пользу версии полароида при наличии остальных факторов следующе.  Работа с полароидом не требует каких либо навыков кроме как «вручную поднять вспышку» . У меня такой в как раз студию захламляет. Нажать кнопку на попавшем в Бункер девайсе любой сообразит, а вот поднять пышек нет. Отсюда и смаз. То что планирует он не очень- это да.

Исключить возможность того что в кресте есть электричество нельзя конечно. Вплоть до сбора ветряной крыльчатки вывода ее в дыру сральника и подключению динамомашинки из электродвигателя. Другой вопрос - пока будешь этим заниматься -сопла принтера засохнут. Шанс наличия запакованного картриджа есть , но пролежавший два года в оригинальной упаковке картридж хьюлетта сдох по всем цветам. Против версии электронного фото также то что один из бугров бункера мог просто потребовать сразу «удали», а вот выпавший из полароида сразу снимок мог тут же прибрать себе Антипий , а уже у него отобрать сложнее. Поэтому я все таки за версию с Полароидом.

То что вес увеличился это как раз норма. Накачались мышцы а они тяжелее чем жировая ткань.

Честно. И правильно.  А при каком росте 140 в пике было?

 До 117 разжирел было при 180- ну очень некомфортно.

Импровизированный увеличитель делается путём присобачивания к пленочной камере источника света. Были даже такие приставки к камерам типа Любитель.
Проявку в кофеноле можно отбросить как малореальную . Соду ещё найти можно, Кофе лучше по назначению потребить, а фиксаж вполне себе работает как удобрение, разве что с мочой проблем не будет. С принтером-  струйный нереально по простой причине - в келье розеток нет, а без регулярной продувки сопел голова принтера сдохнет  быстро. Ну и главное если бы речь шла о цифровом фото или пленочном никто не стал бы печатать малоудачный кадр со смазом . Поэтому и полароид- как вышло так и вышло. А кассеты к ним и по сегодняшний день вполне работоспособны.

Сэр -фотограф, сэр:) 

Забавный способ завести музу "с толкача". Но по идее - весьма эффективен.

Перечитывал в очередной раз уже написанный текст и дойдя до момента где ГГ нашёл в книге фотографию - задумался , как её могли сделать? Цифровое фото отпадает. Фотокамер в бункере наверняка достаточно, пленка тоже неплохо сохраняется на холоде. С проявкой и печатью сложнее. Стандартная цветная проявка отпадает сразу - для этого надо провалиться в келью в обнимку с лабораторией. Черно белое фото - реально, но все равно маловероятно, пакеты с проявителем и фиксажем с собой носят нечасто, намного реже чем компьютерные комплектующие . Выходит, что снимали на старый Полароид с моментальной проявкой, что косвенно подтверждает упоминание в тексте того факта , что фото квадратное по форме. Вот такой вот аппарат с запасом кассет, вполне мог оказаться в бункере.

Есть такое правило - "Что бы вы не делали -всегда найдется тот , кому это не понравится".  И к этому нужно быть готовым.
Второй нюанс -  личность критикующего. Если это специалист в той области о которой идет речь,  лучше прислушаться.
Как гласит восточная мудрость " Когда осел рассуждает об ослах- умный человек слушает внимательно".
Все остальное - священный авторский произвол.

На самом интересном месте...  удалась книга!

Кстати , интересно, насколько вероятно найти бронежилет обычный для последующего крафтинга защиты. По идее ценности он особой не представляет именно как броник, все равно огнестрел только в Замке.

Уххх ё! Поперло! Спасибо за новую проду!

За проду спасибо! Захватывает сюжет все больше и больше!

Извиняюсь за уточнение. Герой в последнем разговоре с охраной просит дробовик , а потом говорит «не получу обещанное , значит не получу». Но ему никто ничего не успел пообещать.

Ну может и есть смысл отдохнуть временно,  когда  желание  имеется.  Я вот на ВВВ полгода как  не захожу,  полет нормальный. Появится желание  -вернусь.

За такое карать надо!

Добротная вещь. Читается приятно.

Спасибо за проду!

Очень приятно читается! Спасибо за книгу! Если будет продолжение то вообще великолепно!

Читается приятно . По стилю и антуражу  несколько напомнило «Специалист по этике» Гаррисона. Спасибо за книгу 

С наступающим!!!

Люто, ох люто!

Ну  то что у органов "претензий нет"  это понятно. Обосрались и обтекают. А как  насчет извинений?

Если бы меня попросили охарактеризовать  творчество Автора одним словом, я бы выбрал слово «постоянство». Потому что в процессе чтения постоянно переходишь из состояния охренения в состояние полного охренения, после чего цикл повторяется :) и это очень здорово!

Хорошо бы докопаться до первоисточника. Откуда этот вонючий ветерок дует. И определиться с конкретными персоналиями, ибо такую сволоту надо знать в лицо.

Ага. Значит это был  не баг , а фича. Хм.. так даже интереснее тогда получается.

Ожидания хоть ведрами отбавляй :) раз в пару часов точно проверяю на проду:)

Это объяснимо, боимся лишний раз отвлечь  и спугнуть  музу.

Немного  спорный  момент  про "ворочая ножом в ране провел пару не  самых худших  секунд в жизни".
Тут с одной стороны понятно что  в жизни у ГГ были моменты  и похуже, а с другой возникает ощущение, что герой от этого  процесса  получает удовольствие.
Может как  то изменить этот момент?

Саратов поздравляет с опозданием , в сеть пришел только после полуночи :) Но пусть у тебя в жизни  будет все даже лучше, чем ты сама себе пожелаешь! :)

Хотя Автор и «вычистил» отсылки к Пирру, но все равно узнается сразу.  Но в целом книга от этого не хуже. Читается приятно и легко. Некоторые сомнительные моменты- легко списываются на жанр:)  

Оххх и лютая прода! Поперло так поперло! Спасибо!

Я тогда был именно школьником. По себе сужу :)

Да...  тогда  шершни и прочее из этого мульта , вспахали неокрепшие умы школьников надолго.

Мне понравилось.

Отлично читается и интрига на высоте!

Я понимаю , вам  очень хочется  перейти на личности. Настолько что про шапочки из фольги пишите.
Если  провалитесь вместе с планшетом и зарядкой в 1936, оставьте тогда в БСЭ заметочку об использовании вами современной электроники  в тех условиях. Можно  рядом со статьей  про Клетку Фарадея и ее использование для защиты аппаратуры от электромагнитных полей и молнии в частности.
И вам  нетрудно будет и для меня какой то аргумент.
А тут  - в дальнейшей дискуссии смысла не наблюдаю.

Вопрос  не в том способна  или нет. Вопрос в подходе главного героя к эксплуатации девайсов. Ему уже пора бы сообразить , что имеющаяся электроника это ресурс конечный  и невосстановимый. Ашана с отделом электроники поблизости нет и не предвидится, и в этих  условиях  сломавшийся разъем питания на шлейфе  может стать большой проблемой. Даже прилет банальной  молнии в электропередачу имеет ненулевую вероятность, не говоря уже о том что устройства  имеют привычку порой умирать просто так, без видимых причин. Отсюда, неплохо бы озаботиться эталонными условиями электроснабжения и использования, как  это делают герои у других авторов в аналогичной ситуации.

Импульсная то заведётся и от 100, только вот задуматься гг все равно обязан, а не в радиоточку ли я зарядку тычу и точно ли у меня импульсная зарядка? Конечно , по тогдашним стандартам розетки именно по причине унифицированных вилок подписывали, но из текста не следует что гг обратил на это внимание. Увидел- воткнул , нафига думать то? У него же до магазина с зарядками рукой подать- каких то 80-90 лет, фигня вопрос за новой сбегать.

Ну и лажа (с) дмб

Дочитал до момента когда герой быстро-решительно втыкает зарядку в подвернувшуюся розетку в  1936 году, даже не задумываясь при этом , а точно ли там 220 вольт и что будет если нет? При том что во время оно, бытовая сеть была рассчитана на 127 вольт, а иногда ещё в точно таких же розетках разводили пониженное 36вольт, не говоря уже о том что этот балбес мог ткнуть в розетку радиосети ведь там такая же вилка электрическая. Собственно, на этом чтение и закончил.

У меня кроме собаки две кошки и кот дома. Елку если ставить то варить из арматуры и к полу анкерами крепить, все остальное бессмысленно :)

Порвало :)  очень жизненно , тем более  , у нас все фотостудии в городе уже елок наставили.  Массовый психоз :)

Познавательно!

Спасибо, стараемся в меру возможностей :)

На ВВВ есть такая Ника , спец по холодному оружию - можно к ней обратиться.

Вам спасибо!

Я уже решил для себя  , что первой  книгой за которую я здесь заплачу - будет "Зюзя"